Я невидимка. Я тень. Почти не дыша, чтобы не выдать себя ни единым звуком, я сидела за шкафом в библиотеке и слушала горячий шёпот Лизы:
— Машенька, у тебя всё получится. Василий будет ждать тебя у задних ворот, что возле пруда. Мигом домчитесь с ним до Борков, там повенчаетесь, а потом в Петербург, к его тёте. — Лизонька, как страшно… Вот так, без благословения. Папенька не простит…
96% уникальную статью по адвего плагиатусу заказчик расценил как статью низкого качества, да еще и один из администраторов с ним согласился, совершенно не дав вразумительного обоснования.
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.04.2017 в 01:37
27
Да Вы не злитесь, товарищ Судья прав. Вы просто проанализируйте это "вы имеете крайне поверхностное представление о том, чем пытаетесь заниматься" - ...Да Вы не злитесь, товарищ Судья прав. Вы просто проанализируйте это "вы имеете крайне поверхностное представление о том, чем пытаетесь заниматься" - ничего не напоминает?
Лучший комментарийVolgokrut написал 18.04.2017 в 22:12
0
"С каких это пор 96% - рерайтинг?!" - а с каких это пор процент уникальности стал определять тип текста? Рерайт, даже плохой, можно и с уникальностью ..."С каких это пор 96% - рерайтинг?!" - а с каких это пор процент уникальности стал определять тип текста? Рерайт, даже плохой, можно и с уникальностью 100% написать. Есть определения рерайта и копирайта, если вы с ними не знакомы, то почитайте здесь: http://wiki.advego.ru/index.ph...82%D0%B8%D0%BD%D0%B3 и http://wiki.advego.ru/index.ph...82%D0%B8%D0%BD%D0%B3 Там нет ни слова о том, что с какого-то процента уникальности текст автоматически становится копирайтом.
"Тем более не первый день этим занимаюсь" - и это не показатель мастерства и компетентности. Судя по вашей фразе, процитированной выше, вы имеете крайне поверхностное представление о том, чем пытаетесь заниматься.
Лучший комментарийSeliverstovna написала 18.04.2017 в 21:43
0
Цифры - ничто. Бывает, что авторЫ в предложение из 4 слов втыкают в середину пятое и получают уник 96%. По сути - я бы матом назвала, но "не очень ...Цифры - ничто.
Бывает, что авторЫ в предложение из 4 слов втыкают в середину пятое и получают уник 96%. По сути - я бы матом назвала, но "не очень качественный рерайтинг".
Чтобы иметь хорошие заказы и достойный доход нужно просто хорошо работать. Больше ничего.
Посмотрел бы я на вас, когда бы вы несколько часов писали статью, а потом бы вам попался нечестный заказчик, который бы вам ничего не оплатил за сложную статью, да еще и в комментариях вам написали, что надо просто хорошо работать. Прежде чем кому-то что-либо говорить, всегда представляйте себя на месте этого человека.
А в чём нечестность заказчика? Ему, вообще-то, нужна статья, раз уж он её заказал, а неоплаченный текст он использовать не может. То есть коль вам он не заплатил, то и не получил ничего. И в чём глубинный смысл сего деяния - чисто вас позлить? ))
Товарищ Джокер, вы не имеете права кого-либо обвинять в нечестности. Если взялись обвинять, то приводите безапелляционные факты. Это вам и в реальной жизни очень пригодится.
Лучший комментарийVolgokrut
написал
18.04.2017 в 22:12
00
"С каких это пор 96% - рерайтинг?!" - а с каких это пор процент уникальности стал определять тип текста? Рерайт, даже плохой, можно и с уникальностью 100% написать. Есть определения рерайта и копирайта, если вы с ними не знакомы, то почитайте здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям] и [ссылки видны только авторизованным пользователям] Там нет ни слова о том, что с какого-то процента уникальности текст автоматически становится копирайтом.
"Тем более не первый день этим занимаюсь" - и это не показатель мастерства и компетентности. Судя по вашей фразе, процитированной выше, вы имеете крайне поверхностное представление о том, чем пытаетесь заниматься.
Вы с чем-то не согласны? Считаете, что копирайт отличается от рерайта показателем уникальности, а человек, утверждающий это, является профессионалом в нашем ремесле? А насчёт того, что вам чем-то повеяло, ну не беда. От большей части ваших постов тяжело несёт коноплёй. Как по мне, пусть уж лучше кленинизмом.
Лучший комментарий
DELETED
написал
19.04.2017 в 01:37
в ответ на #27
327
Да Вы не злитесь, товарищ Судья прав. Вы просто проанализируйте это "вы имеете крайне поверхностное представление о том, чем пытаетесь заниматься" - ничего не напоминает?
А должно что-то напомнить? Контекст не помешал бы. Намекаете на то, что я вынес необоснованное суждение о ТС? Так оно основано на его высказываниях. А вот с чего вы решили, что я злюсь - непонятно. Не хотите это проанализировать? Для справки: я, конечно, сволочь, но очень спокойная, без криков и истерик.
Вы не ту ссылку даете. Копирайт - это символ авторского права. Копирайтинг - это написание коммерческих текстов. То, о чем вы рассуждаете, называется уникальным и переписанным текстом. Для начала следует разобраться в терминологии.
Не знаю, кто и кем является в вашем ремесле. " Мне самое главное, что я высказался и меня выслушали. На душе легче стало" - простого совета с вашей стороны было бы вполне достаточно.
От большей части моих постов тяжело несет коноплей? Самое тяжелое, что может одурманить мой рассудок - кофе. Ваш нос вас же подводит.
"Как по мне, пусть уж лучше кленинизмом" - тяжелый запах конопли намного лучше, потому что он не распознается так явно. Вы ваши доводы строите на одних догадках, без возможности приведения хотя бы одного полуфакта, а цитата из первого тома трудов "хранителя традиций" прямо режет глаз.
Доброго времени. Пожалуйста, обратите внимание: если текст технически уникален, это не значит, что он обязательно качественный. Пример: некто взял текст, изменил порядок слов, заменил окончания и добился уникальности 100%. При этом предложения бессвязные, текст нечитабелен. В таком случае речь идет о низком качестве текста, несмотря на то, что технически текст уникален.
В вашем случае по ТЗ требовался текст с типом Копирайтинг, то есть уникальный и оригинальный авторский текст. При проверке был найден источник, взятый за основу сданного текста работы. Модератор привел примеры явных совпадений с источником по пассажам и структуре, что доказывает неоригинальность текста и его низкое качество. Именно поэтому - по причине низкого качества текста и его несоответствия ТЗ - отказ в оплате обоснован.
Здравствуйте, напомню, что предоставление рерайтинга в качестве копирайтинга является нарушением правил ПС Адвего, при повторном нарушении аккаунт будет заблокирован на работу в Адвего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
