96% уникальную статью по адвего плагиатусу заказчик расценил как статью низкого качества, да еще и один из администраторов с ним согласился, совершенно не дав вразумительного обоснования.
Доброго времени. Пожалуйста, обратите внимание: если текст технически уникален, это не значит, что он обязательно качественный. Пример: некто взял текст, изменил порядок слов, заменил окончания и добился уникальности 100%. При этом предложения бессвязные, текст нечитабелен. В таком случае речь идет о низком качестве текста, несмотря на то, что технически текст уникален.
В вашем случае по ТЗ требовался текст с типом Копирайтинг, то есть уникальный и оригинальный авторский текст. При проверке был найден источник, взятый за основу сданного текста работы. Модератор привел примеры явных совпадений с источником по пассажам и структуре, что доказывает неоригинальность текста и его низкое качество. Именно поэтому - по причине низкого качества текста и его несоответствия ТЗ - отказ в оплате обоснован.
Здравствуйте, напомню, что предоставление рерайтинга в качестве копирайтинга является нарушением правил ПС Адвего, при повторном нарушении аккаунт будет заблокирован на работу в Адвего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186