Есть предположение, что кто-то забирает статьи. Потому что первым хорошим статьям поисковики присваивают более высокий рейтинг. Я проверяла через жалобу, так как снимали за "низкое качество текста", а потом оказалось, что "не поняли", что подписи к фото, хотя "низкое качество" - это другое. Пишите в ЛПА.
Ваша статья была действительно низкого качества. За это и именно за это ее сняли с продажи. Никто у нас статьи не забирает. Статью можно забрать, только купив.
Да, глупости это: кто может забрать вашу статью, если она даже не добавляется? А с низким качеством действительно следует бороться, искореняя ошибки и явную халтуру.
Если считаете, что ее украла администрация Адвего, то это нам просто невыгодно и совершенно не нужно. Обычно статью крадут у самого автора при помощи троянов, вирусов. Иногда автор забывает, что где-то уже сам выкладывал статью, либо продал ее кому-то nn-число раз.
Если она была плохого качества, то почему прошла модерацию изначально? Насколько я заметила, моя статья с "низким качеством текста" после жалобы без изменений прошла модерацию. Требований к подписям к фото у вас нет. Так в чем же логика? Мне не указали места с низким качеством, кроме подписей к фото без точек и одной спорной запятой. Так с какой целью наговариваете? Я же была права... Я почти уверена, что имею гораздо больший опыт работы с корректорами с 30-летним стажем, а также редакторской деятельности, чтобы делать квалифицированные выводы самостоятельно. Вычитка корректора составляет 75%, молодые корректоры пракически не знают языка, но умничают. Причем с текстом принципиально другого качества. И меня учили настоящие профессионалы. Не унижайте достоинства других людей в своих целях. Все что я хотела сказать, я уже сказала в ЛПА. А здесь посоветовала выяснить места орфографических ошибок через ЛПА, если автор уверен в своих силах. Потому что не у него одного возникли вопросы.
Я жалею, что низкий уровень обрабатываемого текста в адвего повлек снижение грамотного набора текста с клавиатуры. Печально, но факт, поэтому в ближайшее время закругляюсь и не буду вас смущать. Ошибки набора с клавиатуры из-за утраченных навыков работы с хорошим текстом вовсе не подразумевают неграмотность в целом.
Пишите в ЛПА, похоже тема у вас уникальная для инета, потому что потом вдруг окажется рерайтом и снимут с продажи. У меня тоже проблема именно с хорошими дорогими статьями.
Добрый день. Возвращаюсь к исходной теме. Мою статью тоже сняли с продажи за орфографические ошибки. http://advego.ru/shop/text/6446540/ Никакого разумного объяснения этому я найти не могу. Статья читана-перечитана сотни раз, и никаких "орфографических" ошибок я там в упор не вижу. Даже Ворд "молчит"... Что примечательно: когда я добавляла статью, начисто слетело форматирование (в частности, появилось множество лишних пробелов), за счет чего в статистике выросло количество символов с пробелами. Цитата: "Возможно ошибки в словах: academy, poker, pokerprobot, лас, летгним, онлайн, румах, филу". Очень странно такое читать, ведь никакого «летгним» у меня в тексте нет, предположу, что оно появилось уже после вставки, если вообще появилось. Насколько я поняла из комментариев администрации, иностранные имена и слова не считаются ошибками, тогда где же они, эти пресловутые "орфографические" ошибки? Теперь по поводу того, что меня так взбесило. Я ведь не поругаться сюда пишу, просто впервые в жизни разместила работу на этой бирже статей, и ее тут же удаляют. Очень обидно и унизительно, сижу, как оплеванная. Хотелось бы получить разъяснения.
Честно говоря, проверка как в школе уже достает. Стилистические ошибки - это настолько условная категория, что ею можно банально манипулировать. По-моему, жалоб уже достаточно, чтобы как-то обратить внимание. Вы меня извините, но не все авторы "выплыли" из учителей, есть авторы из издательств. По правилам в изданиях должны присутствовать свои корректора и мотать нервы авторам можно, но до определенного предела. У нас делалось три профессиональных корректорских правки без уничижения авторов. И ошибались даже литературоведы с профессорскими степеными. Очень часто сохранялась авторская стилистика и исправлялись только грубые ошибки. Я наблюдала, когда корректора правили научные статьи с соответствующим результатом, авторы снимали свои работы с конференций и посылали. Не хочется ругаться, но надоело... Я не могу тратить на вашего учителя-корректора по три часа.
Я не понимаю, ведь могут иметь место факультативные обособления, то есть запятые. Есть пословица про "молиться богу". Можно ли сделать форму, где будут указаны причины, кроме ссылки на правила? Тогда не будет таких разговоров и претензий, потому что будет видна причина.
По теме топика: если статья снимается за орфографические ошибки, следовательно они в ней присутствуют. Каждая статья проверяется вручную модераторами. Подробная информация об автоматической проверке: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
