Если включить проверку орфографии, то он укажет, где не хватает запятых. Понятно, что Ворд не идеальный инструмент, но и не принимать статью из-за запятой, это же тоже бред?! Вся суть не в запятых же. А когда статью десятки раз возвращают обратно, хочется уже просто после каждого слова поставить запятую!
Проблема ворда в том, что он перебарщивает с запятыми, требуя поставить их там, где они вовсе не нужны. Так что если вы строго следуете рекомендациям ворда, то у вас лишние запятые, а не их нехватка.
Если модератор, то почему он не исправит статью или не укажет ошибки? Неужели их настолько много, что трудно на них хотя бы указать? Три дня статью возвращают, самому модератору то нравится это?
В функции модератора не входит ни исправление ошибок, ни обучение безграмотных авторов. Но, если Вы напишете в ЛПА и попросите, именно попросите, а не претензии будете предъявлять, Вам помогут.
Каждая дополнительная статья, выставленная на продажу, это - доход для биржи. Таким образом, исправление ошибок - не только помощь пользователям, но и рана благо ресурса. А про "безграмотных пользователей" - достаточно прочитать некоторые сообщения отдельных представителей администрации наводит на мысль, что и у них с грамотностью не всё так гладко...
Для биржи выгоднее, чтобы Вы сами исправляли ошибки или нанимали для этого корректора. И не все представители администрации являются модераторами магазина.
Каждая купленная на бирже статья с ошибками - удар по ее репутации. Торговать такими статьями все равно как торговать гнилыми помидорами - второй раз покупатель не придет.
Действительно, удивляет такая ситуация. Администрация биржи при проверке статей использует софт, недоступный пользователям (не знаю насчёт правописания, а вот при проверке уникальности - точно), и всячески этот софт от пользователей скрывает, несмотря на то, что выгода от увеличения количества выставляемых на продажу статей для администрации очевидна. Не проще ли сделать эти программы общедоступными? Это одновременно облегчит работу модераторам, увеличит доходы биржи и принесёт пользу авторам.
Вот спасибо!!! А я-то, дурак, и не знал... Так, к слову, пара цитат из моей личной переписки с администрацией: "Проверка проводится внутренним софтом", "Программа проверки, предоставленная в свободном доступе является инструментом, помогающим в работе пользователей.Результаты проверки зависят не только от работы программы, но и от скорости вашего интернета, программ, установленных и работающих на компьютере, а также от работы поисковых систем, которые в любой момент могут заблокировать ваш ip"... Даже не знаю, кому верить: вам или представителю администрации по имени Александра...
У меня такая же ситуация. Я уже сломала весь мозг в поисках ошибок - не могу найти. Первый раз на Адвего вернули статью. Хотя бы выделили кусок текста с ошибками. Переделывала 2 раза - все равно "текст содержит ошибки".
На самом деле, я считаю неправильным, что возврат статей в магазине продаж превращается в игру "Угадай ошибку". Я угадаю эту ошибку с двух раз, а я угадаю с трех, а я не стану угадывать и размещу статью на другой бирже.
А вот я случайно наткнулась в магазине статей, на автора, у которого в кратком тексте статьи есть ошибки. И теперь во мне борется два начала - доброе и злое. Доброе говорит: "Забудь, пусть идёт с миром. Проверяй свои ошибки." А злое ему отвечает: "Где справедливость? Почему одни авторы должны проверять каждый пробел, а у других статьи проходят модерацию с опечатками и пунктуационными ошибками?" А что бы сделали вы?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
