Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
DELETED
Снимают статьи с продажи

Статья A7202823 и статья A7203427 снята с продажи администрацией. Причина: Пунктуационные ошибки. Не удивлюсь, если и другие статьи снимут. Я уже все проверил, не знаю в чем ошибка. Что, статью можете не принять из-за отсутствия одной запятой? Невозможно уже просто, постоянно статьи возвращают обратно! Где их проверить можно, если Ворд, по вашему мнению, не правильно проверяет?
Раньше такого не было, с первого раза статьи добавлялись.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 28.10.2011 в 19:11
Комментариев: 52
Комментарии
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 31.10.2011 в 19:03
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2011 в 22:35
Если включить проверку орфографии, то он укажет, где не хватает запятых. Понятно, что Ворд не идеальный инструмент, но и не принимать статью из-за запятой, это же тоже бред?! Вся суть не в запятых же. А когда статью десятки раз возвращают обратно, хочется уже просто после каждого слова поставить запятую!

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  31.10.2011 в 22:38  в ответ на #4
Проблема ворда в том, что он перебарщивает с запятыми, требуя поставить их там, где они вовсе не нужны. Так что если вы строго следуете рекомендациям ворда, то у вас лишние запятые, а не их нехватка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.10.2011 в 22:42  в ответ на #5
Так тут еще и из-за нехватки могут не принять... Статьи тут проверяются автоматом? Какой программой? Выложите ее в общий доступ.

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  31.10.2011 в 23:09  в ответ на #6
Никакой. Статьи проверяет модератор.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  31.10.2011 в 23:11  в ответ на #9
Если модератор, то почему он не исправит статью или не укажет ошибки? Неужели их настолько много, что трудно на них хотя бы указать? Три дня статью возвращают, самому модератору то нравится это?

                
Igellein
За  1  /  Против  1
Igellein  написала  02.11.2011 в 03:31  в ответ на #11
В функции модератора не входит ни исправление ошибок, ни обучение безграмотных авторов. Но, если Вы напишете в ЛПА и попросите, именно попросите, а не претензии будете предъявлять, Вам помогут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2011 в 10:12  в ответ на #14
Каждая дополнительная статья, выставленная на продажу, это - доход для биржи. Таким образом, исправление ошибок - не только помощь пользователям, но и рана благо ресурса. А про "безграмотных пользователей" - достаточно прочитать некоторые сообщения отдельных представителей администрации наводит на мысль, что и у них с грамотностью не всё так гладко...

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  02.11.2011 в 10:19  в ответ на #21
Для биржи выгоднее, чтобы Вы сами исправляли ошибки или нанимали для этого корректора. И не все представители администрации являются модераторами магазина.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  02.11.2011 в 10:21  в ответ на #22
Доходом для биржи статья становится не в момент выставления, а в момент продажи, а кому нужны работы с ошибками?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2011 в 10:42  в ответ на #23
Вы не поняли мою мысль. Я говорю о том, что администрации было бы выгоднее указывать пользователям на ошибки, а не о том, что нужно выставлять статьи с ошибками на продажу. А продажа статей без их выставления на продажу - невозможна. Следовательно, это - звенья одной цепи.

                
Igellein
За  0  /  Против  1
Igellein  написала  02.11.2011 в 10:56  в ответ на #24
Я поняла Вашу мысль, но то, о чём я писала, есть в Пользовательском соглашении, которое все подписывают, не читая. Всё-таки выгоднее Ваше предложение не администрации (тогда нужен штат не модераторов, а корректоров). Это нужно безграмотным или невнимательным пользователям. Если бы Вы когда-нибудь проверили 30 тетрадей, исправив в них каждую ошибку, Вы бы почувствовали разницу в затратах времени и сил на исправление или даже подчёркивание каждой и просто констатацией факта, что ошибки там есть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2011 в 11:18  в ответ на #26
А если бы Вы хоть раз ремонтировали электропроводку железнодорожного крана в суде, то поняли бы, что проверка тетрадей - не такое сложное дело. Каждый сам выбирает себе работу, и жаловаться на неё - то же самое, что жаловаться на себя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2011 в 11:20  в ответ на #28
В смысле - не в суде, конечно, а в 40-градусный мороз. Отвлекли просто по работе, отсюда и ошибка... )))

                
Igellein
За  4  /  Против  2
Igellein  написала  02.11.2011 в 11:24  в ответ на #28
Вы здесь, видимо, монтируете проводку? Так и продолжайте этим заниматься. Я Вам пыталась объяснить, что здесь нет работников, которые за Вас будут что-то делать, а Вы деньги получать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2017 в 15:16  в ответ на #28
"Каждый сам выбирает себе работу" - и вы решили выбрать работу для модераторов - корректировать статьи авторов? А лучше, если они вообще сами их за авторов писать будут.

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  28.01.2017 в 16:15  в ответ на #48
Вы чего все на тему почти семилетней давности накинулись?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2017 в 14:18  в ответ на #24
они указывают фрагмент с ошибкой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2011 в 10:43  в ответ на #22
Если пользователи начнут платить корректорам, то стоимость статей неизбежно возрастёт. Следовательно, продажи существенно сократятся.

                
Igellein
За  3  /  Против  1
Igellein  написала  02.11.2011 в 11:00  в ответ на #25
Авторы должны быть грамотными или искать другую работу. У меня тоже не каждую статью принимают мгновенно, но ещё ни разу не было, чтобы не приняли безошибочную работу. Давайте прекратим на этом дискуссию. Просто нет времени переливать из пустого в порожнее.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.11.2011 в 11:18  в ответ на #27
Нет времени - не отвечайте, Вас ведь никто не заставляет.

                
Igellein
За  1  /  Против  2
Igellein  написала  02.11.2011 в 11:25  в ответ на #29
Не отвечайте мне. Это совершенно пустая трата времени.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2017 в 15:15  в ответ на #21
Каждая купленная на бирже статья с ошибками - удар по ее репутации. Торговать такими статьями все равно как торговать гнилыми помидорами - второй раз покупатель не придет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2017 в 15:20  в ответ на #47
тьфу, археологи, на вас(

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  28.01.2017 в 16:16  в ответ на #49
А, уже заметили.)

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  28.01.2017 в 13:14  в ответ на #14
Абсолютно с вами согласен. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2017 в 15:13  в ответ на #4
"статью десятки раз возвращают обратно" - могут вернуть только три раза, на третий раз - бан.

                
Еще 4 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 31.10.2011 в 19:40
Archukova
За  4  /  Против  2
Archukova  написала  02.11.2011 в 09:46
На самом деле, я считаю неправильным, что возврат статей в магазине продаж превращается в игру "Угадай ошибку". Я угадаю эту ошибку с двух раз, а я угадаю с трех, а я не стану угадывать и размещу статью на другой бирже.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.11.2011 в 12:28  в ответ на #20
Зато очень хорошо, что теперь, покупая статьи, можно быть более-менее уверенным в том, что они написаны без ошибок. Ато покупаешь статью и как в русскую рулетку играешь - повезет или не повезет?

                
Archukova
За  0  /  Против  0
Archukova  написала  11.11.2011 в 12:37  в ответ на #33
А если из-за одной пропущенной запятой не будет опубликована хорошая работа?
Рулетка как была, так и остается - посмотрите хотя бы "грамотное" описание некоторых статей.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.11.2011 в 12:40  в ответ на #34
Вообще я иногда пишу статьи, а не только покупаю их. Так вот однажды моя статья не прошла модерацию, причина - "лишняя запятая в описании". В тот момент я просто исправила эту ошибку и все, зато как ВМ мне нравится такой подход к делу. Если человек пришел сюда зарабатывать деньги таким образом - он ОБЯЗАН писать грамотно

                
Archukova
За  0  /  Против  0
Archukova  написала  11.11.2011 в 13:08  в ответ на #35
Так я не против, что обязан. Но пропуск одной запятой в тексте на 10000 знаков, к примеру, не говорит о безграмотности автора. А вот найти такую мелочь в большом тексте крайне сложно. Если модераторы все равно видят, где ошибка, то пусть хотя бы выделят абзац с ней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.11.2011 в 13:09  в ответ на #36
Это не входит в их обязанности

                
Archukova
За  0  /  Против  0
Archukova  написала  11.11.2011 в 13:12  в ответ на #37
Это было сказано в качестве пожелания.

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написал  28.01.2017 в 12:30
А вот я случайно наткнулась в магазине статей, на автора, у которого в кратком тексте статьи есть ошибки. И теперь во мне борется два начала - доброе и злое. Доброе говорит: "Забудь, пусть идёт с миром. Проверяй свои ошибки." А злое ему отвечает: "Где справедливость? Почему одни авторы должны проверять каждый пробел, а у других статьи проходят модерацию с опечатками и пунктуационными ошибками?" А что бы сделали вы?

                
Галина (advego)
За  2  /  Против  1
Галина (advego)  написал  28.01.2017 в 12:54  в ответ на #39
Добрый день. Нажмите, пожалуйста, "Пожаловаться" под карточкой статьи, жалоба будет проверена.

                
cheripaytext
За  4  /  Против  1
cheripaytext  написал  28.01.2017 в 13:34  в ответ на #39
Ну что тут посоветуешь... Постарайтесь подумать о звездах, о кратковременности бытия, о близких людях, о себе, небезгрешном... По поводу же уровня грамотности других людей пусть подумают ответственные лица. А то с ваших слов следует, что вас "жаба давит". К тому же еще неизвестно, кто именно прав в обозначенном вами конкретном случае, госпожа грамотей (-тея?) Извините, если немножко переборщил в высказываниях. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2017 в 15:25  в ответ на #44
Ну прям камнями меня закидали. В любом случае - всем спасибо за ответы.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  28.01.2017 в 15:39  в ответ на #50
Говорят, от волков есть польза. Мол, санитары леса. Попробуйте (чисто гипотетически) втолковать такую "полезность" оленям, зайцам, кабанам, лосям и прочей лесной живности. Лучше развивайте в себе самом (самой) доброе начало, о котором вы же тут соизволили упомянуть всуе. В общем, всем привет, хорошего настроения, полной гармонии в инь и ян, да будет мир во всем мире!!!)))

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.01.2017 в 16:05  в ответ на #50
Щас грубо сравню.
Милостыню уместно подавать на паперти. А Адвего - не благотворительная организация, чтоб кормить тут полуграмотных товарищей.

Жалуйтесь => Магазин станет чище => Покупатели будут больше верить качеству => Появится возможность поднять свою цену => хорошо всем (добросовестным продавцам, платежеспособным покупателям, самой бирже).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/458510/