Статья A7202823 и статья A7203427 снята с продажи администрацией. Причина: Пунктуационные ошибки. Не удивлюсь, если и другие статьи снимут. Я уже все проверил, не знаю в чем ошибка. Что, статью можете не принять из-за отсутствия одной запятой? Невозможно уже просто, постоянно статьи возвращают обратно! Где их проверить можно, если Ворд, по вашему мнению, не правильно проверяет?
Раньше такого не было, с первого раза статьи добавлялись.
Если включить проверку орфографии, то он укажет, где не хватает запятых. Понятно, что Ворд не идеальный инструмент, но и не принимать статью из-за запятой, это же тоже бред?! Вся суть не в запятых же. А когда статью десятки раз возвращают обратно, хочется уже просто после каждого слова поставить запятую!
Проблема ворда в том, что он перебарщивает с запятыми, требуя поставить их там, где они вовсе не нужны. Так что если вы строго следуете рекомендациям ворда, то у вас лишние запятые, а не их нехватка.
Если модератор, то почему он не исправит статью или не укажет ошибки? Неужели их настолько много, что трудно на них хотя бы указать? Три дня статью возвращают, самому модератору то нравится это?
В функции модератора не входит ни исправление ошибок, ни обучение безграмотных авторов. Но, если Вы напишете в ЛПА и попросите, именно попросите, а не претензии будете предъявлять, Вам помогут.
Каждая дополнительная статья, выставленная на продажу, это - доход для биржи. Таким образом, исправление ошибок - не только помощь пользователям, но и рана благо ресурса. А про "безграмотных пользователей" - достаточно прочитать некоторые сообщения отдельных представителей администрации наводит на мысль, что и у них с грамотностью не всё так гладко...
Для биржи выгоднее, чтобы Вы сами исправляли ошибки или нанимали для этого корректора. И не все представители администрации являются модераторами магазина.
Вы не поняли мою мысль. Я говорю о том, что администрации было бы выгоднее указывать пользователям на ошибки, а не о том, что нужно выставлять статьи с ошибками на продажу. А продажа статей без их выставления на продажу - невозможна. Следовательно, это - звенья одной цепи.
Я поняла Вашу мысль, но то, о чём я писала, есть в Пользовательском соглашении, которое все подписывают, не читая. Всё-таки выгоднее Ваше предложение не администрации (тогда нужен штат не модераторов, а корректоров). Это нужно безграмотным или невнимательным пользователям. Если бы Вы когда-нибудь проверили 30 тетрадей, исправив в них каждую ошибку, Вы бы почувствовали разницу в затратах времени и сил на исправление или даже подчёркивание каждой и просто констатацией факта, что ошибки там есть.
А если бы Вы хоть раз ремонтировали электропроводку железнодорожного крана в суде, то поняли бы, что проверка тетрадей - не такое сложное дело. Каждый сам выбирает себе работу, и жаловаться на неё - то же самое, что жаловаться на себя.
Вы здесь, видимо, монтируете проводку? Так и продолжайте этим заниматься. Я Вам пыталась объяснить, что здесь нет работников, которые за Вас будут что-то делать, а Вы деньги получать.
"Каждый сам выбирает себе работу" - и вы решили выбрать работу для модераторов - корректировать статьи авторов? А лучше, если они вообще сами их за авторов писать будут.
Авторы должны быть грамотными или искать другую работу. У меня тоже не каждую статью принимают мгновенно, но ещё ни разу не было, чтобы не приняли безошибочную работу. Давайте прекратим на этом дискуссию. Просто нет времени переливать из пустого в порожнее.
Каждая купленная на бирже статья с ошибками - удар по ее репутации. Торговать такими статьями все равно как торговать гнилыми помидорами - второй раз покупатель не придет.
Если включить проверку орфографии, то он укажет, где не хватает запятых. Понятно, что Ворд не идеальный инструмент, но и не принимать статью из-за запятой, это же тоже бред?! Вся суть не в запятых же. А когда статью десятки раз возвращают обратно, хочется уже просто после каждого слова поставить запятую!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186