Ситуация следущая. Автор выпонил заказ и отправил ВМастеру на проверку. Тот, естественно, читает предоставленный текст. Есть ли у него возможность скопировать этот текст с сайта? Т.е., чтобы и текст получить и за работу не заплатить? С уважением
Конечно есть. Но в том-то и вся прелесть Адвего, что если заказчик использует неоплаченный текст, то администрация принудительно заставит его заплатить автору.
Хорошо, но ведь возможен м обратный вариант, когда автор просто подставляет Вебмастера: например, после отправки заказчику выполненной работы разместить (через третьих лиц, например, чтобы были разные Ай-Пи адреса). Заказчик проверит уникальность, она окажется нулевой и он откажет в оплате. Ситуация бредовая, но реальная. Как администрация сайта выясняет, кто виноват?
По факту же он принимает уникальный текст и система это фиксирует, если он индексируется после проверки вебмастером, следовательно он пустил его в оборот.
И? Если автор умыкнул непроиндексированный текст с молодого сайта, то на момент отправки он вполне может быть уникальным. Так что все рассуждения, что вот до этого места виноват однозначно автор, а с этого однозначно ВМ - это исключительно для поддержания светской беседы на форуме. Последнее слово в решении подобных вопросов, если они возникают, остается за админами.
Так это легко проверить по кэшу гугла и яндекса, даже на молодом сайте. Админы админами, человек должен быть подкован независимо от них и уметь остоять свою правоту грамотно. Есть масса факторов и мелочей, которые в итоге выявят "крота".
Ну я, как вебмастер практикующий уже лет пять и поработавший на многих ресурсах всегда выявлял копипастеров и недобросовестных коипирайтеров, возможно потому что сам начинал с постинга и копирайтинга, мне эта кухня известна.
На счет 10 процентов у каждого свое мнение, мне всегда было удобнее работать напрямую, не потому что денег жалко, просто так удобнее и связь держдать, и челвоека получше узнать, да и деньги напрямую сразу приходят без задержек и тд. и тп. )
Если вы считаете, что вам отказали в оплате, а ваш текст использовали, пишите в ЛПА. Потому что единого рецепта на все случаи нет и со всеми отказами разбираются админы.
По сути вы за это и остегиваете системе процент с каждого задания или проданной статьи. Если же будете работать с вебмастером напрямую никаких гарантий нет.
По поводу воровства текста обращаться в ЛПА? А то у меня статью сняли с продажи из-за того, что некто очень хитроумный разместил мое краткое описание у себя на форуме.
Из-за кражи превью писать админам нет смысла. Потому что со своей стороны они обезопасили превьюхи от автоматического копирования. Защитить видимые фрагменты от ручной перепечатки никто не может, поэтому это задача автора следить за тем, чтоб даже в случае кражи превью уник текста не упал ниже допустимых для магазина 90%.
Добавление к вышеприведённой истории. 18.01.2011 утром заказ взят в работу. Уникальность 100%. Через 2 часа - отказ по причине непрофессиональной подачи текста. Вечером - попытка выставить на продажу и уникальность 0%. Текст размещён в Сети, индексируется только в Гугл. Ни яндекс, ни рамблер, ни Яху, ни МэйлРу его вообще.
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: Гугл индексирует текст от 5.12.2011, т.е. на полтора месяца раньше, чем он был написан.
Просьба, помочь советом (не ради 1 доллара а ради принципа и просвещения): Если исключить вариант, что автор тупо украл готовый текст и пытался его продать, то КАК описанная ситуация могла случиться?
Давайте договоримся: автор - тот, кто пишет, заказчик или ВМ - тот, кто платит. А то из ваших комментов не понятно, кто, чего, куда.
Вы в этой истории кто? Автор текста, которому днем отказали в оплате, а вечером оказалось, что этот текст "написан" полтора месяца назад?
Если вы реально писали текст, а теперь он висит с пометкой от другого числа, просто при его размещении указали более раннюю дату - всего делов. Повторюсь - не ваше это дело выяснять, что и как. Уверены в своей правоте - пишите админам, пусть они разбираются и доказывют.
Я автор. И админы в ответ на мои претензии указывают дату индексацию по Гуглу. Проверить по другим поисковикам не могу, т.к. ни один заявленные фрагменты текста работы ни находит.
Получается, в глазах АДВЕГО, я оказываюсь вором и клеветником, а не потерпевшей стороной.
Вот хочется понять техническую сторону дела, чтобы было о чём говорить с админами.
Покажите страницу. В кеше она не могла оказаться на месяц раньше, чем была опубликована. Такое можно объяснить разве что происками злобного барабашки. Вы в барабашку верите?
В барабашек не верю. Но с алгоритмом работы Гугла тоже незнаком. Вот по этой ссылке [ссылки видны только авторизованным пользователям] сказано, что индексация сайта может занять месяц времени.
На сколько я понял, программа, отвечающая за индексацию сайта, и программа-поисковик - всё-таки разные программы.
Есть предположение, что страница на 5 декабря уже была создана и проиндексирована по каким-то параметрам (ключи или ещё чего-нить), но из-за низкой посешаемости сайта программа-робот не успела отследить её изменения.
В таком случае представляется теоретически вероятным, что изменения, произошедшие 18 января, были обнаружены поисковиком, не индексатором.
Если у кого есть соображения по данному поводу - прошу поделиться.
Ну что вам сказать - на мой непрофессиональный взгляд в яндексе этой страницы нет, в гугле есть с 5 декабря 2011 года. Плагиатус статью находит на раз, для миратулса она 100% уникальна. Задайте вопрос Wasilina, в отличии от меня она в этом разбирается.
Админы признали нечистоплотность вебмастера и с комментарием "Отказ не обоснован. Текст использован заказчиком" произвели принудительную оплату. Имя вебиастера - BusinessSA
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
