Впервые столкнулась с такой ситуацией. Сегодня пришло извещение, что статья, которая была признана уникальной модераторами, прошла проверку и получила доступ в магазин, снята с продажи.
Перепроверила, уникальность потеряла 10 проц. Загрузила в антиплогиат и наблюдаю милую картину, сайт просто свистнул (хотела написать другое слово) кусок моей работы, а я теперь непорядочный автор. Причем спиздили ту часть, что не была выбрана рекламным кусочком. Бог свидетель, я люблю адвенго, здесь было начало моих скромных порывов, но как выжить на этой бирже непонятно.
Да-да! А "сп***дили" - из детского лексикона. Не, это слово из разряда вечных лексических ценностей :) Лан, фигня это все. Ничего своего не придумали ...Да-да! А "сп***дили" - из детского лексикона. Не, это слово из разряда вечных лексических ценностей :) Лан, фигня это все. Ничего своего не придумали, так хоть скомуниздили у англосаксов "бренды", "тренды", "аутсорсинг", "мерчендайзинг", "девелопинг" и др. и пр. Обогатили, так сказать, руский езыг мегатоннами словесного мусора :)
Лучший комментарийRokintis написал 26.05.2012 в 14:25
26
Позвольте вклиниться в беседу. Не сочтите за моветон. Мне случается выражать наивысшую степень обиды. В том числе и матом. Но я это делаю только тогда ...Позвольте вклиниться в беседу. Не сочтите за моветон. Мне случается выражать наивысшую степень обиды. В том числе и матом. Но я это делаю только тогда, когда меня никто не слышит. Я не хочу никого оскорблять нецензурными выражениями. У большинства людей низкий порог приемлемости непечатных конструкций. Они их оскорбляют априори. И это нормально. А печатный текст, который в данном топике шокировал присутствующих - это не слово, которое вырывается, как воробей, в минуту раздражения. Это текст, который мы способны контролировать. Способны перечитать и внести коррективы в слишком эмоциональные высказывания.
Лучший комментарийirbritan написала 26.05.2012 в 12:49
26
Я вам ничего не предлагаю - ваше право выражать свои мысли подзаборным способом, но не ждите, что все придут в умиление. Есть примитивные правила ...Я вам ничего не предлагаю - ваше право выражать свои мысли подзаборным способом, но не ждите, что все придут в умиление. Есть примитивные правила поведения, которые вы нарушили.
- Ты чего матом ругаешься? - Я не ругаюсь. Я на нем разговариваю. ----------------------- Так и вы. Видимо в вашем окружении эта лексика вполне пристойная. Я понимаю, что вам до моих советов, как до одного места, но мне лично неприятно читать нецензурные выражения. А по поводу неуникальности - держу пари - сами где-то засветили свой текст. Бывало что воровали открытые куски, но закрытые - это только вина автора. Так что прежде чем орать матом, разберитесь сами в себе и своих проблемах.
Ммм... Вот я не могу понять, я Вам лично насолила? Я Вас подвела, прислала копипласт? Денег должна? Вы со мной не работали, не общались и обвиняете в плагиате. Я могу просрочить, могу сделать опечатки, я не безгрешна, но воровать НИКОГДА. Это просто глупо. Могу подарить даром мистеру Х ту статью, но мне страшно представить, что такое может произойти с дорогим сердцу текстом. Если не можете или не хотите по-человечески просветить ситуацию идите в контакт. Там принято быдлом людей называть. Не придется оскорбления шифровать.
А зачем мне вас просвещать? Вам администратор уже сказала - у вас увели открытый кусок текста (больше 500знаков). От этого никто не застрахован. Я вас не оскорбляла, а вот вы своим топиком оскорбили всех, не только администрацию.
1)Впервые столкнулась с такой ситуацией. - Введение
2) Сегодня пришло извещение, что статья, которая была признана уникальной модераторами, прошла проверку и получила доступ в магазин, снята с продажи. - то есть я белая и пушистая, ничего не воровала, выложила свой текст, были доказательства.
3)Перепроверила, уникальность потеряла 10 проц. Загрузила в антиплогиат и наблюдаю милую картину, сайт просто свистнул (хотела написать другое слово) кусок моей работы, - развитие событий, и то, что меня напугало. 4) а я теперь непорядочный автор. Причем спиздили ту часть, что не была выбрана рекламным кусочком. Недоумение, протест, бунт. Бог свидетель, я люблю адвего, Это искренне и без подтекста здесь было начало моих скромных порывов,- я здесь начинала но как выжить на этой бирже непонятно.- надеюсь все согласны, что везде одни претензии и соры в темах? Ни привета ни совета.
Здравствуйте. Вы выставили в кратком тексте больше 500 знаков. Их и перепечатали (непонятно, где вы видите совсем другой кусок: я вижу ваш краткий текст на г-сайте, к которому мы не имеем никакого отношения).
Мы защищаем краткий текст от автоматического копирования. К сожалению, перепечатать вручную его все равно можно. Поэтому мы неоднократно писали на форуме, что не нужно выставлять на всеобщее обозрение большие куски текста. Пишите нормальное описание. В случае кражи описания уникальность текста не пострадает.
В чем суть вашей претензии к администрации? Еще раз повторю, что мы не имеем никакого отношения к подобным ресурсам.
Спасибо, за ответ. Я не обвиняла администрацию в том, что она причастна к плагиату. Цель отрывка: " Причем спиздили ту часть, что не была выбрана рекламным кусочком." проинформировать, я разместила тему в отделе "ошибки баги и т.д". То есть намек на то, что возможно есть какие то пробелы в защите( я не программист, не знаю как правильно сказать). Эмоции только к ... г-сайту. За совет по поводу кусочков тоже спасибо, все учту. Причины бурных переживаний: 1) Мою знакомую за не уникальные тексты на продаже заблокировали. А я не хочу быть заблокированной, я этого боюсь, у меня фобия; 2) Я ставила галочку, когда регистрировалась. То есть обещала, что буду работать честно. Малейший намек на мою авторску непорядочность это катаклизм, катастрофа, конец света.
На сайте размещен ваш краткий текст. Сейчас вы пытаетесь ввести пользователей в заблуждение и выдаете ложную информацию, оговаривая администрацию. Объясните, пожалуйста, вразумительно, с какой целью вы это вы это делаете. В противном случае будем вынуждены заблокировать вам доступ к форуму.
Алиса, у меня нет цели и причин оговаривать администрацию. Вы мне посоветовали как правильно оформлять статью - я учла и теперь так буду делать. Цели ввести кого-то в заблуждение у меня нет, и уже уточнила, что меня не так поняли. Обвинить админов в утечке мне бы фантазии не хватило. Или вы про подругу?
Алиса:) Я не знаю, как дать ссылку на статью (тормоз я) Эта правильная? http://advego.ru/shop/find/?so=1&a=Genialnao_O она там одна:) Верните, пожалуйста, запятые выковыряю лишние:)))))))))))
Здравствуйте. Я не могу ничего утверждать. Посмотрела его работы. Предположения у меня есть, но не буду пока ничего говорить, лучше посоветуюсь с Сергеем, чтобы не ввести никого в заблуждение.
Добрый день, уважаемая Алиса. Г-н Белоусов в ответ на мое обращение в ЛПА ответил, что подобная ситуация (вылет за пределы 100 лучших авторов, при том, что еще ночью я был там на 2-м месте) возможен, вследствие стремительного падения 1-го из статистических параметров. Пересмотрел статистику. 5 дней назад (ведь статистика индексируется с отставанием на 5 дней) я получил оплату по 2 заказам, общей суммой 27 у.е Не уверен, что это могло "обрушить" меня на 100+ позиций в рейтинге. =) Тем более, что в списке "за 90 дней" я остался на прежнем месте. Быть может, хотя бы вы дадите мне вразумительное объяснение сложившейся ситуации?
Простите, не могли бы Вы разъяснить, какая буква что обозначает в формуле. Если у Вас есть ссылка на разъяснение, то прошу, дайте ее, чтобы я лишний раз Вас не затруднял. Спасибо.
Доброе утро! Извините, что вклиниваюсь, но тема ТОПа - очень забавнвная тема! На первом месте среди заказчиков уже для три точно стоит один из моих ВМ, с чем я его и поздравила. Он поблагодарил и сказал, что уже неделю заказов не делал(!)
Лет семь или десять назад один российский теннисист несколько месяцев практически ничего не выигрывал, вылетая из всех турниров на ранних стадиях. И вот как раз в разгар этого периода он занял свое законное место на самом верху топа, возглавив список лучших теннисистов мира.
Тут нет ничего удивительного для тех, кто немного разбирается в системе подсчета очков подобных рейтингов.
Здравствуйте. Да, в расчет берется много факторов. Статистика правильная, подсчитывается по алгоритму. Разъяснений по этому поводу мы не даем, вы же понимаете, что это нереально (мы будем целыми днями разбираться со статистикой пользователей, а не работать). Считайте, что мы как Яндекс)
Сразу видно, что вы никогда не интересовались спортом и рейтингами (теннис, футбол и т.д.).
Не всегда важно много заработать, чтобы остаться в рейтинге. Иногда важнее НЕ ПОТЕРЯТЬ предыдущее высокое значение. Вы, к примеру, заработали за день 50 вмз, а потеряли за 31-й (или точнее 36-й) - 100 вмз. Улавливаете?
Нет. Совершенно. В тот день, когда я "вылетел" из рейтинга, я заработал стандартное количество баксов. А процент "потерь", отказов и прочего, у меня за май составляет красивую циферку - нуль. Проблема была совсем в другом, как оказалось. В работе на Антонова..ну да это того стоит, пожалуй.
Очень нравятся ваши категоричные суждения, я лет с 6 помешан на футболе, баскетболе и иже с ними. Но нет, по моему посту на форуме адвего, где я высчитываю коэффициенты стоимости, кпд и прочего, совершенно очевидно, что я не спортсмен. Ага.
Вы можете быть очень хорошим спортсменом, но при этом совершено ничего не понимать в системе рейтингов. Судя по вашему предыдущему комменту, это примерно так и есть.
Вот вы в курсе, как рассчитывается рейтинг в теннисе? А как считает УЕФА - для клубов и сборных?
Там можно ничего не выиграв, подскочить вверх. А можно, одержав победу, упасть вниз.
Это нормально для ЛЮБОГО подобного рейтинга. Попробуйте вспомнить, когда ввели "чемпионскую гонку" в теннисе, и с чем это было связано.
Попробую по-другому. Я – автор на редкость стабильный. Без провалов, скачков и прочего. За месяц, я выполнял стандартное к-во заказов, за стандартную оплату и пр. Абсолютно. Без. Изменений. И за этот период ПЛАНОМЕРНО поднимался от 90-х мест в рейтинге, до 2 места. По 2-3 позиции в день. Утро. Такое же. Серое, паршивое, диктаторское белорусское утро. Просыпаюсь. – Я за пределами сотни. И, повторюсь, мне уже объяснили в чем заключалась проблема, поэтому нет смысла тут что-то рассусоливать )
Да не заморачивайтесь, это случается, когда работа идет напрямую с заком, оплачивается "после опубликации" и сдается, соответственно, после индексации на сайте заказчика. Т.е один из параметров рейтинга - уникальность работ. У меня за более чем 100 000 символов уник был 0%...вот и результат. - моментальный вылет из рейтинга. зайдите на кухню к цельсию, там мы обсуждали это дней 5 назад...а я побежал на работу :)
Да ну. А что администрация по этому поводу сказала? Я так понимаю, что то, что вы сейчас написали - это просто предположение.
А проверить очень легко - просто посмотреть, сколько у вас было заработано (или оплачено, как они там считают) на 36-й день от даты вылета из топа (ну и пару дней плюс-минус посмотреть для очистки совести).
У вас не было в 31-й (36-й) день назад работы стоимостью баксов 100-150? Или не было ли тогда у вас в целом за день такого большого объема - намного больше, чем 27 вмз?
Насчёт всех - не знаю:) А в случае с All_Inclusive Ваше предположение неверно, извините:)
Я не статистикой недовольна, а отсутствием результатов по последним работам, которые наиболее полно показывали рост новичка. Хотя и статистикой такой я разве что через полгода довольна стану :)) Я обычный человек, не шарю в рейтингах совсем, потому мне непонятно, как 3х2970 + 4х400 = 7х410 Подозреваю, что большинство заказчиков сильно разбираются в ключах, а в медианах - только некоторые. Поэтому вряд ли удастся объяснить, что по теме были написаны три приличные статьи:)) Опять я начала...ведь в сущности меня лично это всё не касается ни грамма, как и рейтинг, в котором мне не быть:)))
"А в случае с All_Inclusive Ваше предположение неверно, извините:)"
Разрешите поинтересоваться, откуда у вас такая уверенность?
П.С. Когда я писал, что все рейтинги работают одинаково - я не имел в виду медианы и прочие составляющие формулы, применяемой на этом конкретном ресурсе.
Я имел в виду сам принцип подобных рейтингов, составляемых за определенный период.
Но, если уж говорить об этой формуле - да, ее особенности могут _усилить_ тот фактор, о котором я написал.
А вот формула R = h_len * h_cost * k(sqrt(job_count)) * k(uniq_masters) * k(kpd) * k(bad_cancel) как видите, в ней присутствует уник:), а еженедельные 100кз с уникм 0%, это и есть резкое падение одного из параметров.
Вот к нашему давешнему разговору об уникальности. Как я и говорил чуть выше, "нет там ни какого уника, да скорее всего и быть не может. Всем на этот уник наплевать, главное, чтобы заказчик оплатил работу, вот и все. "
Неделю назад ещё не было точно известно (нам:)), что уникальность вообще никак не влияет на рейтинг. Это было только предположение, которое сегодня подтвердили компетентные органы. Я вспомнил об этом нашем разговоре и решил поделиться с вами полученной информацией:)).
Вообще All_Inclusive - ровный автор, работающий с определённым контингентом заказчиков и от того, что добавилось(!) значительное количество нормально оплачиваемых килознаков от нового заказчика, он не мог вылететь из ТОПа:) К тому же Ваши 31-ый и 36-ой дни ну никак ни на что не влияют, если статистика за 90 дней. Вроде бы столько всего этот автор и работает:) У него ничего не вылетает куда-то там, а только прибавляется:) и улучшается.
"от того, что добавилось(!) значительное количество нормально оплачиваемых килознаков от нового заказчика, он не мог вылететь из ТОПа:)"
Если вы пересмотрите мои комменты, то увидите, что у меня ничего даже отдаленно похожего на подобный аргумент не было.
"К тому же Ваши 31-ый и 36-ой дни ну никак ни на что не влияют, если статистика за 90 дней."
Так он вылетел из топа именно за 30 дней. Именно поэтому я и написал о 31-м (36) дне, а не 91-м. Но пусть бы даже было - из топа за 90. Это ничего по сути не меняет - просто нужно было бы смотреть 91-й (96 ) день, вот и все.
П.С. Картинки посмотрел. Что это, откуда это - х.е.з. Мне об этом ничего не известно. В приведенной выше формуле тот коэффициент - это как раз число заказчиков.
"Если вы пересмотрите мои комменты, то увидите, что у меня ничего даже отдаленно похожего на подобный аргумент не было."
Я и не утверждаю, что это Ваш аргумент:))) Это мой аргумент:) Я знаю, что добавился заказчик и крупные работы.
Даже если у него была единичная работа, держащая его в ТОПе (что нереально при медиане) и она, как Вы считаете, вылетела, то у неё уже не одна замена есть.
"П.С. Картинки посмотрел. Что это, откуда это - х.е.з. Мне об этом ничего не известно. В приведенной выше формуле тот коэффициент - это как раз число заказчиков."
"Даже если у него была единичная работа, держащая его в ТОПе (что нереально при медиане) и она, как Вы считаете, вылетела, то у неё уже не одна замена есть. "
1. Не обязательно единичная. 2. Я говорил о сумме. Если у него вылетел день с оплатой 100-150 вмз - это очень трудно возместить днем, в котором оплачено 27 вмз.
Я насчет ваших предположений про уник как-то до этого сомневалась. Но, все равно как-то странно. Откуда-то взялась куча дешевых работ. Я как-то не заморачиваюсь по поводу рейтинга и статистики. Работа все равно сама все скажет.
Честно говоря, меня это, на самом деле, мало касается:) я работаю и работаю потихоньку. Но дурной характер:))) Везде надо сунуть нос, всё любопытно:) Хорошо бы, при этом ещё и знания иметь:))) но..что выросло, то выросло:)))
Ну и правильно. В топе вы все равно есть. А что такого изменится, если вы переместитесь выше или ниже этого места? Да ничего. Я тоже любопытная и люблю нос везде совать, но ведь иначе не узнаешь ничего нового.
я его и не смотрела....по моей-то рухнувшей версии меня там и не должно было быть... Интересно, давно я там? лишнее доказательство, что топ ничего не даёт:))))))) Наоборот, без работы сижу:)))))))) версии двигаю по форуму:))))))))
Это да. Согласна. Ничего не узнать, если нос свой не совать везде и всюду:) только я-то ещё и разговорчивая без меры:))))) смолчать бы иной раз:)
Я сама иногда слишком много болтаю. Язык иногда откусить хочется, но как у того хазановского попугая: "Не могу молчать!". Иногда прямо распирает от слов.
Вот да-да-да :)))))))) Тигру не додают мяса! А у меня ещё всё время мозг варит что-то, оперируя тем, что есть, хотя этого явно не достаточно. Иногда хочется, как в сказке "Горшочек, не вари!!!" ну и откусить заодно:)))
Объясните пожалуйста. После того, как я создал тему http://advego.ru/blog/read/shop/685840 и написал там ссылки на мои статьи, четыре из них сразу сняли с продажи. Причины - пунктуационные ошибки. Но до этого статьи прошли модерацию и были выставлены на продажу. Если там действительно ошибки, то я их испралю. Но может это глюк системы. Пожалуйста, обьясните.
Что за мания обвинять всех и вся, да еще и в нецензурных выражениях... Биржа не занимается спионериванием текстов и надувательством авторов. Выживать тут не требуется. А вот честно работать и соблюдать правила хорошего тона - необходимо.
Абсолютна согласна с Агнессой: в памяти покопайтесь и вспомните кому и где показывали свой текст.
Уже увидела пост Алисы.)) Пока ветку читала и писала, его еще не было, я и решила, что показала где-то, возможно, в качестве примера. А так это уже и вовсе поклеп получается((
Ну, ежели она на нем разговаривает, то ей сложно понять наши претензии к стилистике... :))
И в 101 раз цыганочка с выходом. Где в моем посте Вы увидели обвинения в том, что биржа "пионерит" тексты? В качестве примера я показываю, то что уже опубликовали и только с разрешения заказчика. Вы с коллегой сделали мне замечание за не подобное поведение, а сами общаетесь, так будто меня здесь нет. "Она", "у нее" ит.д Очень вежливо и достойно. До меня дошло ваше пренебрежение.
Ну-ну. Продолжайте в том же духе. Человечно так заходите на форум и вперед - и х.., и п..., и б.., и с... Ладно, не буду метать бисер, скучно мне стало с вами, человечная вы наша. Все равно, что объяснять слепому, что такое зеленое.
Для, меня тема закрыта. Ответ от администрации я получила, + подруга объяснила, что в ее ситуации она сама реально провинилась. Администрации приношу свои извинения, за ненамеренную двусмысленность первого сообщения темы. Ничего подобного я не имела ввиду
Всем любителям повоспитывать других людей советую вытащить с глас бревна. Если вам полегчает, да я пожалела о резком тоне текста, еще до первого ответа, о кнопки "редактировать", увы нет. (Еще и забавная опечатка вышла) Всем спасибо за внимания, кто хотел меня понял. Выхода на "бис" не будет.
1. >Причем спиздили ту часть, что не была выбрана рекламным кусочком.< Разве это не есть обвинение биржи в спионеривании части текста? Ведь он никому, кроме администраторов, недоступен. 2. Поскольку скрытую часть текста никто видеть не мог, а Вы утверждали, что увели именно скрытый кусок, то я и предположила, что текст, возможно, был продемонстрирован в качестве примера. 3. Форум - место общественное, где все вольны общаться друг с другом, а не только с ТС-ом. Если Вы заметили, то наши посты были обращены друг к другу. Ну, да, такова се ля ви, что ТС получает на почту абсолютно все письма, размещенные в ветке, которую он завел. Но разве это говорит о том, что он обладает исключительным правом на всеобщее внимание? 4. Где Вы увидели невежливость и пренебрежение? В местоимениях? А матерные выражения на форуме со своей стороны Вы считаете образцом хорошего тона?
Выход один: перепишите заново краткий текст статьи, который у Вас украли. Проверьте на уникальность всю статью и снова выставляйте в магазин. В кратком тексте покажите небольшой кусочек текста, как Вам советует Алиса.
Выход еще один есть: пишите жалобу на тот сайт, если не поможет - их провайдеру и администратору домена. Я так уже делал, иногда помогало. ПС: Ситуация та же, тексты прут по-черному! У меня уже 4 было украдено.
Спасибо за адекватную реакцию и понимание. У меня совершенно нет опыта с решением таких ситуаций. Просто работаю, ни с кем не общаюсь и не слежу за темами в форумах. Зашла пожаловаться и получила ведро навоза на голову.
Я вам ничего не предлагаю - ваше право выражать свои мысли подзаборным способом, но не ждите, что все придут в умиление. Есть примитивные правила поведения, которые вы нарушили.
Позвольте вклиниться в беседу. Не сочтите за моветон. Мне случается выражать наивысшую степень обиды. В том числе и матом. Но я это делаю только тогда, когда меня никто не слышит. Я не хочу никого оскорблять нецензурными выражениями. У большинства людей низкий порог приемлемости непечатных конструкций. Они их оскорбляют априори. И это нормально. А печатный текст, который в данном топике шокировал присутствующих - это не слово, которое вырывается, как воробей, в минуту раздражения. Это текст, который мы способны контролировать. Способны перечитать и внести коррективы в слишком эмоциональные высказывания.
Я обвинения не усмотрел, возможно потому что такое подозрение мне диким показалось бы. Мне больше интересно что там реально произошло. Может ли кто-нибудь тырить тексты из закрытых разделов Адвего.
А что тут непонятного? Если человек вообще не умеет писать, то перепечатывать тексты вручную - по любому будет быстрее и дешевле, чем получать их всеми остальными способы. К тому же эти тексты уже проверены и заведомо уникальны.
Совершенно верно.)) Одно дело — мгновенная реакция, которую кто-то может и не проконтролировать и совсем другое — написанный текст, который можно и нужно корректировать.
P.S. для ТС-а: неужели в русском языке недостаточно слов для выражения любой степени обиды? Вы ведь копирайтингом зарабатываете...
Я не перечитывала топик. Напечатала, отправила мат заметила только когда пальцем ткнули. Объясняю, я редко тут появляюсь, а на форум только в поисках заказчика заглядывала. Получив белый билетик я просто не знала, что делать куда писать. Мне не жалко отрывка, я подумала, что это может привести к чему-то плохому. Вот и поспешила засвидетельствовать свою невиновность. Что тут еще не понятно? И причем тут способ заработка? Я живой человек и статьями не общаюсь.
Да-да! А "сп***дили" - из детского лексикона. Не, это слово из разряда вечных лексических ценностей :) Лан, фигня это все. Ничего своего не придумали, так хоть скомуниздили у англосаксов "бренды", "тренды", "аутсорсинг", "мерчендайзинг", "девелопинг" и др. и пр. Обогатили, так сказать, руский езыг мегатоннами словесного мусора :)
"скомуниздили", "все вокруг народное, все вокруг мое"- это остатки коммунистического периода. То бишь я имела ввиду, что меня просто не было на свете когда они использовались. Исторически так сложилось, что мат хоть и древнее, но он к сожалению никогда, не вымрет.
И кстати, все чаще его не запикивают в кинематографической продукции. Могу накинуть парочку уважаемых сериалов и полнометражек от которых уши опухнут. А мне по профессии это смотреть положено. И что вешаться теперь?))))))
Да, бы не было фантазийных догадок по поводу моей работы, из-за которой мне свой слух неизнеженый еще больше осквернять придется, сразу утоляю любопытство образование-режиссер должность-доморощенный кино-критик.
И кстати, в защиту своей невоспитанной особы, скажу, что из нашей труппы я была самой культурной). Если бы вы хоть раз побывали на репетиции спектакля вы бы умерли от возмущения.
Ну матюгнулся человек, с кем не бывает. Прямо таки, у всех ухи такие нежные, как же на улицу-то ходим. Если человек разговаривает на матерном, то, конечно, плох он совсем, а если для остроты речи ввернет одно словцо в тираду - уж и матерщинник. А в общественных местах, на будущее, матюги лучше запикивать звездочками (вот так сп***или). И смотрится совсем-по другому, и воспринимается, согласитесь))
Точно! Как я могла забыть про звездочки))) Вот видите не хватает мне опыта в гневных тирадах...Надо чаще практиковать.А еще лучше чтоб смайлики можно было ставить, и матюкаться бы не пришлось. Клацнула бы на страшную рожу и полегчало бы.
По сути вопроса Вам уже всё изложили. Что касается ненорматива - моё Вам понимание. Сам не гнушаюсь. Иногда (о ужас) даже полунамекаю в заказных текстах. Считаю, что русский язык сильно обеднеет от безоговорочного запрета на мат (впрочем нам это пока не грозит)))). Слово "спи***ли" намного ярче и в большей степени выражает негодование и отношение к ЛГ, чем любой приличный суррогат. На бирже, тем не менее, рекомендую прислушаться к совету Ki_Sanya. Правила тут такие, за мат могут забанить.
Я просто мимо проходила... Но из вашего заглавного поста сделала вывод, что вы действительно администрацию в краже обвинили. Чисто по логике: текст находится в закрытом доступе, кроме рекламного кусочка, потом у вас крадут часть статьи, которая недоступна для общественности. Потом следует предложение про выживание на Адвего... Вывод? Я верю, что вы не хотели написать пост с именно таким смыслом, но получилось...
Это так воспринимается? Спасибо, что разъяснили... Нет, ничего такого я не думала. Про выживание, это накипевшее, понимаете это моя любимая биржа. Но получить заказ очень тяжело. Уходить не хочется, а тут еще и "низкая уникальность". Вот так получилось.
не переживайте вы так... я на Адвего новичок и все свои промахи всё-ещё принимаю близко к сердцу. Надо для себя понять, что Адвего - это начало и здесь нужно хорошо учиться. У ВМ-ов, у соседей-авторов, у модераторов. Учиться качественно писать и становиться настоящим копирайтером. А эмоции - их лучше держать при себе. Я обычно жалуюсь мужу, он и поймет и пожалеет )) Уж он-то видит, когда я ложусь спать (а это редко реже 2-3 часов ночи) и встаю ни свет, ни заря. Ему не соврешь... ) а за вас обидно - смысл-то статьи был об одном, а обсуждать начали сорвавшееся (да, пусть и намеренно) слово. Пользуйтесь звездочками и удачи ))
Первый раз вижу на форуме человека, которого минусуют больше чем меня :) Привет, ТС, будем дружить? :) Опять же, не каждый умудрится на полном серьезе выражать свои эмоции таким неординарным способом :) да еще и бан за это не получить...Чудеса. А если серьезно, я просто великолепно посмеялся над десятками гневных комментариев, распустившихся, как цветы по весне, под скромным "спи*дили" от ТС-а в стартпосте...при чем в каждом из оных комментов негатива и депрессухи было в три раза больше, чем в этом самом скромном "спи*дили". Ну, правильно, нас хлебом не корми, дай поучить кого-нибудь жизни... Лицемеры....Если вы в моменты эмоционального потрясения говорите на литературном русском...да не говорите вы....а у автора во время написания темы - было вообще, похоже, состояние аффекта. Вдвойне непонятно, за что столько негатива в ее адрес, тем более непонятны фразы "не ругалась бы матом, получила бы тонну сочувствия"...новая форма матерной дискриминации?)
Ну почему, еще заработать бакса 2-3, на большее-то у них и времени нет =) Самое смешное, что на 10% негатива от любого твоего "резкого" высказывания на форуме, потом приходится 510% жуткой нагнетухи от тех форумных "борцов за чистоту мыслей и нравов" которым твое высказывание не понравилось. Т.е люди упрямо не замечают, что реагируя на проявления хамства (такого я, впрочем, стараюсь не допускать) они устраивают такую ХАМИЛЬНЮ в теме, что диву даешься. И при этом считают себя "чистенькими брцами за справедливость"....ну не лицемеры?
Знаете, меня сначала логика такого поведения приводила в замешательство, потом просто удивляла, теперь моя стресоустойчивость прокачалась на +100,живем дальше. Только вот один вопрос, а как же стихи в магазин выставлять? Их намного легче стырить,скомуниздить, свистнуть, увести, одолжить (по Гекбери Фину) и т.д Но дать представление потенциальному покупателю авторском стиле нужно дать....Дилемка)))
Не скажи.. потом в течении месяца (примерно) в адвеге активно практиковалось енто и смертными.. но повторюсь, я другое имела в виду, когда показывала этот коммент
Ну, я наверное, чего-то не знаю или чего-то пропустил:)). Ну то есть - вот тот коммент Сергея я как раз видел в свое время, как и реакцию на него. Как видел и совершенно противоположную реакцию в этом топике.
Поэтому мне не очень понятно, как можно по-другому трактовать твой коммент. Ну да это, в общем-то, и не шибко важно:)).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
