Собственно, вопрос в следующем. Вот здесь ВМ набирает желающих написать на тему "лечение рака лекарственными травами" http://advego.ru/blog/read/aut...arch/900733#comment1. Желающие, конечно же, находятся. Через пару дней текст будет опубликован и будет принят каким-нибудь отчаявшимся человеком как панацея и руководство к действию. Возможно, этот человек выберет околомедицинскую трехбаксовую ересь и не пойдет к онкологу. А когда спохватится, поздно уже будет. Вопрос - насколько этично? Насколько я знаю, на Адвего есть список запрещенных тем, заказы на которые не проходят модерацию. Мне кажется, что вот этот заказ модерацию пройти не должен.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.12.2012 в 02:14
0
Давайте смотреть на вещи реально. По совету "экспертов широкого профиля" от копирайтинга нельзя построить фундамент дома, создать ландшафтную ...Давайте смотреть на вещи реально. По совету "экспертов широкого профиля" от копирайтинга нельзя построить фундамент дома, создать ландшафтную композицию в виде райского сада в аквариуме на подоконнике или даже вывести родимое пятно на левом ухе. Да и пишется часть статей не для людей, а для наполнения сайта или под ссылки (такие статьи вообще прячут). Пишем мы эти статьи сотнями тысяч и никто не испытывает угрызения совести, если подписывается экспертом от моды, а по его совету и одеться-то нормально невозможно.
Советы на мамских форумах значительно вреднее статей копирайтеров. Копирайтер, может, хоть поищет правдивую информацию и постарается не навредить, а мамочки слушают советы подружек и активно ими делятся. Точно так же на всех остальных форумах, где обсуждается лечение. Советы дают такие, что страшно читать. Нормальный человек не будет ими пользоваться. А "жаждущий информации" найдет ее и без наших статей, только вполне возможно, что найдет еще что-то похуже на тех же форумах.
Писать такие статьи или нет - это каждый решает сам для себя. Один не станет рекламировать сомнительные препараты или МММ, а второму совершенно все равно, что писать.
Криминала в заказах на лечение травами не больше, чем в рекламе лекарств по телевизору - если в Германии все лекарства отпускаются по рецепту, то у нас вся страна "сам себе доктор". Сами прописали, дозировку рассчитали и лечат все, от импотенции до эпилепсии. Заказ конкретно на лечение рака на совести заказчика. Опять же, мы не знаем, возможно, он предоставит автору вполне авторитетный источник и тот просто сделает рерайт.
Если заказ действительно будет нарушать правила, то мы его, конечно, не пропустим. Судить сейчас по названию топика мы не можем. Чтобы о чем-то рассуждать, нужно увидеть заказ.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.12.2012 в 02:31
143
Еще добавлю. В магазин мы никакие статьи сомнительного содержания (в том числе "околомедицинские") не пропускаем. Там мы видим содержание сразу. А в ...Еще добавлю. В магазин мы никакие статьи сомнительного содержания (в том числе "околомедицинские") не пропускаем. Там мы видим содержание сразу. А в заказе могут быть, например, рекомендации по употреблению настоев из трав при реабилитации после курса химиотерапии. Такие заказы у нас не запрещены.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.12.2012 в 23:59
0
Если бы кто-то знал как у нас принимаются и сертифицируются лекарственные формы, делятся квоты на лечение и какие бабки пилятся на вакцинации и ...Если бы кто-то знал как у нас принимаются и сертифицируются лекарственные формы, делятся квоты на лечение и какие бабки пилятся на вакцинации и закупках расходников для больницы, вам бы и в голову не пришло устраивать споры на темы, что можно и нельзя делать в интернете ((( С такой обостренной совестью в наших странах нужно сидеть в подвале, варить селитру для фугасов и писать на стенах "Вива ля резистанс" (((
Лучший комментарийOleMash написала 24.12.2012 в 00:23
0
Такие темы - пустое сотрясание букв( Во-первых, подобные дискуссии уже были, и Сергей ясно сказал, что мед. тематику запрещать не будет. Во-вторых ...Такие темы - пустое сотрясание букв( Во-первых, подобные дискуссии уже были, и Сергей ясно сказал, что мед. тематику запрещать не будет. Во-вторых, все равно кто-то напишет эти статьи и успокоит себя тем, что прочитавший и поверивший сам дурак( Так что, дебаты ни о чем.
Я лично считаю такую тематику неэтичной. Фразу "мы в ответе за тех, кого приручили" очень можно применить и здесь - это я буду в ответе за то, что дала онкобольному надежду излечиться сабельником/лопухом/заячьей капустой, а не химией. А уж никак не больной человек, который от отчаяния готов на самые неадекватные поступки. И сравнивать конкретно онкобольных и их родственников с теми, кто в диетах палку перегнул или в воде рожает тоже считаю не правильным. Есть горе, которое мутит мозг, а есть банальное отсутствие мозгов - это разные вещи.
Лучший комментарийmariarad написала 23.12.2012 в 23:13
0
Млин, как это всё задолбало... Да не лечится рак травами, ими только последствия химиотерапии облегчить можно. И нормальные травники от народа ...Млин, как это всё задолбало... Да не лечится рак травами, ими только последствия химиотерапии облегчить можно. И нормальные травники от народа никогда не возьмутся за онкологию без привлечения традиционной медицины.
капец, как грустно... а ведь многие реально так и лечатся: раньше ходили за советом к фармацевту в аптеку, а теперь - в интернет, вместо того, чтобы к специалисту обратиться...
Вот я не очень верю, что человек с онкологией будет искать совета в интернете. Если он захочет лечиться народными способами - он поедет к знахарю или травнице, но уж точно не полезет читать рецепты отваров на сайтах (ИМХО), Ничего "противозаконного" не вижу в том, что авторы готовы написать на эту тему. Про диеты пишут ведь все девушки, а это может навредить не меньше, чем лечение онкологии травами.
Извините, но этика копирайтера (если таковая и есть), должна проявляться в другом. Неэтично писать о том, что нужно убивать животных, расчленять людей и создавать бомбы. А травы - это так, шалости. Профессиональный медик никогда не пошлет больного раком лечиться травами. Он назначит химиотерапию. О чем тут говорить? К слову, от диет люди тоже могут умирать. Вы забываете, что некоторые худеют на одной воде или кефире. Такие советы разве можно давать?
От всем известных "безвредных" таблеток для похудения умирал. Он неправильно написанных инструкций калечились покупатели бензопил и ядохимикатов. От рерайтов описаний к лекарствам чисто теоретически тоже могут пострадать люди. Псевдоспециалисты - это катастрофа. Умирали дети, которых мамаши лечили по интернетам вместо того, чтобы в скорую звонить. Но умирали и те дети, которых привозили в реанимацию, а им вовремя не было назначено нужное лечение. Жизнь. Это жизнь. Если человек действительно разумный, он выберет для себя правильный путь. А если он полезет в интернет - то не копирайтер виноват.
Я еще раз повторю - это путь отчаявшегося человека. Я знаю, что прыгать с парашютом рискованно. Но я иду и прыгаю. Я знаю, что переходить дорогу на красный свет светофора опасно. Но я перехожу. Я знаю, что лечение, предложенное в интернете, может быть не только неэффективным, но даже смертельным. И это мой выбор - применять на себе это лечение или нет.
В интернете три дня назад было написано, что не будет света, звука и жизни на Земле.
Слав, моя свекровь лечится не по интернету. Она лечится по газетам. По советам соседок. По собственному мироощущению. Кто в этом виноват? Газета? Соседка? Мироощущение?
Свет, оно понятно, что на херню какую-то везде можно нарваться. Но чем меньше этой херни будет, тем лучше. Если десять человек не напишут смертельно-опасную пургу, у тех, кто ее не прочитает, будет шанс (хотя бы гипотетический) нарваться на более адекватную информацию и не склеить ласты.
Опять же моя свекровь (ну, просто, как наглядный пример).
Ты думаешь, она не ходила в больницу? Ходила. Ты думаешь, ей не назначили адекватное лечение? Назначили. Ты думаешь, она его попробовала и отчаялась? Нет. Не попробовала. Еще чего, будет она всякую химию пить. Это слова человека с девятью классами образования, который не знает, что хлорид натрия - это обычная поваренная соль и думает, что это сплошная химия.
И никакие аргументы не помогают хоть как-то уговорить ее не пить эту бодягу из семи ингредиентов, которые дала ей женщина, с которой она ехала в автобусе.
Я знаю, что переходить дорогу - рискованно, но я перехожу, я знаю, что ездить в машине - рискованно, но я езжу... даже из дому выходить... да и дома оставаться... Я просто живу:)
"Вот я не очень верю, что человек с онкологией будет искать совета в интернете". Посмотрел первый попавшийся сайт по теме. За последний месяц на нем побывало больше 100000 человек. Наверное, все эти люди по запросу "лечение рака травами" на самом деле искали рецепт макарон по-флотски или лучший сериал 2012 года
Ну, может быть :) Только давайте тогда создавать "Кодекс Копирайтера". Там напишем список запретных тем, две уже есть: 1. Лечение травами; 2. Диеты. Лично от себя предлагаю включить в перечень ипотеку. Что ж мы, нелюди, что ли? Людей на 30-летнюю кабалу подталкивать? :))))))))
Детская тематика тоже должна идти под запрет. Неправильные роды, питание, воспитание и лечение тоже несет непредсказуемые последствия. Кулинария. Те фоторецепты, которые можно встретить иногда, сделанные в полной антисанитарии, могут привести к отравлению и фатальному исходу. Игровой бизнес. Тут, думаю, и объяснять не нужно. Соцсети. От геморроя до умопомешательства.
Боюсь, ночевать буду за компьютером, перечисляя все, к чему может привести работа копирайтера.
Действительно, чтобы все перечислить - жизни не хватит :) Только зарабатывать мы все тогда как будем? Без денег в кармане, зато никто не нарушает "КК" :)))
Деньги сейчас имеют большое значение, но все-таки нужно помнить, что своей работой можно нанести вред иному человеку. Или вам плевать на других людей. Думаю если будите соблюдать КК, без денег не останетесь. Есть достаточно много заказов где не нужно писать на "запрещенные темы".
Мне плевать? Что вы, что вы :))) Своей работой врач может нанести вред пациенту. Уволим всех? Своей работой водитель маршрутки может убить 15-20 человек в ДТП. Гнать всех? Своей работой охранник может убить человека. Не нужна эта профессия? Заметьте, я лишь даю совет. Применять его или нет - личное дело каждого. Я в статьях о диетах не пишу "Срочно все худеть!". Я пишу, что все-таки следует проконсультироваться с диетологом, ведь можно нанести вред своему здоровью. Я не назначаю лечение конкретному пациенту, я лишь предлагаю вариант. Если вы хотите его попробовать - ваше право. Запрещенных тем не существует. Есть темы аморальные, преступные, пошлые. Вы же не можете запретить мне писать о тракторах, когда я никогда на них не ездила?
Так и я о том же. Не вижу смысла впадать в крайности :) Если вы не хотите навредить людям статьями о травах - не пишите эти статьи. Все очень просто и логично :)))
Не нужно не кого гнать, просто перестать продавать права, брать взятки в мед вузах и еще не брать кого попало в охрану. Я не хочу сказать, что это полностью исключит возможность появления смертей на дорогах и в больницах, но думаю это уменьшит их количество. Так и в интернете, нужно сделать более строгими правила написания статей на определенные темы. И тогда, как сказал grv, у людей будет меньше шансов склеить ласты. А по поводу трактора - трактор и лечения онкологии: птицы не одного полета.
Та ладно), ипотека, в принципе норм. тема, если не расхваливать её, а писать как о вынужденной мере.. Хотя не буду утверждать поскольку достоверно не знаю эту тему).
Та ладно), ипотека, в принципе норм. тема, если не расхваливать её, а писать как о вынужденной мере.. Хотя не буду утверждать поскольку достоверно не знаю эту тему).
Врач учился пять-шесть лет плюс ординатура, водителем маршрутки берут с опытом вождения не менее 3 лет, у охраны (по секрету) оружие не заряжено. А какие знания у алчного бессовестного копи? Знаю - не судите... Бог простит.
Я бы не позволила себе ни про одного автора, на какую бы тему он не писал, сказать, что он "алчный и бессовестный". Это глупо. Пусть пишут о травах, интиме и т.д. – это личный выбор каждого, никто не имеет права осуждать. Это мое личное мнение, не претендую на истину.
Тогда нужно сказать, что и всех преступников, всевозможных негодяев и т.д. не стоит осуждать поскольку совершать плохое деяние или нет личное дело каждого.
Я не считаю, что убить человека и написать статью на тему о лечении онкологии не осведомленным человеком одинаково плохо. Однако и то, и то на мой взгляд не есть хорошо, и поэтому это заслуживает осуждения.
Простите, а осуждения кем? Вами или мной? Да вряд ли... Если найдется хоть один автор с незапятнанной репутацией (а этого не будет, ведь все статьи можно тем или иным образом отнести к категории "Вредит человеку"), то он пусть и осуждает.
Например за разжигание национальной розни элементарно можно попасть на нары. Лично Вас я не считаю ни алчной, ни бессовестной. У меня нет таких данных. Извините, если обидел ненароком. :)
Боюсь, что копирайтерам тогда и делать нечего будет, за исклечением тех, кто действительно является специалистом в конкретной области и будет писать статьи непосредственно в её рамках:)
3. Положительные отзывы. Может конечно я слишком загнул, но писать: " Я купил видеокамеру, всем доволен, отличное качество съемки..." тоже не очень хорошо. Хотя по сравнению с лечением онкологии, покупка некачественного товара сущий пустяк.
Надо не "лечение", нечто такое подобрать, чтобы понимали, что это не лечение в чистом виде, а лишь небольшая составляющая целого комплекса мероприятий, только травы, как мёртвому припарка.
Я сама медик по образованию и точно могу сказать - фитотерапия при онкологии НЕ является спасением, а просто дополнительным фактором - не более того. Печально, когда приезжаешь на прием к бабушке, а у нее стоит синяя водичка (йод с содой и водой), пьет она ее по столовой ложке натощак (!!!) при этом в карточке - прободная язва, операция, реабилитационный период.....Прочитала в газетке....
Человек сам выбирает свой путь. Здравомыслящий к врачу сходит, но не факт, что лечение даст положительный результат. Больные тяжелым заболеванием используют все варианты. Молитвы, яды, травы...целители. Они все равно найдут рецепты, не обязательно в Инете. Дайте человеку заработать свою копейку. Полагаю, что в конце статье она отошлет к врачам, дабы снять с себя моральную ответственность.
"Они все равно найдут рецепты, не обязательно в Инете" - Смотрел одну передачу по НТВ, про то как в каком-то городе России (в Ярославле кажется). Люди продают какую то гадость в жидком виде и зарабатывают на этом не плохие деньги. На вопрос почему вы это делаете, вы же травите людей, делаете из них дебилов и т.д. они отвечают, что-то типа это в шаговой доступности, не я так так кто то другой продаст. Вспомнил: спайс эта гадость называется. Копейку можно зарабатывать и на других заказах.
Статьи - предмет купли и продажи. Они вовсе не обязаны выполнять функцию "спасительной таблетки" для больных в нужный час. Для этого существуют врачи, официальная(или иная) медицина. Думаю, нарушений тут нет и заказ пройдёт модерацию.
Соглашусь с ТС, что тема скользкая и в погоне за "длинным рублем" найдутся пользователи-неспециалисты и напишут ахинею. Ведь утопающий готов ухватиться за любую соломинку, даже из такой клоаки как инет. По опыту с родственником знаю, что ищутся ВСЕ возможные варианты, даже из интернета.
Если же рассуждать о всех медицинских текстах, то их в любом случае должны писать специалисты, ведь неправильно или некорректно переданная информация или не принесет пользы, или вообще может оказаться вредной.
В ПС такие заказы не запрещены, но может администрация передумает....
Рерайт (!) написать может и человек, который не имеет никакого отношения к медицине. Но статья должна быть качественной, без искажения информации. Кроме того, необходима обязательная проверка работы медиками. В таком случае "ахинея" исключена.
Вы сами в это верите? Человек заказывает медицинскую статью непонятно у кого - значит деньги зажал заплатить специалистам за эту же работу. Не будет никто профессионально проверять эти работы, именно профессионально. Есть научные статьи, исследования с подтвержденными результатами, если будет рерайтить левый человек - где гарантия, что он не сделает ошибки?
Еще раз повторюсь: проверка медиками ОБЯЗАТЕЛЬНА! И понимание того, о чем пишешь! Я делала работы, связанные с медициной. Так вот, Заказчик (с Большой буквы) не оплатил ни одной работы, пока их не проверили медики! Проблема в том, что таких Заказчиков мало. С этим не поспоришь. Кроме того, несколько раз видела заказы, в которых четко искали авторов, работающих в медицине. Как Вы считаете, сколько из желающих работать и высказавших желание попасть в БС действительно медики? Все зависит от совести автора и заказчика. Первый должен грамотно передать информацию, второй - отдать работу на проверку людям, которые в этом разбираются. Таким образом исключаются ошибки. А в погоне за деньгами многие люди уже давно забыли о совести, тут Вы правы. ( Остается лишь надеяться...
Вот чтобы снять с себя ответственность ТС и предлагает запретить заказы на подобную тематику. Но администрация вряд ли на это пойдет.
Не в пику вам, но если заказ будет выполнять человек, по каким-то причинам не смогший найти себя в медицине, но нахватавшийся обрывков знаний. Будет от такого человека польза или нет в нашем случае?
В случае лечения рака травами? НЕТ! А основную свою (!) точку зрения я высказала. Когда я начала здесь работать, поначалу испытала шок, увидев кто (!) пишет отзывы на товары (я их просматривала, прежде чем решиться на какую-то покупку) и советы по медицине или медицинским препаратам. Последним я верила. Теперь приходится просматривать большее количество информации по товарам, чтобы хоть что-то сопоставить и понять (не по отзывам), спрашивать у знакомых их мнение. А по поводу медицины - врач и аннотация к лекарству в бумажном виде! Но, тем не менее, я не хочу сказать, что нужно полностью запретить рерайт на ту или иную тематику. Важно, чтобы люди понимали о чем пишут, а заказчики разбирались в собственной теме. Но это, извините, снова повтор того, что было сказано выше.
Конечно, то, что вы описываете это кощунство, но выхода из этой ситуации нет. Тема медицины очень широка, чтобы ее запрещать. Например, нельзя писать про лечение болезней травами и чаями, при этом можно писать, например, о лечебной физкультуре или укреплении иммунитета свежими фруктами. И все это относится к теме – медицина. Для того чтобы как-то фильтровать заказы и контент, должен быть специальный человек, модератор с мед образованием, вы представляете какая это тягомота. Остается лишь надеяться, что люди будут полагаться на здравый смысл.
Я поддерживаю Вас и тоже считаю, что такие заказы здесь не имеют места. Я лично не знаю случаев излечения травами. Я видела, как умирают от этой болезни, хватаясь за все, как за соломинку...
А минусовать меня лишнее. У меня мама умерла от рака. Я сама ей ставила уколы в последние дни. Травка бы здесь, конечно, не помогла. Но! Ничего кощунственного здесь не вижу.
Основными методами лечения рака являются: хирургический и иммунологический метод, лучевая терапия и химиотерапия. Иммунология - мы разве не повышаем иммунитет при помощи травок? То же малиновое варенье, тот же мятный или липовый чай. Я согласна, что фитотерапия и её польза в современной медицине, а особенно при лечении раковых заболеваний, не изучена. Многие медики вообще отрицают фитотерапию, как дополнительный метод лечения. Но использовать отвары трав, как поддержка на подсознательном уровне? Как психологический фактор, самовнушение - это разве не способ заставить поверить человека в своё спасение. Почему мы отрицаем то, что травы могут стать союзниками в борьбе против раковых заболеваний? Да, согласна, существует миллион сайтов, которые гарантируют полное избавление от всех болезней при помощи фито-настоек, чайков и прочего товара. Сама не раз читала, что можно дать ребёнку от простуды или ангины, какую травку заварить. НО! Это делалось не вместо лекарств. А ВМЕСТЕ с лекарствами.
Мне кажется, что осуждать человека, написавшего такую статью (или желающего написать) без ее прочтения - это охота на ведьм. Я думаю, что любой человек с мед. образованием и даже без него напишет, что лечение рака может сопровождаться отварами и всякими примочками, но никак не ограничиваться ими. И за что в таком случае осуждать? А непорядочные люди найдут как навредить в любой теме.
Не нравится заказ - не берите его. Я тоже не пишу подобное. Но не нам решать, какие заказы должны проходить модерацию, а какие не должны. И если так рассуждать, то надо запретить и всякие газетёнки, типа ЗОЖ и прочие, где этих рецептов из всяких трав больше, чем в интернете. И многие выписывают эти газеты.
Интернетом пользуются в основном люди, которые дружат с компьютером. Аудитория ЗОЖ практически одни пенсионеры. Согласна с автором. Запрет таких статей мало что изменит. Печатные издания так и будут продолжать публиковать сомнительные рецепты людей. Не нам решать. От сетевых компаний, рекламирующих панацею от всех болезней, полагаю, больше вреда. Хорошо еще если баночка с содержимым не принесет вреда здоровью.
Ребят и девчата, часто читаю комменты о форексе. Люди на полном серьезе советуют не учиться на демо-счете, только сразу на реальном, мол, с адреналином работа лучше идет. А ведь немало народу продали свои квартиры и прощелкали деньги в процессе такого обучения. Шо ж делать-то, а? Интернет запретить?
Из личного опыта скажу, что к "травкам" чаще всего обращаются когда официальная медицина опускает руки.. так что ничего плохого в том что такие статьи существуют не вижу.
Тонкую материю вы затронули. Как вылечить мужа-алкоголика... Погуглите. Если хоть немного разбираетесь в медицине - у вас волосы дыбом встанут. Лечение уксусом - в разных источниках дозировка разная. Чему верить? Уринотерапия. А ведь ее тоже кто-то применяет вместо лекарств. Температура у грудничков. Далеко не все советы сводятся к тому, что нужно обратиться к медперсоналу. Конец света - это только с виду совсем безобидное мероприятие описывали все буквально неделю назад. А есть люди, которые умом тронулись вполне реально. Рекламное описание компьютерной игрушки. А потом в новостях массовые расстрелы школьников.
ЛЮБОЕ деяние имеет свои последствия. И позитивные, и негативные. Кто для себя считает это неэтичным - тот не возьмет этот заказ. Кто беспокоится о своих родных - не даст лечиться травами и забить на врача-онколога. Чтобы получить диагноз "рак" нужно сначала как минимум два раза сходить к врачу. А вот кого дальше слушаться - врача или Васю из интернета - уже выбор каждого.
А тема "как диагностировать и вылечить ребенка от простуды" вам не кажется кощунственной? А если вдруг у ребенка какая-то серьезная болезнь, и она просто имеет симптомы простуды? Что то я не слышал чтобы жаловались люди, которые писали на медицинскую тематику в данной сфере. Да вообще, копирайтеров-врачей не так уж и много, и каждая медицинская тема которая здесь пишется имеет под собой подоплеку "А если автор без медицинского образования даст совет, человек прочитавший статью последует этому совету, и в итоге будет иметь ужасные последствия".
Ни один человек в здравом уме не будет верить интернету наслово. То что в сети - это только обзорная информация. А если вы почините машину согласно инструкции в сети и из-за неправильно починки взорветесь к чертям на полдороги? Тогда это тоже кощунственно? В итоге вся ответственность лежит на самом человеке и как то глупо винить кого то другого. Учитывая что доктора тоже нередко ошибаются.
Наверное все-таки есть рецепты лечения простуды проверенные временем, которые действительно помогают. Это наш опыт. И я готова им делиться. А здесь другая тема. Писать могут только те, которым удалось излечиться. Это мое мнение. В любом случае, диагноз ставит врач. А потом уже нужно избирать для себя приемлемое средство лечения.
Вы не вчитались. Я сказал "А если это что то гораздо более серьезное с симптомами простуды". У меня у самого было воспаление легких которое имело симптомы обычной простуды, и лечили меня от простуды. Когда приехала скорая помощь, после того как температура поднялась до 40 и стало совсем плохо, мне сказали что если бы не обратились к врачу в ближайшие дни, то я бы просто умер не помню от чего там. Вот вам и проверенные средства от "простуды" без обращения к врачу.
Спасибо за минус:) Я вчиталась. И написала, что диагноз ставит специалиста, чтобы и не допускать "скорых". Сначала обращаются к врачу: с насморком, кашлем и прочим... И только тогда, когда знаю диагноз: простуда, бронхит или, что там еще, только тогда начинаю лечение.
Чтобы применять рецепты, проверенные временем, нужно, как минимум, уметь отличить простуду от остальных инфекций. Я бы не рискнула брать на себя такую функцию.
Вы невнимательно читаете: сначала нужно к врачу обратиться:) А потом применять любое лечение:) А накопив опыт, стараться не допускать многих заболеваний, что я и делаю:) И только этим я могу поделиться, всегда напоминая, что сначала - к врачу. И, что это помогло мне и моей семье.
Сначала к врачу (почти как для очистки совести), а потом в интернет. А зачем тогда врач? Врач не назначит должного лечения? Ваш опыт богаче и глубже опыта врача?
Большинство советов, предложенных в интернете и газетах помогли двум, трем, десяти людям (и проверены таким же количеством людей). А врачи ежедневно помогают 30-40 людям (именно столько среднестатистический терапевт принимает за рабочую восьмичасовую смену).
Я никого не осуждаю, я считаю, что это личное дело каждого - писать или не писать, читать или не читать, применять или не применять.
Некоторым людям не нужно лечить тело. Им нужно лечить душу.
Меня много лет мучил гайморит. Каждую весну и осень. Высокая температура, боль. Я выполняла все рекомендации, принимала лекарства. Одним антибиотиком даже отравилась. Мне сделали прокалывание. Не помогало ничего. Совет сотрудницы, очень простой мне помог. И вот уже очень много лет я не допускаю эту болезнь. Мои советы помогли и другим. И я благодарна и за себя, и за других той сотруднице, которая поделилась народным способом.
Ну да. Есть же идиоты которые пишут о лечебных свойствах марихуаны и о том что "рюмочка водки перед обедом укрепляет иммунитет".
Хотя справедливости ради надо сказать, что вроде как от глаукомы марихуана всё таки помогает. Но опять же это делается через врача, а не для придурков которые дымят и при этом оправдываются что лечатся.
Да есть такие придурки - канадские врачи, институт по исследованию болезни Альцгеймера в Испании и фонд по борьбе с раком, который проспонсировал исследования, доказавшие, что употребление марихуаны позволяет снизить дозу опиатных анальгетиков. Ну и в рамках борьбы с тошнотой, на фоне приема химиотерапии от того самого рака её назначают в полудюжине стран. И голландцы недавно выложили данные, что употребляющие определенную дозу алкоголя в день, более чем на 30 процентов менее рискуют умереть от сердечного приступа и на 20 процентов от любых заболеваний. Так, что любые идиоты смело могут писать об этом.
И как по вашему проводятся такие исследования? если человек пил в течение всей жизни определенную дозу алкоголя и не умер к стольки то годам, то это значит что это алкоголь его спас? Достоверно известно что алкоголь приводит к циррозу печени и ещё длинному списку заболеваний. Вот это доказано. И эти заболевания ясно и совершенно точно сокращают жизнь.
Это из серии "мой дедушка курил всю жизнь и умер в 100 лет". Да, может твой дедушка и дожил, но это случай один на сотню, а то и больше.
А Вы спрашиваете ради спора или Вам интересно? Я недавно читала про то, как проводились исследования в США о связи курения и некоторых заболеваний. Там брались истории болезни больных - тысяч несколько. Изучается, как протекала болезнь у тех, кто курил (учитывая стаж), не курил, бросил. Ну и так далее - все в %-ом отношении, чтобы картина была показательной.
Ну если вы можете просветить - просветите будет интересно) Тут в самом факте вопрос: алкоголь - это хорошо для здоровья или плохо. По моему товарищ с помощью умных словечек и отсылок к исследованиям пытается доказать что алкоголь может сделать здоровее.
Факт: никогда пьющий человек не будет здоровее непьющего. По моему это очевидно.
Это сорвавшийся конец света так действует на людей или что?
"Товарищ" с умными словечками вообще в теме. Он черным по белому на чистейшем русском языке написал то, что написано и в других авторитетных местах - какие у Вас к нему претензии?
Что касается фактов, то плоская земля тоже была фактом долгое время. Ничего, прошло.
Ну лично я знаю кучу людей которые ноют что нужно бросить пить/курить, и понимают что это плохо для здоровья, но просто не хотят или говорят что не могут бросить) я бы просто так у вас не переспрашивал)
Лучший комментарийmariarad
написала
23.12.2012 в 23:13
00
Млин, как это всё задолбало... Да не лечится рак травами, ими только последствия химиотерапии облегчить можно. И нормальные травники от народа никогда не возьмутся за онкологию без привлечения традиционной медицины.
Не только. Еще ошибки диагностики, самодиагностика рака, сочетанная терапия (традиционная+ нетрадиционная медицина) и, конечно, чудеса случаются. Но гораздо реже, чем нам хотелось бы. В человеке изначально заложены скрытые резервы, которые иногда активизируются, например, при внушении или силой веры в это самое чудо. Эти резервы в основном представлены иммунной системой и некоторыми другими, менее изученными механизмами.
"Итак, хотя мы наблюдали и продолжаем наблюдать много случаев полного выздоровления, приходится мириться с тем, что не все пациенты избавятся от недуга и некоторым предстоит умереть. Но вот что важно: больные, которым предлагаемые методики не помогли вылечиться, встретили смерть с таким достоинством и спокойствием, которые удивляли не только родных и близких, но даже их самих. Можно сказать, что и в этом отношении рак был побежден. И хотя мы всегда ставим перед собой цель помочь пациенту выздороветь, наш подход представляет ценность и для тех, кому суждено умереть."
Я читал конкретно эту: [ссылки видны только авторизованным пользователям] В те времена, когда она была впервые, кажется, опубликована в ФиС. Об эффективности метода сказать ничего не могу, пока не болел.
"Заказы медицинского характера и заказы на контент эротического содержания, изложенного в форме, соответствующей моральным устоям общества, могут быть размещены на сервисе Адвего." - вот бы еще понять какая форма соответствует моральным устоям общества, ведь на основании просмотра только этой темы можно сделать вывод, что у каждого свои моральные устои.
Лучший комментарий
DELETED
написал
23.12.2012 в 23:59
00
Если бы кто-то знал как у нас принимаются и сертифицируются лекарственные формы, делятся квоты на лечение и какие бабки пилятся на вакцинации и закупках расходников для больницы, вам бы и в голову не пришло устраивать споры на темы, что можно и нельзя делать в интернете ((( С такой обостренной совестью в наших странах нужно сидеть в подвале, варить селитру для фугасов и писать на стенах "Вива ля резистанс" (((
Интересная тема. И дело не только в раке. На бирже есть задания, где нужно дать ответ на вопрос, используя рецепты народной медицины. Я сама писала пару таких заданий. Писала, конечно, проверенное на себе и других. Но, возможно, что заказ дальше возьмет некий чел, который напишет то, что в голову придет (типа шалфея для увеличения лактации). Человек не умрёт, но определённый вред здоровью будет...
В общем, я за автора и думаю такие узкоспециализированные темы надо как-то отслеживать или вовсе не допускать...
Лучший комментарийOleMash
написала
24.12.2012 в 00:23
00
Такие темы - пустое сотрясание букв( Во-первых, подобные дискуссии уже были, и Сергей ясно сказал, что мед. тематику запрещать не будет. Во-вторых, все равно кто-то напишет эти статьи и успокоит себя тем, что прочитавший и поверивший сам дурак( Так что, дебаты ни о чем.
Я лично считаю такую тематику неэтичной. Фразу "мы в ответе за тех, кого приручили" очень можно применить и здесь - это я буду в ответе за то, что дала онкобольному надежду излечиться сабельником/лопухом/заячьей капустой, а не химией. А уж никак не больной человек, который от отчаяния готов на самые неадекватные поступки. И сравнивать конкретно онкобольных и их родственников с теми, кто в диетах палку перегнул или в воде рожает тоже считаю не правильным. Есть горе, которое мутит мозг, а есть банальное отсутствие мозгов - это разные вещи.
Лучший комментарийАлиса (advego)
написала
24.12.2012 в 02:14
00
Давайте смотреть на вещи реально. По совету "экспертов широкого профиля" от копирайтинга нельзя построить фундамент дома, создать ландшафтную композицию в виде райского сада в аквариуме на подоконнике или даже вывести родимое пятно на левом ухе. Да и пишется часть статей не для людей, а для наполнения сайта или под ссылки (такие статьи вообще прячут). Пишем мы эти статьи сотнями тысяч и никто не испытывает угрызения совести, если подписывается экспертом от моды, а по его совету и одеться-то нормально невозможно.
Советы на мамских форумах значительно вреднее статей копирайтеров. Копирайтер, может, хоть поищет правдивую информацию и постарается не навредить, а мамочки слушают советы подружек и активно ими делятся. Точно так же на всех остальных форумах, где обсуждается лечение. Советы дают такие, что страшно читать. Нормальный человек не будет ими пользоваться. А "жаждущий информации" найдет ее и без наших статей, только вполне возможно, что найдет еще что-то похуже на тех же форумах.
Писать такие статьи или нет - это каждый решает сам для себя. Один не станет рекламировать сомнительные препараты или МММ, а второму совершенно все равно, что писать.
Криминала в заказах на лечение травами не больше, чем в рекламе лекарств по телевизору - если в Германии все лекарства отпускаются по рецепту, то у нас вся страна "сам себе доктор". Сами прописали, дозировку рассчитали и лечат все, от импотенции до эпилепсии. Заказ конкретно на лечение рака на совести заказчика. Опять же, мы не знаем, возможно, он предоставит автору вполне авторитетный источник и тот просто сделает рерайт.
Если заказ действительно будет нарушать правила, то мы его, конечно, не пропустим. Судить сейчас по названию топика мы не можем. Чтобы о чем-то рассуждать, нужно увидеть заказ.
Еще добавлю. В магазин мы никакие статьи сомнительного содержания (в том числе "околомедицинские") не пропускаем. Там мы видим содержание сразу. А в заказе могут быть, например, рекомендации по употреблению настоев из трав при реабилитации после курса химиотерапии. Такие заказы у нас не запрещены.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
