выполняла задание http://advego.ru/order/status/4411468/ .описывала фильм искатели могил 2.мне отказали,сказав что якобы он не вышел и я не могла его посмотреть.он вышел уже давненько в 2012 году.если мне не верят,вот ссылка на фильм [ссылки видны только авторизованным пользователям] .здесь я его и смотрела.так что прошу оплатить мое задание.и пусть автор хоть не много следит за тем что происходит.
Вы бы задание для начала глянули, если в задание указан сам фильм значит заказчик предполагает выполнение работы. Глупо в списке указывать фильм, а потом писать что описать фильм не возможно.
Там вообще все фильмы из списка ещё не вышли) если он отказал автору по причине "фильм ещё не вышел", то он должен был бы отказать всем кто делал для него это задание) посмотрим, может ещё недовольные появятся)
а ничего страшного что я с Украины и премьера у нас уже была?это во первых.а во вторых это сайт онлайн просмотра,и если не видно,\ этот фильм там смотрела онлайн
еще раз пишу для тех кто не умеет читать.я смотрела его онлайн.сайт где смотрела,выложен.если есть какие то проблемы-зайти на сайт и смотри фильм онлайн
Какое объективное мнение вы оставите, если посмотрите экранку онлайн? ))) Хотел я тут посмотреть астерикса в британии, так экранки с пятном по полмонитора были, ну и что я там увижу? )))))
Бегом в ЛПА, обращайтесь с жалобой. У меня с этим заказчиком была подобная проблема. BobFilm1 писал мне в отказе что текст работы не найден. А комент висел у него на сайте. Админы заставили его принудительно оплатить мне несколько работ, больше с этим заказчиком не связываюсь, хоть и задания у него хорошие. Но наедятся на то что он снова не кинет не охота.
Я описывала для этого заказчика фильм, который еще к тому времени не вышел - собрала отзыв о фильме из обрывков информации. Итог - мой первый отказ (кажется, неуникальность, давно это было). Удивилась и внесла его в свой ЧС, разбираться не стала. теперь убедилась, что тут что-то не то(((
Эта статистика показывает, что этот заказчиук, очень редко отказывает. А раз уж отказывает, значит за дело. У вас это уже не первый отказ, может лучше вам попытаться разобраться - почему так происходит.
а мне кажется вам лучше разуть глаза и посмотреть что люди пишут,что очень многие на него жалуются за отказы по непонятным причинам.и здесь обсуждается другая тема.если вам нечего сказать,то не пишите сюда.а если хочется кому то пописать,то попишите дома на обоях)
Я пишу туда, куда считаю нужны и то, что считаю нужным - разрешения ни у кого спрашивать не собираюсь. Вы на публичном форуме, а не у себя дома. Если для вас два человека, из которых один вы сами, это много людей, то вы несколько заблуждаетесь в оценке происходящего. Если есть желание похамить, то не удивляйтесь если вас отправят в БАН - на форуме Адвего, это запрещено.
И еще - есть две категории авторов - одни ищут виноватых, другие ищут ошибки. Первые заваливают ЛПА сообщениями типа "он не оплатил мне роботу", вторые нормально зарабатывают.
Ирина, бегите, куда там Вам с Вашим скромным 3-летним опытом до 4(!) выполненных работ. Вот так всегда, хочешь помочь, а в ответ получишь абонемент на сеансы психотерапевта для лечения собственной некомпетентности.
не надо сейчас здесь строить из себя что то.если вам что то не нравиться,это ваши проблемы и меня они мало касаются.я пишу то что мне не нравится.если вас это не устраивает-читать это никто не заставляет.люди,которые сталкивались с такой же проблемой этого автора,меня понимают.вам что то не нравится-ваши проблемы.а свои высказывания можете оставить при себе.заодно прибережете денег на абонемент к психотерапевту.
Во-первых - не автора, а заказчика. Во-вторых - у меня железная нервная система. В-третьих - мне экономить ни на чем не надо. В-четвертых - найдите себе другую работу, точно нервы с таким стилем и грамотностью сбережете и психотерапевт не понадобится, серьезно сэкономите.
А строить мне ничего не надо - вот такая я вот. И вчера была такая и год назад и завтра буду и лет через 10 не изменюсь - все буду такая.
Наверное, администрации уже стоит рассмотреть штрафные санкции по отношению заказчиков. Может быть тогда будет меньше подобных жалоб, и желание заниматься жульничеством пропадет.
А вы не считаете, что унизительно доказывать, что отказ не обоснован? И бороться с жульничеством. А еще хуже, если работу не оплатили по ошибки, и присылают потом свои извинения, ссылаясь на невнимание при проверке.
Со штрафами большинство авторов адвего сразу уйдет в минус) Представляете, сделал пунктуационную ошибку - минус 0,5$, не вписал все ключевики - минус доллар) сумасшествие начнется)
А мне вот очень хочется, что ввели штрафные санкции против авторов, может тогда они будут работать так, как положено, а не так как хотят. А заодно жульничать и откровенно халтурить прекратят, а еще, мечта прям, ТЗ будут читать, статьи перед отправкой, как минимум, читать, а заодно перестанут в своих ошибках винить всех подряд и искать виноватых там, где их нет.
Обычно с тех пор, как размер шингла и фразы в плагиатусе не меняют)) Там по умолчанию стоят очень лояльные настройки, а ВМ проверяют более жесткими. Поставьте себе 4-4 или 4-5 и отказов из-за низкой уникальности не станет.
Смешались в кучу кони, люди... (с) Один вопрос - обоснованность отказов, с этим разберется администрация. И совершенно другой вопрос - ТС, которая на публичное обсуждение вынесла свою проблему, но, видимо, совсем не ожидала, что в обсуждении ей укажут на некоторые недостатки. А тут еще и хамство вылезло, и дубль темы... Написали бы прямо в ЛПА и попробовали там заявить что-то вроде "разуй глаза", ага.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
