Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
Septic
Инструменты Адвего. Можно ли на них полагаться?

Суть вопроса в следующем.
Выставил статью на продажу.
Вернули на доработку. Перечитал, проверил в нескольких программах, кое-что исправил, снова выставил на продажу.
Вернули на доработку. Причина: грамматические ошибки. Ищу, перечитываю, перепроверяю программами, включая инструменты адвего: http://advego.ru/text/
Выставил снова. Заблокировали возможность выставлять статьи на продажу.
Как выяснилось, причина была в словах "авто-аксессуары", "авто-химия". Ни один текстовый редактор не усмотрел здесь ошибки, включая http://advego.ru/text/
Справедливо ли решение администрации (бан на добавление статей на неделю)?
Не лучше ли ткнуть носом, выяснив все обстоятельства?

Тема закрыта
Написал: Septic , 15.01.2013 в 13:46
Комментариев: 21
Последние темы:
Комментарии

Показано 8 комментариев
Septic
За  1  /  Против  1
Septic  написал  15.01.2013 в 14:03
Что я пытаюсь сказать... Если слово не идентифицируется, как ошибка ни в одной программе, но фиксируется модератором, не лучше ли указать на 1 (акцентирую на этом внимание) ошибку, чем блокировать.
Тем более, что наоборот "автоаксессуары" - правильный вариант подчеркивается, как ошибочный.

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  15.01.2013 в 14:09  в ответ на #6
Чтобы акцентировать внимание на 1 ошибке, нужно как минимум дочитать текст до конца и убедиться, что она одна. То есть фактически проверить текст, как это делает учитель в школе. Модератор читает до первой ошибки - почувствуйте разницу.

                
Septic
За  0  /  Против  0
Septic  написал  15.01.2013 в 14:12  в ответ на #7
:) ошибки две "авто-аксессуары" и "авто-химия".

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  15.01.2013 в 14:31  в ответ на #11
Видите, уже две. Не факт, что других нет.
А что касается неоднозначности, как Вы там ниже говорите, ошибок. Представления о неоднозначности наверняка разные у меня, у Вас и у Алексасталкера, с которым Вы там переписывались. А у С.И.ОЖегова еще какое-нибудь представление. Беда, короче. ))

                
Septic
За  0  /  Против  0
Septic  написал  15.01.2013 в 14:44  в ответ на #16
Беда)) Но это ведь однотипные ошибки одной категории. Зная, что "авто-аксессуары" - это неправильно, то можно догадаться, что и с "авто-химия проблемы".

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  15.01.2013 в 14:55  в ответ на #19
Так откройте какой-нибудь словарь и прочитайте, что авто- как часть сложных слов пишется слитно. Или учебник русского языка, или справочник Розенталя - что там у Вас под рукой.

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  15.01.2013 в 14:10  в ответ на #6
А вы уверены, что в вашем тексте нет других ошибок, кроме не идентифицируемых?
А указывать на ошибки... Ну вы же копирайтер, а не ученик 5-го класса.

                
Septic
За  0  /  Против  1
Septic  написал  15.01.2013 в 14:18  в ответ на #9
Уверен, если ориентироваться на собственные знания русского языка и текстовые редакторы:)
Естественно, что я могу ошибаться. Ошибки, о которых идет речь, выявлены в личной переписке с модератором.
Вы правы, но если ошибки неоднозначны, как те, о которых идет речь в этой теме?
Если бы я писал в статье "исчо", "пахожий", "автомабиль" и т.д., то никаких вопросов))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/921647/?op=5339279