Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
romagromov
Оценка выполненной работы в баллах

Считаю будет очень удобной опцией, во время принятия/оплаты работы выставлять оценку по 5 или 10 бальной шкале.
Автор будет пристальнее обращать внимание на качество работы.
Я понимаю, что можно написать в комментарии, но это гораздо неудобнее.

Написал: romagromov , 09.05.2013 в 13:59
Комментариев: 177
Комментарии

Показано 17 комментариев
seyl
За  15  /  Против  4
seyl  написал  09.05.2013 в 14:04
Не вижу смысла в таких оценках. Правильно выполненная работа гаратирует получение оплаты, поднятию личного рейтинга, а вот эти оценки что дают? Только лишнюю работу для заказчика, которая никому по сути не нужна.

                
romagromov
За  7  /  Против  10
romagromov  написал  09.05.2013 в 14:28  в ответ на #1
А работа выполненная почти правильно не гарантирует оплату?
Я вам честно скажу, из более 1200 заказов на адвего на 5 баллов тянет процентов 10 работ, и это все белый список.
Остальные 3-4 балла.
А так человек принимает оплату и видит - работа на 3 балла - есть о чем задуматься, и повысить качество следующих работ.
Ведь белый список тоже время от времени меняется - одни улетели, другие добавились
У меня (да и у многих других) нет времени в комментариях описывать все мои претензии, если в целом я все равно заплачу за работу, даже если буду сам ее переделывать.
Система баллов - общепризнанный во всем интернете маркер оценки материала.
Это нужная вещь.

                
seyl
За  5  /  Против  3
seyl  написал  09.05.2013 в 14:37  в ответ на #2
Тогда пришлось бы вводить новый функционал для авторов и заказчиков, чтобы одни имели возможность оценить оплачиваемый труд, а другие могли похвастаться своими оценками. Однако сейчас у нас есть сведения, которых вполне достаточно для оценки как автора, так и заказчика: КПД, рейтинг, % отказа. Неужели этого недостаточно, чтобы определить, насколько хорошо мы работаем? Оценки-то могут быть необъективными. Получив "3" за свою работу, я побегу ябедничать в ЛПА, а представьте, насколько увеличится количество обиженных людей? Не, такое нововведение не будет принято однозначно:)

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 14:50  в ответ на #2
А на основании каких критериев Вы хотите предложить оценку? Если грамотность можно оценить, то как выставить оценку за манеру написания? Что для других шедевр, заказчику может показаться мазней, влепит автору трояк, у него испортится репутация из-за Вашего субъективного мнения.

                
romagromov
За  2  /  Против  2
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:06  в ответ на #7
Нету никакой репутации, читайте внимательнее.

                
romagromov
За  1  /  Против  0
romagromov  написал  18.05.2013 в 02:52  в ответ на #7
Просто в целом.
Уже понятно, что никто не будет вводить подобный функционал.
Оценка 2 или 3.
Я оплачу писанину, но поставил бы оценку ей.
Не важно серьезно вы писали, или так, левым мизинцем правой ноги.
Но я не готов всем подряд описывать их минусы, а оценки - да.
Если автор готов работать - он перечитывает материал.
Если это мотыльки - не зачем распинаться.
Вы хотите гарантий? Чтобы вам не поставили 3, 4, а может даже 2?
Может вы думаете что это и есть ваш балл?
Я не знаю... Я все сказал.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 14:48
Судя по профилю, Вы являетесь заказчиком. Кто Вам мешает ставить оценку за принятую работу в комментарии к оплате?
Опять же это очень субъективно. То, что нравится/не нравится лично Вам, может вызывать похожую реакцию у посетителей сайта, где размещается статья.
Кроме статей есть заказы и на постинг, рекламные заказы. Их тоже предлагаете оценивать?

                
DELETED
За  17  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2013 в 14:48
Лучше в деньгах.

                
grv
За  17  /  Против  0
grv  написал  09.05.2013 в 14:59
А давайте. Только пусть на ваш ящик сыпятся все сообщения из цикла "а за что трояк, мля?" :)

                
grv
За  13  /  Против  0
grv  написал  09.05.2013 в 15:00  в ответ на #10
Представляю: "не, ну было же все нормально", "да что не так???", "неужели все так фигово?", "а как надо?" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2013 в 02:41  в ответ на #10
А как насчёт отключить уведомления на почту?^^

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  16.05.2013 в 02:45  в ответ на #159
Отключить уведомления на почту (рабочий инструмент) ради возможности понаставить авторам оценок? А по делу спросят что-нибудь? :)

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2013 в 15:18
А теперь представьте заказчика-"школоту" (а такие встречаются не так редко), который просто из желания повыдолбываться, будет ставить низкие оценки и понижать рейтинг автора. Согласитесь, подобная ситуация возможна.
И заранее можно сказать, что практически все порлезные сообщения на форуме утонут в массе тем: "Заказчик поставил мне единицу, как он смел?", "Опять двойка", "ВМ romagromov, как вам не стыдно понижать мой рейтинг?"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:26
Если автор в состоянии сделать лучше, то желательно подробнее, так как видение у всех разное, иначе никогда не догадаешься, чего хотели. А если автор школьник, то тем более.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:44
Оценка без пояснения не поможет автору повысить качество текста. Ошибки могут быть пунктуационные, орфографические, типографическими, стилистическими и т.д. Даже грамотный текст иногда оказывается ненужным, если не соответствует ожиданиям заказчика. Хотели рекламу, а получили информационную справку... Как по цифре "3", допустим, автору определить в чем он косячит? Оценочная система, позволяющая всесторонне оценить текст, Вам самому не понравится, потому что съест Вашего время больше, чем написание комментариев к каждой полученной работе.

Вы голосуете за качество текста рублём. У Вас есть инструменты: "доработка", "повышение оплаты", БС, ЧС. Дополнительный функционал только усложнит систему и послужит причиной для бесконечных холиваров и десятков ненужных новых тем типа: "Заааа чтооооо?!1111 А как автор, я скажу, что ничто так не стимулирует, как повышение оплаты и доброе слово от заказчика в комментарии.

                
AnnaK81
За  9  /  Против  11
AnnaK81  написала  09.05.2013 в 15:53
А я «за». Это особенно актуально для «долгоиграющих» заказов. Иногда, пытаясь что-то улучшить в тексте (структуру, стиль, оформление), только портишь его. А так, сразу видно, нравятся заказчику твои нововведения или нет.
Такая оценка субъективна. Когда месяц работаешь над одним заказом и стабильно получаешь оплату, есть риск расслабиться. Вот в этом случае снижение оценки от заказчика – волшебный пендель.
З.Ы. А школота и паникеры всегда найдут повод для возмущений на форуме.

                
romagromov
За  3  /  Против  3
romagromov  написал  09.05.2013 в 16:08
Вот обратите внимание, почти все из вас почти во всех постах этой темы поставили свои оценки За и Против.
Равносильно 5 и 1.
Ведь у вас есть возможность просто отписать сове мнение, так как вы и мне рекомендуете, писать в комментариях.
Но у вас нет времени, и даже общей картинки вашего Нет и Да. У вас нет желание что-то писать.
Примерно тоже самое я предлагаю сделать для авторов.
Выражение своей оценки.
AnnaK81 абсолютно верно оценила смысл системы. 3-ка - это пендель. 5-ка - ты молодец, все правильно. 4-ка - перечитай задание и свою работу.
Пусть даже не баллы, пусть Нравится и Нет, хотя баллы круче гораздо,привычнее.
Вот такие обычные звездочки...
#34.1
141x33, jpeg
9.06 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/1084708/?l=1&n=9&o=0