Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
romagromov
Оценка выполненной работы в баллах

Считаю будет очень удобной опцией, во время принятия/оплаты работы выставлять оценку по 5 или 10 бальной шкале.
Автор будет пристальнее обращать внимание на качество работы.
Я понимаю, что можно написать в комментарии, но это гораздо неудобнее.

Написал: romagromov , 09.05.2013 в 12:59
Комментариев: 177
Комментарии

Показано 20 комментариев
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 13:48
Судя по профилю, Вы являетесь заказчиком. Кто Вам мешает ставить оценку за принятую работу в комментарии к оплате?
Опять же это очень субъективно. То, что нравится/не нравится лично Вам, может вызывать похожую реакцию у посетителей сайта, где размещается статья.
Кроме статей есть заказы и на постинг, рекламные заказы. Их тоже предлагаете оценивать?

                
DELETED
За  17  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2013 в 13:48
Лучше в деньгах.

                
DELETED
За  17  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2013 в 13:59
А давайте. Только пусть на ваш ящик сыпятся все сообщения из цикла "а за что трояк, мля?" :)

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2013 в 14:00  в ответ на #10
Представляю: "не, ну было же все нормально", "да что не так???", "неужели все так фигово?", "а как надо?" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2013 в 01:41  в ответ на #10
А как насчёт отключить уведомления на почту?^^

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2013 в 01:45  в ответ на #159
Отключить уведомления на почту (рабочий инструмент) ради возможности понаставить авторам оценок? А по делу спросят что-нибудь? :)

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2013 в 14:18
А теперь представьте заказчика-"школоту" (а такие встречаются не так редко), который просто из желания повыдолбываться, будет ставить низкие оценки и понижать рейтинг автора. Согласитесь, подобная ситуация возможна.
И заранее можно сказать, что практически все порлезные сообщения на форуме утонут в массе тем: "Заказчик поставил мне единицу, как он смел?", "Опять двойка", "ВМ romagromov, как вам не стыдно понижать мой рейтинг?"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 14:26
Если автор в состоянии сделать лучше, то желательно подробнее, так как видение у всех разное, иначе никогда не догадаешься, чего хотели. А если автор школьник, то тем более.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 14:44
Оценка без пояснения не поможет автору повысить качество текста. Ошибки могут быть пунктуационные, орфографические, типографическими, стилистическими и т.д. Даже грамотный текст иногда оказывается ненужным, если не соответствует ожиданиям заказчика. Хотели рекламу, а получили информационную справку... Как по цифре "3", допустим, автору определить в чем он косячит? Оценочная система, позволяющая всесторонне оценить текст, Вам самому не понравится, потому что съест Вашего время больше, чем написание комментариев к каждой полученной работе.

Вы голосуете за качество текста рублём. У Вас есть инструменты: "доработка", "повышение оплаты", БС, ЧС. Дополнительный функционал только усложнит систему и послужит причиной для бесконечных холиваров и десятков ненужных новых тем типа: "Заааа чтооооо?!1111 А как автор, я скажу, что ничто так не стимулирует, как повышение оплаты и доброе слово от заказчика в комментарии.

                
AnnaK81
За  9  /  Против  11
AnnaK81  написала  09.05.2013 в 14:53
А я «за». Это особенно актуально для «долгоиграющих» заказов. Иногда, пытаясь что-то улучшить в тексте (структуру, стиль, оформление), только портишь его. А так, сразу видно, нравятся заказчику твои нововведения или нет.
Такая оценка субъективна. Когда месяц работаешь над одним заказом и стабильно получаешь оплату, есть риск расслабиться. Вот в этом случае снижение оценки от заказчика – волшебный пендель.
З.Ы. А школота и паникеры всегда найдут повод для возмущений на форуме.

                
romagromov
За  3  /  Против  3
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:08
Вот обратите внимание, почти все из вас почти во всех постах этой темы поставили свои оценки За и Против.
Равносильно 5 и 1.
Ведь у вас есть возможность просто отписать сове мнение, так как вы и мне рекомендуете, писать в комментариях.
Но у вас нет времени, и даже общей картинки вашего Нет и Да. У вас нет желание что-то писать.
Примерно тоже самое я предлагаю сделать для авторов.
Выражение своей оценки.
AnnaK81 абсолютно верно оценила смысл системы. 3-ка - это пендель. 5-ка - ты молодец, все правильно. 4-ка - перечитай задание и свою работу.
Пусть даже не баллы, пусть Нравится и Нет, хотя баллы круче гораздо,привычнее.
Вот такие обычные звездочки...
#34.1
141x33, jpeg
9.06 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:16  в ответ на #34
+/- это простая система голосования по принципу: да/нет. У любого заказчика она уже есть. Оплатить/отказать.

                
romagromov
За  2  /  Против  1
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:23  в ответ на #42
Читайте внимательно. Это не совсем тоже самое. Я оплачиваю почти все работы. Отказы только откровенному хламу.

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:36  в ответ на #47
Вы, вероятно, очень хорошо думаете о людях. Я циничней. Попробую объяснить свою позицию.

Одно время я работала в ателье, специализировавшимся на хенд-мейде. Большинство наших работниц было приходящим. Они брали заказ на дом и делали его. Я принимала работу. Я была доброй сначала, как Вы.И мы, трудящиеся в ателье, исправляли их ошибки. да, каждый раз подробно объяснялось, как НЕ надо делать, показывались образцы - как надо.

Но примерно 80 % работниц в повторных заказах делали те же самые или другие ошибки. Потому что мы платили. С их точки зрения, стараться, если начальство мягкое по характеру, - не обязательно. Как только стали заворачивать, все волшебным образом изменилось. Даже стали звонить, чтобы уточнить некоторые детали. Потому что переделывать - не хотелось.

Еще один пример, специфический. Играю в однуММО. Я - РЛ и ГМ. Исправляют спеки, повышают дпс, только в случае, если перестаешь брать в рейд. Не хочешь выкладываться- сиди на скамейке запасных.

Адвего - рабочая площадка. Я плохо отработала - не платите мне. Заставьте исправить ошибки. Но бога ради, объясните, что вас не устраивает. Ибо телепатическими способностями - я не обладаю.

                
romagromov
За  3  /  Против  2
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:50  в ответ на #61
Часто сложно и долго описать словами...
Не платить - нет оснований по правилам системы.
А возвращать на доработку себе дороже...
Часто авторы из БС начинают расслабляться, делают рерайт вместо копирайта.
Делают слабый рерайт новостей простым переставлением слов и т.д.
Пишут слабы тексты и применяют деревенские обороты.
При всем этом раньше писали отлично.
Прежде всего рассчитано на этих людей.
Хотя с учетом потраченного времени на форуме, за обсуждением данной темы,
конечно, гораздо быстрее отписывать в комментариях )))))))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:54  в ответ на #70
Если в тексте есть ошибки или он не соответствует ТЗ - это уже причина для отказа.
"Делают слабый рерайт новостей простым переставлением слов и т.д." - Копипаст = бан.Они нарушают правила биржи.

А представьте, что администрация прислушается... Мы утонем :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  16.05.2013 в 01:45  в ответ на #74
Macarona, это на словах всё так легко... Вы ведь не заказчик, поверьте, romagromov прав.

                
AnnaK81
За  2  /  Против  0
AnnaK81  написала  09.05.2013 в 15:56  в ответ на #70
Вот и я о том же говорила. Но ведь действительно, проще написать такому автору: «Вы расслабились, раньше было лучше». Вот и все. Адекватный человек перечитает свои тексты и найдет причину недовольства, а неадекватный…тут вариантов масса))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:52  в ответ на #47
Добавлю.
Некоторые свои ошибки человек просто не видит. Если знаешь что искать, как-то легче.
Очередной пример:
Мне вернули на доработку текст, с указанием , что необходимо использовать букву Ё, а не писать Е вместо нее. Я просто не задумывалась об этом раньше. Если бы просто вернули работу без комментария, я бы и не поняла в чем причина. Человек, написавший это, сделал доброе дело мне, как автору, позволив понять в чём я ошибаюсь и сэкономил на будущее уйму времени другим заказчикам.

Простое человеческое общение эффективнее, чем безликая оценка. Если вы не хотите исправлять чужие ошибки - "доработка", "отказ" или набор хорошего БС. Потратив время на последнее, Вы значительно сэкономите свое время.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:17  в ответ на #34
И все-таки мы все говорили на "нормальном" человеческом языке. Говорили так, чтобы можно было понять оппонента. Да и не просто все эти кнопочки лепить. Администрация не Адвего активная, что редкость. Но если вы уверены, что ваши авторы поймут такой язык, то ставьте им эти оценки в комментариях. Но я полностью солидарна с grv в посте 32. Другое дело, что обратная связь нужна, но без труда ничего не выйдет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/1084708/?l=2&n=9&o=0