А теперь представьте заказчика-"школоту" (а такие встречаются не так редко), который просто из желания повыдолбываться, будет ставить низкие оценки и понижать рейтинг автора. Согласитесь, подобная ситуация возможна. И заранее можно сказать, что практически все порлезные сообщения на форуме утонут в массе тем: "Заказчик поставил мне единицу, как он смел?", "Опять двойка", "ВМ romagromov, как вам не стыдно понижать мой рейтинг?"
Если автор в состоянии сделать лучше, то желательно подробнее, так как видение у всех разное, иначе никогда не догадаешься, чего хотели. А если автор школьник, то тем более.
Оценка без пояснения не поможет автору повысить качество текста. Ошибки могут быть пунктуационные, орфографические, типографическими, стилистическими и т.д. Даже грамотный текст иногда оказывается ненужным, если не соответствует ожиданиям заказчика. Хотели рекламу, а получили информационную справку... Как по цифре "3", допустим, автору определить в чем он косячит? Оценочная система, позволяющая всесторонне оценить текст, Вам самому не понравится, потому что съест Вашего время больше, чем написание комментариев к каждой полученной работе.
Вы голосуете за качество текста рублём. У Вас есть инструменты: "доработка", "повышение оплаты", БС, ЧС. Дополнительный функционал только усложнит систему и послужит причиной для бесконечных холиваров и десятков ненужных новых тем типа: "Заааа чтооооо?!1111 А как автор, я скажу, что ничто так не стимулирует, как повышение оплаты и доброе слово от заказчика в комментарии.
А я «за». Это особенно актуально для «долгоиграющих» заказов. Иногда, пытаясь что-то улучшить в тексте (структуру, стиль, оформление), только портишь его. А так, сразу видно, нравятся заказчику твои нововведения или нет. Такая оценка субъективна. Когда месяц работаешь над одним заказом и стабильно получаешь оплату, есть риск расслабиться. Вот в этом случае снижение оценки от заказчика – волшебный пендель. З.Ы. А школота и паникеры всегда найдут повод для возмущений на форуме.
Вопрос на засыпку: у "долгоиграющего заказчика" только цифровая клавиатура работает? Если бы мне такой заказчик начал двойки-тройки ставить, не объясняя (по-человечески) причину, я бы, пожалуй, решил, что его мосх сожрал Ктулху... и переключился на другой долгоиграющий заказ :)
Заказчики же говорят, что им расписывать некогда, а так хоть что-то. Да тут даже функционал дополнительный не нужен. Можно просто в комментариях к оплате, некогда писать - жмакни циферку.
Аня, мне буквально вчера в другом месте поставили 4. Результат будет только один: я больше у этого зака заказы не возьму. Мне важнее человеческий коммент: что не так. А плохая оценка без коммента - это недоумение и испорченное настроение, ничего больше.
Раньше было лучше. А вот это интересней. Добавьте список.
Маленькое предложение или доработка помогут автору быстро-быстро восстановить былой тонус. Если заказчик заинтересован в качестве текста. Получив оценку ниже, разумный автор, заинтересованный в работе, уточнил бы, - "а что конкретно не понравилось?" И смысл оценки?
"З.Ы. А школота и паникеры всегда найдут повод для возмущений на форуме." Вы правы. Скажите, а давать дополнительную причину для возмущений действительно нужно? Нелогичненько как-то.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186