Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
romagromov
Оценка выполненной работы в баллах

Считаю будет очень удобной опцией, во время принятия/оплаты работы выставлять оценку по 5 или 10 бальной шкале.
Автор будет пристальнее обращать внимание на качество работы.
Я понимаю, что можно написать в комментарии, но это гораздо неудобнее.

Написал: romagromov , 09.05.2013 в 12:59
Комментариев: 177
Комментарии

Показано 23 комментария
lyutik69
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  10.05.2013 в 13:39

Скажу свое "Да" только в том случае, если будет предоставлен аналогичный функционал для отзыва по оформлению заказа. Чес слово - вы не представляете ... Скажу свое "Да" только в том случае, если будет предоставлен аналогичный функционал для отзыва по оформлению заказа. Чес слово - вы не представляете, какой бред пишут заказчики - ну это же просто ужас... Грамотно составленных заказов в процентном соотношении очень немного. Чаще всего - напишите мне статью на тему "Розовый слон", а как до дела, то оказывается, что нужно описать только особенности цвета глаз слона в сравнении с бегемотами, причем с учетом питания и длины хвоста. И пошли доработки...Но мы же авторы, а не ясновидящие)))
Надо отметить, что ТС я бы ставила только 5. (И вообще, я Вас очень уважаю). Вы действительно хорошо относитесь к авторам, а это очень ценно.

Genialnao_O
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  18.05.2013 в 01:35

Ну, мне поставили 4. Ну, озадачилась я, конечно. Потратила час на разбор статьи по буквам. Сочла, что текст неплох, даже хорош (редко бывает такое ... Ну, мне поставили 4. Ну, озадачилась я, конечно. Потратила час на разбор статьи по буквам. Сочла, что текст неплох, даже хорош (редко бывает такое, чтобы мне самой все, все нравилось). Озадачилась еще больше. Причем, настолько, что нашла статью, когда ее опубликовали, и посмотрела, что исправлено.
В подзаголовке проставили точку.
Я, по мнению заказчика, допустила пунктуационную ошибку, не поставив точку. За это он мне влепил 4.
Второй случай...я уже не стала тратить время на разбор полетов, а спросила напрямую: какого черта? В задании дано 3 анкора и написано: использовать, КАК МИНИМУМ, два из них. Причина: использован лишний анкор.

Итог: полтора часа, потраченные мною впустую, два приступа гомерического хохота и полное игнорирование оценок как таковых. Пусть ставят хоть кол. Озадачиваться я более не намереваюсь.

Плохая идея:)

DELETED
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.05.2013 в 00:09

я работаю "на два лагеря", как автор на всякие там 3-4 без объяснений призадумалась бы и ... отказалась от такого заказчика впредь (ему нужна ... я работаю "на два лагеря", как автор на всякие там 3-4 без объяснений призадумалась бы и ... отказалась от такого заказчика впредь (ему нужна отличная работа, а что именно он понимает под отличной, говорить не хочет - догадайся, мол, сама... а оно мне надо, эти цифровые кроссворды?!)... результат: мое испорченное настроение (да! и заплакать могу!) и навсегда потерянные для того же заказчика замечательные тексты... как заказчик, я лучше проваландаюсь с человеком один раз, но долго, анализируя каждую шероховатость, об которую я споткнулась, чем буду, как школьнику, оценки ставить - поймает направление человек - мы с ним работаем дальше, не уловил - значит не тот, сама все поправлю и на этом остановимся... на мой взгляд, так...

DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.05.2013 в 08:42

Если мне, как автору, начнут ставить оценки, я вообще раскисну. Ужос какой((( Вот влепят мне тройку за мой шедевральный опус и я больше никогда ... Если мне, как автору, начнут ставить оценки, я вообще раскисну. Ужос какой((( Вот влепят мне тройку за мой шедевральный опус и я больше никогда писать не стану. Не смогу просто. Потому как мнительная больно. Даже от представления такой ситуации мне плохо становится, а что бы было наяву. Поэтому категорическое "нет". Уж извините.

Мой опыт административной работы показывает, что лишняя нервотрепка никогда пользы не приносит. Кто-то просто не хочет нормально работать. Тут нужен контроль. Иногда можно устроить головомойку с демонстрацией последствий. Многие не могут дать результат в 5 баллов из-за отсутствия способностей. Здесь хоть убейся. Можно ставить оценки каждому абзацу, дела не будет. Нужно принимать ситуацию такой какая она есть.
А тем у кого не хватает опыта, знаний, умений необходимо досконально объяснять, что не так и, что самое главное, как нужно сделать. Тогда будет результат.

У нас в институте была преподавательница. Оччень любила лепить двояки. Как говорится, направо и налево. При этом ни разу не показала пример правильной работы. Однажды она заболела и практику пришла проверять другая. Вместо "Все не так!" и "Дура", она сказала: "У Вас неплохое занятие и хороший конспект. Но Вы не учли этот и этот момент. Если Вы включите вот такой элемент, все будет просто замечательно". За 5 минут она научила меня больше, чем наша препод за два года регулярных занятий.

Алиса (advego)
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  15.05.2013 в 15:07

Оценка не несет никакой информации. Получите вы тройку и будете мучиться в догадках? Если заказчик захочет, он напишет комментарий - это нормальная и ... Оценка не несет никакой информации. Получите вы тройку и будете мучиться в догадках? Если заказчик захочет, он напишет комментарий - это нормальная и понятная оценка.

romagromov
За  3  /  Против  3
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:08
Вот обратите внимание, почти все из вас почти во всех постах этой темы поставили свои оценки За и Против.
Равносильно 5 и 1.
Ведь у вас есть возможность просто отписать сове мнение, так как вы и мне рекомендуете, писать в комментариях.
Но у вас нет времени, и даже общей картинки вашего Нет и Да. У вас нет желание что-то писать.
Примерно тоже самое я предлагаю сделать для авторов.
Выражение своей оценки.
AnnaK81 абсолютно верно оценила смысл системы. 3-ка - это пендель. 5-ка - ты молодец, все правильно. 4-ка - перечитай задание и свою работу.
Пусть даже не баллы, пусть Нравится и Нет, хотя баллы круче гораздо,привычнее.
Вот такие обычные звездочки...
#34.1
141x33, jpeg
9.06 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:16  в ответ на #34
+/- это простая система голосования по принципу: да/нет. У любого заказчика она уже есть. Оплатить/отказать.

                
romagromov
За  2  /  Против  1
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:23  в ответ на #42
Читайте внимательно. Это не совсем тоже самое. Я оплачиваю почти все работы. Отказы только откровенному хламу.

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:36  в ответ на #47
Вы, вероятно, очень хорошо думаете о людях. Я циничней. Попробую объяснить свою позицию.

Одно время я работала в ателье, специализировавшимся на хенд-мейде. Большинство наших работниц было приходящим. Они брали заказ на дом и делали его. Я принимала работу. Я была доброй сначала, как Вы.И мы, трудящиеся в ателье, исправляли их ошибки. да, каждый раз подробно объяснялось, как НЕ надо делать, показывались образцы - как надо.

Но примерно 80 % работниц в повторных заказах делали те же самые или другие ошибки. Потому что мы платили. С их точки зрения, стараться, если начальство мягкое по характеру, - не обязательно. Как только стали заворачивать, все волшебным образом изменилось. Даже стали звонить, чтобы уточнить некоторые детали. Потому что переделывать - не хотелось.

Еще один пример, специфический. Играю в однуММО. Я - РЛ и ГМ. Исправляют спеки, повышают дпс, только в случае, если перестаешь брать в рейд. Не хочешь выкладываться- сиди на скамейке запасных.

Адвего - рабочая площадка. Я плохо отработала - не платите мне. Заставьте исправить ошибки. Но бога ради, объясните, что вас не устраивает. Ибо телепатическими способностями - я не обладаю.

                
romagromov
За  3  /  Против  2
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:50  в ответ на #61
Часто сложно и долго описать словами...
Не платить - нет оснований по правилам системы.
А возвращать на доработку себе дороже...
Часто авторы из БС начинают расслабляться, делают рерайт вместо копирайта.
Делают слабый рерайт новостей простым переставлением слов и т.д.
Пишут слабы тексты и применяют деревенские обороты.
При всем этом раньше писали отлично.
Прежде всего рассчитано на этих людей.
Хотя с учетом потраченного времени на форуме, за обсуждением данной темы,
конечно, гораздо быстрее отписывать в комментариях )))))))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:54  в ответ на #70
Если в тексте есть ошибки или он не соответствует ТЗ - это уже причина для отказа.
"Делают слабый рерайт новостей простым переставлением слов и т.д." - Копипаст = бан.Они нарушают правила биржи.

А представьте, что администрация прислушается... Мы утонем :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  16.05.2013 в 01:45  в ответ на #74
Macarona, это на словах всё так легко... Вы ведь не заказчик, поверьте, romagromov прав.

                
AnnaK81
За  2  /  Против  0
AnnaK81  написала  09.05.2013 в 15:56  в ответ на #70
Вот и я о том же говорила. Но ведь действительно, проще написать такому автору: «Вы расслабились, раньше было лучше». Вот и все. Адекватный человек перечитает свои тексты и найдет причину недовольства, а неадекватный…тут вариантов масса))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 16:41  в ответ на #75
«Вы расслабились, раньше было лучше»
И добавить: "В следующий раз за подобную работу - отказ"
Думаю, эффект должен быть)
И можно даже эти два предложения забить в шаблон.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  09.05.2013 в 16:56  в ответ на #82
Привет, Валюша. Не, мне угроз не нужно. Мнительная я, мандражировать начинаю и перестаю соображать))

                
DELETED
За  28  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 17:01  в ответ на #83
Тогда так)
Заказчик: «Вы расслабились, раньше было лучше»
Автор: "Вы зажрались, раньше вас все устраивало" ))))

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  09.05.2013 в 17:05  в ответ на #84
))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 20:21  в ответ на #83
Госпидя!!!
Ань, ты мне "привет", а я так себе мило отмолчалась...
Вот же ж я св...чь последняя.
Исправляюсь.
Аня, привет! (лучше поздно, чем никогда ;)

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  09.05.2013 в 22:39  в ответ на #93
Да ну, брось)) Я постоянно здороваться забываю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 22:55  в ответ на #104
Да я, Ань, вообще крайне редко на форуме здороваюсь)
Потому как и не прощаюсь)
Но вот когда со мной поздоровкались - грех не ответить;)
Раньше слыла я только грубиянкой, теперь прославлюсь как невоспитанное создание)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:52  в ответ на #47
Добавлю.
Некоторые свои ошибки человек просто не видит. Если знаешь что искать, как-то легче.
Очередной пример:
Мне вернули на доработку текст, с указанием , что необходимо использовать букву Ё, а не писать Е вместо нее. Я просто не задумывалась об этом раньше. Если бы просто вернули работу без комментария, я бы и не поняла в чем причина. Человек, написавший это, сделал доброе дело мне, как автору, позволив понять в чём я ошибаюсь и сэкономил на будущее уйму времени другим заказчикам.

Простое человеческое общение эффективнее, чем безликая оценка. Если вы не хотите исправлять чужие ошибки - "доработка", "отказ" или набор хорошего БС. Потратив время на последнее, Вы значительно сэкономите свое время.

                
romagromov
За  2  /  Против  0
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:54  в ответ на #71
Поверьте, про букву Ё - я напишу, плохую оценку ставить не буду, это же бред...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:56  в ответ на #73
Так люди-то разные. Кто внимания не обратит, а кто и завернет работу, единицу влепит... А потом бесконечны срач в форуме, простите за грубость.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 16:04  в ответ на #71
Вы на будущее все же имейте в виду, что использование буквы Ё - как раз каприз данного конкретного заказчика, общепринятым правилам противоречит. Когда будете с другими работать, больше вероятность получить указание избавиться от Ё.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 16:07  в ответ на #79
Спасибо. Буду иметь в виду. Что ж, мне проще будет :) А то мизинчик бо-бо и вычитывать дольше приходится.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  09.05.2013 в 23:46  в ответ на #71
А вот меня несколько раз просили букву Ё вообще не писать, только Е. Ну, а на счет оценок, не вижу в этом ничего плохого. Если заказчик проверяет несколько сотен работ за день, ему конечно же писать не хочется. А общее мнение знать хотелось бы. Я, хоть и новичок, но ошибки проверить могу и уникальность тоже, а вот каков мой текст в сравнении - это уже интересно. А стимул? Как мне тройка? Да я всю жизнь отличницей была!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 23:53  в ответ на #124
"Ну, а на счет оценок, не вижу в этом ничего плохого" Все обсуждение построено на том, что большинство не видят в этом ничего хорошего.

"А стимул? Как мне тройка? Да я всю жизнь отличницей была!!!" - Вот-вот. За что мне 4,3,2,1?!!! Да я! Да у меня! Откатите несправедливый минус! - Подобный спам безмерно порадует заказчиков на почте, модераторов в ЛПА и украсит форум.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 15:17  в ответ на #34
И все-таки мы все говорили на "нормальном" человеческом языке. Говорили так, чтобы можно было понять оппонента. Да и не просто все эти кнопочки лепить. Администрация не Адвего активная, что редкость. Но если вы уверены, что ваши авторы поймут такой язык, то ставьте им эти оценки в комментариях. Но я полностью солидарна с grv в посте 32. Другое дело, что обратная связь нужна, но без труда ничего не выйдет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/1084708/?op=6071382