Добрый день, уважаемые коллеги.
Обсуждали мы в одном форуме такую вот статью (см. [ссылки видны только авторизованным пользователям])
И один коллега высказал мнение, что в разных сообществах (на разных биржах) отношение к проблеме будет разным.
Наверное, стоило этот пост выставить в "Для авторов" и "Для заказчиков", но, думаю, кому интересно, найдет его и тут.
С уважением В.Петриченко
Я бы еще поняла, если бы WMы отстаивали мастерайт, но его отстаивают авторы. Нонсенс. Проблема-то вот в чем: когда у автора покупают текст по цене 0,5 за 1000, это означает, что качество этого текста большего не заслуживает, и, следовательно, способности автора посредственны. Потом _этот же текст_ продается за 2,0 за 1000, т.е. фактически, качество текста высокое, и тот, кто его написал, отличный автор. В чем проблема? В том, что отличный автор получает оплату ниже своих возможностей, и, самое главное - он и не знает о реальной стоимости своего труда.
Давайте называть вещи своими именами. Чтобы быть WMом, нужно заниматься созданием и раскруткой сайта. Чтобы быть копирайтером - нужно писать, причем - хорошо. Чтобы быть прослойкой - не нужно ничего.
Как бы автор хорошо ни писал, всегда нужен покупатель на его творчество.)) Иначе никто о нем не узнает. А здесь уж - как повезет. Замечательно, когда автор находит своего ВМ-а с достойной оплатой. Иначе вынужден все время брать, что дают.
Так ведь, не всегда же творчество. Иногда заполнение саттелитов (я знаю более сочное, но дурно пахнущее слово для их обозначения, не хочу его использовать, ведь среди нас дамы; вернее, мы среди дам).
Прослойкой - да, обидное слово какое. Но мастеррайтер звучит гордо, если это белый мастеррайтер. Если он именно и субрайтеров воспитывает, и заказчиков находит, и сроки выдерживает. Антерпренер же не поет, но все его уважают. Потому что он не прикидывается, что поет.
А кто же мешал автору продавать текст по 2 у.е.? Может, дело в том, что он просто не умеет себя продать?))) И цену он сам установил - что же автор так низко себя ценил? Это тоже, кстати, есть в сети - посмотрите еще))
Автор пришел на Адвего. Здесь установлены ценовые минимумы. Практически все заказы идут по минимуму. В то время как настоящие заказчики, _могут_ и _платят_ больше, перекупщики занижают стоимость.
Никто ее не занижает... А каждый работает за ту цену, на которую соглашается - сами авторы и занижают, беря работу за 0,4 и предлагая услуги по 0,5 там, где платят 0,7. А Вам везде перекупщики мерещатся.
Наталья, по Марксу и Финику при всем нашем желании цену устанавливаем не мы, а спрос-предложение. И из-за мощных спин корифеев начинающие просто не видны. А корифей, если у него 5 субрайтеров, идет в наборе рейнинга в пять раз быстрее. Тут, конечно, есть варианты с расчетом рейтинга на разных биржах, но не суть.
Спорить с Вами бесполезно, увы... Маркс и Финик, вполне возможно, так и думали, но наши тексты стоят ровно столько, во сколько оцениваем мы их сами. Пройдитесь по здешним обсуждениям о поиске авторов - и Вы в этом убедитесь. Обсуждать здесь больше нечего.
Нет, и качество тоже неявно страдает в схеме с мастрерайтом. Черным, конечно. Потому что белый мастеррайт предполагает, что мастер-то, как раз, и работает со своими субрайтерами по вопросам качества. Воспитывает их. Готовит на более высокую категорию. Это же реноме фирмы. Сиречь, его как мастеррайтера бренда. А в черном варианте всем втюхивются черные же квадраты, приобтетенные по 0,5, а выдаваемые за шедевры, созданные рукой мастера. По 25, скажем. Ну, это я, конечно, загнул, а за 3 - так это точно, как все тут согласны.
Охотно верю, что ваши замечания верны и оценка упомянутого сайта в этой плоскости (СЕО, наверное) именно такова. Но я смотрю на него в другой. Писал выше: как на портфолио. Когда-то нужно было статьи вставлять в неудобном текстовом режиме на публичных сайтах (типа БизНет). Потом блоги пошли. Ну, не считая своего сайта. Но это же трудоемкость. Проще так, мне кажется. Подскажете другой путь? Вы от своего имени пишете? Забесплатно. Или только за деньги и под ником?
Это я написал ФакКонету по поводу пузомерок того сайта, на котором статья. Но опять не туда влепил. Вы скажете, я неловкий? Я скажу неудачный интерфейс. Я средней ловкости человек. Что моей вины не умаляет, просто, очевидно, разработчик мог бы как-то меня подстраховать.
Для Финик. Огромное Вам спасибо. Здесь народ в основном меня клюет за то, что я рекламу сайту сделал, вольно или невольно. А суть вопроса не видит. Экономическую. Я назвал это в статье "зазором по стоимости". Мастеррайтер должен в него войти. И отодвинуть автора (субрайтера). И, кстати, заказчику это тоже не в плюс. И по деньгам, и по срокам, и по качеству. Ну что может заменить прямой контакт с заказчиком?! Но, видите, не я один "проснулся", Вы больше трех месяцев в деле?
Да уж, спасибо, что разбудили :D В принципе, схема лично мне представляется так: Босс - секретарь-специалист. Грамотный специалист с высшим образованием и опытом работы корпит над составлением отчетов, а секретарь забирает их из рук специалиста и заносит в кабинет к Боссу. В принципе, классическая схема работы офиса. Вот только нет такого офиса, в котором секретарь получает часть зарплаты специалиста. А вот тут, как проанализировала я обсуждение темы, специалисты с восторгом готовы пользоваться услугами такого дорогостоящего секретаря.
Ваш "зазор по стоимости" как раз и есть то, о чем я говорила - конечному автору не достается той суммы, которую реально тратит настоящий заказчик, а стоимость работ в системе занижается "чОрными" вээмами.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
