А с другой хорошо. Представьте, автор берет заказ на 3000 знаков и через 3 минуты отсылает выполненную работу! Что вы подумаете о таком авторе? Правильно: скопировал-вставил! (Исключение, когда работа была написана заранее в расчет не берем, т.к. все работы проверяются на копипаст) Т.е. еще один потенциальный кандидат в черный список!
Уважаемая «zolotoyklon», Вы не совсем правы. Позавчера я отработал Ваш заказ 3000 знаков за 0,75$ (спасибо за положительный отзыв), но я не об этом. Эта статья была выполнена для задания за 5$, но этот заказ исчез («раздроблен» на «малые»). Статья «отлёживалась», увидел Ваш заказ, взял, чуть переделал статью под Ваши требования и через 13 мин., был готов её Вам отправить, но у меня почему – то «заглючил» этот сервис. Отправить удалось на последних минутах до окончания заказа. Получается, что если – бы не «глюк», то Вы бы решили, что статья не уникальна? Ведь у Вас есть ресурс для проверки на уникальность, раз Вы выступаете в качестве работодателя. Я, считаю, что WM, в любом случае должен реально, а не умозаключительно убедиться в уникальности статьи, а уж потом сделать свой правильный вывод и выбор.
Показатель времени - это всего лишь первый звоночек, но отнюдь не решающий. Решение о ее неуникальности/уникальности я принимаю лишь после тщательной проверки в спец.сервисах и программах и личной проверки. Но иногда закрадываются подозрения уже при получении статьи и первым строчкам при чтении.
Так у меня было с seeattack, к примеру. Слишком хорошо было написано, чтобы быть правдой и интуиция меня не обманула. И работы он выполнял за 3 минуты.
Поначалу оплатила ему-понадеялась на систему проверки Адвего. А позже спец. сервис нашла - тексты-то и всплыли.
Значит я Вас правильно понял, " не рубите с плеча", но иногда хочется. Заодно уж к вопросу от "variophoto". Он, видимо, спрашивает об этом самом заказе, где Вы просите что - то конкретное написать, но не писать о: колбасе, телефоне, телевизоре, и т.д. Мне тоже интересно, вдруг ещё раз удастся взять Ваш заказ. Так о чём надо быть готовым написать?
Ну, например, о приготовлении конкретных блюд, о проблемах с детьми, о ваших советах при покупке опред.товаров. Более конкретные задания будут в заказе, когда его выставлю. Слишком увлекаться не советую.
А как в таком случае, вебмастеры относятся к тому, что заказ берут в работу, а через некоторое время отказываются от него? И, раз уж пошла такая тема, к не успевшим вовремя выполнить заказ?
По первой части Вашего вопроса сотрудники этого сервиса сообщали, что ничего страшного в этом нет. Так как не у всех WM задания очень точные. Вы взяли, зашли на сайт, увидели, что это не Ваша тема и вышли. Иногда бывает, подумали, вернулись и выполнили, По второй части, Вы не уложились в 3 часа, заказ вновь появится для всех, или "только для избранных", т.е. уйдёт к другому. Но, сейчас, есть возможность зайти в тему "Обсуждение заказа" и попросить WM о предоставлении дополнительного времени, практически все работодатели "идут на встречу" и вновь открывают тему только для Вас. Всего доброго. Удачи.
Как другие не знаю. Но для меня это не имеет значения.
А если не успели, скидывайте, что успели и укажите об этом ВМ, попросите отправить на доработку. Я например, никогда не отказываю. И другие ВМ в большинстве случаев поступают также.
Вот сейчас у меня такой случай! Только там на сайте ввели модерацию, и уже почти 3 часа модерируют. Так мне даже нечего скинуть ВМ. А сейчас мне нужно уходить, попаду сюда только завтра. Так что если работа и появится, мне её уже никто не засчитает!
А я в таких случаях сначала текст работы копирую в форму на адвего, а в URL забиваю ссылку на то место где работа появится. Пожалуй это опрометчиво, но я почему то не сомневалась, что сообщение не пройдет модерацию...
Как же плохо, что нет функции редактирования своего сообщения. Вот описалась сейчас, а уже и не исправить. Неприятно смотреть на собственный безграмотный текст.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
