Добрый вечер. Хочу спросить, что происходит после того, как время, отведенное ВМ на проверку выполненной работы истекло?
Автоматический отказ?
Оплата?
А если у заказчика недостаточно средств?
Очень интересно узнать прежде чем начнут истекать сроки выполненных мною работ)
Лучший комментарий
DELETED
написала 15.08.2014 в 12:03
15
У качественного текста, написанного грамотным автором, нет срока годности. В нем не могут появится ошибки после того, как была осуществлена ...У качественного текста, написанного грамотным автором, нет срока годности. В нем не могут появится ошибки после того, как была осуществлена автоматическая оплата. Так что ваш пример снова не слишком уместен.
Кстати, автоматическая оплата - не повод для огромной радости) Если ВМ найдет в тексте ошибки, либо текст не будет соответствовать ТЗ, то он вправе потребовать свои денежки обратно) Если Администрация признает его требования обоснованными, то со счета автора будет снята стоимость работы.
А по сути заказчики сами виноваты, что вовремя работы не проверяют. Раз уж выставили конкретное время проверки, то почему бы не сделать все по-нормальному. А если автор успел все средства свои на кошелек перевести? За это блокируют автора?
Не блокируют) Будет у автора долг, который вычтут с его счета в будущем. Если автор исчезнет с Адвего, то биржа вернет ВМ свои деньги. В чем виноват заказчик? В том, что автор написал некачественный текст? Вы купили в магазине просроченный продукт, но обратили внимание на срок годности только дома. Следуя Вашей логике, Вы виноваты в том, что продукт просрочен, поэтому должны смириться с выброшенными на ветер деньгами, а не возвращать покупку в магазин. Пример, может быть, не совсем удачен, но тем не менее...
Мне кажеться, что Ваш пример, извините, ничего личного, не совсем подходит в данной ситуации. Тут стоит добавить, что покупатель не только дома заметил просроченную продукцию, но и успел ее съесть, а потом только глянул на упаковку.
Ведь пока работа на проверке - есть возможность ее проверить и отправить на доработку, что для автора означает произвести ЗАМЕНУ текста, как для магазина произвести ЗАМЕНУ испорченного товара.
А если время вышло, то выходит продавцу надо возвращать деньги, без возможности изсправить ошибку за товар, который он съел. Несправедливенько как-то получается.
В данном случае не совсем уместен Ваш пример. Рассеянный покупатель, возможно, съел просроченный продукт, что не лишает его права предъявить претензии продавцу при наличии товарного чека и заключения медиков. Что же касается ВМ, то он оплаченный текст "не ел", то бишь не лишил его уникальности, поэтому имеет полное право вернуть его не слишком грамотному автору.
Хорошо, согласна. Не съел. И даже не выпил. Вот другой пример. Давайте же по порядку.
Рассмотрим пропорциональность и последовательность действий)))) 1. Действие: Покупатель идет в магазин за, скажем, молоком. Заказчик размещает заказ. 2. Действие: Покупатель выбирает, из предложенного производителями разнообразия, необходимую марку молока, срок годности которого истекает например через два дня. ОН НЕ ПРОВЕРЯЕТ СРОК ГОДНОСТИ НИ В ДЕНЬ ПОКУПКИ, НИ В ТЕЧЕНИИ ДВУХ ДНЕЙ. Работу ВМ берет автор, выполняет ее и отправляет на проверку, которая будет осуществленна через два дня. ТОЖЕ САМОЕ, ТОЛЬКО С РАБОТОЙ. 3. Действие: Через 3 дня, с момента покупки молока, покупатель вдруг обнаружтвает что оно скисло. Система оплачивает работу автоматически и на третий день ВМ видит, что работа мягко скажем, какашка. 4. Действие: Покупатель решает пойти разбираться в магазин. ВМ требует свои деньги назад за некачественную работу.
Здается мне, что доля абсурда тут есть, не так ли?
Лучший комментарий
DELETED
написала
15.08.2014 в 12:03
в ответ на #15
815
У качественного текста, написанного грамотным автором, нет срока годности. В нем не могут появится ошибки после того, как была осуществлена автоматическая оплата. Так что ваш пример снова не слишком уместен.
Не продавайте молоко, а главное - воду вместо текстов и будет вам счастье. :) Правильно вам написали выше, хорошие тексты не портятся (если не брать нюансы типа уникальности).
А теперь представьте себя на месте покупателя. отравившегося продуктом. И вот вы подаете на производителя отравы в суд, а там вам заявляют - ну вы офигели! и продукт съели, и деньги назад хотите. Несправедливенько как-то получается.
Я тут не защищаю авторов, только потому, что сама пока просто автор. Но, извольте, как можно "отравится" текстом?))) Не проверив, разместить его на сайте, и нарваться на неприятности?))) Тогда это уж тем более проблема заказчика.
в данном случае вы - продавец (поставщик) молока. рецепт один - продавайте качественное молоко и не будет у вас проблем ни с покупателями, ни с магазином, в который вы поставляете молоко ))
Девушка, вы не "просто автор", вы копирайтер))) Поэтому... Впрочем, промолчу, а то снова скажут, что старички новичков гнобят)))) Просто поверьте, что через время вы поменяете своё мнение. Потому что поймёте - чем меньше лажи заказчики будут на адвего получать, тем выгоднее это будет именно авторам, то есть вам лично) Это практически обязательная ошибка начинающих авторов, которым кажется, что они не защищены перед заказчиком.
Как-то так все налетели) Да продаю я качественное молоко. Над каждой статьей сижу как над докторской. Лажа - вообще не мой профиль. Если я не потяну работу - я просто за нее не берусь. Не раз выполняла работу ПРЕЖДЕ чем ее взять, чтоб посмотреть что я могу сделать. Иногда успевала взять работу, но чаще - конечно же нет, перехватывали))) Так и лежат ненужные статьи. Мне было интересно, как работает система, всего то))) Пытливый ум не выгодное дело.
Копирайтер, как мы уже обсуждали в одной ветке, это от 50 баксов в час или от 5000 в месяц) На бирже в массе своей работают любители, пишущие обычные повествовательные тексты на бытовые или околобытовые темы. Это как раз-таки "просто авторы". А заказчикам, желающим получать "чем меньше лажи", ну абсолютно ничто не мешает выставить ценник в 5 - 10 и более у.е. за 1000 знаков, сделав ПЗ автору с портфолио искомого качества. Когда покупаешь самое или близкое к самому дешёвому молоко, до того не пробованное, сознательно принимаешь определённые риски - это может оказаться как хороший новый бренд, так и порошковое водянистое говно. И производитель с магазином во втором случае будут не так уж и виноваты - цена какбе предупреждала, что покупается кот в мешке.
"4.1.42 Администрация оставляет за собой право, в случае поступления жалобы Заказчика на оплату неуникальной и/или некачественной работы, списать с Автора такой работы полученные от Заказчика средства и зачислить их Заказчику, который обратился с жалобой."
Это из Пользовательского сообщения, которое мало кто из новичков читает)
да это понятно. вообще мало, кто ПС читает пока не клюнет.)) так то Вы все верно сказали, но просто нужно наверное мега шлак написать, чтобы те возврат сделали.)
И в магазине покупатель сам виноват, что брак не доглядел. Давайте напишем письмо в службу по правам потребителя, чтобы они отменили возможность возвратить товар. А если собственник уже успел эти деньги из кассы забрать?
Нужно рассматривать взятый заказ как заключенный договор, в котором кроме пункта "выполнить работу в срок" есть пункт: "оплатить работу в срок". Каждый из этих пунктов имеет свои штрафные санкции для стороны, нарушившей эти условия.
вы исключаете вариант "возможность договориться" ) фиговая работа и нежелание ее исправить - минус в репутацию автора. даже если зак не будет требовать возврат оплаты, он больше не будет с ним работать. несколько раз видела в обсуждениях к заказам, что оплата прошла автоматом. всегда ВМ с автором находили варианты и текст поправить и доплатить за объем. у меня у самой была ситуация, когда оплата прошла автоматом, я сама спросила зака, все ли ок с текстом. а чтобы шашкой помахать, ума много не надо, имхо.
Если хорошо писать тексты с первого раза, проблема отпадет. Представьте, что заказчик не отправляет текст на доработку, это добавит мотивации :) Сложно представить себе автора, который пишет чепуху в надежде на то, что зак. не успеет проверить текст ;)
"по сути заказчики сами виноваты, что вовремя работы не проверяют" согласен. По аналогии было бы так: если автор не выполнил работу в срок, но она безупречна, то он смог бы требовать оплату, что звучит глупо. Вывод: 1. Автор не сдал работу в срок (нарушил условия договора): получил $0 + ухудшение репутации. Это его проблемы. 2. Заказчик не проверил работу вовремя (нарушил условия договора): потратил деньги, но получил работу (причем она не обязательно низкого качества). Кроме того, длина текста может значительно превышать указанный объем, а значит заказчик получил хороший контент по минимальной стоимости, без увеличения оплаты за объем. Если же он получил некачественный текст - его проблемы (время и_стекло).
Превышение объема далеко не всегда радует ВМ. Кстати сказать, это еще одна причина (помимо ошибок в тексте) отказать в оплате. Вы рассуждаете так, словно не заинтересованы в отличной репутации биржи. Получив некачественный контент и не имея возможности его вернуть, ВМ в следующий раз будет искать биржу поприличнее. Радость от оплаты некачественного текста того стоит?
Превышение объема можно ограничить настройками заказа, указав максимальный лимит. Кроме того, заказчик может написать пожелания в ТЗ, которые действуют не хуже программного ограничения. Если заказ сформирован как текст от 1000 зн. без ограничений (в т.ч. отсутствует упоминание объема в ТЗ), значит в теории можно написать текст хоть на 5к, хоть на 10к знаков, верно? :) Тут уже роль играет уровень адекватности автора. Кстати, даже сейчас заказчик обладает существенным преимуществом: обычно время на работу в пределах 2-24 часа, время на проверку - от 72 до 120 часов. Если рассматривать возможность форс-мажора глазами страхового агента, тогда риск автора превышает риск заказчика как минимум в 5 раз.
"Превышение объема можно ограничить настройками заказа,..." Можно, но делать этого по правилам Адвего не обязательно. И пожелания в ТЗ относительно количества символов также писать не обязательно. Количество символов, указанное в шапке заказа, и есть часть ТЗ, которое следует выполнять. Что касается риска для автора, то я его не вижу. Имеется ввиду, что риска для грамотного и ответственного автора нет никакого. За сим прощаюсь. Есть претензии к правилам биржи, обращайтесь в ЛПА)
Почему же тогда придумали доплату за объем? ;) Если автор следовал всем пунктам ТЗ и превысил объем текста, его не за что винить, вот и вся мысль :) Претензий 0, а вот возможность их предъявления заказчиком спустя месяц - это не по фэншую: автоматическая выплата призвана ставить точку. Последующие действия (корректировки) с обоюдного согласия :)
Лаайк) Меня тоже огорчают хорошие во всём остальном заказы, которые либо совсем не могу взять из-за срока в 3 или 6 часов, либо вынуждена писать быстрее, чем хотелось бы, при этом прекрасно понимая, что заказчику скорее всего текст нужен не срочно, он просто выставил дефолтные 6 часов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
