Как я понимаю, оплачивается только символы введенные в поле "текст выполненной работы". Если заказчик предъявляет требования к заголовку, допустимо ли включить его в текст работы?
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.03.2015 в 13:11
0
Я никогда не писала требований к заголовку, но даже удобнее было, когда он был в карточке работы. Нажала себе ctrl A, Ctrl C, Ctrl V и текст уже весь ...Я никогда не писала требований к заголовку, но даже удобнее было, когда он был в карточке работы. Нажала себе ctrl A, Ctrl C, Ctrl V и текст уже весь скопирован и готовится к размещению. А так одну строку копирую, второе поле. Хотя по сути пофиг, заголовки интересные пишут раз в 200 раз, чаще всего авторы тупо копируют тему, которую я сама дала, т.е. копипаст в карточке работы. Но мне лично не жалко его оплатить. Есть одно но: если автор с ума сходит от жадности в жалкие пару знаков, если его угнетает вариант подобной несправедливости, то лучше всех подобных заранее в ЧС занести, потому что в работе люди будут о знаках думать, а не о качестве своих текстов.
Лучший комментарийRokintis написал 21.03.2015 в 10:12
37
Плюсанул Вас и примкнувшую к Вам ниже группировку. 1. С точки зрения автора Сам тоже никогда не считаю, подобно скупому рыцарю, лишние знаки. С меня ...Плюсанул Вас и примкнувшую к Вам ниже группировку.
1. С точки зрения автора
Сам тоже никогда не считаю, подобно скупому рыцарю, лишние знаки. С меня не убудет, если подарю бонус в виде дармового текста.
2. С точки зрения заказчика
Доплачиваю за перевыполнение плана редко. Бюджет — он такой бюджет. Но бывает, что качество настолько восхищает, что даю премию из собственного кармана. Если наличие лишних знаков неприемлемо, предупреждаю в ТЗ. Однако авторы, не зажимающие в потных кулачках неоплаченные знаки, вызывают мое уважение. Как любой щедрый человек.
Лучший комментарийlybamira написала 21.03.2015 в 00:39
0
А я частенько заказчикам и текст на 1000 знаков дарю, особенно, если тема интересная, и даже не заикаюсь о доплате. И еще ни один заказчик от такого ...А я частенько заказчикам и текст на 1000 знаков дарю, особенно, если тема интересная, и даже не заикаюсь о доплате. И еще ни один заказчик от такого подарка не отказался, хотя некоторые доплачивают, но редко.
Собственно, непонятен ваш вопрос. Если вы справились с такой задачей, как написание статьи на 2000 символов, то что вам стоит за пару секунд придумать и написать заголовок.
Да ну, это ж не слоган какой-нибудь. Писал автор свою писанину. Кто лучше, чем не сам автор знает о чем статья. Так что, придумать заголовок из 2-3 слов, отражающий суть статьи - это ерунда для автора.
Несогласен. Тема работы и Заголовок - разные вещи. Если я напишу в двух словах тему, чтобы ВМ мог среди десятков заказов сориентироваться о чем собственно текст - это одно. А если заголовок будет заставлять мимокрокодилов, якорнуться и прочитать текст - это совсем другое. Написать заголовок пустяк, а вот написать толковый заголовок
Я прошу прощения, diego86 и DidPanas, вопрос адресован скорее администрации. Интересует возможен ли отказ на основании несоответствия заголовка требованиям заказчика, и если да, то как он, заголовок в таком случае оплачивается.
Если требования к заголовку прописаны черным по-русски в ТЗ, то отказ за их несоблюдение возможен. Но вряд ли будут отказывать из-за одного только некорректного заголовка. Их и так часто приходится переписывать/переделывать..
Про количество символов. Заголовок не входит в общее число и, кажется, не подлежит оплате. Можете считать это бонусом для заказчиков. Или считайте, что ВМы на заголовках обогатятся.
Если не хотите флуда тут - обратитесь с вопросом в ЛПА.
Ну, собственно, ТС прав, получается... Если не оплачивают, значит и отказывать из-за заголовка, теоретически, не имеют права!)) Я так понимаю суть темы.
ИМХО. Из-за одного только заголовка вряд ли откажут. Их и так часто приходится переписывать (если текст для людей, конечно), так как написание удачных заголовков дается не всем авторам.
хз... тысячу раз указывала в задании: заголовок к тексту тоже рерайтить. И ни разу у авторов вопроса по поводу "недоплаченности" не возникало.
Согласен) Я просто перефразировал слова ТСа так, как я их понял. И, если разобраться, то он в чем-то прав. Но я никогда до этого не задумывался над такими вещами))
Не надо в карточку заказа писать никогда и ничего, если это дополнительно не обговаривается!
Бывает, что заказчики настраивают автоматическую выгрузку текста на сайт. Из поля "заголовок" выгружается заголовок отдельно, текст - отдельно. Бывает, что авторы, пытаясь обратить внимания пишут в карточке какие-то обращения к ВМ, ссылки на какие-то проверки и т.д. На выходе получается фигня.
Вероятно, вы это всё знаете. Но других авторов не надо учить вставлять заголовок в карточку заказа, если это дополнительно не оговорено.
Вообще разговор не стоит выеденного яйца. Если ТЗ не требует нечто сверхоригинального от заголовка, т.е. того, что отдельно может стоить других денег, то набивать количество знаков за счет заголовка или выдалбываться по поводу "как это я напишу строчку, за которую мне не заплатят" - глупо.
Недопустимо. В карточке работы должен быть только текст работы и ничего более, если в ТЗ прямо не указано иное (т. е. если сам заказчик не просит разместить заголовок в теле работы).
Ухахах... помню такую тему:) Как меня чуть живьем тут не съели из-за этого заголовка. Скажу вам так: заголовок играет огромную роль. Если он плох, никто ничего читать не станет, каким бы там этот контент ни был. Как по мне, заголовок должен быть оплачен. НО! Так почти никто не считает почему-то:)) В связи с недопониманием я поступала просто: если в ТЗ стоит требование придумать красивый заголовок, но ценник при этом ниже плинтуса, я просто не брала заказ в работу. Пусть кто-то другой придумывает. Шалом там или не шалом, а бесплатно работающий — в любом уголке планеты просто дурак на всех языках. Считаете, что платят достаточно, втч. за заголовок? Работаете:) Нет? Не работаете:) Но заголовок в карточку не ставите (опять же, если в ТЗ не указано иное).
Спасибо, что сообщили. Я по своей дремучести считала, что поле «Заголовок» для заголовка. А карточка для текста, а не для заголовка/замечаний/звездочек/ признаний в любви :D Эх, учить мне еще матчасть и учить...
Я бы вернула, ей богу:) Ибо тоже жаба душит, а 90 % заказываемых нами текстов заголовки и за доплату не нужны:) А вообще, подзаголовки-то оплачиваются, они по-любому в теле... эх... дискриминация заголовков:( это я как автор печалюсь...
Очень ценю ваше мнение по этому вопросу. Спасибо за ответ, но еще раз повторюсь - вопрос по работе системы. А вы, как я понимаю, не можете знать - будет, или не будет что-то оплачено. И в случае спорной ситуации на ваши слова я вряд-ли смогу сослаться.
Вам мое мнение ценить не обязательно. Достаточно того, я что я его ценю. А по сути вопроса: если мне не изменяет память, заголовок включен в заказ по умолчанию. Сданная для оплаты статья обязана иметь заголовок.
Лучший комментарийlybamira
написала
21.03.2015 в 00:39
00
А я частенько заказчикам и текст на 1000 знаков дарю, особенно, если тема интересная, и даже не заикаюсь о доплате. И еще ни один заказчик от такого подарка не отказался, хотя некоторые доплачивают, но редко.
Дык даже переживаю в подобной ситуации, как бы не отказали за превышение указанного объема. Были прецеденты, когда отказывали за лишних 150 лИтер. Хотя получить пару добрых слофф от зака намного приятнее, особенно при доплате.
Я вообще редко пишу без превышения объема. Не знаю, как-то так получается, 150-250 лишних знаков - это для меня в порядке вещей. Заказчики довольны, а мне не жалко, пусть радуются подарку. Не люблю себя ограничивать, поэтому стараюсь не брать заказ в работу, где заранее оговаривается, что превышать нельзя.
Плюсанул Вас и примкнувшую к Вам ниже группировку.
1. С точки зрения автора
Сам тоже никогда не считаю, подобно скупому рыцарю, лишние знаки. С меня не убудет, если подарю бонус в виде дармового текста.
2. С точки зрения заказчика
Доплачиваю за перевыполнение плана редко. Бюджет — он такой бюджет. Но бывает, что качество настолько восхищает, что даю премию из собственного кармана. Если наличие лишних знаков неприемлемо, предупреждаю в ТЗ. Однако авторы, не зажимающие в потных кулачках неоплаченные знаки, вызывают мое уважение. Как любой щедрый человек.
Прям завидую. Мне бы так научиться. Я присоединюсь к пяти, шесть, ста и т.д. которые готовы лишнюю 1000 за так настучать. Беда в том, что если знаю, что на сайте нет ограничений на количество знаков, частенько так "понесет", что могу и в 2, и даже в 3 раза больше нормы написать. Кто-то оценивает с процентной премией, кто-то просто принимает (даже без "спасибо") и продолжает слать увлеченной дуре ПЗ, а то-то рассчитывается "до последней звезды". Одним словом, у меня две мечты: иметь много щедрых заказчиков и научиться писать прагматично (без лишних знаков) (( Так что о плате за заголовки у меня речь вообще не идет.)
А я, бывает, вылетаю на существенное превышение по знакам, однако потом снова прохожусь по тексту и безжалостно выкидываю все, без чего можно обойтись. Текст, став более простым и лаконичным, только выигрывает от этого. ВМ ведь свои требования написал, "озвучил", какого объёма материал ему нужен - зачем он будет платить за лишнее мое "красноречие"))
Заголовок пишу, когда просят, а когда вижу, что на сайт все равно без заголовка пойдет, просто копирую тему. Иногда у меня получаются интересные фразы, иногда - УГ, тут уж как вдохновение придет.
Не, а че, ниче не пишите в заголовке)) Потом, если можно, расскажите, как вы работу-то сдали... Заголовок должен быть по умолчанию! Недаром, вы не сможете сдать без него статью. Только он должен быть не в поле работы, а в отдельной графе.
Придумывать ли заголовок самому либо вводить название темы из заказа, должно оговариваться в Тз либо в обсуждениях (кстати, посты в обсуждениях не оплачиваются))).
Арин, меня может приглючило, конечно, но у меня это не получалось... Писали - заполните поле заголовка... (как-тот так) Хотя меня могло вполне приглючить, однако... Попробую на днях
Может, перепутала просто... например, если комментарий оставляешь на сайте, то поле урл обязательно к заполнению, а оно такое же узкое (зрительная память подсказывает). Я и сама сейчас хулиганила... проверяла, так ли это, прежде чем тебе написать:)
Ариш, раз уж ты тута, подскажи, как фото уникализировать с нэта, шоб реально работало? У меня зак есть прямой. Там объем работ немерян.. Нужны фото, хоть с нэта разрешает, но шоб уникализировать как-то..
Фотошоп в помощь. За неимением его подойдет любой редактор: изменить размер, поставить водяной знак, отзеркалить изображение, вставить комментарий (надпись), склеить картинки тематические и пр.
Скорее все это уже делали до вас и гугл упрямо находит предложенные вами переработки ))) Игра с цветом немного помогает. Перспектива, а то и вовсе превращение в рисунок
Виктория, я сам готов вам доплачивать, лишь бы идиоццкие дескрипшены не писать. Я понимаю, что это важно, ну не интересно мне.( Я лучше пару тыщ текста бесплатно строчану, чем один ТДК за деньги. У меня есть предложение: давайте я буду думать над заголовками и титлами (обычно я этого не делаю), стараться сделать их интересными, а дискрипшын заполнять не буду, пусть бы студенты написали. Я серьёзно :)
- Ничего не могу поделать. Это какой-то кошмар. Марья Ивановна, я Вас умоляю, идите домой! Да идите, я за Вас подежурю. - Ладно, я быстренько. - Не беспокойтесь, Марья Ивановна, все будет в порядке. - В случае чего - на, свисти. - Ага. - Ну, пошла. Бабуля! Закурить есть? - Что? - А где бабуля? - Я за нее. - Вы? - Да. ... Что было дальше вы и без меня знаете ;)
Лучший комментарий
DELETED
написала
22.03.2015 в 13:11
00
Я никогда не писала требований к заголовку, но даже удобнее было, когда он был в карточке работы. Нажала себе ctrl A, Ctrl C, Ctrl V и текст уже весь скопирован и готовится к размещению. А так одну строку копирую, второе поле. Хотя по сути пофиг, заголовки интересные пишут раз в 200 раз, чаще всего авторы тупо копируют тему, которую я сама дала, т.е. копипаст в карточке работы. Но мне лично не жалко его оплатить. Есть одно но: если автор с ума сходит от жадности в жалкие пару знаков, если его угнетает вариант подобной несправедливости, то лучше всех подобных заранее в ЧС занести, потому что в работе люди будут о знаках думать, а не о качестве своих текстов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186