угу. можно сделать простой отчет? в карточке задания есть отличный отчет "авторы" который показвыает Псевдоним Оплачено Отказано Доработка Дата
все это хорошо, но мне хотелось бы щелкнув на автора получить список адресов работ которые он сделал по данному проекту что бы оценить не только количество но и качество исполнения. потому что на сайте авторы регистрируются под другими никами и сделать анализ по автору практический невозможно. а я бы хотел допустим отобрать нескольких авторов сделав их постоянными райтерами на сайте. как я понимаю подобный отчет делается крайне просто всего лишь одной выборкой по базе.
кстати а какой такой рейтинг для вм вам нужен? количество потраченных денег? :))) или количество заданий? заданий как правило 1-3 всего обычно насколько я понимаю.
Здравствуйте, "Andreiii", с Вашим предложением "...для занесения в блеклист!" по рейтингу, лично я не согласен, поэтому обращаюсь к администрации сервиса.
Уважаемая администрация сервиса, на мой взгляд, ваш «подход» к созданию вебмастерами индивидуальных «черных списков» изначально наиболее оптимальный. Желательно, чтобы и в будущем данный вид отношений между «WM» и «Авторами» по прежнему оставался «интимным», т.е. максимально скрытым от посторонних глаз. Всем удачи.
с отказами - да а вот ЧС - не должен быть критерием для оценки. и в идеале не должен быть видно, кто кого не любит ;) это причина занесения в БС только одна - добросовестно выполняемая работа а причины занесения в ЧС могут быть любыми - поругался с ВМ на форуме ;), пожаловался на недобросовестность мастера, оказался недоволен отказом
может быть есть смысл уточнять согласие автора в опциональном режиме - хочет он показывать свое "хистори" или нет если да - показывать если нет - может быть есть повод задуматься. а может быть и нет.
Есть МНОЖЕСТВО авторов, которые тупо не читают задание, и еще пытаются обманывать. Наоборот, я считаю, полезно знать, сколько раз занесен тот или иной человек в блеклист. Если это десятки раз, то сразу делаешь выводы и ограждаешь себя от его работ. Я думаю, бояться здесь стоит только нечистоплотным авторам.
Вот пример - я на этом сайте не только вебмастер, но и автор. И ни у кого не числюсь в блеклисте.
Аналогично по рейтингу для ВМ: Было бы полезным видеть, сколько всего уже заказов оплачено, какова средняя стоимость оплаченного заказа. Сколько отказов произведено. Авторам будет проще сориентироваться, особо начинающим.
Andreiii, элементарная ситуация - я написал нормальный текст, а какой-то говномастер взял и отказал мне, только по той причине, что его сегодня жена скалкой отметелила и он решил на ком-нибудь сорваться. Я соответственно иду в "Обсуждение заказов", устраиваю с этим говномастером разборку, но у него железная отмазка - он считает, что этот текст не подходит для его сайта, много "воды", написано не в том стиле, в каком ему хотелось бы и т.п. В задании этого конечно же не указано, иначе я бы просто не взял подобное задание. Т.е текст нормальный, но платить говномастер не собирается. Далее мы с ним ругаемся, после чего он заносит меня в свой "чёрный список". И где я неправ? Почему я должен страдать за то, что кого-то жена отметелила скалкой? Пример ещё проще. Мне просто не понравлось чьё-то высказывание на форуме - я иду и добавляю его в блэклист - у него репа падает - разве это верно? Мне, как ВМ, совершенно по барабану кто и у кого в "чёрных списках", я нормального автора после трёх постов вижу или после одной статьи.
Это верно. Если Вм добавляет кого-то в ЧС, это не значит, что автор плохо работает. На это у самого ВМ может быть куча других, необъективных причин. Поэтому ЧС может служить для создания общей репутации автора лишь косвенно. Конечно, если автор у многих в ЧС, тогда уже есть смысл призадуматься. А если у 2-3, то это не показатель, и может говорить только о том, что, к примеру, стилистика этого автора не подходит для выполнения данного конкретного задания. Или о том, что ВМ нужно, чтобы его работу выполняли все время новые люди, а тех, кто уже брал заказы, он добавляет в чс. Все относительно.
Почему хозяева сервиса игнорируют данную тему? Рейтинг писателей нужен, несомненно, еще и для того, чтобы поднять качество самого сервиса. Многих вебмастеров отпугивает огромное количество некачественных работ, которые им приходится прочитывать, тратя свое драгоценное время. Также отсутствие рейтинга ведет к безнаказанности некоторых недобропорядочных писателей.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
