Очень многие вебмастера в задании занижает количество знаков, необходимых для его выполнения, зачастую указывая вовсе нереальные цифры, типа 40-50 знаков на пост, при этом ещё просят качество.Что написать в 40 знаков, кроме "Превед медвед", я не представляю. Хороший пост, по моим наблюдениям, меньше 300 знаков не бывает, а зачастую выходит в 600 и более. Со статьями та же история. Может всё-таки перейти на оплату по фактической величине текста, а если большой текст категорически не нужен, просто оговаривать его максимальный размер?
"а если большой текст категорически не нужен, просто оговаривать его максимальный размер?"
Так оно сейчас так и есть. По мне, так раньше удобнее было, цены по порядку. Лучше побольше вкладок сделать. Статьи отдельно, темы отдельно, комменты отдельно. Только вкладки позаметнее надо, и чтоб пользователь видел, что он у этого ВМ в белом списке. У меня в белом списке почти 100 человек, а работают человек 6-7. А потому, что многие не знают. Иногда кто-нибудь, методом тыка прорвётся и всё. И даже про вкладку с белыми списками не все знают. Я сам её не сразу заметил. Вот так вот...
Ну как же - так? Совсем не так, я же говорю о том, что тот минимум, который вебмастер закладывает, он нереален, реальная работа - всегда больше, и это устраивает вебмастера в 99%, потому как платит он только за те знаки, что сам попросил.Если только верхний предел - критичен, надо его устанавливать, или - вилку, от и до, и платить за фактические тысячи.
Да совсем не так сейчас. Устанавливается только минимум, часто - нереальный, и платится за него при гораздо большем объёме выполненной работы. Минимум нужно устанавливать, можно и максимум устанавливать, но платить, и назначать цену - за число знаков, реально выполненных. Проблем с подсчётом не должно возникнуть никаких - система Адвего считает знаки, умножить их на назначенную цену - просто. Тогда решается сразу несколько вопросов - и оплата за реальный труд получится, и сортировка заказов по цене за 1000 обретёт смысл, сейчас она - бессмыслена абсолютно, потому как реальная цена выставляется не за знаки, и вебмастер не сможет давать нереальные задания, сильно в его пользу при любом раскладе получающиеся.
Да, чё-то я максимальный с минимальным перепутал :))
Pinki, а смысл всей этой заморочки? Борьба с занижением знаков? Так проще старую сортировку по умолчанию вернуть и светлую голову не морочить. От максимальной цены к минимальной. Плюс можно вынести в отдельные вкладки статьи и оптовые заказы.
Я же вовсе не про сортировку. Сортировка может быть любой, это не более чем инструмент. Я - про принцип оплаты, не за пост или статью, а за число знаков в ней, как это делается везде при копирайтерской работе, кроме Адвего. При этом принцип платить меньше за простую работу, а больше - за хорошую, вполне остаётся, ведь и за 1000 можно назначить самую разную цену. Но что сейчас? Назначается цена за 100 или 200 знаков за пост, реально меньше чем 300 получается редко. Со статьями - то же самое, ну что можно написать в 2000 знаков при серьёзной теме?
Насчет статей, готовых материалах на заказ - согласен. Однако оплачивать комментарии по знакам - вещь опасная. Флудить будут безбожно, качество текстов упадет в разы. Му специально отказались от такой идеи. Пока в голову не приходит как это грамотно реализовать.
Может в тех же белых списках, чтобы вебмастер галочку ставил - оплачивать участникам списка по знакам...
А по мне так плюс-минус 200 знаков в комменте - не так и важно, времени занимает несколько секунд. Если мысль есть, то лишние 200 знакое - не в напряг, а, если мысли нет, то хоть 50 знаков замучаешься выжимать из себя...
Если это форум для малолеток или флудеров, то да. Но на такие форумы нам заказов не дают, почему-то. Или я их не беру, мне это не интересно.Нормальный форум - для нормального разговора, а не переброски ничего не значащими предложениями.
Я не спорю, нормальный комментарий на 100-150 символов, да чтобы в нём ещё 1-3 раза встречались ключевые фразы, написать невозможно. Но, с другой стороны, если платить за каждый знак, здесь такое начнётся... Вместо комментариев начнут научные статьи на 50 000 символов писать! Здесь как-то по-другому надо всё продумать. Если ВМ хотят комментарий из 100 символов, пусть это стоит, допустим, 5 центов - но тогда никаких ключевых слов и, тем более, фраз, потому что кроме: "Я тоже так думаю" или "У нас идёт дождь" - ничего на 100 символов и не напишешь. Следовательно, за комментарии от 100 до 200 символов должны платить 10 центов и т.д.
Так надо ВИЛКУ просто задавать - минимальный и максимальный размер топика. Если я увижу заданный максимум, и он мне не подходит, я не возьму заказ, и только. Но этот максимум можно и не задавать, а можно поставить просто разумную цифру, исходя из требуемого. Кстати, и минимум можно не задавать, ограничившись фразой об, скажем, оригинальности. Зачем нужен минимум, например на Sorry - там нужны чувства, которые можно выплеснуть и в трёх словах, а в трёх страницах - перебор будет, потому разумный максимум - просто необходим.
Может в тех же белых списках, чтобы вебмастер галочку ставил - оплачивать участникам списка по знакам... Хотя бы так, а вообще ИМХО "догонять" до определенного количества знаков тоже надо уметь - думаю, сразу будет видно, где просто флуд, а где - масштабность изложения. И вообще - хороший, внятно изложенный пост или статья должны оплачиваться дифференциировано, впрочем, это скорее вопрос добросовестности вебмастера...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
