"Получается, сначала все-таки надо взять заказ, чтобы не тратить время впустую" - золотые слова...

У меня, да и у вас, бывают такие ситуации, что взяв работу, рассчитываешь ее сделать вечерком. Ты только за комп, а на пороге нежданные гости. Не выпровадишь, потому как неприлично. Сидишь, вся на нервах, ведь понимаешь, что человека подводишь. Выход - или отказаться, или писать по-быстрому, соревнуясь со стрелками часов. Во втором случае выходит текст, сами знаете какой. Как вы поступаете в таком случае?

Какой регистрации?

А, понятно. Да не волнуйтесь вы так за статистику.

Как вариант, можно отписаться в комментариях, что Вы начали выполнять работу, но сможете сдать ее позже. Иногда заказчики идут навстречу авторам, особенно проверенным, которые у них в БС. У меня такое бывает часто: автор пишет в комментах к заказу, что берет такую-то тему (если их несколько в одном заказе), но сам заказ в работу не берет, а потом просто сдает готовую работу. Но это если статьи не нужны срочно.

А если ВМ не отвечает?

Если вы взяли работы - вы обязаны ее выполнить!
И никакие ваши дети, будь у вас их хоть десяток - не повод для отказа от взятых на себя обязательств. Если не можете справиться - не беритесь! Здесь не собес и не бюро общественного презрения, чтобы вечно упирать на детей свою безответственность. И вообще - если уж ваши дети отнимают столько времени - что вы тогда делаете здесь? Занимайтесь своими детьми, а не пытайтесь набить минималку!

Раз уж сделали часть работы и не взяли заказ - для этого есть магазин.

Заказчику нифига не все равно. Вы прямо его подставляете своей безответственностью и стремлением свои проблемы сделать его проблемами. Это бизнес, а не развлечение для души!

А репутацию для таких разгильдяев надо сделать, чтобы вы могли заниматься максимум постингом за 5 центов, и ничем более!

Жестковато, но по сути верно.

Моё любимое - "свет выключили, извините".
Помню, что когда только начинала работать, бежала с ноутбуком в Макдональдс, когда свет действительно вырубали. Бесила меня всегда эта отмазка, поэтому заказчикам подобное никогда не говорила, даже если реально выключали.
Такое ощущение, что огромное количество авторов живет в глухих деревнях, где перебои со светом случаются через день, а восстанавливают всё по три дня. В Одессе, например, аварийка приезжает через 15 минут после возникновения проблемы, а через час максимум уже всё в норме.

Ну никто же не будет говорить: "Что то неохота мне тут заниматься вашим заказом. К тому же ко мне тут друган заглянул, надо хотя бы пивасика взять, посидеть. А с вами тут на пивасик долго зарабатывать, а потом еще неделю вывода денег ждать, а потом еще неделю минимум на обналичку." :))))

Эх... В прошлом году (в декабре) во всем нашем районе отключали на неделю не только свет, но и холодно-горячую воду вместе с отоплением... В городах - на 5 дней, в деревнях - на семь. Воду в райцентр привозили, а деревенские топили снег. Это случилось перед Новым годом. Да что я говорю, нас тогда по всем новостям показывали. И это - Московская область...
Говорили, что Путин Громова послал с проверкой, но мы его чет так и не увидели...

Это где?

Орехово-Зуевский и Шатурский районы. Орехово-Зуевский задело вскользь - там не было света и воды всего сутки. А Шатурскому досталось по полной.

Что-то не припоминаю на карте такой страны Хохляндия

США тоже Америкой называют.

Это ее официальное название.

Нда уж...
United States of America - это, видимо, другое государство.

А вы к себе тоже так жестко относитесь? Интересно, чтобы вы выбрали недописанную статью или родного ребенка, которого увозит скорая?

За год моей работы у меня было несколько отказов : и свет выключали, и вирус всю базу даных снес, и гости нежданные приезжали, и родные болели. Иногда есть ситуации, которые сильнее нас, и в них может попадать каждый человек. Только всегда есть желание , чтобы из этих ситуаций выходить достойно.

что интересно, когда действительно попадаешь в ситуацию "свет вырубили", "вирус", "гости", "температура", "затопили соседи" (кстати, в прошлом году таки затопили, оставив на пару дней без цивилизации) и в обсуждениях об этом пытаешься донести вм-у, то звучит это, согласитесь, как ложь. А все только потому, что многие авторы манипулируют подобными объяснениями. А, может, правда так тяжело воспринимается?

Сказка о репке

18 мая законопроект "Об основах охраны здоровья граждан" преодолел важный рубеж на пути к утверждению в Госдуме - последнюю версию подготовленного Минздравсоцразвития документа обсудили в Общественной палате РФ. Большинство участников общественных слушаний в ОП отзывались о законопроекте весьма благожелательно. Радикальные противники законотворческих инициатив Минздрава оказались в меньшинстве, а их претензии, судя по заключительным замечаниям, не были услышаны депутатами Госдумы.

Большой зал Общественной палаты с трудом вместил всех желающих принять участие в обсуждении. Список приглашенных насчитывал около двухсот человек и включал глав региональных минздравов, ректоров медицинских вузов, главных врачей крупных медицинских центров, представителей пациентских организаций и так далее. В зале также присутствовало более половины членов думского комитета по охране здоровье во главе с его председателем Ольгой Борзовой.
Ранее по теме:
По новым стандартам
Что изменится в детском здравоохранении?

Перед началом обсуждения о целях и задачах законопроекта напомнила собравшимся замминистра здравоохранения Вероника Скворцова. Перечислив основные новации документа (это заняло около часа) Скворцова сообщила о готовности министерства внести в него ряд изменений ко второму чтению в Госдуме. Например, в законопроекте появится отдельная статья, касающаяся ответственности чиновников и органов власти за обеспечение охраны здоровья граждан. Также планируется предусмотреть механизмы урегулирования споров между медработниками и представителями фармацевтической индустрии. Кроме того, по просьбам пациентских организаций будет доработана глава о редких заболеваниях. В нее внесут дополнения, касающиеся принципиальной возможности расширения программы "7 нозологий". В направленном в Госдуму тексте документа такая возможность не упоминалась.

Поправки

Поправок к отдельным статьям законопроекта было выдвинуто немало. Впрочем, ограниченные жестким регламентом (по пять минут на выступление) докладчики были лишены возможности углубиться в детали обсуждаемого документа и зачастую просто передавали пухлые папки с замечаниями прямо в президиум.

Среди озвученных поправок следует отметить предложение ввести в законопроект положение о социальной защите граждан в случае утраты здоровья на производстве, а также очертить социальные гарантии для медицинских работников. Соответствующие замечания, по словам председателя профильного комитета ОП Евгения Ачкасова, и ранее предлагались на рассмотрение Минздрава.

Неоднократно упоминалась и необходимость ввести в законопроект упоминание о независимой медицинской экспертизе – посвященный ей параграф, вроде бы, имелся в одной из предыдущих версий законопроекта, но был потерян в ходе доработки документа. Много говорилось и о проблемах медицинского образования. Минздраву предлагалось урегулировать правовое положение клинических баз медвузов, а также упростить допуск студентов к пациентам.
Ранее по теме:
7000 нозологий

Присутствовавшие на форме представители пациентских организаций в очередной раз попросили министерство расширить возможности федерального финансирования лекарственного обеспечения больных с редкими заболеваниями (согласно законопроекту, лекарства для этой категории пациентов, кроме включенных в программу "7 нозологий", должны закупать регионы). Кроме того, разработчиков законопроекта призвали убрать упоминание о возможном финансировании лечения за счет благотворителей из главы об орфанных заболеваниях. Соответствующее положение, считают защитники прав пациентов, носит дискриминационный характер. Если помощь благотворителей все же необходимо упомянуть в законе, то возможность ее получения должна распространяться на все население, а не на отдельных группы пациентов.

Недовольство

О том, что в законопроекте имеются системные недостатки, заявили двое докладчиков: член исполкома Пироговского движения врачей России Андрей Акопян и исполнительный директор Ассоциации медицинских обществ по качеству (АСМОК) Гузель Улумбекова.

Выступление Акопяна было лаконичным. Поднявшись на трибуну, он напомнил собравшимся, что Пироговское движение врачей считает необходимым отозвать законопроект из Государственной Думы и вернуться к обсуждению так и не утвержденной Концепции развития здравоохранения до 2020 года. По словам Акопяна, многие положения законопроекта избыточны, поскольку дублируют уже имеющиеся приказы Минздрава (это в частности, относится к разделам о репродуктивных технологиях), другие же носят антиконституционный характер. Интересующихся подробностями Акопян отослал к отзыву исполкома Пирговского движения на законопроект, размещенному на сайте Российской медицинской ассоциации.

Больше конкретики было в выступлении Гузели Улумбековой, подчеркнувшей, что ее замечания к законопроекту поддерживает Национальная медицинская палата Леонида Рошаля. По мнению Улумбековой, в работе над документом следовало исходить из ключевых проблем российского здравоохранения - недовольства населения кач

А если заказ - оставить комментарий, берёшь эту работу, а выясняется, что комменты по ссылке заказчика просто отключены?! Что будет со статистикой, я не поняла? В обсуждении я это написала заказчику, но что будет со мной?

Откажитесь не позднее получаса, тогда нет ущерба статистике.

спасибо, успела!