Левушка, очень мне не хотелось, чтобы первый коммент в твоей теме был негативный, но я лично думаю, что эта инициатива (как и предыдущая) закончится "в ноль", а то и "в минус". Хотя мне лично понравилась идея сделать ветку, где бы можно было "похвастать" своими работами, а так же послушать мнение коллег о своих текстах.
А чем вас не устраивает ТОП 50 авторов? Там большинство по подобным расценкам и работает. Заказчику остается только пробежаться по нескольким, прикинуть расценки и ту тематику, на которую автор чаще всего пишет.
Лев, мне кажется, что принципы "свобода, равенство, братство" исповедуемые адвеговским сообществом, в значительной степени снижают шансы на реализацию твоей и подобных инициатив. И до тех пор, пока эти принципы имеют здесь такой вес, Адвего останется для авторов потрясающей стартовой площадкой, не более.
Настоящая коммерция не признаёт равенства, братства и других атрибутов демократии. Это война, пусть и бескровная. Возможно поэтому в качестве одного из основополагающих учебников для бизнеса до сих пор используется трактат Суньцзы "Исскуство войны" [ссылки видны только авторизованным пользователям] .
И мне искренне жаль, что я не могу находить здесь заказы по удовлетворяющим меня расценкам в достаточном количестве. К сожалению, только свободный рынок, со всеми его минусами и преимуществами, даёт мне реальные шансы, иначе я бы не стал делить своё время между Адвего и другими площадками для работы. Я стартовал именно здесь, и именно мне здесь максимально уютно работается. Тем более, что более безопасной для автора и для заказчика системы я пока в сети не нашёл.
Лев, скажу предельно честно и откровенно - мне не нравилась прошлая Ваша затея (о чем я впрочем успела заявить!) и сегодняшняя. Но мне импонирует Ваша жизненно/авторская позиция и желание улучшить благосостояние коллег по бирже =) А эта фраза: *А если кто-нибудь из них решит протянуть мне руку дружбы – отвечу крепким рукопожатием* - меня покорила. Вот Вам моя ладошка! Допускаю, что мое рукопожатие будет скорее нежным, чем крепким =)
Поставила плюс. За инициативность)) Но: Портфолио, на которое дается ссылка, должно содержать только высококачественные статьи, соответствующие заявленным выше расценкам. - Вы действительно наивно полагаете, что школьники не будут в такой ветке выставлять свои "шедевры" и тему просто перестанут серьезно воспримимать.
Заказчикам нужны цифры и факты, для этого существует ТОП. Такая тема слишком субъективна - многие из авторов, естественно, там отметятся, только качество работ - под вопросом. Кто не хочет зарабатывать больше? Кто будет оценивать их качество? ВМ? Ну почитают пару-тройку.... Ну пройдут мимо... Ну, в худшем случае, сформируют мнение как о несерьезном подходе в организации работы биржи. Но это мое ИМХО.
Везде должен присутствовать функционал. А здесь может присутствовать только субъективизм. Знаете, читая вашу тему, в голове крутилась какая-то итоговая фраза, сразу не сообразила. Сейчас поняла)) Эта идея похожа на "все взять и поделить" (из Собачьего сердца). Нет, заказы по 3 и выше надо заработать, а не просто высказать свою готовность их выполнять.
Мне нравится ваш подход в работе с заказчиками - основанный на доверии, прежде всего. Ну вот вам он подходит. Не всем бы он подошел. Так и здесь - не всем подойдет такой подход, но многие его загубят на корню.
И, да. Надеюсь, в Бресте у меня есть виртуальный друг)
Ну ,тут скорее даже не командный дух, а определенная общность интересов :)) А может и командный дух. Уже лениво сегодня об этом размышлять - подумаю завтра.
вот это про общность интересов правильно сказано, от души. то есть общие интересы одной группы лиц ставятся выше всех остальных интересов. последний раз, когда этим занимались всерьез, таких, как Лев, выводили за околицу и разъясняли им позицию доминирующей группы лиц. а потом прикапывали в овраге. но вскоре на этих ребят очень обиделись и сильно побили. до сих пор, говорят, болит.
здесь, конечно, все не так серьезно, но в свете некоторых событий - того самого заказа в паблике за 15 баксов, например - вспоминается классик украинской литературы Иван Серко.
Вы мне очень и очень симпатичны как человек, однако вынуждена признать, что идея Ваша в том виде, в каком она есть сейчас, имеет не очень много шансов на успех.
То, что портфолио авторов должны модерироваться некоторой "комиссией", прежде чем попадать в эту тему - это обязательно. Иначе сюда действительно понабежит толпа совершенно некомпетентных авторов, которым "почемоту" не оплачивают заказы, и зафлудит всё своими, с позволения сказать, портфолио.
А вот тут уже возникают различного рода щекотливые вопросы. Как понять, что один текст заслуживает ценника в 3 у.е., а другой - нет? Отсутствие грамматических и стилистических ошибок, хорошее оформление текста, читабельность - это всё нужно и на минималку. А как разграничивать авторов дальше?
Думаю, что критерии того, какому автору он готов платить много, а какому - нет, у каждого заказчика свои. К примеру, зачастую это профессионализм автора в той или иной теме (те же натяжные потолки, ой вот будь они неладны), а для того, чтобы проверить правильность с профессиональной точки зрения (!) текста на ту или иную тематику, администрации понадобится целая толпа проверяльщиков, каждый из которых будет разбираться в чём-то своём. Да и даже если разберутся - всё равно портфолио будут навалены "в одну кучу", и куда проще будет заказчику создать свою тему в "Поиск авторов...", куда откликнутся уже только те, кто сведущ в данной тематике.
Какие ещё могут быть критерии - надо подумать, ну или спросить у других, ибо я автор, не заказчик. Но всё-таки ставить вот эту печать, - стоят тексты автора 3 у.е. или нет, - будет крайне сложно. На эту цифру надо уметь сильно побольше, чем на минималку, однако это "побольше" обычно бывает довольно субъективно, и устанавливается заказчиком в индивидуальном порядке. Как его унифицировать, я не слишком представляю.
Уважаемая ghella, я открою Вам одну страшную тайну: критерий "дороговизны" текста существует только один - готовность заказчика платить за него означенную цену. И всё! Точка. Заказчик хочет получить то, что он хочет. Если ты способен ему это дать - будешь дорогим автором. И к этому вопросу ни стилистика, ни грамотность, ни оформление, сами по себе, не имеют никакого отношения. Вот так-то.
Мне кажется, что в отношении грамотности и т.д., Вы несколько погорячились. Если заказчик = конечный потребитель, то вряд ли он будет готов платить много за некачественный товар. ИМХО
Поверьте моему богатому опыту, в понятие "качество" каждый заказчик вкладывает своё, сугубо индивидуальное, значение. А такие нюансы как грамотность и иже с ними он (заказчик) подразумевает по умолчанию.
ДОбрейшего Вам дня. Не думала, что Вы еще появляетесь на бирже, так давно не было видно Ваших заказов. Если будет что-то интересное по кино / культуре и т.д., смею напомнить о себе: с Вами очень приятно работать.
*Отсутствие грамматических и стилистических ошибок, хорошее оформление текста, читабельность - это всё нужно и на минималку.* - это типа в идеале))) Некоторые заказчики так тоже считают, но не думаю,что они получают тексты подобного уровня.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
