Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
Wordsbuilder
Новый проект от Wordsbuilder: работа над ошибками

Прошло уже порядочно времени с того момента, когда я создал на форуме заказчиков тему «Хорошие тексты. Дорого. Закажите – не пожалеете», наделавшую на бирже немало шума.
Идея была скороспелая, многие моменты не продуманы как следует. Вместе с вполне заслуженной критикой мне, как обычно в таких случаях и бывает, достались и явно преувеличенные и необоснованные обвинения. Было очень обидно, хотелось как-то объясниться и оправдаться. Однако по прошествии пары недель я решил, что лучше всего ответить моим оппонентам делом – предложить на суд общественности новый проект, представляющий собой как бы работу над ошибками.
Итак, я предлагаю создать в разделе «Форум заказчиков» новую тему такого содержания:

Название: Вниманию щедрых заказчиков (новых, и не только)

Уважаемые заказчики!
Эта тема создана для тех ВМ, которые имеют возможность и желание платить за качественные статьи не менее 3$/1000 знаков. Ознакомившись с выложенными ниже портфолио копирайтеров, вы сможете сформировать белые списки либо выбрать исполнителей персональных заказов.
Убедительная просьба оставлять свои сообщения для выбранных авторов в их рабочих топиках либо в специально созданной теме обсуждений данного топика («Обсуждения темы «Вниманию щедрых заказчиков…» http://advego.ru/********).

Уважаемые коллеги-копирайтеры!
Здесь вы можете оставить ссылку на свое портфолио. Внимательно прочтите правила, которым предлагается следовать в данной ветке форума:
1. Публикуются только ссылка на портфолио (обязательно – размещенное на Адвего в разделе «Поиск заказчиков» + м.б. дополнительная на личный блог) и минимальная цена за килознак (не ниже 3), можно кратко перечислить любимые темы.
2. Портфолио, на которое дается ссылка, должно содержать только высококачественные статьи, соответствующие заявленным выше расценкам. Если ваше нынешнее портфолио рассчитано на поиск дешевых заказов – специально для этой темы создайте еще одно.
3. Все обсуждения – в отдельном топике «Обсуждения темы «Вниманию щедрых заказчиков…» http://advego.ru/********. Если вы не уверены в качестве своих работ – можете дать в этой ветке ссылку на свои статьи и узнать мнение своих коллег.

Вот этот проект я и предлагаю обсудить ниже.
На мой взгляд, в таком виде эта тема не ущемляет чьих-либо интересов, зато дает каждому способному копирайтеру, даже начинающему, хоть небольшой дополнительный шанс получить дорогой заказ, да и в целом, возможно, будет как-то способствовать повышению общего ценового уровня Адвего. Кроме того, хоть кто-то из новичков-заказчиков случайно наткнется на эту тему и не получит неприятных впечатлений от выставления своего заказа в общий доступ.
Думаю, что ТС-ом данной темы должен быть не я, а кто-нибудь из более харизматичных авторов, либо же надо создать с разрешения администрации анонимного клона, или же тему могла бы запустить администрация биржи. Вообще хотелось бы услышать и мнение администрации (хорошо бы – лично Сергея) о моей инициативе в ее нынешнем виде.

Ну, и последнее. Я буду рад, если кто-то из моих оппонентов изменит свое отношение ко мне с предвзято-негативного на нейтрально-объективное и впредь не будет пытаться искать какие-то злонамеренные козни в моих действиях. А если кто-нибудь из них решит протянуть мне руку дружбы – отвечу крепким рукопожатием.

Тема закрыта
Написал: Wordsbuilder , 02.09.2012 в 12:49
Комментариев: 356
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  04.09.2012 в 01:09

"Коллеги - критикуют портфолио" - ни в коем случае!!! Ничего хорошего ни такая тема, ни такая критика не принесут! Только конфликты. Для поиска ... "Коллеги - критикуют портфолио" - ни в коем случае!!! Ничего хорошего ни такая тема, ни такая критика не принесут! Только конфликты. Для поиска заказчиков существует специальная ветка. И хватает ее всем. И цены там каждый озвучивает свои. И этого более чем достаточно.

#336 
DELETED
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.09.2012 в 23:47

Нет, у топика название не то. "Копирайтеры отдыхают", "Укуси ближнего свего", "Заказофф нет и денех тоже". Или "Даешь Топ-1". ТС, признайтесь, Вы ... Нет, у топика название не то. "Копирайтеры отдыхают", "Укуси ближнего свего", "Заказофф нет и денех тоже". Или "Даешь Топ-1".

ТС, признайтесь, Вы создали тему, дабы люди могли излить желчь, и благостная идея создания альтернативного рейтинга авторов лишь наживка?
В принципе, полезно - в смысле, желчь изливать, печень здоровее будет. Но чтоб так, чтоб направлять бурный поток г*на да на вентилятор?
Некрасиво.

п.с. "Щедрые заказчики" - ассоциируется с щедрыми чаевыми, щедрым подаянием, "щедрой рукой барин бросил горсть звенящей мелочи в протянутую шапку..." - как-то так.

#319 
DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.09.2012 в 21:39

техника сегодня барахлит, то рушится сеть, то ответы не доходят... Света, я не против ТОПа, новых предложений и прочего... у меня одна претензия ... техника сегодня барахлит, то рушится сеть, то ответы не доходят...
Света, я не против ТОПа, новых предложений и прочего... у меня одна претензия всего: не хочу я на родной бирже кастовости, а заказчик для того и заказчик, чтобы искать своего автора и находить его

#296 
DELETED
За  19  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.09.2012 в 19:00

нельзя делить людей на достойных и недостойных авторов, даже если Вы первая в ТОПе - вот о чем

#240 
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  04.09.2012 в 00:18

камент огонь, хоть прикуривай. особенно п.с. сейчас, видимо, вторая часть Марлезонского балета начнется я учаВствую, для тех, кто знает, что это ... камент огонь, хоть прикуривай. особенно п.с.
сейчас, видимо, вторая часть Марлезонского балета начнется
я учаВствую, для тех, кто знает, что это значит

#325 
DELETED
За  17  /  Против  2
DELETED  написал  03.09.2012 в 02:45
Честное слово - это какой-то детский сад. Равно, простите, и предыдущей подобной теме. К слову, я практически все кандидатуры из той темы поддержал бы безусловно (кроме тех, с чьими работами не знаком).
И оспаривать можно почти каждую фразу. "Портфолио, на которое дается ссылка, должно содержать только высококачественные статьи, соответствующие заявленным выше расценкам." - кто будет оценивать? Сам автор? По-моему даже говорить об этом глупо.
Как уже было сказано выше - в эту тему не вставит своё портфолио только ленивый. Кто из заказчиков и почему должен доверять всем, кто в теме отпишется? Или почему заказчик должен доверять хотя бы и вашему мнению? Вполне возможно, что у вас с ВМ совершенно противоположные взгляды на то, какой должна быть хорошая работа.
Короче, это вообще не то что мёртворожденная идея - это вообще не идея.
Единственный смысл имела бы такая тема, если бы в ней рекомендовали авторов сами заказчики. Но это тоже абсурд. Те заказчики, которые платят хорошие деньги, на форуме практически не болтают, да и не имеет для них смысла кем-то "делиться" и улучшать работу других ВМ.

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написал  03.09.2012 в 02:55  в ответ на #28
Саш, у меня к тебе встречный вопрос: ты когда-нибудь наблюдал ветки в поиске авторов, где заказчик ищет исполнителя на цену дороже 3 у.е.? Ты хоть в одном из этих топиков видел больше 20 человек предложившихся? Люди боятся ответственности, боятся брать дорогие заказы... Так было бы и с топиком, предложенным Львом. Ну не было бы там 150 портфелей. Вот стреляй меня, не было бы.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2012 в 03:15  в ответ на #31
+100500
Все же успешность копирайтера складывается не только из грамматики и стилистики.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  6
Genialnao_O  написала  03.09.2012 в 03:18  в ответ на #31
Аццки плюсую. Есть такая буква:)) До дрожи страшно.

Однако сама идея мне не нравится.
Скинули авторы свои портфолио туда и ушли спать.
Им больше не надо масло лапками сбивать.
Они щедрых заказчиков ждут.

Или наоборот.
Не скинули.

Вообще обе темы создают твердое ощущение, что старичков теснят сильно:))))
И демпинг не причем.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  03.09.2012 в 03:42  в ответ на #33
Ну перестаньте, не было бы никакого эффекта от такой ветки. Хоть скидывай, хоть не скидывай.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.09.2012 в 03:44  в ответ на #38
В смысле?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2012 в 03:45  в ответ на #33
Последнюю фразу как-то сначала пропустил. Это вы откуда взяли?))))))))) Про "теснение" старичков? Глупость, простите, несусветная.
Этот разговор вызван, насколько я понимаю, желанием поднять доходы. но не из-за того, что они опустились, а из-за возросших собственных требований к оплате.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  5
Genialnao_O  написала  03.09.2012 в 03:53  в ответ на #40
Там написано «создается ощущение». Ощущение, открою вам тайну, не может быть ни глупым, ни умным, ни каким-либо еще из подобных категорий, по определению.
Уважаемый klenin65, 90% того, что я читаю на форуме, на мой взгляд, является именно несусветной глупостью, причем, по факту, а не по ощущениям. Однако я не считаю себя вправе заявлять об этом.
;)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  03.09.2012 в 04:41  в ответ на #43
А разве я лишаю вас этого права? Хотите сказать нечто подобное? Да ради бога))))
Ощущение не может быть глупым или умным - здесь я с вами согласен. Но когда оно озвучено, то есть перестало быть мыслеформой, доступной вам лично, а превратилось в конкретную написанную мысль, то эта мысль может быть и умной, и глупой. Как в данном случае.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  6
Genialnao_O  написала  03.09.2012 в 04:51  в ответ на #46
Извините, но я абсолютно не нуждаюсь в вашем разрешении, чтобы что-то сказать:)) Так что «да ради бога» не в кассу.

Есть элементарные нормы элементарной вежливости. Вы их не соблюдаете. Причину этого обсуждать я не стану.

Мысль и ощущение, которое создается, — разные категории, хоть вы их топором на баобабе вырубайте. С чего вы решили, что ваш вердикт — истина в последней инстанции? Нет? Не решили? Тогда не публикуйте или делайте это хотя бы с припиской «имхо».

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  03.09.2012 в 06:02  в ответ на #49
Не нуждаетесь? А зачем тогда вы мне рассказываете о том, что вы считаете вправе, делать, а что нет? Разве я об этом вас расспрашивал? Грешным делом и решил, раз жалуетесь, то вдруг вам моё разрешение понадобилось?
А в чём вы разглядели мою невежливость? Я сказал нечто нелецеприятное о вас лично? Не было такого. Или невежливо то, что считаешь глупостью, назвать своим именем? Так это, опять-таки, ваше мнение. Или вы считаете, что априори не можете написать нечто глупое? Я вот могу))) Но не считаю, что сделал это именно в этот раз.
И ещё - не тыкайте вы эту такую же глупую имху куда попало. Если что-то пищу я сам (не под давлением или из-за угроз террористов), то я и высказываю своё, а никак не ваше или ещё чьё-то мнение. И постоянно повторять, что я говорю от себя лично, а не от профсоюза плиточников-лесорубов? Увольте, это и так ясно. И мне как-то до барабана, считает ли его кто-то истиной или глупостью. Это не мои проблемы, а того, кто так считает.
Рекомендую отнестись к моим словам с таким же равнодушием.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2012 в 06:03  в ответ на #50
"пищу я сам" - обалдеть))))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2012 в 08:08  в ответ на #46
+
И добавлю: конкретная высказанная мысль может и должна быть обоснована.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  03.09.2012 в 03:41  в ответ на #31
И здесь соглашаюсь))) Но соглашаюсь с тем, что сложно предложить себя на дорогую работу (не мне - я прошусь!!!). Да и то, даже в таких ветках встречался ужас, который даже отметиться не смог без кучи ошибок.
Но это, как мне кажется, разные вещи. Во-первых, лезть туда, где уже застолбили место "монстры" может быть и страшно. Во-вторых, одно дело когда ты сам себя предлагаешь, а другое - когда потом, когда-то, выберут тебя. Здесь часть ответственности снимается. Сами выбрали? тогда и кушайте то, что есть. И, в-третьих, у каждого начинающего копирайтера наступает момент, когда ему кажется, что он уже всё-всё может. И в такой момент как раз и необходимо поведать об этом миру в подобном топике) так что отмечались бы и новички, которые хотят проскочить на халяву. И те, кто таким образом решил бы попиариться. И те, кто переоценивает свои силы. Вполне допускаю, что первые "записавшиеся" чего-то стоили бы. но чуть погодя их было бы уже не видно.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.09.2012 в 03:46  в ответ на #37
И создавали бы настигнутые «эйфорией первого года вождения» отменный фон для настоящих бойцов:)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2012 в 03:50  в ответ на #41
Тут весь форум по такому принципу функционирует ))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  03.09.2012 в 03:57  в ответ на #42
Что есть, то есть:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2012 в 04:07  в ответ на #37
Саш, так ведь можно попросить заказчиков, после выполнения работы, отписываться под портфелем выбранного автора. Типа коротенький отзыв оставлять. Тогда скрытые портфели будут апаться регулярно и выползать из-под ката, а невостребованные, наоборот, станут тонуть.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  03.09.2012 в 04:44  в ответ на #45
Вооот! Видишь, всё-таки пришли к тому, что важно не мнение о самом себе автора или даже других авторов, а мнение заказчиков. Тогда какой смысл в том, что в заголовке будет написано что-то вроде: тут только те, кто умеет писать на три бакса тыщу. Да и согласись, хотя не такая уж заоблачная цена, но всё равно, заказчику проще создать собственный топик, чем смотреть чужую тему, в которой авторры сами себя нахваливают? Мне так кажется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2012 в 12:05  в ответ на #45
"Попросить" можно... Но не каждый заказчик станет это делать (в силу разных причин). Один из наглядных примеров: БС авторов.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.09.2012 в 06:17  в ответ на #31
Ага, конечно)) Почему тогда топовые заказы моментально улетают в руки авторов с КПД 80-70-60%? Проверено, замечала не раз как автор хватает заказ, потом наблюдаем интересную переписку с ВМ в обсуждении... Жадность, надежда на авось - не синонимы ответственности. Конечно, есть те, кто 100 раз подумает, прочитает задание перед тем, как взять заказ. Но есть и абсолютно другие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2012 в 07:26  в ответ на #53
...топовые заказы ИНОГДА моментально улетают...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  03.09.2012 в 07:36  в ответ на #31
Сергей, а почему бы тебе не стать ТС-ом такого топика? Бери идею, редактируй ее на свое усмотрение...

Вот как раз и результат узнаем. Критерий истины - практика.

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написал  03.09.2012 в 08:01  в ответ на #58
Лев, вот тут http://advego.ru/blog/read/wish/756439/#comment6 я объясняю почему я сомневаюсь в эффективности подобных проектов на Адвего. Мне лично идея симпатична, не без недостатков, но при грамотном подходе можно решить многие проблемы. Кроме одной - общественное сознание слишком инертно.

Адвега во многом похожа на мелкий бассейн для тех кто учится плавать. Безопасно, утонуть невозможно, рядом внимательные смотрители. Но у этой безопасности есть цена - уплыть далеко тоже не получается. И те кто не хочет учиться плавать, ходят по дну руками. А те, кто пытается организовать в бассейне зону для любителей понырять, наталкивается на сопротивление тех, кто боится глубины. Или не хочет верить в её существование. Или не понимает на кой ляд она нужна эта глубина - и так всё хорошо. Я не уверен, что нужно насильно бурить дно бассейна. Если дирекция организует отделение для любителей экстремального дайвинга, и пропускать будет после сдачи норматива по плаванью, толк будет.

А в открытом океане ваще стрёмно... Спасателей нет, дна нет... Но там простор и горизонт. Утонуть шансов более чем достаточно. Но это тоже цена. Цена за возможности.

                
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написала  03.09.2012 в 08:19  в ответ на #59
здесь, как никогда, пригодилась бы идея с аттестацией. Отличная, замечательная идея нашей администрации, которая, к сожалению, так и не реализована.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  03.09.2012 в 10:39  в ответ на #61
Плюсую! Пока читала коммент Сергея, тоже вспомнила про обещанную аттестацию. Лучшего критерия оценки качества не придумаешь.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 00:00  в ответ на #61
Вот это единственно здравая, на мой взгляд неспециалиста, идея. Надеюсь, аттестация рано или поздно будет. В остальном же... Первый топик ТСа мне показался неэтичным, а этот бесполезным (существует ветка поиска, смысла в создании таких тем вообще нет).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/756439/?op=4560457