Предлагаю:
1. Автоматически ограничить длину комментариев на форуме, например, до 300 символов.
Таким образом, Адвего может научить опытных авторов излагать свое мнение не пространными рассуждениями, а короткими смысловыми фразами.
Даже если очень интересует тема, "простыни" на форуме вызывают желание вырубить "головозаморочку" и заняться прямыми заказами в обход биржи, не вникая в эти дебри.
2. Запретить (кроме рубрики "разное", естественно) флирт и обмен скринами НЕ ПО ТЕМЕ. Примеры: затянувшиеся личные диалоги на тему настроения и проблем дома, восторженных похвал друг другу и т.п. Это такой же флуд, как и провокационные комменты.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.09.2012 в 22:25
105
Ваш выход сегодня на адвеговский форум напомнил мне мою любимую историю, рассказанную кем-то из знакомых К. Чуковского: "Он позвал меня на дачу к *** ...Ваш выход сегодня на адвеговский форум напомнил мне мою любимую историю, рассказанную кем-то из знакомых К. Чуковского: "Он позвал меня на дачу к *** Мы заходим. Родители чинно сидят на террасе, дети притихли возле дивана. Корней Иванович подошел к ним и стал спрашивать: "Вы умеете лаять? А мяукать? А корова как мычит?..." Детки сначала неохотно, потом все громче ему отвечали. И вот, когда они увлеклись и лаяли, мяукали и мычали на все лады, а родители затыкали уши, невозмутимый Корней Иванович подошел ко мне и тихо сказал: "Уйдем из этого сумасшедшего дома!"
Лучший комментарийLeorina написала 05.09.2012 в 22:17
104
Никто и никогда не введет ограничение на комментарии, потому что это уникальный контент, который так любят поисковики. А сколько пользователей пришло ...Никто и никогда не введет ограничение на комментарии, потому что это уникальный контент, который так любят поисковики. А сколько пользователей пришло в адвего по левым запросам, на которые гугл выдал ссылки на местный форум... Так что никто не станет убивать на корню то, за что другим владельцам сайтов приходится платить деньги.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.09.2012 в 22:21
117
))) Туточки другое предложение вносить впору, чтобы за флудерство биржа доплачивала, а особо плодовитым флудерам путевки в санаторий оплачивала ...))) Туточки другое предложение вносить впору, чтобы за флудерство биржа доплачивала, а особо плодовитым флудерам путевки в санаторий оплачивала. Только, вот, подозреваю, что такое рацпредложение в верхах не прокатит))))
По теме, кратко и ясно. Ввели ограничения. Входит новый заказчик/автор и видит "Они понимали друг друга с полуслова". Диалог: 1: Ав огр дл ком на фо, на, до Х сим... 2: Да при и у, но не со. (Да прикольно и удобно, но не совсем). 1. По.? Все но... (Почему? Все нормально). Ну и т.д. Обоснование для написание фывапролдж заложено ограничением, законно. Очень удобно убить форум. Влепил вам минус.
p.s. Есть другие методы, и собственно люди, регулирующие форум. Есть? Есть. Предложение можно считать закрытым.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.09.2012 в 22:25
в ответ на #105
3105
Ваш выход сегодня на адвеговский форум напомнил мне мою любимую историю, рассказанную кем-то из знакомых К. Чуковского: "Он позвал меня на дачу к *** Мы заходим. Родители чинно сидят на террасе, дети притихли возле дивана. Корней Иванович подошел к ним и стал спрашивать: "Вы умеете лаять? А мяукать? А корова как мычит?..." Детки сначала неохотно, потом все громче ему отвечали. И вот, когда они увлеклись и лаяли, мяукали и мычали на все лады, а родители затыкали уши, невозмутимый Корней Иванович подошел ко мне и тихо сказал: "Уйдем из этого сумасшедшего дома!"
Скажите кто-нибудь пожалуйста, что означает сокращение "ТС". А то я замучилась гадать. По теме. Что то меня начинают терзать смутные сомнения. Не первый раз встречаю заведомо провокационный топик. То есть этому самому ТС заранее ясно, что его посыл вызовет бурное обсуждение и даже негодование. Зачем это? Может быть кто-то здесь соревнуется в количестве набранных минусов и в умении организовать как бы это культурно сказать, - прения сторон. Смысла здесь не вижу. Правда, может это у меня мозги так настроены, что я не вижу смысла и везде ищу причину. А все дело в спонтанности выражения эмоций и желании пообщаться.
Зачем? Кто как и когда. Иногда оно само собой получается - провокация, в смысле. Но часто - от вредности ТС-а. Или желания выделиться. Или просто он долго что-то курил)))
Коллеги есть еще одна маленькая деталь. Ввод ограничения длины комментария обязательно за собой потянет ввод ограничения их количества. Любой может продолжить свою мысль следующим постом, плюнув на ограничения длины комментария. А ограничения постов приведут к недовольству в работе (форум связан). Бац и лимит исчерпан. Что далее? ЛПА. Увеличьте лимит. А далее - обратно к тому что было. И ради чего???
Никто и никогда не введет ограничение на комментарии, потому что это уникальный контент, который так любят поисковики. А сколько пользователей пришло в адвего по левым запросам, на которые гугл выдал ссылки на местный форум... Так что никто не станет убивать на корню то, за что другим владельцам сайтов приходится платить деньги.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.09.2012 в 22:21
в ответ на #117
2117
))) Туточки другое предложение вносить впору, чтобы за флудерство биржа доплачивала, а особо плодовитым флудерам путевки в санаторий оплачивала. Только, вот, подозреваю, что такое рацпредложение в верхах не прокатит))))
ну не у всех же более важные дела там будут, кто-то и пофлудить в сласть может... Чувствую, что по запросу "флуд" адвега скоро на первом месте в выдаче будет))
В настоящий момент времени (по причине массового употребления неверного ударения) разрешают говорить и так, и так, но пишут, что предпочтительнее творОг.
В XIX — начале XX вв. единственным ударением, соответствовавшим литературной норме, был исконный вариант «творо́г», рифмующийся со словом «пирог» (Съел молодец тридцать три пирога с пирого́м, да все с творого́м); вариант «тво́рог» В.И.Даль приводит только как областной новгородский вариант (любопытно, что другое название творога, приводимое Далем, — «сыр» — соответствует классификации молочных сыров с точки зрения технологии их производства: творог действительно является специальным видом сыра).
В середине XX века в словари постепенно «пробирается» второй вариант, превращаясь со временем из «областного», «допустимого» и «разговорного» варианта в равноправный, хотя и на втором месте. Отметим, что перемещение ударения ближе к началу слова в двух- и трехсложных существительных мужского рода является закономерным и касается как исконных русских слов и старых заимствований (призра́к > при́зрак, обу́х > о́бух, прику́п > при́куп, загово́р > за́говор, бонда́рь > бо́ндарь), так и иноязычной лексики, сравнительно недавно освоенной русским языком (фундаме́нт > фунда́мент, скульпто́р > ску́льптор, суффи́кс > су́ффикс, раку́рс > ра́курс)
Современные словари допускают в качестве варианта ударение «тво́рог», и с формальной точки зрения такое произношение не будет ошибкой, однако значительная часть людей воспринимает это ударение как признак недостаточной речевой культуры собеседника. Показателен эпизод, произошедший с Андреем Тарковским, которому в кругу друзей попеняли на то, что он неправильно говорит «тво́рог». Придя в ярость, он потребовал немедленно найти словарь русского языка и публично ткнул своего противника носом в словарную статью, разрешавшую так говорить.
В нормированной речи, в частности на радио и телевидении, почти все специализированные словари (за исключением словарей «правильной» русской речи Соловьева и Скворцова) рекомендуют вариант «творо́г».
Следует ожидать, что скоро новый вариант окончательно вытеснит старый, ибо в современных СМИ, особенно в рекламе, доминирует ударение на первом слоге, и следующее поколение будет знать единственный вариант «тво́рог».
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
