Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
VasOtm
Проверка уникальности другими сервисами.

Уважаемая администрация, скажите, пожалуйста, разрешено ли заказчикам:
1. Оговаривать в условиях задания проверку текста работы на уникальность сторонними ресурсами в сети;
2. Отказывать в работе по причине низкой уникальности текста, проверенного на указанном в карточке заказа сервисе.

Анализируя Пользовательское соглашение, я пришел к выводу, что это запрещено - http://advego.ru/info/rules/#p2.33.
Прав ли я?
Спасибо.

Тема закрыта
Написал: VasOtm , 13.10.2012 в 10:54
Комментариев: 59
Комментарии

Показано 17 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2012 в 11:48
Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.10.2012 в 12:22
Мне не совсем понятно, что подразумевается под "проверкой уникальности в системе" в п. 2.33 . Сюда входит проверка уникальности отправленного заказчику текста серверным Плагиатусом или обязанность автора использовать для проверки своих работ только АП?

В целом при попытке трактовать п. 2.33 прихожу к тому же выводу, что и Вы. Но тогда, на мой взгляд, возникает коллизия между вышеназванным пунктом и http://advego.ru/info/rules/#p4.4.3 "Автор обязуется выполнять заказы на указанных Заказчиком условиях". Если заказ был проверен и запущен администрацией, а в ТЗ сказано, что уникальность нужно проверить другим сервисом, то автор, взявший заказ, обязан выполнить это требование? Или при таком ТЗ стоит написать в соответствующей ветке форума, что это нарушение?

Хотелось бы услышать официальную позицию администрации по этому поводу. Поскольку коллеги ограничиваются лишь двумя видами советов "иди учись писать, школьнег" или "скажи заказчику, что он идиот, и не парься".

                
Еще 9 комментариев

последний: 13.10.2012 в 10:06 в ответ на #3
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2012 в 13:32  в ответ на #3
Коллизии не возникает, т.к. заказчик сам должен действовать в рамках ПС Адвего (условие регистрации и работы на этой бирже). Таким образом, он может ставить только те условия, которые не противоречат ПС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2012 в 13:38  в ответ на #8
Мы как раз и хотим выяснить, противоречит ли заказ с требованием проверки другим сервисом ПС=) П. 2.33 можно трактовать двояко.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2012 в 13:46  в ответ на #9
Смотрите здесь: http://advego.ru/info/rules/#p4.3.5
и здесь: http://advego.ru/info/rules/#p4.3.11 и http://advego.ru/info/rules/#p4.3.12

Этого вполне достаточно, чтобы понять, что заказчик отступил от требований ПС.

                
VasOtm
За  3  /  Против  0
VasOtm  написал  13.10.2012 в 13:52  в ответ на #13
Ув. kazak_u, я полностью на Вашей стороне, также считаю, что единственной программой, которой следует проверять уникальность является Адвего Плагиатус и именно ее результаты являются ключевыми. Но, как справедливо замечает SilverFairy, заказы проходят модерацию, так почему же их пропускают, если есть ссылки на сторонние ресурсы?
Вот и возникает вопрос - нормально ли это, учитывая все нормы ПС?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2012 в 13:56  в ответ на #13
Наверное, я не совсем понимаю ход Ваших мыслей=) Не вижу, как связано то, что я написала выше с пп. 4.3.11, 4.3.12. А в пункте 4.3.5 нет прямого запрета на требование уника 90-95% при проверке другой программой.

Привилегия трактовки ПС по-прежнему остаётся за Администрацией.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.10.2012 в 14:13  в ответ на #16
Конечно, окончательное слово остается за администрацией.
А ход моих мыслей следующий:
Пользователь (заказчик или автор), регистрируясь на бирже принимает на себя обязательства соблюдать правила биржи.
В указанных мною пунктах изложены обязанности заказчика.
"4.3.5.2 Запрещается в заказе требовать уникальность текста по любому типу работы выше 95%.
4.3.5.3 Запрещается в заказе требовать проверку уникальности текста в Адвего Плагиатус с настройками менее: шингл - 4, фраза - 4."
Это означает, что если работа при проверке АП с настройками 4/4 имеет уникальность 95% и выше, то заявления заказчика о не уникальности работы, проверенной на стороннем ресурсе, во внимание приниматься не будут.

И пункты:
"4.3.11 Заказчик вправе отказать Автору в оплате за выполненную работу, в случае обнаружения в работе ошибок, опечаток, неуникального текста, текста низкого качества, несоответствующего условиям заказа.
4.3.12 Заказчик обязуется оплатить все работы полученные по своему заказу, если такие работы удовлетворяют условиям этого заказа и ПС. Оплата осуществляется в размере, порядке и срок установленном заказом Заказчика и настоящим ПС."
Данные пункты указывают на основания для отказа и обязанность оплатить работу если она выполнена с соблюдением условий ПС. Других условий для отказа (неуникальность при проверке где-то там...) не предусмотрено.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.10.2012 в 20:21  в ответ на #21
Эх, сразу видно - юрист )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  13.10.2012 в 23:34  в ответ на #26
:))) Есть такая буква в этом слове...

                
VasOtm
За  0  /  Против  0
VasOtm  написал  13.10.2012 в 18:53
Администрация молчит...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2012 в 13:12
Жаль, хороший заказ остановили=(( Надеюсь, ВМ останется на Адвего...
Зато теперь мы знаем, что Вы были правы

                
VasOtm
За  0  /  Против  0
VasOtm  написал  14.10.2012 в 13:20  в ответ на #38
Я понимаю, что "подставил" много людей, но точку надо было поставить, для прецедента.
Главное, чтобы ВМ понял, что он был не прав.

З.Ы. Вам спасибо за поддержку.

                
Portulaky
За  4  /  Против  5
Portulaky  написала  14.10.2012 в 13:47  в ответ на #39
Вы выглядели бы приличнее, если б начали "ставить точку" ДО того, как выполнили заказ, а не ПОСЛЕ того, как получили на доработку. Тогда это было бы честно и порядочно. Всех благ!

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  14.10.2012 в 14:18  в ответ на #39
Вы не то слово подставили. У этого ВМ лично я заказы выполняю давно. Проблем с уникальностью, как правило, нет. Поскольку довести ее до требуемых 95% - дело 15-20 минут. Что вам мешало это сделать?

                
VasOtm
За  1  /  Против  1
VasOtm  написал  14.10.2012 в 14:29  в ответ на #43
Я прошу прощения лично у Вас. Я думаю, что Вы и дальше будете у этого ВМ выполнять заказы, просто теперь не надо будет тратить 15-20 минут на уникальность.
"Что вам мешало это сделать?"- ничего, я делал, 30-40 минут! 85% - максимум. Да, возможно, я менял не так, не там и не то, но я вообще не должен этого делать, если плагиатус стабильно дает не ниже 97%. За это время я еще одну работу могу сделать.
В конце концов, все авторы должны работать в одинаковых условиях, и проверка работы на уникальность - это первый пункт в этих условиях.

Я создал эту тему, чтобы выяснить можно требовать проверку на других сервисах или нет, реакции админов не было, от уважаемого мной человека (который кстати тоже раньше грешил «другими сервисами») я узнал, что это запрещено, поэтому и написал в ветку заказов, нарушающих правила.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/805877/?l=1&n=4&o=0