Исправление нескольких ошибок модераторами на бирже статей.
В чём суть:
Представим, что у автора есть хорошая и качественная статья, которая была бы интересна покупателям, но в ней допущено, к примеру, 3 синтаксические ошибки. Модератор снимет эту статью с продажи. Автор, перечитав статью ещё раз, исправит одну ошибку и снова отправит её на модерацию и опять же получит отказ. Так будет продолжаться до того времени, пока автора просто не забанят в магазине статей.
Такая ситуация не удобна никому: ни модератору, ни автору статьи, ни покупателю.
А вот что я предлагаю сделать: на странице добавления статей в магазине поместить пункт "Исправление ошибок модератором". Это значит, что если в статье допущено меньше 5 ошибок, то модератор их исправит самостоятельно, но с автора при этом будет снято 15 - 20 центов.
По-моему, с такой функцией все будут только в плюсе. И биржа станет приносить ещё больший доход и авторам статей, и модераторам.
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 01.09.2013 в 13:22
0
Я фигею, ребят - до 3-х ошибок, до 5-и ошибок, да исправьте, да укажите, да 20 центов себе возьмите. А вы сами на что? Влом проверить собственную ...Я фигею, ребят - до 3-х ошибок, до 5-и ошибок, да исправьте, да укажите, да 20 центов себе возьмите. А вы сами на что? Влом проверить собственную статью перед продажей? Или вы все надеетесь, что здесь как в школе - учитель подчеркнет, исправит, укажет, а на что-то даже глаза закроет, поставив пятерку. Да вы че, серьезно? Детский сад какой-то, чесслово.
Лучший комментарий
DELETED
написала 16.02.2013 в 14:58
0
офигенно вы придумали!!! только вот о модераторах тоже нужно позаботиться - они не железные. За 20 центов перелопатить бредотекст - это да, это ...офигенно вы придумали!!! только вот о модераторах тоже нужно позаботиться - они не железные. За 20 центов перелопатить бредотекст - это да, это настоящий модераторский заработок.
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.02.2013 в 15:35
0
Ошибки не надо исправлять, их надо смывать... Кровью! (с) А по сабжу - ну кто мешает перечитать статью, даже вслух (я так делаю с каждой из своих ...Ошибки не надо исправлять, их надо смывать... Кровью! (с) А по сабжу - ну кто мешает перечитать статью, даже вслух (я так делаю с каждой из своих работ) и исправить ошибки?
Лучший комментарийsvetik04 написала 16.02.2013 в 15:19
12
Чем тщательнее модераторы будут вычитывать каждую статью, указывая на все ошибки, тем больше времени уйдет на проверку. Соответственно, тем меньше ...Чем тщательнее модераторы будут вычитывать каждую статью, указывая на все ошибки, тем больше времени уйдет на проверку. Соответственно, тем меньше статей за час, сутки, в неделю и т. п. попадет в магазин. Это обратная сторона Вашей логики:)
Таким образом увеличится количество работ в магазине статей, что приведёт к увеличению количества покупателей, что в свою очередь принесёт более высокий доход системе, а значит и модераторам. Всё логично.
"Таким образом увеличится количество работ в магазине статей, что приведёт к увеличению количества покупателей" Здесь можно подробней немного? Я так понимаю, если есть тысяча статей, заточенных под запрос "кирпич купить", появление еще десятка таких статей (но мегауникальных и суперкачественных), приведет к увеличению числа покупателей? Или подобную схему стоит применять только к авторам, оптимизирующим текст под "финдиперцевый кирпич"?
Чем больше статей, тем больше вероятность того, что покупатель найдёт именно ту, которая его интересует. А если он её не найдёт здесь, то будет искать на других биржах статей и совершать покупки там. Таким образом система теряет клиентов, чего можно было бы избежать, имея максимально большой выбор.
Я представлю себе ситуацию несколько иначе. И мои представления базируются не на пустом месте. Из нескольких десятков человек ("реальных" и "виртуальных" друзей и знакомых), покупавших тексты в магазине, ноль целых ноль десятых ищет "финдиперцевый кирпич".
Ну кто будет искать "именно ту самую, единственную и неповторимую" в магазине статей? Если такие покупатели и существуют в природе, то они четко знают, что ищут... а в этом случае проще написать самостоятельно или воспользоваться услугами копирайтера.
Здесь ищут быстрый контент "на добивку", статьи для продвижения (за пару сек вставить анкор, сплавить текстовку и забыть на веки вечные). ИМХО канэшна :)
Чем тщательнее модераторы будут вычитывать каждую статью, указывая на все ошибки, тем больше времени уйдет на проверку. Соответственно, тем меньше статей за час, сутки, в неделю и т. п. попадет в магазин. Это обратная сторона Вашей логики:)
1. Пользователю никто не мешает воспользоваться услугами корректора. 2. Как правило, модератор не читает весь текст и не ищет все ошибки. 3. Физически невозможно вычитать такое количество текстов с ошибками, что поступает в магазин, даже удвоив количество модераторов. 4. Мы предпочитаем качество даже в ущерб количеству. Автор, постоянно пишущий с ошибками, не может предоставить качественный контент (см. п. 1).
Уважаемая Ирина, речь не идёт о тех авторах, которые постоянно пишут с ошибками. Даже самый профессиональный копирайтер может допустить механическую ошибку в одной их 10 своих статей.
Ирина, позвольте немного отойти от темы и спросить следующее: если статья не качественная и ошибки будут исправляться по одной (после каждого снятия с продажи), то модератору рано или поздно придёться прочитать её полностью, а значит найти все ошибка. Я прав?
Добрый день. Нет, модераторы не будут искать все 20-30 ошибок, так как не могут проверять все статьи по 20-30 раз. Автора забанят, чтобы он подучил правила и поработал над грамотностью.
Модераторы - не учителя и не корректоры. Они проверяют, качественная ли статья и можно ли ее отправлять в магазин.
Лучший способ запомнить правила русского языка - это найти самостоятельно ошибку. Тогда даже в коме спроси - от зубов отскочит. Почему бы ТС не пойти еще дальше и не предложить модераторам за отдельную плату (небольшую) писать за него статьи?
Лучший комментарий
DELETED
написала
16.02.2013 в 14:58
00
офигенно вы придумали!!! только вот о модераторах тоже нужно позаботиться - они не железные. За 20 центов перелопатить бредотекст - это да, это настоящий модераторский заработок.
Я опять влезу с вашего позволения. Чтобы понять, что ошибка механическая, нужно прочитать весь текст (вдруг там еще двести механических ошибок затесалось?). Модераторы явно не захотят заниматься корректурой по 20 центов за Х килознаков. Корректоры берут от 40 центов за кило и выше. Соппсна и фсе
ЗЫ: польза от вашего предложения вовсе неочевидна, если, конечно, не считать самого механического ошибкмейкера :)
Лучший комментарий
DELETED
написал
16.02.2013 в 15:35
00
Ошибки не надо исправлять, их надо смывать... Кровью! (с) А по сабжу - ну кто мешает перечитать статью, даже вслух (я так делаю с каждой из своих работ) и исправить ошибки?
На мой взгляд необходимо проверять текст хотя бы до 3 ошибки. И поскольку модератор их уже все равно нашел то следует сообщить об этом при отказе. Это существенно упростит работу авторов да и модератору не придётся лишний раз перечитывать статью. К тому же не понятно к чему такая система банов? Поверьте она ни чему не учит а лишь отбивает желание работать в этой сфере. Кому то вообще, а кому то на вашей бирже. Кстати почитайте отзывы ходящие по интернету об Адвего большинство из них повествуют именно о вашей системе банов. А эти отзывы отбивают у вас как авторов так и заказчиков.
Неграмотные авторы всегда будут недовольны жёсткой системой оценки качества текстов, а она должна быть, иначе упадёт репутация биржи. Писать статьи для магазина должны опытные авторы. Нет опыта - нужно приобрести, а некачественный текст предоставлять в магазин в надежде на "авось, пройдёт" - как минимум, себя не уважать.
Логика в том что вы отдали одну неточную передачу и вместо того что бы вам подсказать как лучше, вам запретили играть в футбол неделю! Сильно это поможет вашему развитию как футболисту?
Лучший комментарийAgnessa1970
написала
01.09.2013 в 13:22
00
Я фигею, ребят - до 3-х ошибок, до 5-и ошибок, да исправьте, да укажите, да 20 центов себе возьмите. А вы сами на что? Влом проверить собственную статью перед продажей? Или вы все надеетесь, что здесь как в школе - учитель подчеркнет, исправит, укажет, а на что-то даже глаза закроет, поставив пятерку. Да вы че, серьезно? Детский сад какой-то, чесслово.
ТС, как вариант более-менее удобный вариант для всех: не менее х/1000, при этом не более у% стоимости статьи но приэтом 1. часть статей не будет подходить под такие расценки из-за своей стоимости 2. при таком раскладе лично я ужесточил бы требования к статьям 3. почему Вы за те же 20 центов не хотите потратить свои полчаса и лишний раз прочитать текст?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
