Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Киберфантастика Адвего

Киберфантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Киберфантастика Адвего / первый тур
Киберфантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Dmitrimag
Парадоксальная реальность / #13 / Dmitrimag

- У меня есть подозрения, что мы в виртуальной реальности! - сообщил я другу. Обедая в небольшом, отгороженном шкафами закутке на кафедре информационных технологий мы часто поднимаем темы по философии, политике и конечно науке.

- Любопытно, - ответил он, поправил очки и закинул фастфуд в микроволновку. – У тебя минута чтобы донести суть. Пока нас не обнаружит система.
- Оценил шутку, - ответил я и отхлебнул безвкусного чая.
- А никто не шутит, - сказал он и указал на таймер микроволновки.

Я посмотрел на обратный отсчет.

- Ладно, - сказал друг с улыбкой. – Давай выкладывай.
- Значит так, – я поставил кружку с чаем на стол и продолжил: - Почему остановился прогресс? Научный имею в виду. Нет глобальных открытий. Ученые бесконечно совершенствуют старые разработки. Где новый тип взаимодействия, источник энергии, гипердвигатели?
- А как же Бозон Хигса? – возразил друг.
- Да, была интрига и ожидание чуда. Но что дальше? Ищут потихоньку новые частицы. Но глобально ничего не происходит. Становятся чуть быстрее компьютеры. Автопилоты на автомобилях все меньше совершают аварий. Аккумуляторы чуть увеличивают емкость. И так далее. Все по чуть-чуть. А научной революции нет.
- Время вышло, - сказал он под пиканье микроволновки и достал разогретые булочки. – С бозоном Хигса мы не спецы. Там происходят открытия. Это нам кажется, что ничего нет. Теперь объясни как отсутствие открытий подтверждает твою гипотезу, пока здесь не материализовались спецслужбы виртуальности?
- Аа, вот смотри. Думаю, в настоящем мире идет развитие. А нас поместили в конкретный временной интервал. Развитие небольшое имитируют для нас, иначе совсем подозрительно было бы. Но оно повторяю не глобальное.

Друг задумался: - Ты мне напомнил старый, но небезызвестный фильм про виртуальную реальность, - он затронул свои очки и их стекла потемнели.

- Даа, то шедевр, - признал я. - Там еще другой был фильм, про этаж. Но не важно. В общем, а если это взаправду?
- У тебя вроде научная степень есть, - пожал плечами друг, - а твоя гипотеза зиждется на странном предположении. Есть еще что-то? Слышу шаги в коридоре.
- Приколист, - сказал я, отхлебнув чаю. – Еще все стало безвкусным. Еда, продукты, чай вот.

Друг вернул прозрачность очкам и ответил:

- Здесь виновата пандемия прошлого десятилетия. Она на рецепторы повлияла многим. Ну и конечно само производство продуктов играет роль. Возьми пропуск, съезди в изолированные деревни. Попробуй молока дойного. Почувствуешь вкус.
- Уже пробовал. У меня же там собственность есть. Ну да, немного другой вкус. Более насыщенный. Но не то.
- Ха. Откуда ты можешь знать, как должно быть то, если находишься в виртуальной реальности?

Я щелкнул пальцами: - вот именно. Но ощущение, что знаю. Видимо, прошлая память. Мне кажется, что все ощущения должны быть более насыщенными.

- Ох, завернул-то.

Кто-то зашел на кафедру и быстрым шагом направился в наш обеденный закуток. Друг поднял руку и сказал: - Это за нами.

Я так снова проникся темой, рассказывая ее другу, что на секунду представил входящих агентов.

- Приятного аппетита: - сказал коллега. – Снова философия под чай?
- Присоединяйся, - предложили мы разом.
- Спасибо. Отчеты ждут. Кстати, нам новый кабинет виртуальной реальности будут ставить. Максимальное погружение.
- А кто за него отвечать будет? – спросил я.
- Новенького берут на кафедру же. Молодого, перспективного. Не в курсе?
- Вот те раз, - сказал я. – Мы уже значит не перспективные.

Коллега развел руками: - Омоложение кадров. Вы уже десять лет тут чаи гоняете. Дайте и другим погонять.
Я указал пальцем на уходящего коллегу и продолжил:

- Вот. Ты чувствуешь прожитые годы? Вообще время чувствуешь? Просто информация, что прошло столько то лет. А чувств внутренних нет.
- Если ты в хорошем физически состоянии, то ты не будешь чувствовать прожитые годы.
- Да, но это странно же. Не находишь? Или вот с другой стороны, мы знакомы столько лет. А сейчас кажется, что знали друг друга всегда.
- В биологии и психологии мы тоже не спецы. Чувство прожитых лет может быть природой не заложено. Еще какие у тебя доказательства? Увидел яркий пример сбоя системы?

Я покачал головой:

- Человека, проходящего сквозь стены, не видел. Думаю, такие ошибки виртуальности должны быстро замечаться и исправляться.
- Тогда как ты докажешь свои идеи?
- В том то и дело. Очевидные промахи виртуальной системы вполне по силам создателям не допускать. А вот в целом имитация мира с включением нас людей в него слишком сложна. Тут можно увидеть нестыковки на масштабе так сказать. Система, созданная на основе другой системы, всегда будет проще материнской.

Друг вопросительно посмотрел на меня:

- Это кто сказал?
- Это логика сказала, - ответил я.
- А что если мы сами программы? Тогда как? – парировал друг.
- Тогда наш разговор ни о чем. Это наш мир и мы его часть. Но моя идея именно в том, что мы люди, погруженные в виртуальность. Поэтому мне некоторые моменты кажутся нелогичными, а чувства не насыщенными.
- А если мы с рождения помещены в виртуальность? Как в классике кинематографа.
- Тогда тоже тупик. Другого мира мы бы не знали. Но я считаю – мы взрослые люди, погруженные в виртуальность.
- Ну хорошо. – Друг посмотрел на часы. – Обед заканчивается. Допустим ты прав. Как выйти из виртуальности?
- Главный вопрос, да! – я уперся руками на стол. – Думаю, здесь как со сновидениями. Надо осознать, что ты спишь, и тогда сюжет сна над тобой не властен. – Я еще сильнее надавил на стол руками и продолжил:– Осознать и единовременно удержать в голове все сотни нестыковок в мире. Как бы посмотреть на него со стороны.
- И если получится? - спросил друг.

Яркий свет ударил в глаза. Я лежал в небольшом помещении, светлом и чистом с минимумом мебели. Незнакомец поздравил меня с пробуждением. Голос прозвучал так отчетливо и так объемно, что по телу пробежали мурашки. Я приподнялся и почувствовал все мышцы разом и каждую по отдельности. Я сделал два глубоких вдоха. Воздух оказался густым и приятным. Голова гудела.

- Где я?
- В компании «Реальность 2.0». Согласно контракту, воспоминания о прожитой вами виртуальной жизни номер 5 сохранятся. Конечно в объеме безвредном для мозга. В реальности прошло три месяца. Память скоро вернется, не беспокойтесь. Вы вспомните свою жизнь до погружения и как пришли сюда тоже.

***
- Это очередная виртуальная реальность? – спросил я у менеджера компании «Реальность 2.0».
- О, нет! – парень улыбнулся. Мы смогли использовать быструю фазу сна или ее еще называют парадоксальным сном. Мозг активен, а мышцы полностью расслаблены. Сон длится минуты, а событий на часы. В перспективе можно будет прожить целую жизнь за один год.

- Заманчиво. А нагрузка на мозг при таком ускорении?
- Все рассчитано. Мы немного притупляем ощущения. Не критично.
- Способ выхода из виртуальности?
- Виртуальное время оговаривается в контракте. Затем вас выведут.
- Я буду понимать, что нахожусь в виртуальности?
- Нет. Это условие глубокого погружения. Если вы осознаете, что в виртуальном сне, то в теории можете самопроизвольно выйти из него. Пока таких случаев не было.

Написал: Dmitrimag , 29.05.2023 в 13:08
Комментариев: 23
Комментарии
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  29.05.2023 в 19:15
"Темы по философии, политике и конечно науке" - ? Не успели вычитать? И сюжет далеко не нов, увы.

                
AllaSu
За  3  /  Против  1
AllaSu  написал  29.05.2023 в 21:21
Слишком много говорят. Есть люди, которым это нравиться. Как по мне, слишком объяснятильные диалоги тормозят действие и знаков для развития сюжета не хватает. Ну, как не хватает... мне не хватило.

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  30.05.2023 в 10:13
Мне не хватило всплесков и поворотов сюжета, хотя подача хорошая, диалоги выписаны отлично. Видно, что Автор пишет не в первый раз, со знанием дела.

                
iKarma
За  3  /  Против  0
iKarma  написала  30.05.2023 в 13:09
В фильме "Кома" подобная идея, что за часы проходит целая жизнь. Первая часть рассказа понравилась. Конец как-то смят. Виртуальная жизнь описана ярче и живее, чем возвращение, оно не прочувствовалось. Пока плюс за философию под чай.

                
Sakul
За  0  /  Против  0
Sakul  написал  31.05.2023 в 15:17
Мне нравится.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.06.2023 в 12:23
Мне не хватило динамики в сюжете.
Удачи автору, предпосылки есть)

                
OlesyaBondaruk
За  3  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  05.06.2023 в 18:52
Написано хорошо, начало было интересным, но в итоге ни к чему это начало не привело. Сюжета, как такового, нет, сначала персонаж ведет беседу, подозревая, что он в виртуальной реальности, а потом оказывается, что был прав. Но зачем он проживал ту виртуальную реальность? Чтобы чаи гонять? Мне не хватило какой-то идеи или конфлитка, слишком все ровненько.

                
Tolken
За  1  /  Против  0
Tolken  написал  06.06.2023 в 16:34
Опять. Так хорошо начиналось в стиле философских посиделок на кухне и такой смазанный, банальный финал.
Могли бы удивить, на худой конец сделать финал открытым.
Ощущение, будто начал блюдо с разными специями, а под конец осталась кем-то жеванная жвачка. Прям реально досадно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2023 в 11:11  в ответ на #8
Ну финал есть, просто слово сон надо было убрать из него, я так думаю. А так у меня как и у вас ощущения.

                
Denisowitschka
За  2  /  Против  1
Denisowitschka  написал  08.06.2023 в 01:30
Читается легко, несмотря на "обильные философствования"...тема, может, и избитая, но данная интерпретация хороша. Начинаешь задумываться, а не в виртуальности ли ты сам... :) поэтому не сразу думаешь о "внутреннем конфликте" и "глубинной идее"...но она здесь определенно есть. И она не в том, чтобы чаи гонять (погружение ради погружения), а в противостоянии человеческого разума и машин, скорее всего. И погружают, видимо, с целью этого эксперимента (выяснить, кто сильнее, сможет ли человек во сне "самопроизвольно выйти из него", осознать, что он там), ну и последующего контроля над разумом людей... (всё как всегда).
Конец, может, немного скомканный, но общего впечатления не испортил. В любом случае, рассказ достойный, не чета многим на конкурсе.

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  09.06.2023 в 14:32
Классно, мне понравилось. Один только вопрос: ГГ таки самопроизвольно смог выйти из погружения или его вывели, согласно оговоренному сроку в контракте? Финальная фраза не дала мне этого понять...

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  10.06.2023 в 20:15
Почти весь рассказ философствование, а потом вроде вот оно ... и пшик!

Действительно, тем настолько заезжена, что здесь читателей нужно удивлять чем-то более оригинальным.

                
Hloya-fun
За  0  /  Против  0
Hloya-fun  написала  11.06.2023 в 00:01
Всегда приятно поговорить с умным человеком, я проголосовала) проголосовать это нажать нравится, да?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2023 в 11:13  в ответ на #12
Да, верно.

                
BYirbaBY
За  0  /  Против  0
BYirbaBY  написала  11.06.2023 в 15:20
нравится! свой человек писал) осы)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  11.06.2023 в 20:06
Трям) Неет, не отделаетесь так легко. Одна мохнатая сущность говорит проходить мимо такого, а другая уже рвёт и мечет. Но все мы сходимся в том, что есть такие рассказы, от которых реально становится стыдно. Когда вот эти брёвна в них пытаются что-то говорить, хочется закрыть лицо руками. А от «гениальности» сюжетных поворотов впору выть на луну.

Представляете, чел весь рассказ размышляет, что он в виртуальной реальности, и в конце оказывается, что он… в виртуальной реальности! В ваших фантазиях это, наверное, выглядело очень смело, нестандартно, и должно было взорвать всем мозг, но получилась в лучшем случае плохая метаирония.

Медвежью услугу оказывают таким нетленкам и комменты в стиле: «подача хорошая, диалоги выписаны отлично», «автор пишет не в первый раз, со знанием дела», «плюс за философию под чай», «написано хорошо», «читается легко», «рассказ достойный, не чета многим на конкурсе», «классно, мне понравилось».

Сказал я // ответил он // сообщил я // посмотрел он // признал я // возразил друг // ответил я // парировал друг // спросил я // сказал он, что сказал коллега, что сказал я, что эти диалоги полное…

То самое мастерское исполнение, да. Для более-менее требовательного читателя одного этого уже было бы достаточно, чтобы списать рассказ со счетов, но…

Я не удивлён, что их больше не считают перспективными, потому что разговаривают они реально как два отсталых дурачка, которые на кафедре в лучшем случае убираются. А преподносится всё это типа как уютные разговоры под чай. Но разговоры-то должны быть действительно интересными, если уж вы решили из них сделать рассказ. Герои харизматичными, темы увлекательными, вопросы заставлять нас сомневаться в своей реальности. «Нас» то есть многих читателей, а не одного коричневого квадрата.

(- Любопытно, - ответил он, поправил очки и закинул фастфуд в микроволновку. – У тебя минута чтобы донести суть. Пока нас не обнаружит система.
- Оценил шутку, - ответил я и отхлебнул безвкусного чая.)
Кто-то, кроме него, оценил эту шутку?

(Почему остановился прогресс? Научный имею в виду. Нет глобальных открытий. Ученые бесконечно совершенствуют старые разработки. Где новый тип взаимодействия, источник энергии, гипердвигатели?)
В какой реальности они находятся? Сколько времени по его мнению нет глобальных открытий? Что он подразумевает под глобальными открытиями? Инфа, автор, нам её мало для понимания происходящего. Потому что если этот мир типа нашего, то у нас прогресс как раз-таки идёт довольно быстро.

(Аккумуляторы чуть увеличивают емкость.)
Ааа, ясно, вопросов больше нет.

(- У тебя вроде научная степень есть, - пожал плечами друг, - а твоя гипотеза зиждется на странном предположении. Есть еще что-то? Слышу шаги в коридоре.
- Приколист, - сказал я, отхлебнув чаю)
А в чём прикол? В том, что у него научная степень есть? Если так, то действительно смешно.

(Здесь виновата пандемия прошлого десятилетия. Она на рецепторы повлияла многим.)
Спасибо хоть, как многие другие не написали «шёл 21500 год». Но про пандемию всё равно стыдоба. Такое себе у вас киберфантастическое будущее. И серьёзно? Нормально уже всё с рецепторами у многих. А лет через десять об этом никто и не вспомнит, чёт вы не то придумали.

(Ха. Откуда ты можешь знать, как должно быть то, если находишься в виртуальной реальности?)
Понятно, что вы всеми этими «ха, хи, оо, даа и бугага» в диалогах хотите оживить героев, но получается наиграно, неестественно, а оттого стыдно.

(Коллега развел руками: - Омоложение кадров. Вы уже десять лет тут чаи гоняете. Дайте и другим погонять.)
Я указал пальцем на уходящего коллегу и продолжил
Туда же. Ну наивный очень слог, беспомощный, ещё и повторы лексические.

(Но моя идея именно в том, что мы люди, погруженные в виртуальность.)
(Но я считаю – мы взрослые люди, погруженные в виртуальность.)
Да? А может ваша идея в том, что мы – люди, погружённые в виртуальность?

(Я лежал в небольшом помещении, светлом и чистом с минимумом мебели.)
С минимумом мебели – это, конечно, очень важно. А главное красиво-то как, литературно.

(Я лежал)
(Я приподнялся)
(Я сделал)

Знаете, что в народе отвечают на такое бесконечное «я»?

(В компании «Реальность 2.0». Согласно контракту, воспоминания о прожитой вами виртуальной жизни номер 5 сохранятся. Конечно в объеме безвредном для мозга. В реальности прошло три месяца. Память скоро вернется, не беспокойтесь. Вы вспомните свою жизнь до погружения и как пришли сюда тоже.)
«Реальность 2.0» - это очередной великий юмор от автора. Но что в этом, что в других рассказах, бедному человеку даже не дают опомниться и прийти в себя после долгого погружения. Какой-то зачуханный менеджер или условный ассистент сразу начинает ему задвигать про компанию, технологию сна и т.д. Если бы меня, например, в пять утра какой-нибудь дятел нагло поднял и начал рассказывать нечто подобное, ему бы очень быстро расхотелось это делать.

Закончился рассказ на полуслове, и за всё время мы даже имении ГГ не узнали. Просто какой-то балабол, который пил чай и находился в виртуале. Классно, божественно! Кто все эти люди? В чём смысл такого «занимательного» погружения? В чём мысль рассказа?

Мало того, что осязаемого конфликта не завезли, так и исполнение, как я уже говорил, беспомощное. Глаз цепляется за очевидные ошибки, кривые конструкции, неуклюжие обороты, повторы, неестественные реплики. Размышляют о каких-то высоких материях, а вычитывать тексты не научились.

Личное впечатление: читать было сначала неловко, а потом просто скучно. Ты быстро понимаешь, что от рассказа ничего ждать не приходится, и дочитываешь чисто из принципа. В таком маленьком аквариуме, как наш конкурс, рассказ ещё как-то выживает, потому что где-то рядом пара десятков такого же уровня или ещё хуже, да и читатели многие крайне снисходительны. Но попробуйте выпустить эту рыбку в большое плавание. Боюсь представить, что с ней будет.

Да дело ведь даже не в авторе, который может банально не уметь писать и придумывать захватывающие сюжеты, а скорее в читателях, которые, не задумываясь, раскидываются похвалой и формируют ложную картину происходящего. Опасная штука, так потом с ума сходят, знаем, видели.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2023 в 08:29  в ответ на #14
Хороший анализ, качественный :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2023 в 11:28  в ответ на #14
У вас очень душный комментарий). Автор просто разгромлен. Я бы после такого комментария на месте автора разгромила в ответ ваш рассказ. Очень вдохновляет так сделать. Мне кажется, просто автор не исправил мелкие недочёты и огрехи, не вылизал рассказ вот и вся проблема. Тем не менее, атмосфера в нем тёплая, даже душевная.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  19.06.2023 в 11:58  в ответ на #14
Нет, вы когда уже до моего рассказа доберётесь, лохматая вы сущность! Меньше недели остаётся. Я всё жду-жду))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.06.2023 в 12:49  в ответ на #20
Вы правда хотите такой вот коммент под своим рассказом?) Мечты сбываются, не волнуйтесь, у нас впереди ещё целый второй тур - а там лохматая сущность уходит отпуск, будет много времени на всякие непотребства, буахахха.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  19.06.2023 в 15:39  в ответ на #21
(Вы правда хотите такой вот коммент под своим рассказом?) )
Конечно правда! Мне кажется, я уже получала от вас коммент в прошлых конкурсах - если это вы - и это самое веселое, что там случилось))

(Мечты сбываются, не волнуйтесь, у нас впереди ещё целый второй тур)
Давайте-давайте. Под моим рассказом вам точно будет, где разгуляться.

(а там лохматая сущность уходит отпуск, будет много времени на всякие непотребства)
Мы не боимся хомячков!

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.06.2023 в 18:28  в ответ на #22
Мне кажется, я уже получала от вас коммент в прошлых конкурсах - если это вы - и это самое веселое, что там случилось))ЦитатаМне уже даже интересно, кого так развеселил мой коммент на свой рассказ. После конкурса зайду посмотреть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2023 в 11:31
Диалоги какие-то искусственные. Так не говорят. Хотя у меня такие же. Рассказ тем не менее читается увлекательно. Он больше похож на философские размышления о времени, сюжета по сути нет. Как будто автор размышляет сам с собой, но сделал все это в диалогах с неким другом. Ну говорю, что я думаю. В первом туре поставлю плюс. Мелкие нестыковки все таки есть. Концовка все же есть, но не надо было сон. Просто погружение в криореальность. Сон уже 150 раз был использован. А, и ещё виртуальность – повторяется много, а че уже до вирт не сократили? Лучше виртуальная реальность или ещё как-то. Киберреальность, например. Атмосфера тем не менее сохраняется тёплая.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/cyber/8273220/