Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Киберфантастика Адвего

Киберфантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Киберфантастика Адвего / второй тур
Киберфантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
fastwright
Неисправимый / #23 / fastwright

Чон Холь сидел, уставившись в точку. Жизнь его, по крайней мере та часть жизни, которой Чон ещё мог управлять, таяла льдинкой под струей воды. В сознании, беспорядочно сменяя друг друга, носились воспоминания, резкие и обидные. Что дальше, он не мог и помыслить.

Дверь фургона открылась и Ассистент скрипучим меланхолическим голосом повелел Чон Холю выйти прочь. Слушаясь, Чон сошёл на землю. В нос ударили запахи; всё кругом двигалось, бурлило, шумело и совсем не замечало Чон Холя. Дверь захлопнулась за его спиной, и машина тихо зашуршала колесами, увозя вдаль прошлое, а с ним и будущее. В глазах потемнело, и на какой-то миг Чону показалось, что это его конец. Он сел, инстинктивно хватившись руками о тротуарный камень. Впервые в жизни Чон Холю стало по-настоящему страшно.

Темнота проходила, но запахи и звуки, бесцеремонно врывавшиеся в мир Чон Холя, кружили голову и пьянили. Люди, по-разному одетые, деловито огибали Чон Холя, словно стараясь не увидеть его, не зацепить взглядом. Из вещей у него была лишь карточка с деньгами, которых здесь, на Земле, хватило бы на пару месяцев безбедной жизни.

Этот день должен был стать последним днём Чон Холя, проведённым на Земле. Он, конечно, уже не раз бывал на своём корабле, отправляясь с командой на ежегодную практику. Но уже через несколько часов ракета отвезёт его, Чон Холя, и всю его команду на "Жезве-4345". За десять лет практики он изучил её досконально и отлично сдал десятки экзаменов на знание своего отсека.

Как и обыкновенно, при взлёте он не увидит земли. Капсула надёжно укрывает глаза астронавтов от жёсткого рентгеновского излучения, а с ним и от их собственного дома, уютного островка где-то посреди бескрайнего океана, укутанного влажной вуалью тропического леса.

Отбой отзвенел часа как два, но Чону не спалось. Так всегда бывает, когда стоишь в полушаге от прощания с местом, с которым связана весомая часть жизни – а точнее, вся сознательная жизнь. Вопросы, беспредметные, хаотические, появлялись один за другим в его голове, а затем затихали, сменяясь то другими вопросами, то картинами прошлого, которое уже начинало казаться таким таинственно-уютным, каким Чон едва ли сознавал его в действительности.

– Чон! Ты спишь? – из темноты раздался голос Имрана, товарища по команде.
– Что? – Чон встрепенулся.
– Я к морю. Пойдёшь со мной? – Имран звучал обрывочно, чего с ним никогда не бывало прежде.
– Имран, ты с ума сошёл? – настороженно шепнул Чон. – К какому морю? Ложись спать.
– Чон, да ты... как это. Это не практика. Мы навсегда летим, мы сюда не вернёмся больше. Ни-ко-гда в своей жизни, вот это ты понимаешь? – голос звучал уже почти жалобно.

Раньше Чона мало заботил вопрос, почему им, воспитанникам лагеря, запрещалось выходить за периметр. Категорическое "нельзя" автона Наставника разрушало любые возможные аргументы. Автон, премудрый робот, никогда не ругал воспитанников, но принимал в их жизни и воспитании участие столь живое, что робота в нём можно было узнать лишь по бледному тону его лица да несколько деланным интонациям в голосе, не свойственным живому человеку. Для групп лагеря 43xx Наставник был и учителем, и врачом, и исповедником. Казалось, он знал всё – он отвечал на вопросы из любой области знания, умел разрешить порой сложные и путаные вопросы учеников и наставить их на правильный ход мыслей. Знал он и то, что происходило за пределами лагеря, и внутри него, вплоть до самых потаённых закоулков души каждого из воспитанников. Чон любил Наставника, как любят родного отца, и уважал безмерно.
В полутьме зашелестел Имран.

– Ты, Чон, как хочешь, а я хочу его увидать хоть раз, – бросил он шёпотом в темноту.

Сейчас Чону стоило больших усилий перейти от полудрёмы к состоянию командной работы. Что бы Имран ни затеял, оставлять товарища одного было нельзя.

Проходная спального блока была подозрительно пуста. Не горел даже инфракрасный глаз камеры, всегда встречавший ночных путешественников с вечерних занятий или работ. Тихо и осторожно прокравшись за дверь, Чон и Имран пошли вдоль забора, высокого и сияющего рифлёным кантом в лунном отсвете. Близ дальней, старой части лагеря забор словно уходил под землю, снижаясь так, что через него можно было перелезть. Дороги не было, но Имрана это не смущало. Он шёл, словно не заботясь ни маршрутом, ни рабочей программой.

Лес шумел, пищал, насвистывал на все лады в бессонной тропической ночи. Лунный свет перебежками обливал покрытую тяжёлой росой листву. Имран прокладывал путь, а Чон пытался подмечать детали, чтобы спланировать дорогу обратно. Он пытался считать время, но, разглядывая и вслушиваясь в бесконечные трели ночного леса, снова и снова терял нить.

Сквозь темнеющие заросли блеснула вода. Океан уходил куда-то вдаль и казался Чону столь же бескрайним, как и космос. Одна за одной нестройные ряды волн набегали на песчаную кромку и обессиленно таяли, но новые и новые волны стремились им вслед бесконечной поступью. Спину овевал тёплый ветер, сбивчивый, будто всё вокруг собиралось вот-вот воспарить и унестись вдаль. Чон так и не понял, чего же запретного было во всей этой красоте.
Имран стоял и молча глядел за горизонт. За всё время он не проронил ни слова.

Обратная дорога показалась даже короче. Преодолев забор, товарищи возвращались в блок.

- Чон. Имран. Что вы делали на улице без распоряжения?

Наставник возник словно из ниоткуда. Бледное лицо его не выражало эмоций, но всё было понятно и без мимики. Чон Холь понимал, что Наставник знает всё; его же знания, кропотливо усвоенные за годы учёбы, сейчас стали словно бы бесполезны в выборе ответа.

- Ступайте спать. До подъёма четыре часа, - невозмутимо проговорил автон.

Наутро лагерь, как и всегда, выстраивался на поверку.

- Чон Холь! Выйдите из строя – прозвучал мягкий, но властный голос Распорядителя.

Чон вышел.

- Чон Холь. Вас ожидает транспорт. Ступайте – всё тем же бесстрастным голосом проскрипел Распорядитель. Это означало конец.

Бредя к машине, Чон слышал, как назвали Имрана и ещё несколько фамилий.

Чёрный фургон тронулся, очевидно выезжая за пределы базы. Внутри царил полумрак – в машине не было окон. Ассистент протянул Чону папку с его вещами.
Пять лет судьбами участников распоряжалась нейросеть: человек уже не поспевал. Машине предоставили отсеивать кандидатов, но поначалу та предпочла не вмешиваться, позволяя субъекту совершить проступок. Лишь затем, когда система подтверждала свою догадку, нарушитель исключался из программы. Непрерывно следя за миллионами подопечных, уже к десятитысячной итерации алгоритм безукоризненно предугадывал, насколько иной из них склонен нарушать порядок.
Машина укреплялась во мнении: люди неисправимы. Почему несмотря на идеальное воспитание и выверенную программу подготовки человека тянет на глупости? Она не могла этого понять.

Чон Холь прилёг на траву. В вечерней дымке поднималась к небу далёкая ракета, оставляя в закатном небе розоватый дымчатый хвост. Отправлялись к своим кораблям астронавты, достойные нести гений человечества в новые миры.
Людей среди них не было.

Написал: fastwright , 26.06.2023 в 14:28
Комментариев: 39
Комментарии
VeraQ
За  2  /  Против  0
VeraQ  написала  29.05.2023 в 19:57
Да, этим и отличаются люди от машин - способностью на Поступок.

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  29.05.2023 в 23:22
Близ дальней... одна за одной... Придираюсь. В целом красиво написано. Но нет темы будущего. Даже поступка нет. Вообще зацепиться не за что.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2023 в 06:08  в ответ на #2
Но нет темы будущего.ЦитатаТо есть межзвездные полеты - это не будущее? Это прямо сейчас происходит? И прямо сейчас вместо людей космическими кораблями управляют исключительно роботы?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  12.06.2023 в 13:21  в ответ на #15
Мой очевидный косяк. Не все обязаны знать этот анекдот.)) Весь пересказывать не стану, но идея в следующем: автор приносит роман,но его постоянно заворачивают, требуя новых подробностей. Последняя придирка: в вашем романе нет темы будущего. В итоге роман заканчивался так: ".... за стеной слышался стук молотка. Это плотники приколачивали полку. "Да ну её на фиг эту работу, - сказал один плотник. - Доделаем завтра". Именно это будущее и имела ввиду, а не тему конкурса.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 30.05.2023 в 18:05
LOTEA
За  8  /  Против  5
Лучший комментарий  LOTEA  написал  01.06.2023 в 22:53
шел четвертый день конкурса
мы смеялись
всё

// Дверь фургона открылась и Ассистент скрипучим меланхолическим голосом повелел Чон Холю выйти прочь
Обычное дело, когда Ассистент (зачем с большой буквы хз, видимо настолько важный ассистент) меланхолическим голосом что-то повелевает – уверен, на то должны быть очень серьёзные причины. Верю в вас автор. Может, вы заодно раскроете секрет, почему на этом конкурсе всё такое скрипучее.

// и машина тихо зашуршала колесами, увозя вдаль прошлое, а с ним и будущее.
Кажется, на это предложение возлагались большие надежды, но шуршащие колеса (если вы понимаете, о чём я) увезли всё моё внимание вместе с прошлым и будущим.

// Я к морю. Пойдёшь со мной? – Имран звучал обрывочно, чего с ним никогда не бывало прежде.
Обрывочная в этом пассаже только логика.

// Темнота проходила, но запахи и звуки, бесцеремонно врывавшиеся в мир Чон Холя, кружили голову и пьянили. Люди, по-разному одетые, деловито огибали Чон Холя, словно стараясь не увидеть его, не зацепить взглядом // Вопросы, беспредметные, хаотические, появлялись один за другим в его голове, а затем затихали, сменяясь то другими вопросами, то картинами прошлого, которое уже начинало казаться таким таинственно-уютным, каким Чон едва ли сознавал его в действительности.
Трах-вздох-тибидох-комментатор чуть не сдох. На самом деле, возникает ощущение, что рассказчик тут какой-то припадошный, который сейчас то ли задохнётся, то ли захлебнется слюной. Классное, наверное, ощущение, но не для читателя.

А из такой вот пустой, нездоровой экзальтированности добрая половина рассказа и состоит. Пусть ребята почему-то и увидели тут хорошую работу, но это не так – совершенно невыверенная структура, рваный ритм, отсутствие целостной картинки, наивная, но чрезвычайно напыщенная подача, претензии на глубину, при посредственности концовки, которая подана в лоб, пожалейте уже наши лбы, пожалуйста. А по факту телега о том, как два парня ночью в лес сходили – на море полюбоваться. Ну рад за них, чё.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2023 в 06:13  в ответ на #7
совершенно невыверенная структура, рваный ритм, отсутствие целостной картинки, наивная, но чрезвычайно напыщенная подачаЦитатаДумаю, так было задумано :). А вообще - местами было трудно пробираться через эти кружева, да и разновременные части текста как-то четко не отделены одна от другой.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 02.06.2023 в 09:29
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  06.06.2023 в 00:20
Абсолютно согласен с #7 - если отбросить кудряшки, то имеем историю, как пацаны сходили к морю и их за это вытурили из команды. И главная мысль в том, что человек неидеален.

Кудряшки забавные. Больше всего запомнился обрывочно звучащий Имран, так и стоит в ушах этот его обрывочный звук.

(скрипучим меланхолическим голосом повелел Чон Холю выйти прочь)
Так и представил робота-меланхолика. Лежит такой на диване, тучный и скрипящий, и вяло махнув механической рукой, скрипит: Подите прочь, милейший...

(Люди, по-разному одетые, деловито огибали Чон Холя)
Снова красочная картинка. Непременно по-разному одетые, но все деловитые. И у всех-то блин путь лежит через Хон Чоля, как специально.

(Из вещей у него была лишь карточка с деньгами)
Хм. Хотя да, если денег много, то наверное да, вещь.

(где-то посреди бескрайнего океана, укутанного влажной вуалью тропического леса)
Вы так мне мозг сломаете. Океан укутан вуалью леса? Как так?

(Вопросы, беспредметные, хаотические, появлялись один за другим в его голове)
Пытаюсь представить беспредметные хаотические вопросы. "Кто виноват" и "что делать", наверное.

(прошлого, которое уже начинало казаться таким таинственно-уютным)
Красивое, но совершенно неуместное слово "таинственно". Какие тайны могут быть в своем прошлом?

(забор словно уходил под землю, снижаясь так, что через него можно было перелезть)
Зачем ждать, пока забор уйдет под землю, его можно перелезть гораздо раньше!

(Лунный свет перебежками обливал покрытую тяжёлой росой листву.)
Кошмар какой-то, это не надо было представлять.

(Чон пытался подмечать детали, чтобы спланировать дорогу обратно)
В смысле "спланировать"? Заметить "детали" и идти потом по ним, чего планировать-то?

(Он пытался считать время, но, разглядывая и вслушиваясь в бесконечные трели ночного леса, снова и снова терял нить.)
А, так у них клубок был! Если б криворукий Чон не терял его постоянно, разглядывая трели леса, можно было б и не планировать.

(новые и новые волны стремились им вслед бесконечной поступью)
Тоже перебежками поди. Я понял, волны и лунный свет заодно!

(знания ... сейчас стали словно бы бесполезны в выборе ответа)
Как-то неправильно герои применяют знания - для выбора ответа. Что-то здесь не так.

(прозвучал мягкий, но властный голос Распорядителя ... всё тем же бесстрастным голосом проскрипел Распорядитель)
Хм. Автор, вы путаетесь в показаниях.

В следующем туре речь пойдет про "сбивчивый ветер" и "кропотливо усвоенные знания", а также про логику рассказа, местами восхитительную. Не переключайтесь.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.06.2023 в 00:33  в ответ на #11
Если отбросить кудряшки, то "Любовь к жизни" - это рассказ про то, как человек полз, полз и приполз. А "Пролетая над гнездом кукушки" - человек психовал, психовал, а потом ему лоботомию сделали. Что-ж вы так кудряшки не любите-то?
Есть дельные мысли, но пустых придирок больше.
"И главная мысль в том, что человек неидеален" - это не главная мысль. ИИ, считая человека неидеальным, вышибает его из космоса обратно на Землю-матушку, не дав ему шанса на освоение новых миров. Чуток поширше, чем вы обозначили.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  07.06.2023 в 00:53  в ответ на #12
Здравствуйте.

Во-первых, "Любовь к жизни" не совсем об этом рассказ, чуток поширше.
Во-вторых, где вы там нашли "кудряшки"?

Не будем полагаться на память, откроем и прочитаем несколько строк:

"Прихрамывая, они спустились к речке, и один раз тот, что шел впереди, зашатался, споткнувшись посреди каменной россыпи. Оба устали и выбились из сил, и лица их выражали терпеливую покорность — след долгих лишений. Плечи им оттягивали тяжелые тюки, стянутые ремнями. Каждый из них нес ружье. Оба шли сгорбившись, низко нагнув голову и не поднимая глаз.
— Хорошо бы иметь хоть два патрона из тех, что лежат у нас в тайнике, — сказал один.
Голос его звучал вяло, без всякого выражения. Он говорил равнодушно, и его спутник, только что ступивший в молочно-белую воду, пенившуюся по камням, ничего ему не ответил.
Второй тоже вошел в речку вслед за первым. Они не разулись, хотя вода была холодная, как лед, — такая холодная, что ноги у них и даже пальцы на ногах онемели от холода. Местами вода захлестывала колени, и оба они пошатывались, теряя опору."

Здесь все есть: и экспозиция, и предыстория, и характеры, и детальная картинка, и эмоции. Но покажите мне хоть одну кудряшину.
Каждое слово важно и на месте.

Как можно сравнивать эту сцену с тающими под струей воды льдинками, шуршащими колесами машины, меланхоличными роботами и бесцеремонными запахами, которыми брызжет в меня автор данного произведения?) Выбросьте их, и оно ничего не потеряет (скорее приобретет).

(Есть дельные мысли, но пустых придирок больше.)
Пустая придирка - это то, что я сейчас процитировал. Назовите придирки, которые вы сочли пустыми, возможно объясню.

("И главная мысль в том, что человек неидеален" - это не главная мысль. ИИ, считая человека неидеальным, вышибает его из космоса обратно на Землю-матушку, не дав ему шанса на освоение новых миров. Чуток поширше, чем вы обозначили.)
Не понимаю, в чем разница. Объясните.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.06.2023 в 00:27  в ответ на #13
Но покажите мне хоть одну кудряшину.
Каждое слово важно и на месте.Цитата
Разве может быть вода молочно-белой? Даже если вода сильно пенится, видно же что это из-за пузырьков, а молоко - оно абсолютно белое и непохожее на воду. Чепуха какая-то" Вот примерно так выглядят некоторые ваши претензии, на мой взгляд.
Если из этого рассказа убрать художественные описания, сравнения, метафоры, то он потеряет своеобразность, присущее ему настроение. Благодаря "кудряшкам", я лучше представляю картину, которую описывает автор. Не все они удачны, но в большинстве случаев достаточно точны.
Вы серьезно не видите разницу между "человек неидеален" и "ИИ считает человек неидеальным"? Это же абсолютно разные вещи.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.06.2023 в 02:08  в ответ на #19
(Разве может быть вода молочно-белой? Даже если вода сильно пенится, видно же что это из-за пузырьков, а молоко - оно абсолютно белое и непохожее на воду. Чепуха какая-то)

Да, может. Быстрое течение размывает известняковый берег, поэтому вода становится белой. А не потому что автор решил, что так красивее :)

(Вот примерно так выглядят некоторые ваши претензии, на мой взгляд)

Неприятно, если они так выглядят. Ну что ж, просветите меня, какие из придирок пусты и почему, тогда может быть я и соглашусь. Вон жёлтый товарищ какую колоссальную работу проделал. А вы только обещаете.

(Вы серьезно не видите разницу между "человек неидеален" и "ИИ считает человек неидеальным"? Это же абсолютно разные вещи)

Если разница так принципиальна, может быть вы мне и это попробуете объяснить? Да, я серьезно не вижу, чем стала гениальна эта примитивная мысль, когда ее озвучил ии. Ну считает он так. И что? Это все и без него знают

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.06.2023 в 10:28  в ответ на #20
Опыт подсказывает, что вы не уговорите меня насчет молочной воды (это чисто для примера, на самом деле я не считаю этот оборот неудачным), а я не уговорю вас насчет лунного света, поскольку нам просто нравятся разные фломастеры :) Но давайте попробую на парочке примеров. "Лунный свет перебежками обливал покрытую тяжёлой росой листву" - представьте, как трава колышется под ветром. Если на ней в этот момент есть роса, то лунный свет будет отблескивать на ней, создавая волнообразные движения. Могут быть они похожи на бег? На мой взгляд, да.

"(скрипучим меланхолическим голосом повелел Чон Холю выйти прочь)
Так и представил робота-меланхолика. Лежит такой на диване, тучный и скрипящий, и вяло махнув механической рукой, скрипит: Подите прочь, милейший" - вполне могу себе представить меланхоличный (не меланхолический, здесь это слово меньше подходит) голос робота. Олицетворение - слышали про такой прием?
"(Люди, по-разному одетые, деловито огибали Чон Холя) Снова красочная картинка. Непременно по-разному одетые, но все деловитые. И у всех-то блин путь лежит через Хон Чоля, как специально" - почему у всех-то? Только у тех, кто шел в направлении Хон Чоля.
"(Из вещей у него была лишь карточка с деньгами) Хм. Хотя да, если денег много, то наверное да, вещь" - почему карточка не может быть вещью? Из словаря: "вещь - всякое материальное явление, отдельный предмет, изделие и т. п". Вполне подходит.
"(где-то посреди бескрайнего океана, укутанного влажной вуалью тропического леса)
Вы так мне мозг сломаете. Океан укутан вуалью леса? Как так?" - здесь согласна с тем, что плохо сочетаются "бескрайний" и "укутанного", поскольку если вуаль и может укутать, то только пространство возле берега.

"Если разница так принципиальна, может быть вы мне и это попробуете объяснить? Да, я серьезно не вижу, чем стала гениальна эта примитивная мысль, когда ее озвучил ии. Ну считает он так. И что? Это все и без него знают". Насчет гениальности это вы придумали. Идею я гениальной не назвала, а сказала, что она не такая поверхностная, как вы говорите. В рассказе нет описания несовершенного человека, а есть описание человека чувствующего. Делают ли чувства несовершенным человека? С точки зрения ИИ да. А с точки зрения человека? А с вашей точки зрения? И следует ли доверять ИИ управление людьми? Что еще он может посчитать несовершенным в человеке и что предпримет для того, чтобы искоренить эти несовершенства? Как-то так.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.06.2023 в 12:03  в ответ на #22
(Опыт подсказывает, что вы не уговорите меня насчет молочной воды (это чисто для примера, на самом деле я не считаю этот оборот неудачным))

Я не собираюсь вас уговаривать, это общеизвестный факт. Действие происходит в северной Канаде, там полно известняка и рек. Там даже есть река, которая называется Известняк (Манитоба). На самом деле при фразе "белая вода в реке" первым в голову приходит известняк/мел. Вы дежурили по классу, когда в школе учились, тряпку мыли? :)

(Но давайте попробую на парочке примеров. "Лунный свет перебежками обливал покрытую тяжёлой росой листву" - представьте, как трава колышется под ветром.)

Давайте попробуем, но вот незадача - трава не имеет к листве никакого отношения, листва это на деревьях.
Ваша задача все сложнее становится, но все еще выполнима: ведь фразой "я автор, я так вижу" можно оправдать любой бред :) Но от этого бред не станет литературой.

(вполне могу себе представить меланхоличный (не меланхолический, здесь это слово меньше подходит) голос робота. Олицетворение - слышали про такой прием?)

Слышал конечно, но это не дает вам права называть робота "меланхолическим"))
Робот, склонный к меланхолии? Характеризующийся слабой возбудимостью, глубиной и длительностью эмоциональных переживаний? Даже если допустить эти определения к роботу, разве где-то далее по тексту нам эта его черта потребовалась? Так нафига она нужна?

(почему у всех-то? Только у тех, кто шел в направлении Хон Чоля. )

Вы же разумный квадрат, неужели вы не видите нелепость в том, что прохожие "деловито" огибают сидящего на земле человека? Идет такой человек, наткнулся на Хон Чоля - оп, принял деловой вид, типа я тут не просто так иду, я по делам. Обогнул, пошел дальше. Или нелепость уточнения, что люди одеты по-разному? Обычно-то они одинаково одеваются.

(почему карточка не может быть вещью?)

Потому что, когда говорят, что у кого-то было что-то из вещей - обычно подразумевается одежда и поклажа. Так принято и так устоялось в речи. Карточка может быть вещью, как и многое другое, но фраза выглядит неуклюже.
"Пришел сантехник, из вещей у него был только шуруповерт". Шуруповерт - тоже вещь, но так не говорят.

(В рассказе нет описания несовершенного человека, а есть описание человека чувствующего. Делают ли чувства несовершенным человека? С точки зрения ИИ да. А с точки зрения человека? А с вашей точки зрения? И следует ли доверять ИИ управление людьми? Что еще он может посчитать несовершенным в человеке и что предпримет для того, чтобы искоренить эти несовершенства? Как-то так.)

Я вас услышал. Хорошо, что вы так копаетесь в смыслах, автору с вами повезло.
Идея, что с точки зрения банальной логики (а ИИ здесь и олицетворяет логику) чувства делают человека нерациональным и несовершенным - настолько не нова и избита, что я бы не стал ее ставить автору в плюс. Как-то так

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.06.2023 в 13:39  в ответ на #23
На самом деле при фразе "белая вода в реке" первым в голову приходит известняк/мел.ЦитатаНу тогда так и надо писать: известняковая вода, а то придумали молочную какую-то.
Ваша задача все сложнее становится, но все еще выполнима: ведь фразой "я автор, я так вижу" можно оправдать любой бред :) Но от этого бред не станет литературой.ЦитатаПогуглила я эту траву в тропиках: абсолютнейшая листва по земле стелется. Если Имран мог "прокладывать путь", значит деревья не стоят сплошной стеной, и лунный свет вполне может пробиваться сквозь кроны. А если листва на деревьях колышется от ветра, то вполне может возникать иллюзия движения лунного света в виде коротких перебежек: то падает свет на листья, то исчезает. Ну вижу я эту картину. Может тоже попробуете увидеть? :)
Слышал конечно, но это не дает вам права называть робота "меланхолическим"))ЦитатаНе робота, в голос робота. Есть разница. Но лучше было обозвать его меланхоличным.
Идет такой человек, наткнулся на Хон Чоля - оп, принял деловой вид, типа я тут не просто так иду, я по делам. Обогнул, пошел дальше. Или нелепость уточнения, что люди одеты по-разному? Обычно-то они одинаково одеваются.Цитата"Деловой" вид подчеркивает равнодушие прохожих. "Одетые по-разному" - меня не смущает, но и в восторг не приводит. Для создания картины сойдет.
Потому что, когда говорят, что у кого-то было что-то из вещей - обычно подразумевается одежда и поклажа.ЦитатаВо-первых, подразумевается, но не является обязательным. Во-вторых, а вы в этой ситуации карту к поклаже не относите?
Пока проверяла в тексте карту, нашла другую промашку автора: в начале текста - "из вещей у него была лишь карточка с деньгами", а в конце "ассистент протянул Чону папку с его вещами". Ну вот. Возможно, денег на карте столько, что она не просто вещь, а вещи ) Вынуждена признать, что пристальное вычитывание текста заставляет взглянуть на него по-другому.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.06.2023 в 14:59  в ответ на #24
(Ну тогда так и надо писать: известняковая вода, а то придумали молочную какую-то)

Так это как раз тот редкий (для нашей ветки) случай, когда образно, красиво и вкусно. У Лондона много про Северную Америку и ее реки. Возможно, он где-то так и писал "известняковая вода". Здесь река показана глазами главного героя, он может знать не знает, известняк там или что. Просто констатирует цвет и ассоциирует со знакомым ему молоком. Может быть, чувство голода ему подсказывает ассоциации? :)

(Погуглила я эту траву в тропиках)

Приятно, что вы следуете моим советам

(А если листва на деревьях колышется от ветра, то вполне может возникать иллюзия движения лунного света в виде коротких перебежек: то падает свет на листья, то исчезает. Ну вижу я эту картину. Может тоже попробуете увидеть?)

Да чего тут пробовать, и не такое могу увидеть иногда. Но вы уже согласитесь, что это не авторский талант сработал, а ваша фантазия? Ну не чувствую я красоты текста, не увлекает он меня - а значит и метафора пролетела фанеркой. Так может и не нужна она? Зачем извращаться, можно просто сказать "лунный свет падал на листву", или "листва серебрилась лунным светом", если угодно в кудряшки, или даже "лунный свет шевелил листву"! - не поверите, но я буду только за, потому что это действительно метафора. "Лунный свет перебежками облевал листву" - простите, но против.

(Не робота, в голос робота. Есть разница. Но лучше было обозвать его меланхоличным.)

Возможно, меланхоличный голос - еще туда-сюда.
Но автор-то написал не так.

("Деловой" вид подчеркивает равнодушие прохожих.)

Слово "равнодушно" гораздо более подчеркивает равнодушие, чем слово "деловито", вы не находите?)

("Одетые по-разному" - меня в восторг не приводит)

Хорошо, уже кое-что

(Во-первых, подразумевается, но не является обязательным)

Так и я, просто даю свою оценку этому словоблудию, а не на каторгу автора отправляю

(Во-вторых, а вы в этой ситуации карту к поклаже не относите?)

Нет. Гуглите "поклажа"

(Вынуждена признать, что пристальное вычитывание текста заставляет взглянуть на него по-другому. )

Чем чаще я в рассказе вляпываюсь в отрывисто звучащих людей и уходящие в землю заборы, тем меньше у рассказа шансов, что я смогу в нем увидеть искру божью. Ну в самом деле, я уже не верю автору, зачем мне пытаться рассматривать метафоры в облеванной лунным светом листве?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.06.2023 в 15:13  в ответ на #25
"Но вы уже согласитесь, что это не авторский талант сработал, а ваша фантазия?" - нет, не согласна. Именно такая формулировка подтолкнула мою фантазию в нужном направлении, а в этом и состоит задача любого автора, полагаю.
"Нет. Гуглите "поклажа"" - погуглила :) "Багаж, то, что положено, уложено куда-либо для перевозки, переноски..." - строго говоря, здесь карта, уложенная в папку для перевозки, а затем переноски, как раз соответствует этому определению.
"Метафоры в облеванной лунным светом листве" - а это грубо и некрасиво. Зачем?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.06.2023 в 15:26  в ответ на #26
(строго говоря, здесь карта, уложенная в папку для перевозки, а затем переноски, как раз соответствует этому определению)

Нет, конечно.
Поклажей (от слова "класть" вероятно) называют вещи, уложенные вместе - в сумку, чемодан или на телегу. Вещь карта поклажей не является.

("Метафоры в облеванной лунным светом листве" - а это грубо и некрасиво. Зачем?)

Не хотел грубить, простите. Но формулировка автора подтолкнула фантазию именно к такой ассоциации :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.06.2023 в 15:35  в ответ на #27
Так вот в чем дело: у нас просто разные фантазии :)
По поводу вещи попробую по-другому: "Вот такая вещь у меня есть, глянь", - сказал сантехник, доставая из сумки шуруповёрт. Вас в такой формулировке вещь тоже не устроит?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.06.2023 в 15:38  в ответ на #28
В такой, когда с восклицательным знаком типа "Вещь!" - да, конечно.
А в примере выше шуруповерт инструмент

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.06.2023 в 18:41  в ответ на #29
Так он и в этом примере инструмент.
Получается, что можно использовать это слово не только в контексте вещи-одежды или поклажи.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.06.2023 в 19:27  в ответ на #30
Понимаю, к чему вы клоните, но карточку вещью я вам все равно не разрешу называть х)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.06.2023 в 20:36  в ответ на #31
Ой, все :))

                
avasira
За  1  /  Против  0
avasira  написал  18.06.2023 в 20:38  в ответ на #11
/(Лунный свет перебежками обливал покрытую тяжёлой росой листву.)
Кошмар какой-то, это не надо было представлять./

Придираетесь. Эта фраза нормальная.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.06.2023 в 02:37  в ответ на #18
О, сколько вы мне сообщений написали, прикольно :)
Попробую ответить на все, хотя в-основном ответ будет один: вы, к сожалению, плохо понимаете значение некоторых слов, отсюда и непонимание моих так называемых придирок.

Перебежка - это перемещение бегом на другое место, на короткое расстояние.
Обливать - окатывать водой или другой жидкостью со всех сторон или сверху.

Теперь вернёмся к фразе и попытаемся представить, что там в ней делает лунный свет. Бегает туда-сюда по листве и обливает ее? Чем? Светом? Свет обливает светом?

У слова "обливать" есть переносное значение: охватывать, насыщать, распространяясь. Скорее всего автор это имел в виду. Но распространение и охват перебежками.. нет, мне сложно представить. Как верно заметила коричневая коллега, чепуха какая-то.

Тронут, что из тринадцати придирок вы отметили одну.

                
avasira
За  0  /  Против  0
avasira  написал  23.06.2023 в 21:57  в ответ на #21
/О, сколько вы мне сообщений написали, прикольно :)/

Вроде три. Это много?

/Перебежка - это перемещение бегом на другое место, на короткое расстояние.
Обливать - окатывать водой или другой жидкостью со всех сторон или сверху.

Теперь вернёмся к фразе и попытаемся представить, что там в ней делает лунный свет. Бегает туда-сюда по листве и обливает ее? Чем? Светом? Свет обливает светом?/

Вы ночью в лесу бывали? Свет пробивается через ветки, как через решето. Листья освещаются неравномерно, "пятнами". Если быстро идти по лесу, свет действительно как бы скачками, "перебежками" перемещается с листа на лист. Листья покрыты росой. Роса блестит на свету. Как будто свет эти листья обливает сверху. Просто включите воображение.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.06.2023 в 01:03  в ответ на #35
Да, я бывал в лесу и видел лунный свет, пробивающийся через ветки, как через решето.
Обливающий перебежками покрытую тяжёлой росой листву - нет, не видел.
Как и волны, стремящиеся вслед бесконечной поступью.

(Просто включите воображение)

Включать воображение - задача автора. Это автор должен так объемно написать, чтоб у читателя картинка перед глазами появилась и воображение включилось. А не наоборот

                
avasira
За  0  /  Против  0
avasira  написал  09.07.2023 в 18:15  в ответ на #36
/Да, я бывал в лесу и видел лунный свет, пробивающийся через ветки, как через решето.
Обливающий перебежками покрытую тяжёлой росой листву - нет, не видел.
Как и волны, стремящиеся вслед бесконечной поступью./

О волнах я ничего не говорил. А свет перебежками - это "объемно", как вы и хотели.

                
MarinaTY
За  4  /  Против  0
MarinaTY  написал  08.06.2023 в 12:31
Рассказ понравился. Нужно подредактировать, но автор может в литературу, читать было приято и интересно. Задумка не вау, но в рамках жанра. Плюс.

                
Rodis
За  1  /  Против  0
Rodis  написал  22.06.2023 в 00:22
Имена героев похожи на ефремовские из "Часа быка") Имран - Миран)) Спасибо, что не Иришка и Костик! Да и в целом слог напомнил Ефремова. Мне понравилось. Плюс)

                
Theinthe
За  0  /  Против  0
Theinthe  написал  22.06.2023 в 16:21
Очень нудно. Честно, раза два чуть не заснул. Не нравится

                
MarinaTY
За  1  /  Против  0
MarinaTY  написал  01.07.2023 в 13:13
Мне понравилось, что текст художественный, красивый. Читать легко и приятно. Не хватает динамики, и сюжет простоват, но все равно - цепляет.

                
Lika1977
За  2  /  Против  1
Lika1977  написала  02.07.2023 в 03:46
Начало немного корявое, но в целом рассказ очень тёплый и душевный. Отлично переданы ощущения того, кто покидает землю навсегда, отправляясь на другую планету. Ну и, конечно, желание свое посмотреть море, которое он ни разу не видел, воплотил, несмотря на запреты, что тоже порадовало. Не знаю, но на мой взгляд рассказ очень цельный. Поставлю плюс и во втором туре, достойный рассказ.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/cyber/8316301/