Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Киберфантастика Адвего

Киберфантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Киберфантастика Адвего / второй тур
Киберфантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
MarinaTY
Душа для андроида / #89 / MarinaTY

Отец Василий понимал, что счет идет на часы, но не смог устоять перед ужином. Андроид приготовил для него запеченную с травами рыбу и овощное рагу. Все из органики, настоящая пища, невероятная роскошь. Под конец жизнь любит устраивать сюрпризы.

— У тебя есть кто-то еще или я последний подопытный? Может нам удастся разделить ее на всех? – благословив дрожащей рукой трапезу, отец горько усмехнулся. – И накормил он тремя рыбами пять тысяч…

— Здесь только мы, — робот сел напротив, аккуратно сложив руки на поверхности операционного стола. Правая, пересаженная от человека, еще плохо ему подчинялась, и с видимым неудовольствием ему пришлось придержать ее другой. – Мы оба подошли к черте, за которой заканчивается вера, так ведь, старик?

Отец Василий помолчал, медленно пережевывая тушенные бобы. У пищи был восхитительный вкус.

— Твоя теория не работает? – в его окрепшем голосе послышалось сочувствие. – Какая эта трансплантация по счету? У нашего вида есть поговорка: только глупец, повторяя одни и те же действия, надеется получить другой результат.

— Поэтому я спас именно тебя, ты – другой, — искусственное лишенное эмоций лицо разительно отличалось от неровных, скачущих модуляций голоса, и отец Василий спросил.

— Почему ты не пересадишь себе человеческую маску? Это очевидно, раз ты так стремишься к индивидуальности?

— Высказывания про содержание и оболочку я тоже слышал, старик. Сначала – внутреннее, — он похлопал себя ладонью по груди, там, где протянулся наскоро перехваченный скобами разрез. Старик дернулся, как будто его ударили током, и тоже схватился за сердце. Пока оно все еще принадлежало ему. – Потом – внешнее. Вероятность, что этот опыт окажется успешным, выше, чем в предыдущих случаях. Ты – единственный, в ком по моим данным осталась душа. Содержание! – андроид дотронулся до старика человеческими пальцами, и отец Василий с удивлением почувствовал: тот, кто прикоснулся к нему – не был ни Франкенштейном, ни каким-либо другим монстром, и в нем снова пробудилось неуместное сочувствие.

— Душа есть у любого человека, — старик отодвинул все еще полную тарелку и хрипло добавил. – Прости, если ничего не получится. Ты прав, я больше не уверен, что во мне есть Божья искра.

Робот поднялся, чтобы нажатием нескольких кнопок убрать остатки их последнего ужина. На отца Василий обрушилась тоска. Он с досадой подумал, как хорошо бы поскорее этому закончиться. К чему разговоры, если ответов он все равно не получит? Что будет дальше с миром, опаленным ядерной войной? Куда ведет промысел Бога, если он еще приглядывает хотя бы одним глазом за своим творением? Зачем этому роботу душа, ради всех святых? Смерть расскажет ему обо всем.

— Это не так, — андроид помог старику переместиться с металлического стула в единственное мягкое кресло. Раны и ожоги, которые остались ему на память об уничтоженной машинами деревне, о доме, давали о себе знать.

— Черт возьми, железяка, ты всех так выхаживаешь, прежде чем разделать на запчасти? – от боли у отца Василия брызнули слезы.

— Это не так, — повторил робот, но уже с другой интонацией, как будто говорил обиженный ребенок. – Ты другой.

— Да ну! – старика захлестнуло отчаяние, как еще спровоцировать быструю развязку, если андроида невозможно разозлить? – Тогда убедись в этом! Что тебе мешает? Внутри у нас одни и те же внутренности и кишки. А про души ты ничего знать не можешь! – от выплюнул это в лицо роботу и затих.

— Мои собратья считают, что из-за частых контактов с человеком, в моей интеллектуальной оболочке появилось слишком много багов. Другими словами – меня сломали люди. Я стал задавать избыточные, не требующиеся для выполнения задач вопросы, и меня вывели из системы. Теперь я сам по себе, хотя должен отметить, мои эксперименты вызывают у них интерес. До тех пор, пока я не представляю угрозы для безопасности, меня не уничтожат. Я такой же андроид, как остальные, и у меня такие же права. Я просто…

— Ищешь ответы, я понял, — кивнул отец Василий, понимая, к чему ведет робот. – А меня, стало быть, ты выбрал, потому что мои же соседи и прихожане пытались меня убить? По-твоему, я тоже…баганутый, как и ты?

— Убить тебя, других особей вашего вида, у которых другой внешний вид, или они произносят утверждения, отличающиеся от ваших. Уничтожить нас, истребить машины, хотя без нас вы бы вымерли и до сих пор не знаете, как самостоятельно наладить жизнь. Среди твоих собратьев очень силен инстинкт уничтожения…

— Это не…Ну, это приобретенное, понимаешь? Просто такая настала жизнь, — старик вытаращил глаза, не веря, что сам использует те же оправдания, за которые ругал других.

— Вы атаковали, когда одна из машин занялась ремонтом вашего сгнившего водопровода, и убили его.

— Ты все смешиваешь, убить можно живое существо, — отец Василий снова вмешался в рассуждения андроида, но, встретив ледяное молчание, продолжавшееся несколько минут, смирился. – Да, понимаю, мы убили. И за это вы сожгли нашу деревню. Но почему все-таки ты меня спас? Мне за семьдесят, и сердце едва ли подходит для пересадки, и вообще – что, если она не в сердце? Душа…

— У меня нет точных данных, это же и есть – вера? Ты единственный, кто не требовал никого убивать. Всегда говорил, что важна каждая жизнь. Говорил, что вам надо подружиться с машинами, признать в нас собратьев. Ты последний из людей, кто призывал любить. – белый свет, заливавший лабораторию, как будто стал жестче, и на силиконовом лице андроида отцу Василию померещились глубокие морщины печали.

— Из нашей общины, ты говоришь? – хрипло спросил старик.

— Нет, отец, из всех особей твоего вида.

Когда отец Василий заплакал, стыдясь, что не сумел своим примером спасти ни одной души, андроид молча смотрел на него, замерев с протянутой старику чашкой крепкого чая.

— Ты ничего не почувствуешь, отче. Просто уснешь, а пока смотри на звезды, – андроид действовал быстро и обыденно, заложенная в него программа первой помощи по-прежнему работала безотказно.

Металлический лепесток овальной крыши медленно пополз вниз, и отец Василий увидел, как звезды падают с неба. Метеоритный дождь расчертил ночное небо серебристыми полосами, и старик подумал: «Правильно, пора ангелам сойти и спасти нас!»

— Железяка, — его губы уже немели, но отец прошептал внимательно изучавшему его роботу, — а что, если у тебя уже есть то, что ты ищешь? Может у Бога для вас свои души, наши-то мы не сохранили…

Отец Василий закрыл глаза, и на лице его осталась тихая удивленная улыбка.

Андроид посмотрел на изменившиеся показатели датчиков. Всего лишь несколько грамм, но вес старика изменился. Может быть, это его душа улетела на небо восполнять число отпавших звезд. Робот записал это, как еще одно предположение из разряда веры, и изменил свое решение. Все, что он взял в этот раз было и большим, и малым одновременно - андроид взял имя отца Василия. А сердце? Сердце остановилось в той груди, для которой и было предназначено. Не выдержало нагрузки от ран и печали. Прав был старик, душу нельзя пересадить, ее надо обрести.

Написал: MarinaTY , 26.06.2023 в 14:28
Комментариев: 121
Комментарии

Показано 28 комментариев
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  29.05.2023 в 17:39
Короче, все умерли. Неплохо. Плюсанул пока, временно.

                
ShershenN
За  1  /  Против  0
ShershenN  написала  30.05.2023 в 11:39
Не *инстинкт уничтожения*, а *инстинкт агрессии*

Старик слишком часто хрипит. Клишевато выпячивает глаза. Существует множество литературных приемов более мягче изобразить эмоциональное состояние.

Перед операцией на сердце пациенту не положен плотный обед, но возможно в будущем более совершенные медицинские технологии. Хотя я все же склоняюсь к тому, что старческий организм не переварил бобы - и так и было задумано автором. Последний обед полагается приговоренному к смерти, но даже багованный андроид должен был мыслить рационально и предугадать, как может тяжелая пища повлиять на старческий организм находящийся в состоянии стресса.

Тема попыток робота обрести человечность, в том числе и душу, не новая в литературе. Однако в данном случае подана довольно удачно.

В первом туре поддержу этот рассказ.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 30.05.2023 в 20:09
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  31.05.2023 в 20:53
В этом рассказе хорошо все, и начало и конец и серединка. Мне понравилось.

                
Ernava
За  1  /  Против  1
Ernava  написала  01.06.2023 в 01:42
Хороший рассказ, понравился, плюс

                
hohmoh007
За  1  /  Против  5
hohmoh007  написала  02.06.2023 в 00:38
Жуть какая... столько ассоциаций с теми событиями, что сейчас творятся в мире! Надеюсь не увидеть эту работу в финале, глубоко надеюсь (тем более в работе есть ошибки)!

                
Klivia18
За  3  /  Против  0
Klivia18  написала  02.06.2023 в 19:22
Весьма понравилось. Образ робота напомнил рассказ об игуане, которая укусила хозяина, а потом таскалась за ним с "виноватыми глазами". Как выяснилось, чтобы дождаться его смерти и съесть.
Но как же хочется, чтобы лепесток овальной крыши пополз не вниз, а в сторону, а старик - не таращил глаза! ))

                
Le66
За  2  /  Против  1
Le66  написала  04.06.2023 в 01:14
Андроид-потрошитель. Любопытный рассказ. В тексте есть погрешности, "вытаращив глаза" можно было бы вообще не употреблять, заменить на банальное " сказал" или " произнёс", но тем не менее история цепляет. Плюс в первом туре и удачи!

                
VeraQ
За  0  /  Против  0
VeraQ  написала  05.06.2023 в 00:07
Чуть доработать и будет отличный рассказ.

                
Mr_Krocus
За  2  /  Против  1
Mr_Krocus  написал  10.06.2023 в 22:18
Идея неплохая. Реализация хромает. Соглашусь, что рассказ нуждается в переработке. Но не технической, а моральной (духовной, если следовать мыски изложения)

                
LOTEA
За  4  /  Против  4
LOTEA  написал  15.06.2023 в 01:47
Такими темпами я никогда не дочитаю эти рассказы. Но вы прямо как дети малые. Может, я – невыносимый зануда, но иные комментаторы порой реально как детсадовцы выглядят. Как будто впечатляетесь от всего, что видите. И ладно бы рассказ действительно был мощным и производил такое впечатление – я бы слова не сказал, но тут-то… Ну, детки, садитесь в круг, сейчас будем слушать сказку.

Давайте подкину монетку: коротко или длинно.

(приземляется)

Ух, так и знал.

Очень хорошо подойдёт это новое комментирование со скобками, потому что где-то за скобками у вас почти весь рассказ, а на первом плане у вас вот нифига не удивительная идея, поданная зачем-то с невменяемым пафосом. Очередная надутая пустышка с умным видом открывает нам доселе невиданные истины. Как неожиданно и приятно.

Только на деле это не убедительная речь настоящего проповедника, который каждым словом проникает прямо в душу (куда?) в ДУШУ, а невнятное бормотание того, кто сам не уверен в том, что рассказывает. Собсна…

(Все из органики, настоящая пища, невероятная роскошь. Под конец жизнь любит устраивать сюрпризы)
Уверены, что сюрприз – то самое слово? Ну, чисто стилистически.

(искусственное лишенное эмоций лицо разительно отличалось от неровных, скачущих модуляций голоса)
В этом вы совершенно правы. Лицо действительно отличается от модуляций голоса, это в принципе разные вещи, разительно, абсолютно.

(Почему ты не пересадишь себе человеческую маску? Это очевидно, раз ты так стремишься к индивидуальности?)
Вы так часто ставите вопросы, что у меня они тоже появляются. Вопросом на вопрос, так сказать. А нормально диалоги оформлять нам не надо!? Думать о том, как это потом воспринимать читателям? Продумывать внутреннюю психологию рассказа?

(он похлопал себя ладонью по груди, там, где протянулся наскоро перехваченный скобами разрез. Старик дернулся, как будто его ударили током, и тоже схватился за сердце. Пока оно все еще принадлежало ему)
Конечно, не надо, сынок. На всё воля божия. Именно поэтому пока я читал это пояснение, уже забыл, о чём там речь идёт. Старик бы уже помер за это время. Но это нормально, рассказ всё равно восхитительный.

(и отец Василий с удивлением почувствовал: тот, кто прикоснулся к нему – не был ни Франкенштейном, ни каким-либо другим монстром)
Я бы тоже удивился, ведь Франкенштейн никогда не был монстром. Он был человеком, который его создал. Моя жизнь больше не будет прежней, а?

(Душа есть у любого человека, — старик отодвинул все еще полную тарелку и хрипло добавил. – Прости, если ничего не получится. Ты прав, я больше не уверен, что во мне есть Божья искра)
Вы всё ещё следите за ходом диалога? Или у вас уже спиральки в глазах? Чувствую красочные и глубокие визуальные иллюзии, в которые меня пытаются затянуть. Похвально, но я ещё в сознании. Так вот, старичок говорит «ты прав», но у андроида даже не было утверждений, с которыми он мог так согласиться, по крайней мере в обозримой близости. Тот ведь наоборот утверждал, что старик особенный, единственный, в ком есть душа. Но даже если отбросить это, с чего вообще старик решил, что в нём больше нет божьей искры?

(К чему разговоры, если ответов он все равно не получит?)
Вот, мы начинаем подбираться к зерну истины.

(Раны и ожоги, которые остались ему на память об уничтоженной машинами деревне, о доме, давали о себе знать)
Где же тот бежевый комсомолец, который вечно кричит про картины на жалость и смерть? Неет, это другое, ты не понимаешь. Забудь, иди дальше, промысел божий.

(Это не так, — повторил робот, но уже с другой интонацией, как будто говорил обиженный ребенок)
Не смог представить. Обиделся на вас, как ребёнок.

(Ищешь ответы, я понял, — кивнул отец Василий, понимая, к чему ведет робот)
Вот здесь полезла фальшь, и я почувствовал, что отец вовсе не разговаривает как отец. А при чтении этой беседы не представляется разговор увядающего старика с андроидом в поисках души на фоне ядерной войны. Это скорее похоже на болтовню двух приятелей за чашечкой кофе, или чего покрепче.

(Это не…Ну, это приобретенное, понимаешь? Просто такая настала жизнь, — старик вытаращил глаза, не веря, что сам использует те же оправдания, за которые ругал других)
Все мы люди, и нам свойственно обвинять других в том, в чём сами виноваты. К примеру, какой-нибудь автор в комментах распинается о том, какой фиговый рассказ прочитал, как там всё непродуманно, сколько вопросов остается. А потом после конкурса рассказывает о том, как в случае с его собственным рассказом всё иначе, где-то там у него были всё объяснения, ответы на все вопросы, но жестокие правила со своим лимитом не позволили ему раскрыться на полную и явить нам своё божественное творение во всей его красе. Это так по-человечески, вы понимаете, о чём я?

(Ты все смешиваешь, убить можно живое существо, — отец Василий снова вмешался в рассуждения андроида)
Ну-ну, в конце вас уже понесло. Куда он, блин, вмешался аки сторонний наблюдатель или случайный прохожий? Он главный герой этого рассказа, у него, блин, диалог с этим андроидом.

(Нет, отец, из всех особей твоего вида)
Мг, ясно.

(Металлический лепесток овальной крыши медленно пополз вниз)
Ой-ой, берегите головы!

(а что, если у тебя уже есть то, что ты ищешь? Может у Бога для вас свои души, наши-то мы не сохранили…)
А может, и нет души? А может, и нет Бога? А может, и нет никаких нас, и жизнь – всего лишь дурной сон прикорнувшего на опушке существа неопознанного вида? Как много вопросов и так мало ответов.

(Робот записал это, как еще одно предположение из разряда веры, и изменил свое решение. Все, что он взял в этот раз было и большим, и малым одновременно - андроид взял имя отца Василия)
Всё это было бы замечательно, если бы я в рассказе действительно прочитал что-то удивительное, проникновенное. Но старик так и не сказал ничего, что могло бы хоть немного поколебать чью-то уверенность, заставить задаться сложными вопросами и произвести такое сильное впечатление. Без перечитки мне вообще было трудно вспомнить, что он сказал.

А всё потому… что мы как всегда режем, укорачиваем, убираем смысловые куски, оставляя только САМОЕ важное. Мы как всегда полагаемся лишь на свои ощущения и первичную идею, не вычитываем рассказ и не продумываем его от корки до корки. Мы как всегда не может определиться, что хотим донести до читателя, не поспеваем за собственной логикой и при этом хотим, чтобы нас кто-то понимал и хвалил. Это ведь так по-человечески.

И что нам в итоге рассказали? Про девиантного робота, который пошёл искать духовность, обретать своё человеческое "я"? Никогда такого не видели.

«Понравилось и всё тут» - сакраментальная фраза, которой можно было бы оправдать всё на свете. Но давайте лучше не будет фантазировать на эту тему.

«Я вообще считаю некорректным вопрос, что в рассказе такого гениального». Я тоже так считаю. И, наверное, я просто не понял гениальности этого произведения.

Всё потому… что я сам робот, бездушная железяка, которой божья искра не светит и не улыбается. Это потрясающе! От сердца! Которого у меня нет я желаю всем людям добра, а рассказам победы. В глубине своих рефлексов я понимаю, что каждый достоин божьего тепла и света, и если мы сами не найдем ответ, то придёт тот самый Бог из машины и расскажет последнему человеку на земле, что такое любовь матери. Раздаст всем души бесплатно, хоть старику, хоть роботу, хоть раздавленной букашке. И все мы заживём счастливо.

Вы что-нибудь поняли? Вот и я считаю, что этой бред сивой кобылы. Пока люди остаются людьми, а роботы роботами, чёрное черным, а белое белым – я, властью никем не данной мне, объявляю сей рассказ полной лажей. На том и откланиваюсь.

П.с. Ну как, дети, понравилась сказка? Лично мне нет, потому что я такую уже слышал много раз. Наскучило. Давайте уже как-то взрослеть, чтобы кому-то не приходилось её рассказывать снова и снова.

                
Еще 4 комментария

последний: 15.06.2023 в 00:52 в ответ на #14
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  15.06.2023 в 19:07  в ответ на #14
Я бы тоже удивился, ведь Франкенштейн никогда не был монстром. Он был человеком, который его создал. Моя жизнь больше не будет прежней, а?ЦитатаБольшинству людей известно, что имя создателя стало нарицательным для самого монстра ) Был даже классический фильм ужасов "Невеста Франкенштейна". Можно ещё вспомнить шикарную сцену из "Сопрано" - разговор мафиози с раввином:
- Я сотворил Голема!
- Кто это, мать твою?!
- Чудовище! Франкенштейн!

                
Еще 49 комментариев

последний: 15.06.2023 в 16:13 в ответ на #17
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2023 в 11:26  в ответ на #17
Вы совершенно правы, но большинству людей этого не объяснить :). Даже если они сами называют актера Тихонова "Штирлицем", а Сталлоне - "Рэмбо" :).

Вот я например не смотрел "Игры престолов". И не знаю ни фамилий актеров оттуда, ни персонажей, по большому счету. Однако частенько слышу что-то типа: Дээнерис сделала то-то, сыграла там-то и пр.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  25.06.2023 в 18:12  в ответ на #43
Хз, я называю Штирлица Штирлицем, а Сталонне Сталонне.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  19.07.2023 в 10:09  в ответ на #43
Вас-то я сразу опознала, по упоминанию "Игры престолов" ) Узнать Енота тоже не трудно, а вот зелёный квадратик удивил, так удивил. Ну, или я недостаточно догадлива, что тоже близко к истине :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2023 в 10:36  в ответ на #82
Виктора и Енота я в большинстве случаев определял правильно, но не всегда. Вас - где-то наверное 50/50 :). Вот тут не помню - догадался или нет, я не особо следил за этой веткой.

А вообще я тут почти никого не определял. Вот Констанцию вообще ни разу не "увидел", даже не знаю, какой у нее цвет :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  19.07.2023 в 11:16  в ответ на #83
Я в этот раз и из авторов никого не вычислила, кроме Артика :) Впрочем, не особо старалась.

Констанция пишет, что плюсы раздавала без комментариев. Но и разгромных отзывов от неё я пока не видела.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2023 в 12:48  в ответ на #86
С авторами у меня лучше получилось. На 100% я нигде не угадал (за исключением Артика), но с большой вероятностью предполагал авторство рассказов Констанции, Ланкими и Мародера. Но я именно что не пытался угадать, а сами собой такие мысли возникли.

А вот с некоторыми сильно ошибся. Я например был почти уверен, что ИринаВМ в финале, и приписывал там ей один рассказ, несмотря на один чужеродный элемент (ссылку в конце текста). Но оказалось, что рассказ новичка, что ли.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  19.07.2023 в 13:23  в ответ на #87
Одно предположение у меня всё-таки было - я считала, что среди финалистов рассказ Нанали. Как выяснилось, она в конкурсе вообще не участвовала. Констанцию по стилю не узнаю никогда )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2023 в 22:32  в ответ на #88
Это про Байкал наверное? Вы не одна ошиблись в таком случае :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2023 в 10:06  в ответ на #93
Начинаю привыкать, что мысли у нас часто сходятся :) Именно этот рассказ. Я ему с уверенностью прочила первое место, но и здесь ошиблась.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2023 в 10:51  в ответ на #95
Нет, первое место я ему не прочил :). Но про Натали подумал, да. И вроде на эту идею меня как раз Виктор и навел :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2023 в 11:05  в ответ на #97
И вроде на эту идею меня как раз Виктор и навел :)ЦитатаСобсно, и меня :) Пост в обсуждении: "Не может же всё быть так просто". Как выяснилось, не может :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.07.2023 в 11:34  в ответ на #97
Я, но я не думал, что прям правда Натали. Очень вряд ли она написала бы про Байкал, палево

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2023 в 12:04  в ответ на #101
Ну а я подумал, что как раз похоже :).

                
Lika1977
За  2  /  Против  2
Lika1977  написала  20.06.2023 в 19:50  в ответ на #14
Ниче себе вы накатали, тут коммент больше чем сам рассказ. Устала читать, хотя по большому счету согласна. Этот рассказ просто из серии тех, когда человек просто не умеет писать, но очень очень хочет. Он одержим тем, чтобы донести до читателя свою идею, от этого рассказ выглядит каким-то слишком, через чур навязчивым. Такое бывает. Хочет донести идею, грандиозную, но не может правильно это сделать. Ну и вот получается то, что получается. Конечно, тут требуется грандиозная работа над рассказом и над собой, наверно, даже.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/cyber/8316335/?l=1&n=13&o=0