Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / первый тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Ген рабства / #21

2020 год - разработана стратегия идеального государства.

Государству должны принадлежать все ресурсы - полезные ископаемые, труд и разум народа.

2025 год - все ископаемые под контролем государства.

2030 год - изобретен антисон.

У людей больше нет необходимости спать. За счет отсутствия сна жизнь в бодрствовании увеличилась на 50%. Свободного времени стало значительно больше.

2031 год - принят закон об обязательном 16 часовом рабочем дне.

2040 год - изобретен антиед.

У людей исчезла потребность в еде. Отсутствие приема пищи увеличило количество свободного времени.

2041 год - рабочий день увеличен до 20 часов.

2050 год - найден ген «рабства», официальное название ген «счастья». Человек, с внедренным геном «рабства», испытывает огромное наслаждение от трудового процесса.

2051 год - прививка новорожденных геном «счастья» законодательно стала обязательна.

2070 год - новое поколение счастливых людей, работающих 24 часа в сутки 365 дней в году, жалеет, что не может сделать еще больше для государства.

Стратегия развития идеального государства достигнута.

Полезные ископаемые принадлежат государству.

Труд человека принадлежит государству.

Разум человека принадлежит государству.

08 ноября 2071 года комната верховного суда № 255057465

Судья №13854634936 нажимает на зеленую кнопку, в комнате суда открывается лифт, в котором стоит подсудимый. Судья быстро пробежалась глазами по монитору стоящему у неё на столе и произнесла:
Заседание по делу №735295663427 объявляется открытым. Товарищ подсудимый 357614041977 вы обвиняетесь в тунеядстве. В течение последнего месяца, за вами трижды замечено, что вместо 24 часов вы трудились всего 20. И кроме этого один день вы полностью не работали. Вы согласны с обвинением?

- То, что я работал несколько дней по 20 часов - это правда. Но я не считаю, что это тунеядство. Еще пятьдесят лет назад люди работали по 8 часов в день, у них было два выходных в неделю, и кроме того в течение года им предоставлялся месячный отпуск. Во время отпуска люди совсем не работали, а путешествовали, занимались собой, просто отдыхали. Я не считаю себя тунеядцем. Почему сейчас, когда у нас более развитое общество, люди полностью лишены свободного времени? - спокойно спросил 357614041977

-Такие мысли, просто преступны в нашем государстве, -вспылила судья 13854634936, - как вы можете сравнивать нас с дикарями, которые жили раньше. Их жизнь была бесцельна и наполнена одним эгоизмом. Они думали только о себе. О деньгах, о развлечениях и положении в обществе. Мне стыдно, что у нас был такой народ. Сейчас наше общество близко к совершенству. У нас нет денег, нет развлечений, которые только отвлекали от главного. Жизнь человека — его труд и его мысли принадлежат служению государству. И именно в этом смысл жизни каждого человека.

- Мы перестали производить машины, просто некуда на них ездить. Мы не производим телевизоры, потому, что некогда их смотреть. Мы не снимаем и не смотрим фильмы. Мы не пишем и не читаем книги, мы перестали выращивать и есть еду. Мы украли у себя все, что у нас было. В других государствах, которые мы так боимся, люди работают 2 часа в неделю, за них всё делают роботы. Люди заняты собой, творчеством, они изучают языки, читают, смотрят фильмы, путешествуют, общаются. Они счастливы по-настоящему, а не благодаря вакцине «счастья», - вопросительно произнес 357614041977.

- Я сначала думала, что вас можно помиловать и отправить на психо-медикаметозную коррекцию личности, но сейчас я вижу, что ваш образ мыслей, не только заражен преступными идеями, а вы действительно представляете угрозу обществу. Ответьте, почему вы работали 20 часов вместо 24 и почему посмели один день полностью не работать.

- У меня больная мать. Она тяжело болеет. Я её навещал.
- Сомнительное оправдание. Наша медицина способна дать вашей матери на много более качественный уход, чем способны дать его вы. Служение государству важнее заботы о родителях. Уход за родителями в старости запрещенный законом предрассудок. Ваша вина для меня еще больше очевидна. Скажите где вы, работаете?

- Я техник. А в нашем государстве вариантов с моей специальностью всего два. Либо делать ракеты, чем собственно занято большинство техников, либо делать уничтожители для опасных преступников. Я выбрал второе. Двадцать лет я непрерывно делаю атомные уничтожители. Уничтожитель - это такая капсула, которая в одно мгновение может разобрать на мельчайшие атомы любой предмет. Интересное изобретение, жалко, что для него нашли только такое применение. Но я отмечу, что оно очень гуманно, человек не успевает ничего почувствовать, на столько, всё быстро происходит. За двадцать лет непрерывной работы один только я изготовил 150 тысяч уничтожителей. Судов в нашем государстве значительно меньше. Зачем нам столько уничтожителей? Непонятно,- словно сам себя спросил 357614041977.

Судья зевнула от скуки и сухо произнесла:

- Подсудимый 357614041977 по обвинению в тунеядстве, признан виновным. Наказанием по данному преступлению законом предусмотрено атомное уничтожение. Приговор вступает в силу незамедлительно и обжалованию не подлежит.

Судья нажала на столе красную кнопку. Двери «лифта» с осужденным 357614041977 мгновенно закрылись, и сквозь щель пробилась яркая вспышка.

Судья 13854634936 с недовольством прищурила глаза, закрываясь рукой от вспышки.

- Ослепнешь тут с такой профессией.

Она нажала на зеленую кнопку и посмотрела в монитор стоящий у неё на столе. На экране показалось новое дело.

- Опять тунеядство, - пробормотала она себе под нос.

Тема закрыта
Написал: Конкурс (advego) , 21.10.2019 в 15:55
Комментариев: 60
Комментарии
Еще 6 веток / 6 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 16:00
remiron
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  remiron  написал  25.10.2019 в 09:54
люди по 25 часов в сутки производят ракеты и уничтожители. уничтожители, видимо, нужны для производства произведенных ракет. но схема не будет работать без уничтожителей произведенных уничтожителей.
кстати, а за счет чего содержится государственный аппарат? ну, кто покупает уничтожители и ракеты?

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 12:02  в ответ на #7
Это техники только делали ракеты и уничтожители, остальные - вероятно, заняты другим трудом)

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  30.10.2019 в 12:15  в ответ на #18
каким? это общество ничего не потребляет. оно не жрет, не спит, не нуждается в эмоциях, услугах, товарах потребления. это прямо прописано в тексте.
" У нас нет денег, нет развлечений, которые только отвлекали от главного. Жизнь человека — его труд и его мысли принадлежат служению государству. И именно в этом смысл жизни каждого человека.

- Мы перестали производить машины и ездить на них, потому что некуда на них ехать и просто нет на это времени. Мы не производим телевизоры и не смотрим их, потому, что некогда их смотреть. Мы не снимаем и не смотрим фильмы. Мы не пишем и не читаем книги, мы перестали выращивать и есть еду. "

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 12:32  в ответ на #19
Ну смотрите, у них были дома, больницы, медицина, скорее всего какие-то учреждения для стариков и детей, им надо было одеваться. Кроме того, понятное дело, что под государством подразумевается некий высший клан элиты, который и пользуется всеми благами непрерывного труда, а для сильно умных, которые это понимали, и созданы были уничтожители..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 09:22  в ответ на #20
Кстати, насчет детей. А гм... простите... когда?...

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.11.2019 в 18:29  в ответ на #34
Предполагаю, что исключительно партеногенезом:))) Ну, а чё, антиутопия же ж:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 09:27  в ответ на #20
И зачем домА, если 24 часа в сутки на работе?...

                
Le66
За  0  /  Против  1
Le66  написала  11.11.2019 в 18:33  в ответ на #35
Предполагаю не домА, где жили, а здания, где работали
и размножались партеногенезом:) Это ж антиутопия - футуристичность и утрированность реальности до
абсурда. Нет? я ошибаюсь? :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 18:42  в ответ на #44
Да запросто:) Только прописать надо было...(
Когда утрируют читатели, а не автор, это как-то не айс.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.11.2019 в 18:55  в ответ на #45
Зато какой полет фантазии у читателей:) даже авторов перещеголяют)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 19:12  в ответ на #46
Тогда и приз надо читателям давать:)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.11.2019 в 19:18  в ответ на #47
Нет, зажмут ) мы же исключительно по зову души комменты шарашим, так сказать группа альтруистов))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 19:21  в ответ на #49
Чей-то у меня канистра с альтруизмом дно кажет....:)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.11.2019 в 20:19  в ответ на #50
Ну еще бы, комменты- то у вас профессиональные, все по полочкам ...альтруизм улетучивается потихоньку))

                
maulltash
За  1  /  Против  0
maulltash  написал  25.10.2019 в 12:54
читается тяжеловато, но кое-что понравилось. а именно: требования к человеку всегда предъявляются на грани его возможностей. то есть, растёт зарплата - растут и цены. выкладываешься на работе - увеличивают нормы. всегда ласкова с мужем - будь ласкова и со свекровью. пока есть власть - нет предела требованиям.

                
badhit
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  badhit  написал  25.10.2019 в 15:41
Тему не дожали. Когда уходите в абсурд, не должно быть полумер, используя этот стиль, надо
выжимать до конца, ну, или хотя бы хорошо продумать. Ни того, ни другого в рассказе нет.

Куча недоработок и нестыковок сюжета, многое не раскрыто. Перечислю лишь несколько
моментов:

- неясности с такими группами людей, как дети, старики, инвалиды и прочие. С какого возраста
начинают работать, а старики работают, пока не упадут на рабочем месте? Что с социальным
обеспечением, кому вообще надо содержать стариков/тяжелобольных и прочих, если они уже
физически не могут работать, это же балласт?

- откуда могут вообще быть дети/родители, если все пашут «не отходя от станка» ни на секунду?
- что заменяет людям еду, придумали таблетку от еды, а откуда энергия у живого организма, да
при таком ритме «жизни»!?

- если есть таблетка счастья, которая заставляет всех оргазмировать от вечной работы, откуда
берутся недовольные, и судя по рассказу их ооооочееееень много!?

- а какие ещё ракеты, куда их столько? Война что ли у них со всем остальным миром, и они только
и делают что фигачут по противнику, ракеты быстро кончаются?

В общем, настолько сыро, что не хватит вечера всё перечислять. И это только по раскрытию сюжета.

                
Le66
За  1  /  Против  5
Le66  написала  31.10.2019 в 07:55  в ответ на #9
Зачем лезть в такие дебри? В рассказе описана история одного человека и общее устройство государства, акцент не на том, что делали дети и старики, кстати, в рассказе об этом описано - о них заботилось государство. По ракетам - а на фига их делают сейчас все государства? Войны-то нет, а все фигачат)) Мне кажется вы слишком серьезно подошли к теме рассказа - это же фантастика, антиутопия, здесь не обязательно так критически подходить к замыслу) А недовольные появляются скорее всего потому, что кроме таблетки счастья, они умеют шевелить мозгами)_

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  31.10.2019 в 20:26  в ответ на #9
Одобряю и поддерживаю.
Очень наивная писанина.
Удивительно, что столько положительных откликов.

                
tio
За  1  /  Против  0
tio  написал  16.11.2019 в 14:13  в ответ на #26
..есть, наверно, и поудачней расклады
Без лишней жести, которая нам досталась... (с)
((:

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  16.11.2019 в 17:06  в ответ на #55
Спасибо. =)

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  16.11.2019 в 18:49  в ответ на #56
Удачи. ((:

                
Еще 7 веток / 7 комментариев в темe

последний: 25.10.2019 в 15:01
IrinaV_M
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  IrinaV_M  написал  30.10.2019 в 21:17
Так, если подсудимый имеет номер 357614041977, значит до него УЖЕ БЫЛО 357614041976 тунеядцев и следом УЖЕ ИДЕТ 357614041978. Граждане, а система-то не работает!

                
Ant_ikiller
За  0  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  10.11.2019 в 15:58  в ответ на #21
Скорее всего номер это имя подсудимого, как ИНН.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 19:18  в ответ на #31
Даже если так - номер дела в два раза больше. Подсудимый - номер 350 миллиардов с хвостиком (кстати, это что, столько людей в государстве??? Офигеть, сейчас на всей Земле живет всего 7,5 миллиардов...), дело - номер 735 миллиардов с хвостиком....

                
Ant_ikiller
За  0  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  12.11.2019 в 01:34  в ответ на #48
Ничего себе вы тут накуролесили.)
...
В ИНН 12 знаков, но это не значит что в России живет 1000 миллиардов человек. Я так понимаю. Номер вроде штрих кода (пол, где, когда родился, род деятельности, и тп ), с делом наверное тоже самое. Но это не суть.

Читаю ваши комментарии, вы слишком буквально и критично все принимаете. Соглашусь с Le66 "Зачем лезть в такие дебри? В рассказе описана история одного человека и общее устройство государства", рассказ совсем не о том, как люди размножались в этом обществе. И то, что в тексте нет логического этому объяснения, я считаю- это не отсутствие логики, а скорее недосказанность. Возможность читателю поразмыслить.

                
Еще 5 веток / 7 комментариев в темe

последний: 30.10.2019 в 19:26
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 09:41
Если всем вживлен ген "рабочего счастья":
откуда в обществе опасные преступники?
откуда в обществе тунеядцы?

Если человек работает 24 часа в сутки:
откуда он может знать, как живут в других странах?
когда он умудряется размножаться?

Ну и так далее.

Я хочу антиутопию, в которой обязана присутствовать хоть какая-то логика, а не фельетон.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.11.2019 в 14:58  в ответ на #36
Во, только что писал слово "фельетон" под другой работой. Еще подумал, не много ли требую с бедного автора) это же фантастика, зачем тут логика)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 15:29  в ответ на #37
Уф. Вы все как сговорились!:)

Должна быть в фантастике внутренняя логика! Это как раз анекдоты и фельетоны часто построены на отсутствии логики - чтобы было смешно. А в любой фантастике она есть.

Другое дело, что логический посыл может быть любым - это уже свобода автора. Пусть будет описано общество, в котором людям, например, запрещено мыться (нелогично? еще как!) - но тогда логика повествования должна подчиняться этому посылу. И факт, что годами немытые тела не пахнут без какой-либо специальной косметики, препаратов или коррекции обоняния, будет нелогичен. Но введите в повествование какой-нибудь фантастический "атипот", и все встанет на места.

Здесь посыл - 24 рабочих часа в сутки. И повествование должно подчиняться этому посылу. Люди, абсолютно все время, до минуты, проводящие на рабочих местах, не могут иметь квартиры, заниматься сексом, общаться с родителями, интересоваться новостями в мире. У них физически нет на это времени! Люди с вшитой программой "труд как наркотик" не могут ни с того ни с сего высказывать недовольство тем, что они много трудятся. Я готова принять мир, жители которого трудятся по 24 часа в сутки - но дайте мне непротиворечивое описание этого мира! Почему люди не едят и не спят, автор обосновал. Но КОГДА и КАК они умудряются делать все остальное - нет. Поэтому я воспринимаю рассказ как сатирический фельетон, где чем нелогичней, тем смешнее.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.11.2019 в 15:53  в ответ на #40
Обязательно должна быть логика, я согласен, скобочки же поставил!))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 16:16  в ответ на #41
Простите:) По инерции:))

Просто уже неоднократно встречала подобные мнения самых разных людей, и отнюдь не шуточные... безо всяких скобочек.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.11.2019 в 15:00
"Ослепнешь тут с такой профессией" - круто.
Про остальное промолчу, выше сказали. Прочитал

                
Yana123456
За  4  /  Против  0
Yana123456  написала  11.11.2019 в 15:21
Ииээх!
Надо было ему не только работу прогуливать, но ещё и брак выпускать!
Скольких бы тунеядцев спас неработающий атомный уничтожитель...

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  14.11.2019 в 13:42
При таких ошибках текст мог быть намного хуже, а он ещё вполне читабелен и не лишён смысла. Но несерьёзно, конечно, и диалоги высосаны из пальца.

                
Valeonor
За  0  /  Против  1
Valeonor  написал  15.11.2019 в 20:22
В первом туре +

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2019 в 08:33
Опять какая-то абсурдная ахинея. Техники делают только ракеты и "гильотины"? А больше ничего в этом обществе не нужно - никаких машин, механизмов, станков, оборудования? Вон там лифт, например, упоминается - его кто делает? Юристы, филологи, журналисты, блогеры, копирайтеры или может писатели антиутопических рассказов? :)

В общем - не понимаю, как народ за это голосует. Или это флешмоб такой?

                
All_dNick
За  0  /  Против  0
All_dNick  написал  20.11.2019 в 07:51
Слабовато. Прямо совсем слабовато. Плюс ошибок изрядно. Прочитал.

                
9IHKA
За  0  /  Против  0
9IHKA  написал  30.11.2019 в 15:30
Почему не был изобретён антипит? И что там по антикакам и антиписам?
Вон в рекламе по телику мужик 5-й раз за день с работы удирает, явно антиписа не знает.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701721/