Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / второй тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Donitz
Фашист / #54 / Donitz

Каждый из вас, я уверен, ненавидит коррупцию. Вид нахального мажора на вишневом Феррари у любого порядочного человека вызовет негодование И еще сильнее моя уверенность в том, что подвернись вам шанс – вы бы сами с превеликим наслаждением припали клыками к аорте Родины. Задумывались ли вы, что коррупция – это не бич нашей нации, а скорее национальная идея? Мы плюём в монитор, глядя на золотые унитазы в чужих особняках. Но у каждого из нас есть шанс когда-то оказаться по ту сторону экрана и ощутить биение жизни. Ведь в мире без коррупции нам-то и мечтать будет не о чем! А просто жить, честно трудясь всем обществом у нас всё равно никогда не получалось…

Когда моя тётка, простая вахтерша ПТУ, выиграла в лотерее должность первого заместителя генерального прокурора, моё отношение к коррупции переменилось мгновенно. Это был джек-пот, ибо должности повыше можно было приобрести только на аукционе, за космические деньги.
Видимо, в Национальной лотерее что-то пошло не так, поскольку торги за место в комиссии этого учреждения начинались с шестизначных цифр.
Дела моей убогой строительной компании стремительным домкратом попёрли в гору, установленного Правительством лимита на распил бюджета хватало на благоденствие для всей нашей фамилии. Главным препятствием на пути к успеху стала нехватка надёжных кадров, именно это обстоятельство и привело меня в Мюнхен, где проживал мой сослуживец Юра.

Это был очень умный (в смысле английского «smart») парень, который любую ситуацию умел повернуть себе на пользу, и потому мог быть очень полезен мне в освоении государственных средств.

Я не стал сразу объяснять цель моего визита, и по дороге с аэропорта мы разговаривали про времена нашей службы. Я похлёбывал коньячок из золотой фляжки, однако мгновенно протрезвел, когда с порога дома увидел большую алую свастику на стене коттеджа напротив...

- Что это?!

- Свастика. – Саркастически улыбаясь ответил мой товарищ.

- А кто там живёт?!

- Известно кто – фашист.

- И что, у вас тут разрешают фашистам свастиками дома расписывать?!

- Это не он, это купидончики снова потрудились, утром её еще не было.

- Что за купидончики?!

- Пошли в дом, там всё расскажу.

- Понимаешь, - с некоторой долей смущения начал Юра, когда мы уселись на диване за низким столиком с бутербродами и чаем, - тут всё для людей делается. Закон три года назад приняли, чтоб необоснованную агрессию в интернете сократить. Смысл закона такой – большую долю социальной активности цивилизованный человек проявляет в соц. сетях, за написанием комментариев к чужим комментариям. Мнение своё высказывает. И вот мнение это предрассудки может оскорбительные нести, а основная причина любых предубеждений – некомпетентность.

- Разумно. И как с этим бороться?

- Повышать компетентность. В первую очередь – в основоположных вопросах местного дискурса: финансах, спорте и интимных делах. Тех, кто во всех этих отраслях имеет широкие познания, стимулируют очень жирно – мизерные проценты по ипотеке, скидки на медицину и куча других привилегий. И если в первых двух пунктах достаточно простенькие экзамены сдавать раз в год, то по третьему вопросу нужно иметь практические познания - в полном спектре, так сказать, отношений…

- То есть, ты хочешь сказать, что …

- Вот вижу, что ты возмущен, – перебил меня Юра, - и тут тоже несогласные находятся, такие как мой сосед напротив. Поверь мне – сущие единицы, пара процентов населения. Пресс привилегий действительно брутален, Отсюда вывод – если уж такие сладкие плюшки не помогают предрассудки побороть, то значит речь уже идёт о твёрдых убеждениях нетерпимости. А ведь это и есть фашизм по сути!

- Абсурд!...

- Согласен. Но у немцев есть хорошая поговорка – «Из любого свинства можно извлечь кусок ветчины». Я вот, под шумок их законодательных потуг, брак сам с собой зарегистрировал, тут так можно, и как молодая нестандартная семья дом получил почти задаром.

- А что за «купидончики» стену человеку испортили?

- Молодёжное движение за общее равенство и торжество любви, борются с фашизмом и прочими правыми движениями. Помогают людям нетерпимость в себе бороть. Иногда даже доводится им страдать за свои идеи. Вот месяц назад отловили фашиста нашего на улице и хотели помочь ему встать на верный путь и преодолеть комплексы и нерешительность… И когда двое ангелочков ремень с него срывать принялись, тот одному нос сломал, второму руку в двух местах. Теперь в пансионат мужику дорога, если штраф не заплатит. А заплатить ему не судьба, даже если свой магазин и дом с машиной продаст.

- Пансионат?

- Ну да. Это так спец лагерь зовётся для фашистов, для мужчин и женщин отдельные, там им лекции читают про равенство и братство, семинары проводят.

- И что, помогает?

- Ну, скажем так, лекции и семинары – это официальная часть. После семинаров бедолаг до отвала кормят «халотестинами» - препаратами для усиления либидо, и запирают в казарме на ночь…

- А они там не поубивают друг друга?!

- Не без этого – частенько трупы выносят. Только кто удивится? Фашисты ведь!

- Ну а ты-то сам, как, не фашист?

- Я что, дурак что ли? Нет, конечно!

- Добропорядочный и компетентный «на всю катушку»?

- Слушай, давай оставим этот разговор, ты не местный, воспринимаешь всё по-своему... Расскажи лучше зачем приехал?

- Тебя повидать, поздравить со свадьбой, счастья семейного пожелать. Жаль, что ты меня на свадьбу не пригласил. Вот тебе фляжка золотая в подарок, кстати. Вызови мне такси, хочу домой до ночи вернуться.

В такси я на ломаном английском попросил водителя сделать круг по району и остановиться у дома со свастикой. Тот, видимо, предпринял попытку переубедить меня, однако ничего кроме слов английского «danger» и немецкого «nein» я всё равно не понял. Дверь открыла мне бледная худая женщина лет тридцати, сказала, что Андрей сейчас работает в своём магазине. Я взял адрес и направился туда. На пороге лавки меня задержали двое в розовых рубашках с вышитыми на груди амурами. Лепеча что-то и показывая нарисованные на витринах свастики. За прилавком пустого магазина стоял рослый мужик с тёмными кругами вокруг глаз.

- Андрюха, дуй домой и пакуй чемоданы, завтра уже на Родине будем. Я юристу своему позвонил, тот с чемоданом денег уже сюда летит, отмажем тебя в два счета, будешь со мной работать. Меня Вова зовут, кстати.

Андрей, поборов ступор от такого резкого знакомства, вышел из-за прилавка и протянул мне руку.

Отмазать «в два счета» не получилось, пришлось ждать целую неделю и еще раз летать домой за деньгами, но в среду вечером мы уже заходили на посадку в Домодедово. Андрей оказался дельным финансовым директором, поначалу его, конечно, немного коробило от масштабов нашей коррупции, но к такому легко привыкаешь, если находишься в верхних слоях этой порочной пирамиды.

С Юрой после того я поговорил только один раз – когда в их парламенте продавили закон о легализации межвидовых браков. Я позвонил ему и пожелал удачно сдать академическую разницу.

Написал: Donitz , 02.12.2019 в 16:34
Комментариев: 899
Комментарии

Показано 37 комментариев
cobra-66
За  1  /  Против  2
cobra-66  написала  16.11.2019 в 08:42
+++

                
Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 17.11.2019 в 23:21
cokrat13579
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  cokrat13579  написал  24.11.2019 в 23:54
Все построено на сказочных ситуациях. Надо было уж и Емелю со своей щукой где-нибудь пристроить. Сперва в тридесятом демократическом царстве вдруг объявляют конкурс на зама Генпрокурора. Потом по щучьему велению победителем становится вахтерша ПТУ. Потом про вахтершу забыто, и появляется в кадре некий родственник с золотой флягой. Ему зачем-то надо обязательно поехать в Германию, чтобы реализовать свои привилегии, как будто не проще еще раз попросить щуку что-нибудь учудить более реальное. В сказочной Германии,оказывается, играются со свастикой. Ну и так далее. Если это называется антиутопией, то что тогда Ожегов понимал под словом бред? Манилов в таком случае кажется Адамом Смитом, а поиск золотой рыбки представляется альтернативой Германии из этого рассказа. Написано бойко,или, как писали во времена Грибоедова, борзо. Но этот борзописец вряд ли имеет представление о том, что такое антиутопия.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  30.12.2019 в 22:48  в ответ на #37
Согласен! Но и ваша наблюдательность упустила кое-что: Одного из персонажей зовут Андрей - из 300 000+ известных человеческих имён именно почему-то это. А второго Юра... А ведь вероятность такого стечения обстоятельств составляет уже 1 из 90 000 000 000! Сказка!)

                
cokrat13579
За  1  /  Против  1
cokrat13579  написал  31.12.2019 в 22:56  в ответ на #76
Я не пойму, к чему здесь Андрей и Юра. Уже не помню сюжет этого рассказа. И вообще, после того, как был опубликован список 50 победителей, я понял, что эстетические критерии специалистов Адвего и мои кардинально расходятся, и принял решение больше не участвовать в этом фарсе. Удачи вам.

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  01.01.2020 в 05:22  в ответ на #121
Подкину Вам идею) Участвовать в фарсе можно фарсово, а лучший способ борьбы с фарсом - доведение его до абсурда)

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  01.01.2020 в 13:39  в ответ на #122
Доавести фарс до абсурда могут только организаторы, что они потихоньку и делают.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2020 в 23:32  в ответ на #123
Нет, организаторы не делают никакой фарс. Ваш рассказ не прошел не из-за чьих-то козней, а просто - не понравился большинству. Примите это.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  02.01.2020 в 23:46  в ответ на #138
Лень искать) Можно ссылку?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2020 в 23:59  в ответ на #139
Тоже лень) поиск по странице (1 тур) вам в помощь

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  03.01.2020 в 00:04  в ответ на #140
Нашел(

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 10:19  в ответ на #141
Сочувствую, от души) Я даже читать не стала - мраак.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2019 в 12:28
Здесь мы видим попытку предсказать развитие сразу двух бед в мире - моральное разложение Запада и управленческий кризис России. Попытка верная, это наиболее актуальные политические вопросы в последнее время. Ну ладно с постсоветским пространством, здесь сложновато - воровством и коррупцией, по сути, прикрывают оккупационный режим на проигравшей войну территории и, чтобы в этом разбираться, нужно изучать вопрос достаточно долго и глубоко. Но вот с активным развращением Запада, здесь-то можно было придумать что-то более интересное. Тема-то какая богатая, неужели ничего кроме фашиствующей молодежи не придумалось?

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 26.11.2019 в 06:29
SinicaSam
За  2  /  Против  2
SinicaSam  написала  05.12.2019 в 18:30
А вот если у свастики разогнуть концы, то получится большой красивый плюс)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  06.12.2019 в 17:14
Прочитала.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  07.12.2019 в 01:20
В первом ставил плюс и не жалею, для финала буду придираться.

"шестизначные цифры" - во-первых, числа. Во-вторых, шестизначные - это диапазон от 100к до 1млн - слишком большая между ними разница, чтобы говорить "от". "От" подразумевает хоть какую-то конкретику.
"Это был очень умный (в смысле английского «smart») парень" - сознаюсь, не владею английским на вашем уровне (хотя стоп, вы им тоже не владеете, в такси заметил). Для чего эта вставка?
"чемоданом денег"? "летать домой за деньгами"? - да ладно.

Это то, что резануло глаз. А вообще повторное прочтение не доставило особых эмоций

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2019 в 15:17
может идея про "фашизм" и интересная, но написано как-то скомкано. прочитал

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  1
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 21:42
Знаете, по-моему, слишком много абсурда.
Хотя про всеобщую лояльность на Западе как-то даже верится. А вот в то, что должность первого заместителя генерального прокурора можно выиграть в лотерею - нет (даже при том, что я догадываюсь, что именно могло послужить причиной для такой идеи:).
Если бы вы, автор, написали, что за эту должность его тетка (но уж никак не простая вахтерша ПТУ) забашляла "три чемодана денег", например, то я бы поверила. А так - не верю в правдоподобность идеи, поэтому плюс поставить не могу.
Но читать понравилось - всё очень динамично и интересно.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  09.12.2019 в 21:30
Цитирую: "большую долю социальной активности цивилизованный человек проявляет в соц. сетях, за написанием комментариев к чужим комментариям. Мнение своё высказывает. И вот мнение это предрассудки может оскорбительные нести, а основная причина любых предубеждений – некомпетентность".

А теперь прости, автор, мне мою же некомпетентность. Прочитала.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 10.12.2019 в 15:58
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 19:45
Итак...

Очень умный Юра не подходит, потому что.... а почему, собственно? Потому что заключил брак с самим собой, потому что не отрицает гонения на "фашистов"? Мужиком быть перестал, короче.
А Андрей - мужик настоящий, и то, что ГГ о нем ничего не знает, ерунда. Но повезло, толковым финансистом оказался.

Так о чем рассказ? Об антиутопическом обществе или о настоящих мужиках?:)

Лотерея должностей - было.
Тема коррупции - было.
Тема равенства сексуальных меньшинств - было.

Так за что ставить плюс? За идею - русский мужик есть мужик и пишется мужик, аминь? Нет, я всей душой эту идею поддерживаю и приветствую, но - в жизни, а не на конкурсе антиутопии:)

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 15.12.2019 в 08:58
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  18.12.2019 в 04:39
Посыл не нравится, а рассказ нравится. Нравится выбор поднятых тем. Есть подозрение, что автор не страдает категоричностью взглядов, а просто вложил в уста своему ГГ то, что понравится большинству. Ну это просто мои догадки, конечно.

Вот хочется написать: мне не нравится оправдывание коррупции. Но тут же понимаю, что это морализатор во мне говорит. Коррупция - плохо, но это не значит, что все рассказы должны быть написаны от лица праведников, толкающий правильную мораль.

Кстати, я бы вступила в ряды купидончиков. Двигать "за общее равенство и торжество любви", бороться с фашизмом - это ж мечта)

Не уверенна, что правильно поняла автора - возможно, он на самом деле считает, что коррупция и угнетение миллионов бедняков - это нормально, и "всяко лучше чем у них там, без скреп". Не знаю. Но плюс снять рука не поднимается - рассказ хорош, повторюсь, уже из-за насыщенности смыслами и выбора тем, и эмоционально цепляет. Я даже посочувствовала фашисту-Андрюхе с синяками под глазами - так автор его мило показал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 15:19  в ответ на #63
Вот примерно то же самое и у меня "посыл не нравится - рассказ нравится".

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  31.12.2019 в 00:00  в ответ на #63
Автор циничен и беспринципен - это вы правильно угадали) Праведников нет - это Вы тоже подметили верно) А вот про "всяко лучше" - уже ошиблись - автор не склонен дегустировать и сравнивать два разных сорта одного дерьма(.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2020 в 20:17  в ответ на #101
Это не я ошиблась, справедливости ради, а просто вы так в рассказе показали - будто коррупция лучше и духовнее гомосятства. Я понимаю, что вы, возможно, видели себя непредвзятым автором в этот момент, но - эффект именно таков, причем, не только на мой взгляд, судя по комментам)
Кстати, коллега, от синяков под глазами очень помогает - побольше дышать свежим воздухом)) можно осветлить синяки на пару тонов.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  02.01.2020 в 21:51  в ответ на #126
Я Вас понял) Подобно тому, как дитя в период полового созревания не может понять и озвучить новообразующиеся в себе либидные интенции, так и Вы ощущаете, что какой-то основной смысловой мотив в рассказе есть, а формализовать его не получается) В эпоху постмодерна уже не важен источник сообщения и содержание - важен код. Вот как раз о нём Вы и хотите мне сказать. Что ж, если Вы увидели его именно таким, то это неудивительно - у нас разный жизненный опыт и система ценностей, и только) Но уверяю Вас, что лично я однозначно ЗА легализацию ЛГБТ "браков" (формализация квазиродственных отношений), ЗА усыновлением ЛГБТ-парами детей из приютов. И да, лично бы расстреливал коррупционеров на стадионах перед народом, как в Китае.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2020 в 22:01  в ответ на #128
Слушайте, ну раз уж мы переходим на личности, то вверну и я свое. Я думаю, что автор этого рассказа был бы не против, если б его забрали с нелюбимой работы за уникальность его взглядов.
Это люто имхо, ни на что не претендую. Просто так вижу.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  02.01.2020 в 22:21  в ответ на #129
Опять мимо) Автор уже двумя ногами в постмодерне, и само понятие "место работы" уже уходит в прошлое. Уберизация! И работы в нашей стране есть только две - "либо работать клоуном у п....расов, либо п....расом у клоунов". Уникальными мои взгляды были бы лет 50 назад, а сейчас они уникальны разве что в кругу доверительных контактов отдельных личностей.
И главный вопрос: КУДА забрали?)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2020 в 22:31  в ответ на #130
Куда забрали - ну, в светлое будущее, видимо, как Андрюху в вашем рассказе) вы же не отрицаете, что у вас с Андрюхой много общего)
А по поводу места работы - оно же может обозначать место в жизни, текущую жизненную ситуацию...
Кстати, такой категоричный дуализм (либо - либо) как раз-таки подтверждает, что я предположила выше по поводу ваших взглядов на лицемерие. Но, безусловно, до истины мы не докопаемся, пока вы не пожелаете открыться) В любом случае, рассказ ваш хорош.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  02.01.2020 в 22:47  в ответ на #131
Тссс! Не продолжайте - а то жена прочитает, и МНЕ придётся объяснять ЕЙ, что ВЫ имели в виду) В предпоследнем предложении вместо третьей запятой поставьте точку - и это будет единственно актуальная истина.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  02.01.2020 в 23:14  в ответ на #131
Рассказ я специально делал достаточно интересным, чтоб он пролез до 2 тура - в идеале - финала, и достаточно уродливый по форме, чтоб он мог претендовать на победу. Думаю, для вас не секрет, что по логике системы голосования любому, кто целенаправленно тащит свои 10 баллов "своему" автору, приходится раздать еще 20 баллов конкурентам. И выбирать, по логике, приходится самые бесперспективные тексты для сброса "лишних" баллов, тем самым, порой, приводя их к победе. Если идеалистично ранжировать все работы по их "классности" - то больше шансов на победу у условных мест с 10 по 20.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 09:26  в ответ на #136
Не, я не буду вникать в эту цифровую вакханалию. Рассказ ваш, хоть вы и называете его уродливым по форме, по форме весьма очарователен, не скромничайте. Я понимаю, что у вас, как у автора, свое вИдение, но у меня, как у читателя - своё.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  03.01.2020 в 18:04  в ответ на #142
Ну нет же! Первая часть рассказа приклеена ко второй на соплях, отличается и динамичностью и стилем. По сути представляет собой вводную часть, но которая вводит что-то совсем отличное от сюжета собственно рассказа)) Из всех моих работ на конкурсах Адвего эту считаю худшей по качеству.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 20:19  в ответ на #144
Считайте, конечно, ваше право)
Но тот факт, что там чего-то склеено, не означает, что рассказ уродлив по форме. Ну отличается там что-то динамичностью и стилем - так может в этом и прелесть. Может, этой прелести не было бы, будь там все прилизано и выверено.
Я не собираюсь убеждать вас, что ваш рассказ хорош. Но и вы не убеждайте меня так категорично, что он отстой. Это уже не вам решать - всё, вы отдали его на суд зрителей).
Вспомнился старый мем, который тут даже кто-то постил несколько лет назад:
- Лешенька, ты почему спать не идёшь?
- Не могу, мама, тут в интернете кто-то не прав!
))

                
Yoursforever
За  1  /  Против  2
Yoursforever  написал  20.12.2019 в 17:39
урра! наконец-то борцы за равенство и братство появились, да такие милые и "пушистые"! мне понравилось, ставлю плюс))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5802300/?l=23&n=46&o=0