Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / второй тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Donitz
Фашист / #54 / Donitz

Каждый из вас, я уверен, ненавидит коррупцию. Вид нахального мажора на вишневом Феррари у любого порядочного человека вызовет негодование И еще сильнее моя уверенность в том, что подвернись вам шанс – вы бы сами с превеликим наслаждением припали клыками к аорте Родины. Задумывались ли вы, что коррупция – это не бич нашей нации, а скорее национальная идея? Мы плюём в монитор, глядя на золотые унитазы в чужих особняках. Но у каждого из нас есть шанс когда-то оказаться по ту сторону экрана и ощутить биение жизни. Ведь в мире без коррупции нам-то и мечтать будет не о чем! А просто жить, честно трудясь всем обществом у нас всё равно никогда не получалось…

Когда моя тётка, простая вахтерша ПТУ, выиграла в лотерее должность первого заместителя генерального прокурора, моё отношение к коррупции переменилось мгновенно. Это был джек-пот, ибо должности повыше можно было приобрести только на аукционе, за космические деньги.
Видимо, в Национальной лотерее что-то пошло не так, поскольку торги за место в комиссии этого учреждения начинались с шестизначных цифр.
Дела моей убогой строительной компании стремительным домкратом попёрли в гору, установленного Правительством лимита на распил бюджета хватало на благоденствие для всей нашей фамилии. Главным препятствием на пути к успеху стала нехватка надёжных кадров, именно это обстоятельство и привело меня в Мюнхен, где проживал мой сослуживец Юра.

Это был очень умный (в смысле английского «smart») парень, который любую ситуацию умел повернуть себе на пользу, и потому мог быть очень полезен мне в освоении государственных средств.

Я не стал сразу объяснять цель моего визита, и по дороге с аэропорта мы разговаривали про времена нашей службы. Я похлёбывал коньячок из золотой фляжки, однако мгновенно протрезвел, когда с порога дома увидел большую алую свастику на стене коттеджа напротив...

- Что это?!

- Свастика. – Саркастически улыбаясь ответил мой товарищ.

- А кто там живёт?!

- Известно кто – фашист.

- И что, у вас тут разрешают фашистам свастиками дома расписывать?!

- Это не он, это купидончики снова потрудились, утром её еще не было.

- Что за купидончики?!

- Пошли в дом, там всё расскажу.

- Понимаешь, - с некоторой долей смущения начал Юра, когда мы уселись на диване за низким столиком с бутербродами и чаем, - тут всё для людей делается. Закон три года назад приняли, чтоб необоснованную агрессию в интернете сократить. Смысл закона такой – большую долю социальной активности цивилизованный человек проявляет в соц. сетях, за написанием комментариев к чужим комментариям. Мнение своё высказывает. И вот мнение это предрассудки может оскорбительные нести, а основная причина любых предубеждений – некомпетентность.

- Разумно. И как с этим бороться?

- Повышать компетентность. В первую очередь – в основоположных вопросах местного дискурса: финансах, спорте и интимных делах. Тех, кто во всех этих отраслях имеет широкие познания, стимулируют очень жирно – мизерные проценты по ипотеке, скидки на медицину и куча других привилегий. И если в первых двух пунктах достаточно простенькие экзамены сдавать раз в год, то по третьему вопросу нужно иметь практические познания - в полном спектре, так сказать, отношений…

- То есть, ты хочешь сказать, что …

- Вот вижу, что ты возмущен, – перебил меня Юра, - и тут тоже несогласные находятся, такие как мой сосед напротив. Поверь мне – сущие единицы, пара процентов населения. Пресс привилегий действительно брутален, Отсюда вывод – если уж такие сладкие плюшки не помогают предрассудки побороть, то значит речь уже идёт о твёрдых убеждениях нетерпимости. А ведь это и есть фашизм по сути!

- Абсурд!...

- Согласен. Но у немцев есть хорошая поговорка – «Из любого свинства можно извлечь кусок ветчины». Я вот, под шумок их законодательных потуг, брак сам с собой зарегистрировал, тут так можно, и как молодая нестандартная семья дом получил почти задаром.

- А что за «купидончики» стену человеку испортили?

- Молодёжное движение за общее равенство и торжество любви, борются с фашизмом и прочими правыми движениями. Помогают людям нетерпимость в себе бороть. Иногда даже доводится им страдать за свои идеи. Вот месяц назад отловили фашиста нашего на улице и хотели помочь ему встать на верный путь и преодолеть комплексы и нерешительность… И когда двое ангелочков ремень с него срывать принялись, тот одному нос сломал, второму руку в двух местах. Теперь в пансионат мужику дорога, если штраф не заплатит. А заплатить ему не судьба, даже если свой магазин и дом с машиной продаст.

- Пансионат?

- Ну да. Это так спец лагерь зовётся для фашистов, для мужчин и женщин отдельные, там им лекции читают про равенство и братство, семинары проводят.

- И что, помогает?

- Ну, скажем так, лекции и семинары – это официальная часть. После семинаров бедолаг до отвала кормят «халотестинами» - препаратами для усиления либидо, и запирают в казарме на ночь…

- А они там не поубивают друг друга?!

- Не без этого – частенько трупы выносят. Только кто удивится? Фашисты ведь!

- Ну а ты-то сам, как, не фашист?

- Я что, дурак что ли? Нет, конечно!

- Добропорядочный и компетентный «на всю катушку»?

- Слушай, давай оставим этот разговор, ты не местный, воспринимаешь всё по-своему... Расскажи лучше зачем приехал?

- Тебя повидать, поздравить со свадьбой, счастья семейного пожелать. Жаль, что ты меня на свадьбу не пригласил. Вот тебе фляжка золотая в подарок, кстати. Вызови мне такси, хочу домой до ночи вернуться.

В такси я на ломаном английском попросил водителя сделать круг по району и остановиться у дома со свастикой. Тот, видимо, предпринял попытку переубедить меня, однако ничего кроме слов английского «danger» и немецкого «nein» я всё равно не понял. Дверь открыла мне бледная худая женщина лет тридцати, сказала, что Андрей сейчас работает в своём магазине. Я взял адрес и направился туда. На пороге лавки меня задержали двое в розовых рубашках с вышитыми на груди амурами. Лепеча что-то и показывая нарисованные на витринах свастики. За прилавком пустого магазина стоял рослый мужик с тёмными кругами вокруг глаз.

- Андрюха, дуй домой и пакуй чемоданы, завтра уже на Родине будем. Я юристу своему позвонил, тот с чемоданом денег уже сюда летит, отмажем тебя в два счета, будешь со мной работать. Меня Вова зовут, кстати.

Андрей, поборов ступор от такого резкого знакомства, вышел из-за прилавка и протянул мне руку.

Отмазать «в два счета» не получилось, пришлось ждать целую неделю и еще раз летать домой за деньгами, но в среду вечером мы уже заходили на посадку в Домодедово. Андрей оказался дельным финансовым директором, поначалу его, конечно, немного коробило от масштабов нашей коррупции, но к такому легко привыкаешь, если находишься в верхних слоях этой порочной пирамиды.

С Юрой после того я поговорил только один раз – когда в их парламенте продавили закон о легализации межвидовых браков. Я позвонил ему и пожелал удачно сдать академическую разницу.

Написал: Donitz , 02.12.2019 в 16:34
Комментариев: 899
Комментарии

Показано 68 комментариев
begushaya
За  2  /  Против  3
begushaya  написала  18.11.2019 в 12:50
Так заманчиво - оформить брак с собой и получить дом почти задаром! Не знаю, антиутопия ли это, но мне очень понравилось! Мне, вообще, в этом конкурсе нравится, что не все рассказы антиутопичны! Плюс!

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 18.11.2019 в 16:58
cokrat13579
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  cokrat13579  написал  24.11.2019 в 23:54
Все построено на сказочных ситуациях. Надо было уж и Емелю со своей щукой где-нибудь пристроить. Сперва в тридесятом демократическом царстве вдруг объявляют конкурс на зама Генпрокурора. Потом по щучьему велению победителем становится вахтерша ПТУ. Потом про вахтершу забыто, и появляется в кадре некий родственник с золотой флягой. Ему зачем-то надо обязательно поехать в Германию, чтобы реализовать свои привилегии, как будто не проще еще раз попросить щуку что-нибудь учудить более реальное. В сказочной Германии,оказывается, играются со свастикой. Ну и так далее. Если это называется антиутопией, то что тогда Ожегов понимал под словом бред? Манилов в таком случае кажется Адамом Смитом, а поиск золотой рыбки представляется альтернативой Германии из этого рассказа. Написано бойко,или, как писали во времена Грибоедова, борзо. Но этот борзописец вряд ли имеет представление о том, что такое антиутопия.

                
Еще 13 веток / 23 комментария в темe

последний: 25.11.2019 в 09:01
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 19:45
Итак...

Очень умный Юра не подходит, потому что.... а почему, собственно? Потому что заключил брак с самим собой, потому что не отрицает гонения на "фашистов"? Мужиком быть перестал, короче.
А Андрей - мужик настоящий, и то, что ГГ о нем ничего не знает, ерунда. Но повезло, толковым финансистом оказался.

Так о чем рассказ? Об антиутопическом обществе или о настоящих мужиках?:)

Лотерея должностей - было.
Тема коррупции - было.
Тема равенства сексуальных меньшинств - было.

Так за что ставить плюс? За идею - русский мужик есть мужик и пишется мужик, аминь? Нет, я всей душой эту идею поддерживаю и приветствую, но - в жизни, а не на конкурсе антиутопии:)

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 15.12.2019 в 08:58
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  18.12.2019 в 04:39
Посыл не нравится, а рассказ нравится. Нравится выбор поднятых тем. Есть подозрение, что автор не страдает категоричностью взглядов, а просто вложил в уста своему ГГ то, что понравится большинству. Ну это просто мои догадки, конечно.

Вот хочется написать: мне не нравится оправдывание коррупции. Но тут же понимаю, что это морализатор во мне говорит. Коррупция - плохо, но это не значит, что все рассказы должны быть написаны от лица праведников, толкающий правильную мораль.

Кстати, я бы вступила в ряды купидончиков. Двигать "за общее равенство и торжество любви", бороться с фашизмом - это ж мечта)

Не уверенна, что правильно поняла автора - возможно, он на самом деле считает, что коррупция и угнетение миллионов бедняков - это нормально, и "всяко лучше чем у них там, без скреп". Не знаю. Но плюс снять рука не поднимается - рассказ хорош, повторюсь, уже из-за насыщенности смыслами и выбора тем, и эмоционально цепляет. Я даже посочувствовала фашисту-Андрюхе с синяками под глазами - так автор его мило показал.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 20.12.2019 в 14:13
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 02:05
Сходила, причастилась, немножко даже обмазалась. Предлагаю оставить в покое комменты под рассказом Сократа, там не тот антураж. Я ваш читатель короче :) Абсолютно заходит. Не знаю, была ли бы я вам полезна в соавторстве (разве что редактировать-шлифовать, образы прорисовывать, впрочем, у меня есть куча крутых идей, которые я не умею реализовывать, совершенно), но я с ваших рассказов уж точно кое-что почерпнула для себя. Уже не терпится, чтобы был следующий конкурс).

П.с.: Рассказ с прозы вообще ламповый) Если поставить в ряд его, НФ и Фашика, можно проследить, как вы становились циничнее или же злее целились в аудиторию.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.02.2020 в 05:04
Здравствуйте, Владимир! Как вы поживаете?)
Короче пора признать, что Пелевина я нынче читать не буду)) Тогда, когда мы с вами разговаривали, я нашла в ютубе аудиокнигу, как вы и советовали, и заценила первые 30 минут.
Что могу сказать – актёр озвучки действительно хорош. Но если я и буду возвращаться к этой книге (вполне возможно), то буду её скорее читать, чем слушать. У Пелевина текст слишком насыщен информацией, всякими отсылками, а звучание чьего-то голоса меня отвлекает.
Этот фрагмент, 30-минутный, что я послушала, дал мне следующее: поняла, зачем вы писали про «смарт» в своём рассказе. Не то чтобы считаю эту отсылку оправданной, но узнала, да) В остальном – интересно, по-пелевински, но не зацепило.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 07:00
Владимир, чего не спите по ночам?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.02.2020 в 04:28
Владимир, у меня был плохой день. Что вы обычно делаете, когда у вас был плохой день?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2020 в 05:36
Если вдруг кому-то было интересно, чего там интриговала Ольга, то вот. Оказывается, ГЕНРИков - это отсылка к понравившемуся Ольге рассказу "Генри". А "Виктор Олегович" - очевидно, в честь Пелевина просто))
А я-то уж думала, мне реально кто-то привет передает) но зато теперь я знаю ещё один классный рассказ из первого тура

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.02.2020 в 11:43
Владимир, а вы курите?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  21.02.2020 в 17:18  в ответ на #484
Неа

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.02.2020 в 17:37  в ответ на #485
Я почему-то знала это.
Вы необщительны, на вас это не похоже. Все ок?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  21.02.2020 в 21:13  в ответ на #486
Нет компании рядом, а с телефона оооч тяжко(((

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.02.2020 в 22:55  в ответ на #487
Ясно - вам надо развивать мелкую моторику))

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  21.02.2020 в 23:33  в ответ на #488
И пальцы в заборе ровнять...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.02.2020 в 23:42  в ответ на #489
Нет, этого не надо. Пальцы должны становиться более гибкими, а не тупо ровными...
Можно ещё включить режим "крупные значки", чтоб не промахиваться) только я не помню, в этом режиме буквы тоже ли крупные. Вроде да

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 02:19  в ответ на #490
Дома) Готов к общению) Не курю, к алкоголю отношусь как кот - не понимаю - оно ж не вкусно!)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 08:26  в ответ на #491
Ку-ку)
Круто, прикольно, вы непорочны))

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 08:55  в ответ на #492
Нетути таких.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 08:57  в ответ на #493
Ну, раз в 2 тыс лет всё-таки рождаются. Дева Мария, а потом сразу вы)

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 09:35  в ответ на #494
Вот анекдот мне нехороший напомнили...
Марию-Магдалену толпа собралась побивать камнями на площади, и тут выходит Иисус и говорит "Пусть первым бросит камень тот, на ком нет греха!" Толпа опускает руки, переглядывается, и тут расталкивая всех выбегает старушка и метко бросает булыжник прямо в голову блудницы...
Иисус подбегает к ней и кричит "МАМА!!! Иди домой и не лезь в мои дела!!!"

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 09:41  в ответ на #495
АААаа)))) класс!)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 09:56  в ответ на #496
Народу нравится)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 10:06  в ответ на #497
Ну да. А народ, как сказал Гарик Мартиросян, не может ошибаться ;)
А вообще есть тонкая грань между тупым анекдотом и гениальным анекдотом)
Хотя каждый, наверное, видит эту грань по-разному. Юмор - это самая, что ни на есть, вкусовщина, в большей степени чем красота, например, или ещё что-то...

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 11:52  в ответ на #498
Гарик не подумав сказал, надеюсь. Как сказал пелевин - если в сарае 5 волков и 12 овец - где большинство и где меньшинство?))

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 13:02  в ответ на #499
За народную правоту и народную власть жириновский высказался как-то предельно четко, надо видос поискать.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 13:50  в ответ на #499
Оочень интересная тема, Владимир)

Смотрите: в чём разница между овцами и волками? Волки сильнее, у них есть клыки, например. Овцы – более стадные существа, то есть туповатые. Это различие определено ПРИРОДОЙ.

И в чём разница между теми людьми, кто стоит у власти и теми, кто в низах? Физически они совершенно одинаковые, то есть, природой, естеством, никаких различий между ними не заложено. Почему тогда одни – у власти, а другие – в низах? Ну, например, потому, что имеет место преемственность власти.

И вот теперь, в свете этого, будете ли вы настаивать на проведении аналогии с волками и овцами?

Если бы власть распределялась _по способностям_ людей, то пелевинский пример был бы актуален, а так – нет.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 14:00  в ответ на #503
Не вижу связи между стадностью и туповатостью. А про различие властьимущих и вечноподданных - почитайте Санаева - он там про барракуд неплохо развил. Разница разительная - я тоже её подметил давно. Не знаю как у вас - а в РБ барракудами не кидаются, если в одном месте сняли, то они скоро в другом всплывут, ибо барракудозапас Родины не резиновый) Вот где найти больший пример преемственности власти, как не в нашей монархии? И многим ли "лещам" удалось процарствовать свой срок? И сколько "левых" людей влезали на трон ввиду своей амбициозности?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 14:12  в ответ на #504
«Не вижу связи между стадностью и туповатостью»

На мой взгляд прямая – в стаде каждому отдельному представителю стада нужно меньше думать своей головой, ведь можно просто идти за всеми. (а всех может вообще вести пастух, то есть человек, а не овца)

***

У Санаева про барракуд прекрасно написано, один из любимых мною моментов в книге.

Но мы говорили о том, что если народ чувствует себя притеснённым, то скорее всего так оно и есть. Барракуды и лещи здесь не совсем к месту. Барракуд единицы, допустим (небольшой процент, в смысле), а притеснённых людей – множество.

Не все не-овцы являются барракудами. Барракуды – ушлые и предприимчивые, овцы – ведомые, а между ними есть ещё _как минимум_ одна прослойка – это те, кто вообще не рвётся к власти (в том или ином её виде), а просто хочет спокойно жить, чтобы его не притесняли, но и на убой покорно идти не готов – в этом отличие от овец.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 14:42  в ответ на #505
"После" - не значит "в следствии". И стадность, и экономия на эргономике центрального процессора - это инструменты эволюции. Именно стадный хищник человек стал самым умным среди прочей фауны.
Дайте мне СМИ - и любой народ - хоть шведский, хоть канадский, очень скоро почувствует себя притесненным. Это будет ли мнением народа? Думаю, да). Кстати, в этом году услышал новый термин постмодерна. Наряду с "лидерами общественного мнения" на одной украинском телеканале услышал, как человек назвал себя "лидером собственного мнения"))).
Ни одна овца, если ей втолковать, что её ведут на убой, не пойдёт на него спокойно. Корова от запаха крови вообще приходит в бешенство и ярость, из опыта знаю. Также и ни одна НЕовца, которую ведут на убой, предварительно разъяснив ей, что ведут её в светлое будущее, не будет брыкаться. По крайней мере, если постоянное брыкание по поводу и без оного не есть её кредо))).
Кстати, Санаев тоже в конце концов отказался, как вы могли заметить, от дискретности лещево-барракудного дуализма)
А история показала, что массовое восстание возможно в том случае, когда каждый отдельно взятый индивид имеет достаточно средств, чтоб несколько месяцев существовать без работы - значит или имел до восстания возможность откладывать накопления (это уже выше черты бедности), либо не имел иждивенцев и одевал и кормил только себя. Если же индивид притеснен настолько, что без работы его дети будут голодать почти что сразу (а иногда и наличие работы не спасает от голода) - он восставать не пойдёт. Есть еще третий вариант - когда человек потерял всё - и больше терять нечего - но это частный случай из второго варианта.
Вы меня ввели в заблуждение видимо, что начали СНАФФ читать, или были недостаточно внимательны, это из самого начала книги:
"В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так — огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто — надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным."

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 14:46  в ответ на #506
И тут же задам вам главный вопрос - а где лежит истинно народное мнение?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 20:46  в ответ на #506
// "После" - не значит "в следствии". И стадность, и экономия на эргономике центрального процессора - это инструменты эволюции. Именно стадный хищник человек стал самым умным среди прочей фауны.

Стадный инстинкт присущ вообще всем существам в той или иной мере, если не ошибаюсь. Однако людей не принято называть стадными животными, волков не принято, а овец – принято. Вы сами привели этот пример с овцами и волками, не я, а теперь вы уже стираете границы между стадными животными и не стадными, или что? Не понимаю.

// Дайте мне СМИ - и любой народ - хоть шведский, хоть канадский, очень скоро почувствует себя притесненным. Это будет ли мнением народа? Думаю, да).

Владимир, я вообще не испытываю желания говорить о политике, разговор в эту степь зашёл случайно, считаю. Я интересуюсь политикой лишь постольку, поскольку она касается лично меня, то есть совсем немного. Но, глядя, на то, что вы написали, не могу не заметить, что ни шведский, ни канадский народ особо не заявляет о том, что его притесняют. Неспроста, не правда ли?

«Лидер собственного мнения» - неплохо, да.

// Вы меня ввели в заблуждение видимо, что начали СНАФФ читать, или были недостаточно внимательны»

В смысле я вас ввела в заблуждение? Я написала, как есть – прослушала первые 30 минут, не понравилось, бросила. Если вы сочли, что эти 30 минут я благоговейно выслушала и запомнила каждое слово, то это вы сами себя ввели в заблуждение, ибо я такого нигде не говорила. Напротив, я ещё тогда сказала, что воспринимать грешного Пелевина в аудио мне сложно из-за обилия непонятных мне отсылок. Разумеется, я была невнимательна. Я вообще проявляю внимание только к тому, что мне нравится. Именно по этой причине я не помню, и не должна была запомнить какие-либо отрывки.

// Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным."

Тут, на мой взгляд, зависит всё от угла зрения. Если вам охота доказать, что восстания суть зло – то вы скажете, что глупым революционерам запудрили мозги. Если мне охота доказать, что восстания имеют право быть, то я скажу, что недовольные люди сами осознали необходимость восстания.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 21:21  в ответ на #510
Человек - стадный хищник - этот тезис из "Эпос хищника" Л. Каганова, я вам как-то отправлял ссылку. Волк, кстати, тоже стадный хищник, чаще всего. По крайней мере, именно волков приводят в пример на википедии.
Вышеупомянутые народы не объяты пламенем протестов только по той причине, что нет субъекта, перед которым стояла бы такая задача, и имелись нужные для того ресурсы.
Восстание - это действие. Любое действие заключается в том, чтоб преобразовать существующую действительность в сторону большего соответствия желаемой картине действительности. Ну так вот - "зло" или "добро" несет то или иное действие, в нашем случае восстание, определятся точнее всего задним числом. Вспомните примеры из истории, когда восстание приводило к существенно положительному результату. Лично мне на ум приходит только Октябрьская революция... Но это крайне спорный вопрос, скорее даже везение, чем закономерность. И со мной многие не согласятся)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 22:01  в ответ на #515
// Человек - стадный хищник - этот тезис из "Эпос хищника" Л. Каганова, я вам как-то отправлял ссылку. Волк, кстати, тоже стадный хищник, чаще всего. По крайней мере, именно волков приводят в пример на википедии.

Вот именно, что это лишь тезис, выдвигаемый рядом авторов, не более того. Ещё раз: стадный инстинкт присущ едва ли не всем существам. Однако, если опираться на Википедию, то человек – не стадный хищник, а верховный. Вы весьма избирательно читаете Википедию.

// Вышеупомянутые народы не объяты пламенем протестов только по той причине, что нет субъекта, перед которым стояла бы такая задача, и имелись нужные для того ресурсы.

Ну да, ну да. Условия жизни ведь совершенно идентичны, совершенно, что в Канаде, что в Швеции, что в наших с вами странах. Вся-то разница – в том, что лишь субъекта там какого-то нет. (яростно сарказмирую)

Вот вы вроде рассуждаете про неоднозначность зла и добра, однако оперируете такими понятиями как «существенно положительный результат». На мой взгляд, нет ничего окончательно положительного и идеального в этом вопросе. Если, допустим, удовлетворить нужды притесняемого народа, «дать ему власть» (выражаясь вашим языком), то рано или поздно на этой благодатной почве взрастут новые угнетатели, такова человеческая натура. Это видно из истории, опять же, причём не конкретно из истории какого-то современного государства, а вообще – с древности.

Однако это не означает, что, если куча людей жалуется на притеснение, их нужно игнорировать или травить Жириками, будь он неладен.

П.с.: Владимир, если хотите, можете парировать это своими аргументами, чтобы последнее слово осталось за вами) Но далее я предлагаю аккуратненько свернуть эту тему. Я не хочу, чтобы кого-то забанили и надеюсь, что мы ещё не напрепирались на бан...
П.п.с.: не баньте, плиз, администрация!))
Го совершенствоваться, я осознал.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 22:25  в ответ на #517
Верховность не исключает стадности ни коим образом.
Тот, кто рисует вам картину мира и формирует систему ценностей, способен спровоцировать вас на любое действие. Вне зависимости от уровня жизни.
Нельзя дать народу власть, нет механизмов.
Новые угнетатели не "появятся рано или поздно" - их назначит телевизор, а холодильник работает с большим лагом времени.
Жирик - человек страшный, изворотливый, беспринципный, но чертовски умный. И ум порой заходит за разум)
Таки-да, пора заканчивать обсуждение, и переходить к обсуждению самого обсуждения. Плохой с меня спорщик? Сильно неприятный?...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 22:47  в ответ на #520
Блин, я вот сейчас сижу и задаюсь тем же вопросом – сильно ли я неприятный спорщик, и насколько я переборщила с напором своего сарказма и экспрессии))))

На мой вкус, вы в этом обсуждении были более приятным спорщиком хотя бы потому, что не так сильно увлеклись, кажется) Хотя развили вы эту тему первым – тут вашей вины не отнять ;)

Подобные разговоры о политике меня расстраивают по одной простой причине – они кажутся мне глупыми, потому что никто из нас, простых людей, на эти вопросы не влияет, более того, в большинстве случаев мы и картины-то реальной не знаем. Мне эти разговоры напоминают споры футбольных болельщиков соперничающих команд – ни о чём, короче.

Но иногда я сама не замечаю, как увлекаюсь каким-то спором, которым увлекаться вообще не планировала. У меня сейчас крутится в голове эта песня :)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 22:55  в ответ на #521
Это ранняя Дискотека авария чтоль?)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 22:55  в ответ на #522
угу))

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 22:58  в ответ на #522

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 23:04  в ответ на #524
Мда, не зря под этим видео комментарии отключены))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 23:10  в ответ на #525
Как вы это вообще откопали?)))

Кстати, Владимир, не забывайте нажимать на кнопочку "ответить" _под моим комментом_, когда хотите мне написать - мне только в этом случае приходят уведомления)
Я уже пару-тройку раз чисто случайно обнаруживала, что вы мне что-то написали.

Кстати, я смотрю клавиша шифт у вас вообще почила, да?) Или вы её выломали?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 23:12  в ответ на #527
Неа, но вы в курсе дела, потому я меньше оперативной памяти выделаю под процесс контроля регистра в расчете на ваше благодушие)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 23:17  в ответ на #527
Откопал таким макаром - увидел выступление Комиссара с этой песней в наше время - он маленький такой теперь, с пузиком)))) Вспомнил, как оно было раньше, а потом и вовсе решил антологию этой песни проследить. Кстати, очень рекомендую рингтон из этой песни на звонок поставить - это один из редких вариантов, наряду с PAIN - "Shut Your Mouth", которые не начинаешь ненавидеть прям назавтра))))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  23.02.2020 в 23:29  в ответ на #530
PAIN я постила на этом форуме в музыкальной теме ещё 16-го января))
https://advego.com/blog/read/f...idekster/#comment180

А на рингтоне у меня стандартные мелодии обычно, где-то с 22 лет я перестала запариваться на эту тему) А раньше у меня даже на разных абонентов разные мелодии стояли.

Помню, очень приколько звучала Каста "чтобы прыгать высоко, не нужен нам батут" - у неё такое начало классное, прям приятно было звонки принимать)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 23:34  в ответ на #534
заценил и следующий пост там. Всю школу Нирвану слушал - и патлы до плеч носил....

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.02.2020 в 00:13  в ответ на #535
Про патлы вы говорили, помню))
Нирвану особо не знаю, но вот эту песню - обожаю)

Если говорить про рэп, то сейчас больше всего люблю Оксимирона и Анакондаз. Не слышали их?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  24.02.2020 в 00:37  в ответ на #541
Слышал, но не слушаю. У меня умопомешательство приключилось, не могу воспринимать кино и музыку как раньше(

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.02.2020 в 01:07  в ответ на #544
Все кажется вторичным?)

                
Еще 7 комментариев

последний: 26.02.2020 в 17:41 в ответ на #549
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  01.03.2020 в 03:37  в ответ на #549
Нет, просто мышление направлено не на песню или фильм, как раньше, а на проникновение в мотивы их создателя. Если ранние песни Касты веют озорством юности, искренностью и непосредственностью, то последние вещи пахнут затхлым мучением с попытками нащупать то вдохновение, что прождало такие успешные произведения раньше... Или даже попытками искусственно синтезировать симулякр вдохновения.
В СНАФФе есть об этом - когда зритель уже не может отбросить неверие и окунуться в намалёванный киношниками мир, а видит один и тот же сюжет - как группа негодяев пытается превратить ссуженный миллион в большую сумму, окуная его в сознание зрителя. Когда деньги выходят на первый план - а это почти всегда неизбежно - этот факт явно просвечивает через все продукты.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.03.2020 в 22:26  в ответ на #595
Ну если говорить про озорство, то в паре последних песен касты оно присутствует. Ну это на мой вкус, я не настаиваю.

Если говорить про фильмы - просто не смотрите то, что вам предлагает смотреть реклама... Искусство никуда не делось, не-коммерческие шедевры создаются до сих пор, нужно их только найти.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  01.03.2020 в 23:39  в ответ на #597
смотрели ли вы фильм Сталкер (реж. Тарковский)?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.03.2020 в 01:43  в ответ на #598
Нет, а надо?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  02.03.2020 в 07:37  в ответ на #599
Очень сильный фильм. И так как раз один из действующих лиц - модный писатель, потерявший вдохновение и рассказывающий о муках своего творчества. Может быть, как-нибудь найдётся на этот фильм время.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  02.03.2020 в 21:22  в ответ на #599
И всё же - не смотрите этот фильм) посмотрите лучше "Сироп" - обсудим как-нибудь)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.03.2020 в 22:18  в ответ на #601
Вы меня запутали) а почему первый фильм не нужно смотреть?)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  03.03.2020 в 01:06  в ответ на #602
Вы много работаете в последнее время, а это очень тяжелый фильм.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.03.2020 в 01:13  в ответ на #608
Я много работаю в последнее время?) Хм, пожалуй, ясновидение - это не ваше))
У меня сложности другого рода в последнее время... Но фильмы, называемые "очень тяжёлыми" я не люблю, это да. Я люблю, чтобы в произведении было торжество чего-то, кроме безысходности, скажем так. И спасибо за заботу...) Да, не советуйте мне очень тяжёлые фильмы. Советуйте мне что-то типа эпоса хищника, я от него в восторге и буду переслушивать)

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  03.03.2020 в 01:22  в ответ на #609
Мде. вспомнился английский анекдотец:
Ватсон входит в комнату Холмса, Холмс беспокойно принюхивается и говорит:
- Ватсон, мой дедуктивный метод подсказывает, что вы идя ко мне случайно наступили на какашку!
- Холмс! на этот раз ваша дедукция вас подвела - я сделал это специально)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.03.2020 в 01:28  в ответ на #612
И это пишет человек, назвавший юмор Ильи Соболева примитивным)...

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  03.03.2020 в 01:36  в ответ на #613
А мне можно - я ведь старый больной человек, немца гнал - не забывайте)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.03.2020 в 22:52  в ответ на #601
Чёт не могу найти, подскажите режиссера, год выпуска

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 23:38  в ответ на #534
Уважал Касту, было бело. Потом они поисписались как-то. и после "Сестры" ничего цепляющего я не слышал(((
Но ежели вам хип-хопчик не претит - вот вам тема. оказалось, её мало кто знает! Я лично больше люблю минусовку из неё слушать.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  23.02.2020 в 23:05  в ответ на #524
Я так подозреваю, что группу эту раскручивал тот же продюсер, что и Комиссара, и песню эту от проекта к проекту передал. Но в ранней версии звучит прикольно так)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5802300/?o=0&l=25&n=53