Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / второй тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
DELETED
Светлый / #79 / DELETED

Гело пнул свинью изо всей силы. Посмотрел, как она катится по длинной дорожке, усыпанной бумажными цветами. "Как колобок", - мелькнула у него мысль. Он загоготал. Было от чего смеяться. Свиньи были ненастоящими, а никто этого и не заметил. Гело похлопал себя по большому животу и громко рыгнул. Похороны в этот раз удались на славу.

Первая жена ушла тихо. Во сне. Никто и не догадался, что в ее суп, который она так жадно поглощала по вечерам, был подсыпан бесцветный порошочек. Она тоже об этом не знала и наяривала его от души. Клуша.

Вторая жена ушла громко. Кричала так, что у него левое ухо потом еще два дня побаливало. Только криков ее никто не слышал. Благо стены в их большом доме позволяли. Тогда он чуть не пропал впросак. Аве была женщиной крупной. За время брака ее разнесло за сто килограмм. Когда Гело тихонько подошел и стал внезапно душить, она здорово стала лягаться. Ему потом пришлось долго попотеть, чтобы все представить как несчастный случай.

Третью жену Алимат было жалко до слез. Когда Гело понял, что пора от нее избавляться, он чуть слезу не уронил. На него это было непохоже. Но, что поделаешь, платить налог за полноту не хотелось. Он за себя платит каждый месяц, а еще и за боровушку жену платить. Нет уж.

Гело знал, что он не один так поступает. Разводиться нынче накладно. Жене отдаешь более трети всего имущества. А если еще и дети есть, так, все имущество сразу. И не жениться тоже нельзя. Налог на холостую жизнь, даже выше чем на бездетность.

Гело знал, что есть целые коалиции, которые объединяются и отправляют на тот свет опостылевших или полных жен. Он ни в какие коалиции не вступал. Не доверял никому. В тюрьму не хотелось, вдруг кто-то случайно проболтается. Доверять можно только себе. К тому же, какая-либо из женушек могла прознать и пожаловаться в профсоюз. Его бы тогда пинком под зад и в тюрьму, а ей все имущество. Нет уж. Правда, могла быть и другая ситуация, но такое случалось реже. Если на тот свет отправляется муж, помимо имущества, жене еще прилагается ежемесячная выплата. Но о таком он даже думать не хотел.

Гело улыбнулся. Как легко третья жена позволила ему отправить ее на тот свет. Она была мягкой и покорной, но полной. За это и поплатилась. За все в нашей жизни нужно платить. Зато он сделал ей красивые похороны. Накидал бумажных цветов по всей дорожке: от дома до конца улицы. Сделал искусственных свиней. Глупая традиция, как он считал, но полных людей обычно провожали со свиньями. Он сделал таких красивых свиней, не отличишь от настоящих. Руки золотые, что сказать.

Утром он пошел в церковь. Четвертая будущая жена уже ждала его. Она была молоденькой и хрупкой на вид. "Может детей уже пора завести, налог платить не буду", -подумал Гело. Он ухмыльнулся, представив жаркую ночь с Анид. Она была сестрой его второй жены Аве. Но его это не смущало. Если гены сработают, и она потолстеет, спокойно избавится.

Ночь и, правда, была жаркой. После небольшой свадебной церемонии и небольшого гулянья в местном кафе они пришли домой. Что на улице, что в доме, духота была невыносимая. Казалось пропотело все: от головы до ног, но Гело это не смущало. Он сел за стол и попросил новоиспеченную жену подать ему ужин. Она безропотно достала все заранее приготовленные блюда и поставила их на стол. Он ел смачно, как в последний раз. Жир стекал по подбородку. Анид не притронулась ни к одному блюду. Она сидела и задумчиво глядела на супруга.

"Время для массажа", - внезапно сказала она и подошла к мужу. Он отодвинул от себя очередное блюдо и блаженно зажмурился, когда она стала поглаживать его волосы, единственное, что было красиво в его облике.

Внезапно Гело ощутил сильную боль в голове, а потом еще и еще. Лупили чем-то твердым. Он не успел среагировать. Его светлые волосы, раньше так не подходившие к его внешности, окрасились.

Написала: DELETED , 02.12.2019 в 16:34
Комментариев: 78
Комментарии
Еще 41 ветка / 43 комментария в темe

последний: 21.10.2019 в 19:14
badhit
За  11  /  Против  4
Лучший комментарий  badhit  написал  04.12.2019 в 09:40
Вопрос любителям раздавать лайки по приколу: Оно того стоило, удовлетворены полуфиналистами?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.12.2019 в 23:54  в ответ на #46
Вы считаете, что лайк этому рассказу можно было поставить только по приколу? По сравнению с некоторыми другими работами он неплох. Да, особого стиля нет, но повествование вполне ровное и идея забавная.

                
badhit
За  1  /  Против  2
badhit  написал  06.12.2019 в 00:25  в ответ на #50
О вкусах можно спорить долго, у всех они разные, но я тут не увидел ничего забавного, примитивно скорее.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 23:03  в ответ на #53
Ну а кто-то мог увидеть что-то забавное и поставить лайк не по приколу. Какие-то огульные заявления.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.12.2019 в 00:18  в ответ на #46
Добавлю насчет полуфинала. Я не считаю, что этот (и некоторые другие) рассказы слишком много плюсовали. Я считаю, что более достойные (исключительно на мой взгляд) работы плюсовали мало.

                
badhit
За  1  /  Против  1
badhit  написал  06.12.2019 в 00:23  в ответ на #51
Думаю, плюсы по приколу и вывели серди более достойных подобные творения.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  06.12.2019 в 00:25  в ответ на #52
*среди

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.12.2019 в 23:36  в ответ на #52
Возможно, у вас сложилось неверное представление о голосовании. Комментаторы, которые могут написать что-то типа "а поставлю плюсик ради смеха а-ха-ха", - это лишь небольшая часть голосующих. Но если таких сообщений под рассказом несколько, возникает впечатление, что по этому принципу его оценили многие. На самом деле в основном оценивают молча. И думаю, что по приколу голосует ничтожное число читателей. Просто нравятся большинству такие работы.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  07.12.2019 в 00:11  в ответ на #58
Возможно.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 23:04  в ответ на #52
Боже, ну какие такие плюсы по приколу? Люди. Просто. Лайкают. То. Что. Им. Нравится. Всё.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:49  в ответ на #46
Отвечу. Светлый тут вполне уместен. В отличие от примерно трети (а то и больше) всякого компоста.

Да, не прошли некоторые рассказы посильнее этого. Но вряд ли он в этом виноват :)). Особенно на фоне того, что таки сюда пролезло.

                
badhit
За  2  /  Против  1
badhit  написал  06.12.2019 в 08:13  в ответ на #55
Я и не имел в виду только этот рассказ, я в целом о пробившихся. Хочется верить, что финал будет более сбалансирован, и это всецело зависит от сознательности голосующих.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 23:06  в ответ на #57
Ну какой "сознательности"?!))) Можно подумать, мы тут мир своими голосами спасаем. Или выражаем гражданскую позицию.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 23:07  в ответ на #55
Согласна, Светлый ваще неплох.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2019 в 00:53  в ответ на #68
Ну, для первого тура - да. Для второго уже берут сомнения :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.12.2019 в 01:26  в ответ на #72
Я ещё не всех посмотрела))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 23:02  в ответ на #46
А шо не так? Полуфинал не соответствует чьему-то тонкому вкусу?

Я понимаю - у некоторых людей вкусы действительно тонкие, и им может не нравиться то, что нравится большинству (финал составился голосами большинства), но при таком тонком вкусе должно быть и понимание того, что ситуацию эту не изменишь.

                
badhit
За  2  /  Против  1
badhit  написал  14.12.2019 в 23:07  в ответ на #64
Наоборот, скорее, соответствует чьему-то тонкому вкусу, иначе как оно тут оказалось ...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 23:11  в ответ на #69
очень загадочно) не поняла, что вы сказали, ну да ладно, я выплеснулась)

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 04.12.2019 в 14:35
Nykko
За  0  /  Против  3
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:50
В первом туре ставил плюс. В этом вряд ли поставлю, хотя - все возможно. Пока уровень прошедших в полуфинал рассказов удручает, так что - может и здесь лайкну.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.12.2019 в 12:43
не знаю что и сказать....не понравилось

                
mrWr
За  2  /  Против  0
mrWr  написал  07.12.2019 в 19:24
Идея с налогом на полноту забавная, но не больше. Как по мне, так серьезности не хватает. Ввели налог на тучных людей и можно без заморочек убивать на право и налево? Не верю. Абсурдно.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  09.12.2019 в 22:43
Не читала в первом туре. Но то, что я вижу это рассказ во втором, вполне закономерно. Мне нравится это необычное авторское решение. Даже смелость, я бы сказала. Нравится умение автора написать картинку вкупе с лаконичностью. Рассказ однозначно выделяется на фоне других. Конечно, мне не нравится сюжет. Не то, как всё описано, а то, о чём идет речь. Поэтому я зажму плюс. Во втором туре я их очень экономлю. Но автору уважуха.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  14.12.2019 в 23:09  в ответ на #62
Поддержу - смелость и лаконичность тоже зацепили. Действительно, рассказ выбивается из общей массы

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 22:55
Один из тех рассказов, которые запоминаешь с первого тура - в противоположность тем, которые забываешь через 50 секунд после прочтения)

                
Ameli1973
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Ameli1973  написал  16.12.2019 в 17:16
Прочла внимательно. Автор, со второй женой вы таки попали впросак. Герой ее душил, а она сильно кричала. Попробуйте повторить этот трюк. Не получится: для сильного крика нужно много воздуха, звук идет на выдохе. При удушении человек не может не вдохнуть, не выдохнуть. И потом, удушение трудно представить как несчастный случай: остается странгуляционная полоса.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  17.12.2019 в 14:54  в ответ на #74
*не может ни вдохнуть, ни выдохнуть

                
Tank17
За  2  /  Против  1
Tank17  написала  17.12.2019 в 16:57
Что первый раз рассказ вызвал у меня неприятие (отвращение, наверное, слишком громко сказано), что второй..

                
MarinaRenzina
За  0  /  Против  0
MarinaRenzina  написала  20.12.2019 в 16:07
это же как надо ненавидеть женщин....

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  21.12.2019 в 21:59  в ответ на #77
Вот именно.

                
EmilyBlack
За  0  /  Против  0
EmilyBlack  написала  21.12.2019 в 20:04
Когда я прочитала этот рассказ в первом туре, он мне запомнился и очень понравился. Но для финала конкурса антиутопия, жанр не тот на мой взгляд(, хотя... ну не могу не поставить +)

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  22.12.2019 в 12:31
Н-да, если ставить знак равно между героем и автором, можно далеко зайти. В таком случае, сочинители триллеров, и детективов заодно, матёрые человеконенавистники, мечтающие убить как можно больше людей, в принципе :) Для меня этот рассказ стопроцентный чёрный юмор и ирония, никаких отрицательных эмоций не вызывает.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5802306/