Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / второй тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Яйца / #197

Вряд ли кому-нибудь приходила в голову мысль подсчитать, сколько яиц за свою жизнь он съел. Никиту эта мысль не оставляла. Потирая заспанные глаза, он распахнул холодильник и безошибочно подхватил картонную упаковку. Он точно знал, что в ней три яйца — столько, сколько он всегда съедает на завтрак. Кроме яиц на пустых полках грустил кусочек сливочного масла. Соли и хлеба традиционно не было.

Расправившись с глазуньей (никаких омлетов и яиц пашот), Ник вымыл посуду. Какой смысл от вечной жизни, если всё равно приходится драить сковородки? Налил в кружку кофе и открыл ноутбук. Предстояло много работы. Как всегда, впрочем, как всегда.

Русалка косила на оба глаза, а у учёного кота был исключительно придурковатый вид. Мог ли он нарисовать лучше? Несомненно. Но нельзя.
На мониторе развернулось окно входящего вызова, и Ник со вздохом кликнул на трубку:
— Сколько ты будешь кормить меня этой галиматьёй? — раздражения в голосе редактора не было, только откровенная скука: они играли этот спектакль бесчисленное множество раз.
— Да ладно, нормально ж получилось, как и всегда.
— В том-то и дело, что как и всегда, — собеседник вдруг воодушевился: — Никит, может, переделаешь, а?
— Нет, Иван Григорьевич, это исключено. Да и какая разница? Иллюстрации никогда не пойдут в печать, Вы знаете это не хуже моего. А экспериментировать с Потоком я не стану.
— Да, ты прав, — редактор поник плечами: — Бухгалтерия переведёт деньги, если там остался кто-то живой.
— Надеюсь на это, не хотелось бы нарушать планы, — с вызовом ответил Ник и нажал отбой.

Планы. Лучше бы он планировал визит к проституткам или посещение растаманской вечеринки. Но теперь поздно что-либо менять. Банк уведомил о пополнении баланса карты, пора соскоблить щетину и выбраться из дома.

С каждым днём вылазки на улицу становились всё кошмарнее. Уже спускаясь по лестнице, Ник услышал стоны и хрипы. Почти у самого входа в подъезд привычно лежал труп Витька — соседа сверху. Но в этот раз Витёк был не один. Добрая старушка Вера Васильевна или замешкалась, или, напротив, поторопилась — тело упало прямо на неё. Витьку это всё равно не помогло, а вот баба Вера умирала.

Словно преодолевая тугую пелену, Ник попытался подойти, чтобы помочь. Вера Васильевна уловила его порыв и прошептала:
— Спасибо, Никит, не нужно. Завтра увидимся, — и прикрыла глаза.

Чёрт, чёрт, чёрт! Даже если бы он нарушил все правила и вызвал скорую, никто бы не приехал. И поэтому баба Вера, которая каждый вечер угощала его домашними плюшками, будет лежать тут, на грязном асфальте и ждать конца из-за слабака, сорвавшегося в первую же неделю!

Суицидников не принято было отговаривать или спасать, их сторонились. Каждый день самоубийц становилось всё больше — и это только прыгунов на улицах. А сколько травилось выхлопными газами в гаражах или вешалось в квартирах? Неизвестно. Конечно, нервы сдавали у всех, Никита тоже подумывал о суициде. Но его оптимизм граничил с предосторожностью: а вдруг завтра всё-таки наступит? К тому же, отклонившись от стандартного дня единожды, очень трудно вернуться на изначальный путь. Убив себя один раз, рискуешь снова и снова искать спасения в смерти. Смерти Ник не боялся, он опасался, что многолетние усилия сдержаться окажутся напрасными.

Когда-то давно... Никто не знал точно, сколько дней уже было. Зарубки исчезали, блокноты с записями каждое утро становились чистыми, а газеты неизменно выходили за одно и то же число — 4 августа 2032 года. Не стиралась только память, но считать дни в уме не удавалось. Так вот, когда-то давно мировые лидеры пришли к соглашению, что единственный выход из экологического кризиса — это закольцевать время. 3 августа по всем каналам объявили, что начинается проект Поток. Население предупредили, что следующий день должен стать идеальным, так как все станут проживать его до тех пор, пока учёные не найдут способ исправить ситуацию. Никиту давно занимал вопрос: почему один день? Почему не неделя или месяц? Почему для массовой пытки выбран один бесконечный день?
Сначала думалось, что через год, максимум — два, всё закончится. Но похоже, что 4 августа наступает уже не один десяток лет.

Казалось бы — а что такого? Возможность вечной жизни в рамках отдельно взятой планеты — это ли не прорыв в науке? По собственному опыту Ник мог утверждать: вечная жизнь хороша только тогда, когда вокруг тебя что-то меняется. Появляются новые фильмы, книги, гаджеты, возможности. Но нет. Основным условием работы Потока было сохранение заданного хода событий. Не менялось ничего, росло только количество трупов на улицах. Может, учёные отчаялись и завтра никогда не наступит? Наверное, это сложно — заниматься научной работой, когда поутру все записи и наработки исчезают, а полагаться приходится только на собственную память.

Размышляя подобным образом, он шёл по привычному маршруту, игнорируя происходящее вокруг. И едва успел увернуться, когда байкер протаранил мотоциклом витрину, с которой Никита мгновение назад поравнялся. Гнев сжал горло, Ник подскочил к незадачливому самоубийце, рывком поднял его на ноги, вытащил на тротуар — и отступил: всполохи на небе из голубых стали фиолетовыми. Это означает только одно — меняется путь Никиты в Потоке, если он сейчас ударит байкера, то станет повторять это изо дня в день. Через разбитую витрину на них глазел продавец. Ник досадливо скривился и собрался уйти, как продавец закричал:
— Свежие новости! Не смей уходить, не купив газету, ты всегда берёшь свежие новости!
— Мужик, смени формулировку на «вечные новости», — пробурчал Никита, но газету всё же взял.

Уже спускаясь в переход, ведущий к супермаркету, он обернулся. Байкер по-прежнему сидел на асфальте, сжав голову руками и раскачиваясь из стороны в сторону. Неподалёку семенила какая-то шавка, шарахаясь от горящих автомобилей и перескакивая лужи крови.

Ник выдохнул и шагнул в сумрак перехода. Парень с безумными глазами, размахивая листовками, призывал разрушить Поток. Он стоял тут уже очень давно, твердя одно и то же. Вот и сейчас до Никиты донеслись обрывки его речи:
— … вы можете жить, а не проживать... им придётся принять... остановить Поток... мы сами питаем его энергией... Мы — белки в колесе вечного двигателя!
Возможно, парень был прав. Пугало только то, что он стоит на горе из трупов, а толпа вокруг него с каждым днём всё редеет, пополняя мёртвый постамент.

В супермаркете было привычно тихо. Ну, как привычно. В оригинальной версии 4 августа тут звучал детский смех, сидели парочки в центре у фонтана, работал фудкорт, а у бутика стояла вереница девушек — баннер о тотальной распродаже никуда не делся, в отличие от покупателей.

Ник пошёл по рядам, тщательно выбирая салат, черри и груши. Миновал стеллаж с солью. За столько дней он прекрасно запомнил, что соли дома нет, но раз не купил её тогда, то не возьмёт и сейчас. В корзинку отправились чай и консервированная ветчина. Хлеба снова не было. Пекарни начинали работу ранним утром, когда 4 августа уже наступило. Похоже, что хлеб давно никто не печёт. Ник снял в банкомате деньги и оставил их на кассе. Парнишка-кассир молча кивнул, сидя с бутылкой пива на фудкорте. Он был самым молодым, наверное, практикантом, но оказался самым стойким — по-прежнему проводил в супермаркете день за днём, в отличие от его коллег.

Раньше путь с покупками до дома Никита проделывал на такси, но теперь это было невозможно. Аккуратно, стараясь не повторить участь Веры Васильевны, он шёл какими-то переулками. В старом дворике на качелях сидела маленькая девочка, а из распахнутого окна, словно издёвка, неслось: «It's raining men! Hallejulah! It's raining men! Hey, hey, hey...»
Ник поёжился и ускорил шаг...

***
— Итак, какие результаты на этот раз?
— Максим Сергеевич, количество суицидов достигло максимума, погромы и беспорядки носят только локальный характер.
— Что ж, отлично, Александр Львович. Осталось заручиться согласием наших коллег.

***
Потирая заспанные глаза, Никита распахнул холодильник и нащупал лоток с черри. Упаковки с яйцами на полке не было.

Написал: Конкурс (advego) , 02.12.2019 в 15:34
Комментариев: 90
Комментарии
Еще 34 ветки / 49 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 19:30
PolinaLuchik
За  2  /  Против  0
PolinaLuchik  написал  18.11.2019 в 17:55
Очень понравились и задумка, и стиль изложения. Но, как и у многих предыдущих комментаторов, остались вопросы... То есть, получается, люди осознают, что они каждый день проходят через день Сурка, но ничего не могут изменить? То есть самоубийцы будут каждый день возрождаться и снова себя убивать - а какой в этом смысл, если затем начнется новый день, а жизнь продолжится? Что вообще влияет на то, что люди заново переживают свой день, они осознают это, как ГГ?

И как Вера Васильевна умудрилась попасть под Витька, она же знает, что он каждый день здесь летает)) видимо, действительно, привыкла и замешкалась))

Обильное количество трупов, на котором стоит безумный парень, как-то тоже смутило, как и реки крови... И, видимо, смысл был в том, чтобы часть человечества, действительно, самоликвидировалась, а беспорядки локализовались. Хотя странно, почему они, наоборот, не разрослись, если люди так ждут завтрашнего дня. Непонятно также, специально ли правительства всех стран придумали экологический кризис или это было по-настоящему?

Песня так здорово упомянута)) подумаю над плюсом))

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  19.11.2019 в 16:01  в ответ на #48
Половину ваших вопросов можно адресовать и к фильму)) А он настолько всем знаком и гениален, что объяснять логику всех мелочей имхо не требуется.

// То есть, получается, люди осознают, что они каждый день проходят через день Сурка, но ничего не могут изменить?
Да, просто в фильме это один герой, в рассказе же - все

// То есть самоубийцы будут каждый день возрождаться и снова себя убивать - а какой в этом смысл, если затем начнется новый день, а жизнь продолжится?
Так вел себя и герой фильма, когда нервы сдали. Казалось бы, какой смысл? Уж лучше как-то день прожить. Но за десятки лет (в рассказе) - охотно верю, что свихнется абсолютное большинство. Удивительно, что еще кто-то сохранил стимул жить в этом кошмаре

// Что вообще влияет на то, что люди заново переживают свой день, они осознают это, как ГГ?
Ну похоже да, раз память не стирается

// И как Вера Васильевна умудрилась попасть под Витька, она же знает, что он каждый день здесь летает)) видимо, действительно, привыкла и замешкалась))
А как Фил ступал в одну лужу несколько дней подряд?)

// Обильное количество трупов, на котором стоит безумный парень, как-то тоже смутило, как и реки крови... И, видимо, смысл был в том, чтобы часть человечества, действительно, самоликвидировалась, а беспорядки локализовались. Хотя странно, почему они, наоборот, не разрослись, если люди так ждут завтрашнего дня.

Похоже, да. Я так понимаю, что изначально беспорядки могли разрастаться. Но когда-то люди должны были понять, что это ничего не меняет. И пошло на спад. Кто-то самоубивался, не доходя до баррикад. Остальные буянили по инерции, не особо напрягаясь, просто вынужденные потоком. Ну и затихло более-менее. Представляю, с каким облегчением оставшиеся в живых смутьяны выдохнули, когда наступило завтра: ура, можно не идти на баррикады!

// Непонятно также, специально ли правительства всех стран придумали экологический кризис или это было по-настоящему?
Кризис-то есть, это не выдумка. А вот что было истинной целью потока, мы вряд ли узнаем)
Надеюсь, автор не настучит мне по голове за додумывание)

                
PolinaLuchik
За  0  /  Против  0
PolinaLuchik  написал  21.11.2019 в 15:11  в ответ на #50
Спасибо за ответ! Да тут почти под каждый рассказом что-то додумывают :)

Да, Вы правы, фильм очень хорош, как будто его перенесли на наши реалии))

По поводу постоянных самоубийств - так в том-то и дело, что герой фильма, действительно, сначала прибег к этому способу, но делать это ежедневно не стал из-за бессмысленности таких поступков (все равно завтра возродишься). Он как раз начал поступать по-другому, по-другому проживать свои дни. Поэтому я и задумалась о том, что после бесчисленного количества суицидов люди могли бы перейти к другому сценарию поведения. Просто немного напрягли все эти детали, связанные с горами трупов, получается, люди собирались все вместе, чтобы совершить суицид в одном месте? Чтобы потом их тела использовали как помост?))

Ну да, Вера Васильевна и Фил - это прекрасное сравнение! Да, все какое-то развлечение!

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  24.11.2019 в 11:54  в ответ на #50
Нет, с фильмом как раз всё нормально. Фильм - это кинокомедия. И даже в кинокомедии есть своя логика - потому что День Сурка закольцован только у ГГ, и больше - ни у кого.

А этот рассказ - НЕ комедия. Это - антиутопия. И тут логика должна быть. А ее нет вообще - даже ни на грамм. Даже если предположить, что такая закольцовка времени возможна в принципе, всё равно описанные события получаются совершенно невозможными.

Т.е. это просто абсурд, полный и абсолютный.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2019 в 21:37  в ответ на #59
Да и с рассказом все нормально. Вы придумываете несуществующие проблемы.
Какая разница, у ГГ закольцован день или у всех?)

Круглосуточные дежурства, международные поезда и самолеты, часовые пояса - этого нет в рассказе. Зачем вы их придумали и заставляете автора объясняться?)

// А как этот "день сурка" наступал у человека, который в этот момент не спит? Вот он сейчас на дежурстве, суточном. И вот он одевается, выходит на улицу в 8 утра, и - хлоп, он опять только что зашел и успел сесть за стол, или как?

Что смущает?

// И как быть с зарубежными коллегами? Утро-то в разное время в разных странах наступает! Или закольцовка в каждой стране - своя, отдельная?

Почему нет?

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  25.11.2019 в 02:11  в ответ на #60
Что значит "нет в рассказе"? В этом городе нет скорых, полиции и других круглосуточных служб? Этот город - изолирован от страны и остального мира? Нет, не изолирован. Значит, все вопросы - строго по теме.

Описанная ситуация совершенно невозможна, и я назвал неразрешимые противоречия. Если закольцовка в каждой стране своя - как быть со всем тем, что пересекает государственные границы.

А это - не только всякие туристы и пассажиры авиалайнеров, это и поезда, и автотранспорт, и морские/речные/океанские суда, это и животные, это даже представьте себе - грозовые фронты, тучи, дождь, снег и прочие ураганы.

Как вот вот всё будете закольцовывать? Вот вчера светило солнце и было плюс 20. А сегодня пришел ураган с ливнем. Его куда денете, ураган этот? Тоже закольцуете? А - как, если он границу пересекает, и в одной стране 7 утра, а в другой - 8?

В общем, это просто сказка, перенесенная с юмористического фильма на якобы антиутопию.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.11.2019 в 09:24  в ответ на #64
// Что значит "нет в рассказе"? В этом городе нет скорых, полиции и других круглосуточных служб? Этот город - изолирован от страны и остального мира? Нет, не изолирован. Значит, все вопросы - строго по теме.

При чем здесь этот город, я вам про рассказ говорю. Единственное упоминание о службах: "Даже если бы он нарушил все правила и вызвал скорую, никто бы не приехал." Скорая не работает. Полицейских вы видели в рассказе? Я нет. У полиции выходной. Кого еще вам надо?) Дайте людям отдохнуть один день в жизни)

// Если закольцовка в каждой стране своя - как быть со всем тем, что пересекает государственные границы.

Да какое мне до них дело. Во-первых, нефиг шляться в такой день. Во-вторых, ну пусть на границах будет силовое поле, сложно что ли.

// даже представьте себе - грозовые фронты, тучи, дождь, снег и прочие ураганы.
Как вот вот всё будете закольцовывать? Вот вчера светило солнце и было плюс 20. А сегодня пришел ураган с ливнем. Его куда денете, ураган этот? Тоже закольцуете? А - как, если он границу пересекает, и в одной стране 7 утра, а в другой - 8?

Вот единственная обоснованная претензия, с погодой действительно неясно. Но это вы уже настолько глубоко залезли. Имхо конечно. Мне не мешает воспринимать рассказ вне погоды.

Не собираюсь с вами спорить, если что. Я вашу точку зрения понял

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2019 в 21:38  в ответ на #59
// А что тогда делать с пилотами и пассажирами авиалайнеров, которые в это время летят в небе? С туристами, которые пересекают границы? С поездами международными?

Поезда и самолеты в этот день запретили, потому что никому не надо в закольцованный день куда-то ехать, сойдет?

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  25.11.2019 в 02:01  в ответ на #61
И весь торговый флот тоже остановили, по всем морям и океанам.

А как у всей живности этот день сурка наступает? Вот у всех этих крыс, собак, кошек? У птиц, которые над головой летают? Они тоже в предыдущий день возвращаются? Вот забитая корова или зарезанная свинья? Она оживает? Или олень, подстреленный на охоте? Или выловленная в море рыба?

С какой точки зрения ни посмотреть - это просто полный и абсолютный бред.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.11.2019 в 09:12  в ответ на #62
// И весь торговый флот тоже остановили, по всем морям и океанам

Почему нет? Вы осознаете, что завтра не наступит несколько лет. Нафиг нужен торговый флот

// А как у всей живности этот день сурка наступает? Вот у всех этих крыс, собак, кошек? У птиц, которые над головой летают? Они тоже в предыдущий день возвращаются? Вот забитая корова или зарезанная свинья? Она оживает? Или олень, подстреленный на охоте? Или выловленная в море рыба?

Ну раз вам так интересно. Допустим, как у людей. Что не так? Чем забитая корова принципиально отличается от самоубившегося человека?

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  25.11.2019 в 09:22  в ответ на #66
Вы похоже не понимаете всей глубины проблемы. Вот этих вот "коров" вместе с со всякими мышами, амебами, грибками всякими и пр. - это огромная биомасса, целая оболочка Земли. И как это можно закольцевать по отдельным странам, да еще и вместе с климатом, с перемещением атмосферных масс и пр. - это просто невозможно совершенно (даже если бы такая закольцовка вообще была возможна). Т.е. это просто ну совершенно отфонарная, невозможная в принципе ситуация. То, что нормально для отдельного человека в _кинокомедии_, на всю планету в антиутопии - ну никак не натягивается.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.11.2019 в 09:27  в ответ на #68
Я вас услышал, не буяньте)

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  25.11.2019 в 15:39  в ответ на #70
Да никто и не буянит. Просто это не антиутопия, а - сказка, да еще и основанная на юмористическом фильме.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  25.11.2019 в 02:03  в ответ на #61
То, что день закольцован, никто не знает, пока не проснулись утром. Так что "никому не надо никуда ехать" - это не катит.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.11.2019 в 09:07  в ответ на #63
// никто не знает

Ошибаетесь

// Население предупредили, что следующий день должен стать идеальным, так как все станут проживать его до тех пор, пока учёные не найдут способ исправить ситуацию

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  25.11.2019 в 09:16  в ответ на #65
Ага, спасибо за подсказку. Давно читал, уже больше месяца, так что вылетело из головы. Но это не решает всех перечисленных мною проблем. Хорошо, авиарейсы можно отменить. А как быть с климатом, воздушными фронтами, ураганами, миллиардами миллиардов животных и прочей биомассы? Вот это всё тоже будет закольцовано? На него ведь межгосударственные границы не действуют.

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 20.11.2019 в 12:13
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  25.11.2019 в 18:26
Вангую, что это девичья антиутопия, весьма умело мимикрирующая под мужскую ;) Догадка скорее основана на том, что я предполагаю её авторство, а во вторую очередь на отсутствии ярко выраженных маскулинных характеристик текста, который в большей мере унисексуален :) В общем, вилами по воде ))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2019 в 20:33
Девочка. Мужика бы "падающие с неба мужчины" не впечатлили.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2019 в 16:31
Я во многом согласна с Nykko. Рассказ насыщен образами и яркими деталями, но он не увлек меня, потому что происходящие события слишком фантастичны и иррациональны. Из-за этого целостная картинка не складывается.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 13:38
Поставил таки плюс.

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 21:05
Вас еще никто с выходом в следующий тур не поздравил, поэтому я это сделаю. И точно буду во втором туре голосовать за вашу работу:)

                
Fantometta
За  0  /  Против  1
Fantometta  написала  03.12.2019 в 23:28
Название не от этого рассказа :)
Скорее понравилось, хотя как-то сыро и недодуманно.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 22:21
И во втором, и в третьем буду голосовать )
Все нравится. Начинается без расшаркиваний, захватывает с первого абзаца, читается с удовольствием. Даже не читается, а смотрится, как фильм. Мелочи проработаны, персонажи прорисованы, юмор уместный. Концовка шикарная и название правильное.
Удачи!

                
badhit
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  badhit  написал  04.12.2019 в 23:40
Добрался до рассказа только сейчас. До меня тут уже отписали всё что можно, и раз это уже 2й тур, то шутки в сторону приступим.

Начнём с определения жанра рассказа, тем более что «споры» об этом велись среди комментаторов.

Яркие направления антиутопии: политическое, экологическое и техническое. Политической подоплёки в рассказе нет, от слова совсем, технический аспект так же не поднят, ведь замыкание времени на одном единственном дне никак не вскрывает данную проблему. Есть попытка вклиниться в экологию, но, скажем так, откровенно слабо, об этом кризисе не сказано ровным счётом ничего. Получается, все три основных течения протекают мимо рассказа. Будем считать, что тут своё течение, более узкое, почему бы и нет.

Теперь пройдемся по признакам антиутопии.
1. Неравенство/расслоение (в том, или ином виде) я не нашёл в рассказе. Страдают все, элиты вообще не видно, это даже больше постап, а мне так вообще зомби-апокалипсис напоминает с этими каждый раз вновь ходячими мертвецами.
2. Назидательность/предостережени е так же отсутствует. Или нас предупреждают о том, что надо всегда иметь холодильник полный еды, чтобы потом не остаться, извините, с голыми яйцами?
3. Реальные/актуальные проблемы, просматривающиеся уже сейчас. Кроме упоминания некой экологической проблемы не замечено.
4. Конфликт личности и общества. По-хорошему, должно присутствовать в рассказе, но нет. Представители общества ушли в себя, варятся каждый в своём бульоне, и плевать им на всех остальных. Хоть я и не специалист, но такое больше подходит, опять-таки‚ для постапа.
5. Страх/опасение за будущее. И вроде бы да, но всё равно нет. Рассказ пропитывает насквозь не страх, а усталость. И герой рассказа не исключение, он ничего не боится, он просто устал ждать. И всего лишь опасается (пока еще опасается, но если бы не конец петли в финале, то я бы на него не поставил) своим самоубийством сделать своё существование хуже, чем было, или того, что петля закончится на нём. Но ведь это далеко от страха, опасения всегда есть у каждого из нас.
б. Ощущение затянутости бытия, так называемое ощущение безвремия, а также ритуальность жизни, лишённая спонтанности. Вот, пожалуй, тут можно не докапываться, махнуть рукой и плюсануть.
7. Не заметил так же, ни одного из поднимаемых обычно антиутопией вопросов, таких как:
- борьба с собой (внутренняя), или сообществом и его устоями (внешняя);
- сомнение в реальности происходящего;
- предвкушение надвигающейся катастрофы вызванной сложившейся обстановкой;
- спор/противостояние утопии и её замыслам.

Окидываю взглядом, дофига букав накатал (заморочился, да) для того, чтобы спросить: А в чём антиутопия рассказа?

----------------------------

Теперь по сюжету.

Суть в том, что кто-то закольцевал жизнь человечества. Подобная тематика далеко не новинка, мягко говоря, много книг/фильмов на сей счёт. Но, в данном рассказе присутствует одна особенность (возможно подобное опять-таки совсем не ново), мир не восстанавливается в первозданном виде после каждой перезагрузки, он меняется. Т.е. от действий каждого отдельно взятого человека зависит, каким будет завтрашний день. Разве это петля в классическом виде?!
С одной стороны, всем, кто попал в эту петлю приходится натужно исполнять один и тоже ритуал, но при этом у них есть выбор действий. Герой, например, мог и старушке помочь, и соседу не дать выпрыгнуть, и купить себе соли с хлебом, и … пойди к шлюхам. Он реально мог творить, что хочет, но почему-то следует рутинному ритуалу. Такой просто дикий диссонанс возникает. Теряется логика всего сюжета напрочь. Для чего им надо было стараться повторять всё точь-в-точь, и на что их поведение влияло так глобально?
Попробуем далее по тексту.

*** Население предупредили, что следующий день должен стать идеальным, так как все станут проживать его до тех пор, пока учёные не найдут способ исправить ситуацию.***
Смысловая нагрузка в этом фрагменте должна нести важную информацию, но она подана так, что фиг поймёшь о чём речь. Для кого будет день идеальным, в сравнении с чем и по каким критериям, вообще почему должно стать идеальным? Или же всем надо вести отныне себя как-то идеально (хз что это вообще могло бы означать).
И вот что интересно, если всем объявили, что следующий день повторяется, то почему же Ник (и в его лице всё остальное человечество) не затарил холодильник заранее и не пошов в самый первый день по шлюхам и не накурился до зелёного цвета лица, зачем он рисовал … котика?! ЗАЧЕМ!? ПОЧЕМУ!? =(

*** Основным условием работы Потока было сохранение заданного хода событий. Не менялось ничего, росло только количество трупов на улицах.***
Это же противоречащие друг другу предложения. Как может сохраняться ход событий, если трупов всё больше и больше, а стало быть винтики и шестерёнки выпадают из общего механизма? Даже с магазина герой уже не может поехать на такси (видимо таксист влетел в очередную витрину), уловите глубину противоречий: на такси уже не ездит, но соль купить боится … это вообще, как?

*** К тому же, отклонившись от стандартного дня единожды, очень трудно вернуться на изначальный путь. Убив себя один раз, рискуешь снова и снова искать спасения в смерти
… если он сейчас ударит байкера, то станет повторять это изо дня в день …***
И почему же сложно вернуться, что помешает то, память же на месте? Что будет заставлять снова убивать себя, или бить байкера? Чего он вообще боится то? Боится и дальше бить байкера каждый день, устанет это делать? Так вот лайфхак, купи разок соль, и потом каждый день будешь её покупать, сходи к проституткам и будет тебе каждодневное счастье.
Логика, а-у-у!!!

*** Никиту давно занимал вопрос: почему один день? Почему не неделя или месяц? Почему для массовой пытки выбран один бесконечный день? ***
Ну и как? Кто-нибудь в тексте нашёл ответ на вопрос, не сам додумал, а именно сделал вывод из текста?

*** шарахаясь от горящих автомобилей и перескакивая лужи крови.***
Да что же там происходило то? Ну, реально зарисовка для зомби-апокалипсиса, прям «28 дней спустя».

*** Пугало только то, что он стоит на горе из трупов, а толпа вокруг него с каждым днём всё редеет, пополняя мёртвый постамент.***
Пугает другое, чего это трупы день за днём ползут на этот «постамент» да всё больше и больше? Или их туда накидывает этот паренёк с безумными глазами?

*** Хлеба снова не было. Пекарни начинали работу ранним утром, когда 4 августа уже наступило. Похоже, что хлеб давно никто не печёт. ***
Т.е. 3го августа хлеб тоже никто не пёк, или его так быстро раскупили, что нигде больше не было вчерашнего хлеба? Когда последний раз такую картину в своих магазинах мы могли наблюдать? Или я чего не понял?

*** It's raining men! Hallejulah! It's raining men! Hey, hey, hey...***
Лады, хахашечка засчитана.

*** Максим Сергеевич, количество суицидов достигло максимума, погромы и беспорядки носят только локальный характер.***
И? К чему это? Всё ещё не ясно, что там за война была с погромами и беспорядками, и зачем надо было такие извращенства выдумывать, чтобы просто уменьшить поголовье людей? Чтобы была возможность написать рассказ, очевидно.

*** Никита распахнул холодильник и нащупал лоток с черри. Упаковки с яйцами на полке не было***
Вышел утром на крыльцо на глазунью взять яйцо. Сунул руку, нет яйца … Никитос наш спал с лица.
Финал!

Писать устал … пойду «поспать», а то вдруг завтра (у меня уже сегодня) будет повторяться каждый день, надо хоть немного выспаться и набраться сил, а то, ведь, без таксей с магазина придётся потом возвращаться.

------------------------------ ----

А в целом интересно написано ;) Заслуженно во 2м туре. На счёт финала не знаю, только начал дочитывать то, что не успел прочитать на 1м туре.

P.S. Если где чего напутал, если где-то накосячил … вопчем, к дискуссии открыт.

P.S.S. Извиняюсь за возможные косяки в комменте, и возможные ляпы, уже обламывает перечитывать, что я там понаписал.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2019 в 00:07  в ответ на #79
Основательно развинтили, ничего не скажешь.
Желаю вам успеть таким же катком по всему второму туру проехаться )

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  05.12.2019 в 07:24  в ответ на #80
Ай-яй, неужели катком получилось?! Вроде не ставил такой цели. Слов много, а сказано то всего-то о том, что антиупопии не хватило и логичности (но меня уже обвиняли в излишней тяге к поиску логики).
Так-то довольно уверенно написано, если не включать логику, и если вспомнить, что тут не кружок литераторов (о чём я лично постоянно забываю и требую чего-то эдакого).

Забыл, кстати, сказать важную важность: На отсутствие антиутопии в этом конкурсе можно не обращать внимание, решая кого пропустить в следующий тур. Иначе там никого не будет ) жанр, в классическом понимании, провальный получился по соответствию этому жанру представленных рассказов. Можете не соглашаться, но моё мнение от этого не изменится ;)

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  05.12.2019 в 18:27  в ответ на #81
Плюсанула оба ваших комментария - причем второй охотнее первого. Если бы где-то прочла, что антиутопия как жанр утратила актуальность и наметилась тенденция оставить это направление в прошлом - оценила бы мысль мильоном плюсов.
А судя по представленным на конкурс рассказам, она-таки вырождается. Во всяком случае в первоначальном своем виде, именуемом знатоками классикой жанра.
Как было бы хорошо.
P.S. Это мое личное мнение. Понимаю, что очень субъективное, но искреннее.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  05.12.2019 в 19:49  в ответ на #83
Признаться, для меня понятие утопия было более понятное, я конечно слышал про жанр антиутопия, но что это такое я до конца не представлял. Сейчас конечно вник немного, но книг данного направления не читал отродясь, не моё. Потому, я тот ещё искатель антиутопии )

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  05.12.2019 в 20:45  в ответ на #86
Так я с того же начинала, когда приступала к чтению конкурсных работ. "Литературоведчески" продвинулась уже по ходу дела. Тоже "не мое", причем с этим убеждением и осталась - оно даже многократно усилилось. Но как-то ж надо довести начатое до конца (я об итогах сравнения опусов, собственных оценках и сопоставлении их с предстоящими официальными результатами).
Вот, перечитываю, пытаюсь разобраться...
Ваши развернутые "вбросы" местами сильно помогают - огромное спасибо. Когда нет ни желания, ни сил на осмысление и подробный анализ, ваш комментарий оказывается очень кстати.
Побольше бы таких искателей... :-)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2019 в 20:47  в ответ на #81
А я не буду спорить, скорее даже соглашусь. Хороших работ много, а чтоб шедевр, да прям все логично, да еще антиутопия... Найдете - покажите.
Этот рассказ у меня входит в четверку лучших, и если они все не пройдут в финал - я хз че еще там ждать.. Хотя в любом случае скорее всего будет чему удивиться.

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  05.12.2019 в 19:22  в ответ на #79
Это самая интересная работа из всех прочитанных. Плюс, автор, и до встречи в финале!)

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  05.12.2019 в 19:49  в ответ на #84
Вы думаете я возражаю? Я только "ЗА".

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  05.12.2019 в 10:25
+ Рассказ нравится. И всё 👌

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  05.12.2019 в 19:28
Приклею тут плюсик, пусть висит до финала

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  1
IrinaV_M  написал  cегодня в 01:28
Прочитала. Почему не плюс, писала ещё в первом туре.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5802332/