Он опять шел в Зону. Не за хабаром. Теперь его миссия была иной. Он с трудом волок самый большой в мире контейнер, где, погруженные в анабиоз, были они. Будущие колонисты. Им предстояло заселить аномальное, чуждое всему живому место.
Он ощущал тяжесть контейнера, дизайн упаковки которого был идеально приспособлен для транспортировочной функции. Обтекаемая форма, бронзовый блеск оболочки.
Настороженно озираясь, в ряду блестящих пустышек он заметил полную. Редкость! Выглядит безобидно, словно в ней всего лишь заготовлена фасоль на зиму хозяйкой. Раньше он накинулся бы на такой хабар. А сколько бы ему отвалили за полную пустышку!
Его мысли разбрелись. Подумав о хозяйках, он горько усмехнулся. С ними у него были свои счеты. Дожить бы до зимы...
Предстояло пройти самый опасный участок. Здесь погиб Артур. О бедняге помнили лишь то, что он не любит сливочное мороженое. А ведь он был славным. "Зона не спрашивает, плохой ты или хороший".
Пусть и я погибну, - подумал Сталкер, - но они будут жить. Они смогут населить Зону, до сих пор отторгавшую все живое.
Он миновал место, где гробанулся Слизняк. Как в воду глядел тогда Мослатый – нечего хоронить. Ничего не осталось от парня. "С Зоной ведь так. Вернулся живым – чудо".
Сталкер пополз дальше. Цель была близка – легендарный Золотой Шар, исполнявший желания. Сейчас он могучим броском катапультирует туда контейнер с колонистами.
Вдруг вспышка ослепительного света взорвала пространство. Сталкер в ужасе попытался накрыть телом драгоценную ношу. Что-то огромное приближалось со свистом. Последней мыслью гибнущего Сталкера была: "Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиж..."
Додумать он не успел...
Хлорофоса на вас нет, заразы! – воскликнула Хозяйка, брезгливо соскребая с подошвы в поблескивающий золотистым полиэтиленом дырявый мешок для мусора ножки, усики, крылышки и остатки раздавленной оотеки: все, что было некогда Сталкером и последней надеждой его отовсюду гонимого несчастного народа.
Такой хороший рассказ, а вот название подкачало... неоригинальное.((( Если уж это пародия на "Сталкера", почему нельзя было назвать рассказ "Сталкер. Зона 666" или "Сталкер. I'll be back!"?)) Сталкеры-то Ваши ведь действительно будут возвращаться до тех пор, пока хозяйка не сделает в доме дезинсекцию.)))
Самый удачный вариант расширенного заголовка! Плюс и комменту, и рассказу! И не только в память о великом Стругацком (недавно ушедшем), а за прекрасно обыгранную тему и концовочку. Кстати, когда становится ясно, о ком идет речь - улючи смотрятся иначе.
Лучший комментарий
DELETED
написала
14.11.2012 в 12:14
00
А мне кажется, что это вовсе не подражание Стругацким, а очень оригинальная и остроумная пародия на серию книг STALRER по мотивам "Пикника". Рассказ отличный. И фантастика в наличии, и юмор. А главное, присутствует идея, причем очень неординарная. Что особенно приятно, нет ощущения, что весь рассказ - это танцы вокруг ключевиков, как у многих других авторов. Если бы я не знала о задании, ключевых слов бы даже не заметила. Автору респект! Голосую за Вас!
Мне понравился,ставлю +,но по тексту видно что автор мало знаком с тематикой сталкера,например:не золотой шар исполняющий желания,а монолит:камень или даже артефакт иполняющий желание.
Лучший комментарий
DELETED
написала
17.11.2012 в 00:45
в ответ на #69
169
ЭЭЭЭЭЭЭ Вы о каком сталкере? Мы тут все о Редрике Шухарте. И о Шаре!
"Рэдрик поднял глаза и посмотрел на Шар. Осторожно. С опаской. С затаенным страхом, что он окажется каким-нибудь не таким, разочарует, вызовет сомнение, сбросит с неба, на которое удалось вскарабкаться, захлебываясь в дряни... Он был не золотой, он был скорее медный, красноватый, совершенно гладкий, и он мутно отсвечивал на солнце."
А то, о чем Вы говорите - это поделки, подделки, сюжеты для игрушек на тему "Пикник на обочине" Стругацких. Бледные и бездарные суррогаты на тему Зоны, лишенные мысли и смысла (глубокое ИМХО).
Автор прекрасно разбирается в тематике сталкера. Потому что читал «Пикник на обочине» Стругацких. Это исходник для всех современных сталкеров и книжных и компьютерных. Из - за того что он явно читал Пикник здесь сейчас и ломаются копья.
Это вы наверно смотрели фильм Тарковского, был в союзе такой режиссер. Потом сбежал на запад, там его считали гением. По- моему, заслужено считали, чтобы так испоганить хорошую книгу надо быть действительно гением. Прочтите книгу.
А Стругацкие, значит, пупырнадцатый раз переписывая сценарий, только и думали: "Как бы помочь Тарковскому нашу хорошую книгу испоганить..." Вряд ли они подписались бы под вашим комментом :)
Я к своему стыду не знаю, сколько раз они переписывали сценарий. А написал своё мнение про конкретный фильм, конкретного режиссера. Человек, посмотревший этот фильм, вряд ли захочет читать Пикник.
В том, что в фильме намного больше Тарковского, чем Стругацких, я с вами полностью согласен. Иначе не пришлось бы раз десять перекраивать сюжет под требования заказчика :) Вот и получилось два абсолютно разных произведения: фильм и книга.
Лучший комментарийYana123456
написала
24.11.2012 в 00:00
00
"Мы верим мужеству отчаянных парней..." (с) :) Сильное мужское начало в продолжении рода, победа любой ценой, лидерские качества вплоть до самопожертвенности, все это - ассоциации, всплывающие в памяти при чтении рассказа. ))) И - гениальная философская идея: ты можешь быть суперменом в одном пространственно-временном мире и ничтожеством - в другом... )))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186