Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Фантастический рассказ

Фантастический рассказ — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Фантастический рассказ / первый тур
Фантастическо-сказочно-юмористический рассказ, проза
Rokintis
Сталкер / #173 / Rokintis

Он опять шел в Зону. Не за хабаром. Теперь его миссия была иной. Он с трудом волок самый большой в мире контейнер, где, погруженные в анабиоз, были они. Будущие колонисты. Им предстояло заселить аномальное, чуждое всему живому место.

Он ощущал тяжесть контейнера, дизайн упаковки которого был идеально приспособлен для транспортировочной функции. Обтекаемая форма, бронзовый блеск оболочки.

Настороженно озираясь, в ряду блестящих пустышек он заметил полную. Редкость! Выглядит безобидно, словно в ней всего лишь заготовлена фасоль на зиму хозяйкой. Раньше он накинулся бы на такой хабар. А сколько бы ему отвалили за полную пустышку!

Его мысли разбрелись. Подумав о хозяйках, он горько усмехнулся. С ними у него были свои счеты. Дожить бы до зимы...

Предстояло пройти самый опасный участок. Здесь погиб Артур. О бедняге помнили лишь то, что он не любит сливочное мороженое. А ведь он был славным. "Зона не спрашивает, плохой ты или хороший".

Пусть и я погибну, - подумал Сталкер, - но они будут жить. Они смогут населить Зону, до сих пор отторгавшую все живое.

Он миновал место, где гробанулся Слизняк. Как в воду глядел тогда Мослатый – нечего хоронить. Ничего не осталось от парня. "С Зоной ведь так. Вернулся живым – чудо".

Сталкер пополз дальше. Цель была близка – легендарный Золотой Шар, исполнявший желания. Сейчас он могучим броском катапультирует туда контейнер с колонистами.

Вдруг вспышка ослепительного света взорвала пространство. Сталкер в ужасе попытался накрыть телом драгоценную ношу. Что-то огромное приближалось со свистом. Последней мыслью гибнущего Сталкера была: "Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиж..."

Додумать он не успел...

Хлорофоса на вас нет, заразы! – воскликнула Хозяйка, брезгливо соскребая с подошвы в поблескивающий золотистым полиэтиленом дырявый мешок для мусора ножки, усики, крылышки и остатки раздавленной оотеки: все, что было некогда Сталкером и последней надеждой его отовсюду гонимого несчастного народа.

Написал: Rokintis , 07.11.2012 в 13:27
Комментариев: 91
Комментарии

Показано 28 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  11.11.2012 в 13:26
Славный рассказ, отлично закручен сюжет.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.11.2012 в 00:03
Понравилось. Особенно неожиданный конец повеселил. Все в наличии. Легко и непринужденно читается. +, конечно.)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  13.11.2012 в 20:16
Отличный рассказ! А обвинение в плагиате совершенно не обоснованное. Следуя такому критерию "похожести" в плагиате можно смело обвинять ВСЕХ авторов детективов и пр. произведений, где описываются подобные ситуации.
Автору +++

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  13.11.2012 в 20:58  в ответ на #60
Админы уже озвучили про плагиат
http://advego.ru/blog/read/new.../802551/#comment4533
и даже раньше
http://advego.ru/blog/read/news/802551/#comment888
Только уследить пока не в силах
http://advego.ru/blog/read/new.../802551/#comment4684

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.11.2012 в 21:02  в ответ на #61
Спасибо, прочел.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  13.11.2012 в 21:24
одобрямс! Очень качественный рассказ

зы. а мне смутно припоминается... не Пелевин, не творчество Стругацких, мне сму-у-утно припоминается рассказ про пустую пачку от сигарет. О том, что описывалась именно она, читатель узнает в лишь последнем предложении текста. А весь рассказ там хитро используются местоимения: Она лежит в луже, она никому не нужна, она опустошена, она мокнет под дождем, её пинают... - И весь рассказ сочувствуешь сильно-сильно, аж до слез, потому что думаешь, что это о ком-то живом рассказывают. И тут в последнем предложении - опаньки, да это же просто пачка от сигарет...

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написал  13.11.2012 в 21:29
Смысл вижу, а юмора нет.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.11.2012 в 12:14
А мне кажется, что это вовсе не подражание Стругацким, а очень оригинальная и остроумная пародия на серию книг STALRER по мотивам "Пикника". Рассказ отличный. И фантастика в наличии, и юмор. А главное, присутствует идея, причем очень неординарная. Что особенно приятно, нет ощущения, что весь рассказ - это танцы вокруг ключевиков, как у многих других авторов. Если бы я не знала о задании, ключевых слов бы даже не заметила. Автору респект! Голосую за Вас!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 07:41
Автору: по поводу комментариев особо не переживайте - у каждого своё мнение - это нормально. Мне рассказ понравился (как добрая пародия). Молодец!

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  17.11.2012 в 00:26
Мне понравился,ставлю +,но по тексту видно что автор мало знаком с тематикой сталкера,например:не золотой шар исполняющий желания,а монолит:камень или даже артефакт иполняющий желание.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.11.2012 в 00:45  в ответ на #69
ЭЭЭЭЭЭЭ Вы о каком сталкере? Мы тут все о Редрике Шухарте. И о Шаре!

"Рэдрик поднял глаза и посмотрел на Шар. Осторожно. С
опаской. С затаенным страхом, что он окажется каким-нибудь не таким,
разочарует, вызовет сомнение, сбросит с неба, на которое удалось
вскарабкаться, захлебываясь в дряни...
Он был не золотой, он был скорее медный, красноватый, совершенно
гладкий, и он мутно отсвечивал на солнце."

А то, о чем Вы говорите - это поделки, подделки, сюжеты для игрушек на тему "Пикник на обочине" Стругацких. Бледные и бездарные суррогаты на тему Зоны, лишенные мысли и смысла (глубокое ИМХО).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2012 в 01:17  в ответ на #69
Автор прекрасно разбирается в тематике сталкера. Потому что читал «Пикник на обочине» Стругацких. Это исходник для всех современных сталкеров и книжных и компьютерных. Из - за того что он явно читал Пикник здесь сейчас и ломаются копья.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  23.11.2012 в 12:46  в ответ на #71
Незнаю,я начал смотреть сталкер братьев Стругацких,такая муть я даже 10 мин не посмотрел.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  23.11.2012 в 17:34  в ответ на #80
Это вы наверно смотрели фильм Тарковского, был в союзе такой режиссер. Потом сбежал на запад, там его считали гением. По- моему, заслужено считали, чтобы так испоганить хорошую книгу надо быть действительно гением. Прочтите книгу.

                
Еще 2 комментария

последний: 24.11.2012 в 15:22 в ответ на #81
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  25.11.2012 в 16:38  в ответ на #81
А Стругацкие, значит, пупырнадцатый раз переписывая сценарий, только и думали: "Как бы помочь Тарковскому нашу хорошую книгу испоганить..." Вряд ли они подписались бы под вашим комментом :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  25.11.2012 в 18:35  в ответ на #91
Я к своему стыду не знаю, сколько раз они переписывали сценарий. А написал своё мнение про конкретный фильм, конкретного режиссера. Человек, посмотревший этот фильм, вряд ли захочет читать Пикник.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  25.11.2012 в 18:43  в ответ на #93
В том, что в фильме намного больше Тарковского, чем Стругацких, я с вами полностью согласен. Иначе не пришлось бы раз десять перекраивать сюжет под требования заказчика :) Вот и получилось два абсолютно разных произведения: фильм и книга.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  17.11.2012 в 10:33
Хороший рассказ. Немного удивил сратч в комментах:)).
П.С. Так, для себя. Вот и второй блателла, который не любит сливочное мороженое.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  17.11.2012 в 10:37  в ответ на #72
Кстати, только сейчас дошло. Почему не "любит"? Он же умер!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  22.11.2012 в 23:39  в ответ на #73
Упс, только заметила, и правда, несогласовка. Но общему впечатлению не вредит, плюс заслуженный.

                
nataliam
За  1  /  Против  2
nataliam  написала  21.11.2012 в 17:21
Отлично!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2012 в 18:25
Вот так, для одних ты герой, а для других презренное насекомое...
Рассказ понравился, "плюс" в Вашу копилку.

                
Yana123456
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Yana123456  написала  24.11.2012 в 00:00
"Мы верим мужеству отчаянных парней..." (с) :)
Сильное мужское начало в продолжении рода, победа любой ценой, лидерские качества вплоть до самопожертвенности, все это - ассоциации, всплывающие в памяти при чтении рассказа. )))
И - гениальная философская идея: ты можешь быть суперменом в одном пространственно-временном мире и ничтожеством - в другом... )))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  25.11.2012 в 15:11  в ответ на #82
Самый умный камент (разумеется, по моему личному, исключительно скромному мнению) + Яна

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2012 в 15:56
Отлично!!! Автору - респект!

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  25.11.2012 в 16:39
+

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  27.11.2012 в 16:43
Добрался. Заценил. И сказал "Это хорошо!"

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/fantasy/836863/?o=0&l=26&n=42