Необычно и интересно, +

Рассказ не плохой, даже очень, но...Должно быть по крайней мере смешно, а мне как-то не очень, извините. -

довольно интересно

Почему нет места волшебству и сказкам? Мало ли, что ситуация построена вполне по человечески, но это ничего не отменяет! Был тут на конкурсе такой рассказ с подачи физиков-космологов: "Сказка для взрослых", где к некоему гражданину пришёл практически сказочный Дед Мороз, обладающий сверхЪестественными на первый взгляд способностями, но, тем не менее, вписывающийся в теории возникновения нашей вселенной как отлично сконструированная подводная лодка в "20 000 лье под водой" Жюля Верна для 19 века.
Дедушка, согласно рассказу, намекнул на следующее: в теории А.Н.Виленкина и А.Д.Линде (о чём я узнал из лекции 2007 года) возникновение сингулярности и большой взрыв – этот гигантский выброс энергии, приведший к образованию материи, спровоцировано колебаниями некоего скалярного поля.
Существует другая теория, автора которой я, к сожалению, не помню о первичности информации и образования материи в связи с организацией имеющейся энергии в соответствии с распространяемой информацией. Хотя последняя и отвергает факт большого взрыва, но и не требует его невозможности для своего существования. В целом – они замечательно взаимно дополняют друг друга, как бы объясняя назначение тёмной материи и тёмной энергии.
Благодаря первой теории можно судить об энергетическом потенциале того самого скалярного поля, а благодаря второй – о содержании в нём информации, так как для существования информации обязательно нужен её носитель, чем и является имеющаяся у скалярного поля энергия.
Наличие того и другого позволяет предположить, что данное скалярное поле обладает и сознанием, а точнее, по словам Деда Мороза – целым рядом сознаний, личностей.
Кварки, из которых состоят протоны, нейтроны и электроны, формирующие всю материю, имеют энергетическую природу, как и фотоны. То есть – при организации в соответствии с сообщённой им информацией – могут полностью изменять вид и состав материи. Думаю, что за счёт этого дедушка и слепил себе тело изо льда и снега, а при уходе, заботясь о прежнем составе материи нашего физического мира, вернул всё в исходное состояние.
Верю, что ему не стоит труда проникать в чужие умы, поскольку потенциал скалярного поля, частью которого он является – невообразим!
Но ещё одна важная вещь – люди верят, что после смерти остаётся душа умершего, вероятно, имеющая природу – сознание (информация) – энергия (носитель). Дедушка это подтвердил. Более того – люди (наши души) возвращаются в то самое скалярное поле ОБРАТНО! ДОМОЙ! Но способности оставшейся души человека зависят от её развития. Здесь. При жизни.
Кажется сказочным? Но если это обыденная реальность? Ведь ничего не мешает этому быть и нам сосуществовать и ничего особенного! как обычно! А этому Дедушке ничего не мешает даже семью иметь!
Может быть - сказку надо просто видеть? Это как состояние души! Извините - у сказки - другие критерии. Желаю удачи!

Это что же, товарищ, Вы пытаетесь объяснить, что в этом рассказе нет фантастики, да еще и ссылаетесь на ученых? Загляните во "Фрикопедию" - там много Ваших единомышленников.

начало оччень понравилось. читать легко и приятно. спасибо Вам Автор

Я уверен, что в любой ситуации можно найти плюсы и минусы. Решил в финале найти плюсы и минусы в каждом рассказе. Специально буду искать одинаковое их количество, чтобы никого не обидеть. Мое восприятие субъективно! Проголосую за 1-3 рассказа, за какие - не скажу).
Итак, здесь...
Плюсы:
1. Прочитав этот рассказ еще в первом туре я реально пару раз конкретно рассмеялся. Рассказ мне показался не только остроумным, но и смешным! А это на данном конкурсе ОГРОМНЕЙШАЯ редкость. Это плюсище!
2. Ключевики "Дед мороз Москва", "самый большой в мире", "старым автомобилем" вписаны не просто великолепно, а еще и смешно! Остальные два тоже не выделяются.
3. Интересная задумка, сюжет, взгляд на современного Деда Мороза "изнутри", легкое, доступное повествование.
4. В конце легкая грустинка, что придало рассказу шарма и добавило целевой аудитории.
5. Еще раз хочу отдельно отметить остроумие автора. Его юмор отлично совпал с моим восприятием. И его здесь много.
Минусы:
1. Видно, что в некоторых местах рассказ ужат, сокращен. Много "сухих" предложений.
2. Фантастики, конечно же, нету. Сказки тоже. Суровая бытовуха).
3. Некоторые шутки можно было бы обыграть получше, и было б еще смешнее (ведь задумки хорошие). Но опять же, явно видна "нехватка символов".
4. В рассказе передается однообразная, угнетающая и безысходная жизнь офисного работника. Ну не может никак у нас юмор быть без "тяжести". Жалко...
5. Рассказ просто разбивает светлую и чудесную веру в Деда Мороза! :-)

Спасибо Автору! :-)

5. Рассказ просто разбивает светлую и чудесную веру в Деда Мороза! :-)

Хотелось, чтобы минусов и плюсов просто было 5?..

"5. Рассказ просто разбивает светлую и чудесную веру в Деда Мороза! :-)"

Прошу пардону, а что тут смешного, веселого и радостного? Вот если бы рассказ опухоль раковую разбивал, страх перед ней, а так...

Вот у меня лично как у порядочной женщины и, даже не побоюсь сказать девочки - одна надежда и вера в жизни в Деда Мороза...

Плюс, он прообраз Святого Николая Угодника, Николая Чудотворца, если знаете и читали... Это такой святой, который исполняет желание. излечивает болезни, помогает бедным.

Ранее действительно был такой Николай, который в бедные семьи через трубу подарки спускал в сапожке. Короче, Дед мороз - это серьёзная тема, над которой так "шутить" ни в коем случае нельзя, только с добром и верой и счастьем.

Вот я и отнес это к минусам, потому что нет в этом смешного, веселого и радостного. А смайлик оставил, потому что улыбка творит чудеса).

А...Недопоняла вас) Я вообще думаю, что Дед Мороз - это пусть и бутафория, но оживление мечты. А желания и подарки к нам приходят с нашей верой в исполнение желаний, в святых, наконец, в Бога... У святых ведь тоже бороды.:)

Восхитительно)

Фантастическая рутина. Но прикольно.

Не могу определиться.Написано хорошо, логично. ключи вписаны прекрасно, но... Но чего-то не хватает. Не буду голосовать

Знаете, еще с института есть у меня привычка читать тексты бегло, буквально выхватывая по несколько фраз. Неоднократно проверено: если текст интересный, талантливый, то хочется читать и дальше его, медленно, вдумчиво, наслаждаясь, а сочинения, не дотягивающие, я просто просматривала по диагонали, чтобы сюжет на экзаменах филфака можно было пересказать. Так вот, этот рассказ я прочитала от начала и до конца! Еще и комменты просмотрела, и посидела под впечатлением, и это при том, что у меня висит пара невыполненных заказов) Спасибо автору - плюс! ПС: Кстати, такой же отзыв могу дать еще только одному рассказу, но ему я плюс уже поставила.

Я заметила эту работу еще в первом туре. Она мне понравилась еще тогда. Голосую за нее и сейчас, автору желаю победы в конкурсе!

Да...Обычно требуется сухой текст сделать занимательным, а тут, видимо задача была обратной: сделать канцелярскую сказку.

Написано неплохо, но... не впечатлил.
А вот за какие заслуги владельцу "Хаммера" (может он вор и взяточник) успех на будущий год назначен - вообще не понятно.

"А вот за какие заслуги владельцу "Хаммера" (может он вор и взяточник) успех на будущий год назначен - вообще не понятно."

Умница, правильно! И я о том же. Разве плохие люд пишут письма Дед Морозу? Разве желают зла.

рада, что работа прошла в финал =)
отмечаю не только хороший стиль и интересную подачу (задумку), но и органично вписанные ключи =)
Дед Мороз Москва меня покорил =)

Рассказ похож на утро понедельника.

Суровая жизненная реальность. Сказки и волшебство уже не актуальны :(
Понравилось, голосую :)

Из всей десятки только этот рассказ и понравился. Решила голосовать только за него. От всей души желаю победы:)

Очень понравился +