Как настроить плагиатус, чтобы он не выдавал ошибок 4 и 5?
Все время в ТЗ встречаю требование к проверке плагиатусом: без ошибок 4 и 5. Я с тех пор как его скачала ничего не настраивала, и у меня постоянно выдает эти ошибки, уникальность при этом высокая. Может кто знает как его настроить?
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.05.2013 в 01:42
62
Да, полтора рубля -- хорошая цена для Адвеги. Я сегодня и по рубль двадцать семечек нащёлкал. Статьи на миралинкс. Пишу влёт, пачками, так же ...Да, полтора рубля -- хорошая цена для Адвеги. Я сегодня и по рубль двадцать семечек нащёлкал. Статьи на миралинкс. Пишу влёт, пачками, так же принимают. Практически не изучаю материалов, строительная тема, досконально мне известная. С грамотностью всё в порядке. А у вас в заказе столько условий, буковок, пунктов. Час потратишь только на то, чтобы понять систему. Если это постоянный тип заказа и встроиться в алгоритм, возможно, тоже будет неплохо. Но мой не очень большой веб-райтерский опыт показывает, что такого рода заказы могут отнимать достаточно много времени, и оплата уже не покажется столь привлекательной. Возможно, не прав, уж простите. Просто личный опыт и впречатления. Обжёгся на молоке (или воде, не помню, как правильно). Теперь дую на пиво.)
Лучший комментарий
DELETED
написал 06.05.2013 в 10:21
2
Привет, Колян... Нет, там реально ВМ требует, чтобы плагиатус не показывал ошибок типа 403, 503 и тд. Вот только как он проверит, что У МЕНЯ показал ...Привет, Колян... Нет, там реально ВМ требует, чтобы плагиатус не показывал ошибок типа 403, 503 и тд. Вот только как он проверит, что У МЕНЯ показал плагиатус? Я тоже получил эти заказы, и именно из-за этого не взялся. Плюс еще там цена - минималка, а ТЗ - как будто пишу речь для президента... с такими требованиями не меньше 5 убитых енотов платить надо.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 06.05.2013 в 07:19
3
Ошибки 400 — ошибка запроса. Ошибка 503 — недостаточно ресурсов, сервер не отвечает. Наличие данных ошибок говорит о том, что не все страницы ...Ошибки 400 — ошибка запроса. Ошибка 503 — недостаточно ресурсов, сервер не отвечает. Наличие данных ошибок говорит о том, что не все страницы проверены, так как к ним нет доступа. Большинство этой красоты находится в кэше Гугла. То есть, на ресурсах этих текстов или уже нет, или плагиатус их уже проверил. Если пара-тройка таких ошибок, то это не смертельно. Но когда их больше, чем проверенных страниц...плохо. В таком случае уник у Мастера, вполне вероятно, покажет ниже, чем у автора. Избавиться...нууу...интернет сменить, например:) на более скоростной. Остальное я не объясню, увы...
В ТЗ говорится не об ошибках, а настройках плагиатуса. В плагиатусе находите "настройки" (вверху такая "шестерёнка рядом с нарисованным замком) и выставляете размер шинла и размер фразы. Лучше и то и другое поставить на 4.
Что такое ошибки 4 и 5? Возможно, вы имели в виду настройки размера шингла и фразы? Или ошибки запросов? Вы пишете: "Все время в ТЗ встречаю требование к проверке плагиатусом: без ошибок 4 и 5". Никогда таких требований не встречал. Может, на разных биржах работаем? Настрайвается Плагиатус просто: Проверка уникальности - Настройки - Размер шингла - 4 + Размер фразы - 4.
Лучший комментарий
DELETED
написал
06.05.2013 в 10:21
в ответ на #2
12
Привет, Колян... Нет, там реально ВМ требует, чтобы плагиатус не показывал ошибок типа 403, 503 и тд. Вот только как он проверит, что У МЕНЯ показал плагиатус? Я тоже получил эти заказы, и именно из-за этого не взялся. Плюс еще там цена - минималка, а ТЗ - как будто пишу речь для президента... с такими требованиями не меньше 5 убитых енотов платить надо.
ненаю не интересовался, честно говоря. Мне хватило отсутствия ошибок в проге... как он собрался проверять ошибки У МЕНЯ - не знаю. У меня дочь малая, есть у кого учиться капризам :)
Да коттедж буржуйский я ему строил. Говорит, плохо. Поменял после меня уже двух прорабов и трёх дизайнеров, тоже с ними судиться собирается. Вселится в дом лет через 20. Есть такие. Требовательные и экономные. Не дай Б...г.
я как-то на стройке работал. разнорабочим. Там хозяин каждый месяц штукатуров менял. Вначале заставлял их работать в дикое пекло или в дождь, не слушая их аргументов что нельзя. А потом выгонял не заплатив, потому что штукатурка вздувалась. так что такие везде есть. А уж экономный был, страсть!
Вот я на бирже и пересиживаю период наездов по судебной, налоговой, ОБЭПовской и ДФРовской линии. Поначалу деньги по сравнению со стройкой были просто смешные. Сейчас вроде что-то забрезжило и возникает мысль, а на фих мне эта стройка. Здесь сделал работу (или не сделал) и никому не должен, никто тебе не обрывает телефон с претензиями. Будем посмотреть, можно ли здесь не только на хлеб, но и на колбасу настрочить. Радует то, что на Адвеге "экономного" заказчика можно просто игнорировать, на худой случай, сдать с десятью доработками одну работу и отправить навечно в ...э-э-э... ЧС.
Тебе ли жаловаться :) Стройка - это тут, я смотрю, самая популярная тема. Писать не переписать. Мне потруднее, я в стройке -полный ноль. Но рук не опускаю :) На хлеб хватает, и на масло. На колбасу - пока не заработал, но все еще спереди :)
Да я и не жалуюсь. Работаю потиху, встраиваюсь в систему, смотрю по сторонам.))) Стройка тема популярная, заказов валом, но расценки так себе, кстати. За материалы по кредитам и юридическим казусам по 5 рублёв плотют. Пробовал, чуть не помер от выворота мозгов, больше мне этих денег не нужно, не моё.)))
расценки невысоки потому что хоть спрос и большой, а предложение - еще выше... Кроме того, половина из тех, кто хоть раз прибил дома полочку или (вау!) видел в магазине перфоратор, считает, что он ах.. какой строитель. И начинает писать всякую ерунду, от которой...хммм... уши вянут, чтоле :) Соответственно и заки не парятся с повышением ценника. Хотя насколько мне известно, есть и те, которые тихонечко набрали себе отличный БС и довольны. И платят неплохо. И авторы там сильны в стройке. "Но я не такой" (С) Конечно, сомневаюсь, что здесь можно заработать себе на остров, зато тихо, спокойно и мухи не кусают. И денежка капает. На хлебушко хватает, и положить на него есть что... И перспективка есть... так, да...
Более тихую и спокойную работу можно найти, пожалуй, только в морге, сторожем. По крайней мере, после работы на производстве или в торговле веб-райтинг просто релакс какой-то.)))
неа, я в реале - врач "скорой". Совсем не тихо и не спокойно. Так что тут для меня - мертвый штиль. А периодические холивары ВМ vs автор - люто доставляют :)
"заработать себе на остров"...))) На кочку в болоте.) Сяду там прыцэм-лягушом.)))
"половина из тех, кто хоть раз прибил дома полочку". Мои первые работы тоже были про кредит-дебит-банкротство и бельё для беременных (от первого лица, пользователя). Перчитать не решусь.)))
РОФЛ! белье для беременных :) моя первая работа была - рерайт гороскопа :) это я-то, не верящий в гороскопы писал, что "месяц будет сумбурным и хаотичным" :)
Гороскопы, астрология, эзотерика, Глоба и мадам Блаватская — круто! Писать убедительно про чушь собачью -- большое искусство. Это и есть настоящий, высокий копирайт.
С праздником, Ген! Мало не пей, дай себе отдохнуть от трудов праведных.)))
Шли дела хорошо, но вышел временный облом. Сейчас вот смотрю, что, оказывается и здесь можно бабак наколотить. Если не сидеть всё время на одной Адвеге. Висят ваши заказы у меня в БС, напросился. Если честно, посмотрев задание и статистику отказов, побаиваюсь. Окучиваю сайт про зайчиков, те же деньги, но сдаю сразу.)))
Если честно, условия заказа просто пробежал по диагонали. Дело в том, что нечто подобное уже попадалось. Как ни странно, заказчики, так вот пространно сформулировавшие условие, зачастую потом сами начинают в нём путаться. Тоже были многочисленные доработки, причём требования были противоречивыми. Приходилось вести долгую и нудную переписку, выясняя, чего ж от меня хотят. С тех пор осторожен. Допускаю, что я не прав. За недостатком времени не изучил вопрос внимательно. Понять степень стремности работы, можно только её выполнив, это понятно. В данный момент держу в руке синицу, довольно жирную.))) На пролетающих в высоте журавлей любоваться просто не успеваю.)))
Хорошо. Но прочитать условия дойдут руки, ноги и остатки мозгов часов через 12-15. БС у вас обширный, разбирают быстро. Если будут заказы висеть, посмотрю, отпишусь.)))
Здравствуйте, Груфф! "Если вы все-таки обнаружите какие-то непонятные моменты в заказе, сообщите, пожалуйста. " Просмотрел (бегло) условия заказа по 1 рубль 30 коп. http://advego.ru/order/status/5779522 Вопросы: 1. Написать 2 аннотации к статье по 100 символов и 1 введение к статье на 400 символов ( 100 символов первая аннотация + 100 символов вторая аннотация + 400 символов введение+текст самой статьи 2400 символов). (Эти тексты нельзя брать из тела самой статьи.) 100+100+400+2400=3000 В то же время у вас заказ на 2800 знаков. Мелочь, 200 знаков в вашу пользу, у меня половина заказов таких, не обращаю на это внимание, всегда пишу с запасом, если не просят иного. Но, судя по вашей статистике, с авторов вы спрашиваете строго. Может быть, и вам составить задание без ошибок. В конце концов, это ведь несоответствие требованиям системы. 2. Проверьте, чтобы Ваша программа не выдавала ошибок 4** и 5** в поле "Журнал" внизу программы. Во-первых, это просто нереально. У 99,9% авторов эти ошибки будут и они никак не связаны с настройками программы или талантом автора. Эти условия вы должны выставить провайдерам и разработчикам Плагиатуса, но никоим образом не исполнителям ваших работ. И, Геннадий уже спрашивал: "А как проверять будете?" 3. Остальное просмотрел прищуренным левым глазом, с виду обычные требования к тексту. Хоть работа и усложняется этими закавыками, наверное, соблюсти их не сложно. 4. Уважаемый Груфф! На мой крестьянский розум, противоречивое и невыполнимое в части ошибок 4 и 5 задание -- причина вашей дурной статистики. Опытный автор, который имеет возможность выбирать, просмотрит условия, увидит нестыковки и просто обойдёт его стороной. О чем красноречиво свидетельствует данный топик. С большей вероятностью работу возьмёт новичок, привлечённый вроде бы неплохой ценой и остро нуждающийся в работе. Некоторых нюансов он просто не поймёт и понадеется на судьбу. Увы, хороших веб-райтеров среди в процентом отношении немного. Работы поступают низкого уровня, вы просто вынуждены отказывать и отправлять на доработку. 5. Вы и так сформируете БС, дорго, мучительно с кучей отказов и обид. Может быть, вам всё же стоит перечитать условия заказов и привести их в соответствие с правилами биржи и здравым смыслом. Уверен, вы с можете обновить БС и сразу получить 99% качественных работ, соответствующим вашим ожиданиям. По крайней мере, ваши коллеги так и поступают. В принципе, за 1,3-1,5 рубля это возможно. Только автор должен быть уверен в адекватности закачика. Простите, если резко, обидеть не хотел. Хотел бы с вами поработать, но... Уж больно... Как-то... Что делать с этими ошибками 4 и 5...))) С праздником, хороших выходных.
Ничего удивительного) Например, я по воле случая переквалифицировался из довольно неплохого мебельщика в рунетовского писаку средней паршивости. Не жалуюсь: доходы те же, а ответственности (в т.ч. и материальной) практически никакой - нажимай, да дуй) В общем, сказка, а не работа, если бы буковки еще сами набирались, то цены бы райтингу не было.
Дутьё в пивные и водочные бутылки даёт доход в российских рублях. Шампанское -- в евро. Чтобы получить доллары, необходимо подуть в бутылку из-под виски. Возможно, понадобится какое-то количество шекелей, во что подудеть, пока не знаю.
Сутра еще много будет принятых, думаю, статистика дойдет до 8%. НО пока БС не отфлильтрован, пока не притерлись так сказать, к сожалению, % отказов может быть высоким...(
Как мне кажется, 1,5 за 1000 - вполне средняя рыночная цена за копирайт. Опять же, есть у кого минимум 3 доллара и у кого средняя цена 0,8 за копирайтинг. Еще раз хочу сказать, что практически все отказы - из-за неграмотности или нечеловекочитаемости текста.
Такое ощущение, что либо в школе по русскому языку у некоторых авторов были не очень высокие оценки, либо ряд авторов использует программы для синонимайза, который потом корректируют.
Но надеюсь, что мы останемся в одной лодке только с теми авторами, которые знают и уважают родной язык.
Лучший комментарий
DELETED
написал
08.05.2013 в 01:42
в ответ на #62
662
Да, полтора рубля -- хорошая цена для Адвеги. Я сегодня и по рубль двадцать семечек нащёлкал. Статьи на миралинкс. Пишу влёт, пачками, так же принимают. Практически не изучаю материалов, строительная тема, досконально мне известная. С грамотностью всё в порядке. А у вас в заказе столько условий, буковок, пунктов. Час потратишь только на то, чтобы понять систему. Если это постоянный тип заказа и встроиться в алгоритм, возможно, тоже будет неплохо. Но мой не очень большой веб-райтерский опыт показывает, что такого рода заказы могут отнимать достаточно много времени, и оплата уже не покажется столь привлекательной. Возможно, не прав, уж простите. Просто личный опыт и впречатления. Обжёгся на молоке (или воде, не помню, как правильно). Теперь дую на пиво.)
Видимо, мы с ТС в одном БС и речь там идет именно об ошибках. Цитата из ТЗ: "Адвего плагиатус 4 шингл 95%. Проверьте, чтобы Ваша программа не выдавала ошибок 4** и 5** в поле "Журнал" внизу программы". Я тоже впервые встретила такое требование и ,думаю, у ВМ надо уточнить, но пока я все равно его задания не брала, так что решила это мероприятие отложить.
Ошибки 400 — ошибка запроса. Ошибка 503 — недостаточно ресурсов, сервер не отвечает. Наличие данных ошибок говорит о том, что не все страницы проверены, так как к ним нет доступа. Большинство этой красоты находится в кэше Гугла. То есть, на ресурсах этих текстов или уже нет, или плагиатус их уже проверил. Если пара-тройка таких ошибок, то это не смертельно. Но когда их больше, чем проверенных страниц...плохо. В таком случае уник у Мастера, вполне вероятно, покажет ниже, чем у автора. Избавиться...нууу...интернет сменить, например:) на более скоростной. Остальное я не объясню, увы...
Может, неправильно выразилась, но с интернетом все в порядке, да и ошибок "4 и 5" у меня никогда не было. 503 и 400 - да, а 4 и 5 - нет. Поэтому и дело в заказчике, особенные у Вас требования (или совершенно обычные, но непонятные для большинства тех, кто в Вашем БС)
Добрый день! У меня тоже очень много таких ошибок выскакивает и с требованиями такими встречаюсь через раз(((. Причем и заказчики обвиняют в низкой уникальности(((( Администраторы особо ничем, к сожалению, не помогли. Ничего не нашла лучшего, как установить настройки на шинг и фразу - 3 и проверять еще и сторонними ресурсами..... Неудобно, очень...Зато на 100% эффективно ).
Я так понимаю что gruff777 это единственный зак с такими требованиями. Благодаря ему всего за день хорошо попортил себе репутацию. Прошу администрацию обратить внимание на правомерность таких требований ВМ.
Присоединяюсь к тому, чтобы проверить правомерность требований этого заказчика. Два раза возвращал мне работу и в у же переделанной все равно у него уникальность 90 процентов. Пришлось отказаться от доработки, так как он уже достал, можно и так сказать. На мой вопрос, какие он ставит настройки в Плагиатусе и как проверяет, он не ответил. Мне кажется, что он вообще проверяет кто его знает чем или просто издевается с людей.
Если честно, то я даже и не помню, когда делал Вам работы, по моему, еще в прошлом году что-то по строительству. Да, тогда у Вас были нормальные требования и Ваши работы мне нравились. а вот последнюю по новым заказам запомнил хорошо. Два раза Вы мне ее возвращали, и постоянно уникальность у Вас 90%, а у меня выше, уже и настройками 3/4 проверял и даже там вышло 93 процента. Пришлось отказаться и от доработки, потому что при всем желании ничего не сделаю.
А я вот щас только отправил ему готовую работу, потом почитал здесь ваши комменты и начинаю понимать, что завтра ждёт меня доработка походу пьесы. Уник - 100% показало, а вот что там у него покажет я не знаю. Наверно пол адвего у него в БС и откуда он меня только нашёл, мне пока своих работодателей хватает.
Так, копирайтеры. Давайте по порядку. Готов выслушать любы ваши вопросы и дать ответы.
Начну с того, что отказов, которых 10% - там нету НИ ОДНОГО отказа по причине низкой уникальности текста. Как ни прискорбно осознавать, но в основном причина отказа: - Либо текст неграмотный. Ни что пишится с пробеломи, громмотических ашибок много. - Либо запятых категорически не хватает. Проверяю проверяю проверяю работы а запятых все равно не хватает как ни крутись.
Нужная уникальность в 95% случаев достигается после всего-навсего 1 доработки того текста, который я перебираю руками.
Еще раз повторюсь, что у меня не было ни одного отказа в оплате работы по причине низкой уникальности текста. Если ТЗ не понятное - укажите, пожалуйста, что в нем нужно подправить (итак старался каак можно понятнее написать, но ТЗ все равно субъективное).
Добрый вечер. Спасибо за заметку. Объясните, пожалуйста, в чем разница между грамматической и орфографической ошибкой. Также - все ли авторы будут понимать, какие типы ошибок возникают?
Мда, вот я, признаться честно, ожидала, что Вы поправите меня, теперь понимаю, что нет, ибо сами не в курсе. Ладно, щас найду ссылки. В большинстве случаев авторы знают о чем идет речь или пользуются подсказкой форумчан, а порой просто поиском.
"который я перебираю руками." Вы разъяснили бы авторам этот момент. Пишите честно, например: - "я требую переработать каждое предложение, где найден хотя бы 1% совпадений".
95% и абсолютная техническая уникальность текста, которая не является показателем содержательности и настоящей оригинальности статьи, - немного разные вещи.
До сих пор удивляет, что при скорость 25 Мбит/сек, в маленьком городе Питере, в новом доме с оптоволокном, на слабенькой четырехядерной машинке с 8 гигами оперативной памяти, не удалось добиться снижения уникальности своего текста до объявленных Вами 78 % даже при проверке с шинглом 3.
Опишите, пожалуйста, подробно процесс проверки текстов на уникальность. Возможно вы откроете глаза авторам и ВМ, которые удовлетворяются неоригинальными по Вашим меркам текстами.
Смотрите мануал программы. Кстати, многие ваши заказы, товарищ Макарона, были отправлены именно по причине неграмотности и бооольшого чила орфографических ошибок.)
Если вы соизволите щелкнуть по картиночке левой кнопкой мышки, то получите уникальную возможность увидеть надпись "Оригинал" в правом нижнем углу изображения. Возможно, нажав ее, вам удастся рассмотреть скриншот получше.
"Кстати, многие ваши заказы, товарищ Макарона, были отправлены именно по причине неграмотности и бооольшого чила орфографических ошибок.)" Я требую от вас извинений за клевету в мой адрес.
"Клевета́ — недостоверная/неподтвержденная /неполная информация (как правило, негативного характера) или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию." Определение с Википедии. Проанализируйте свои реплики в мой адрес. Утверждение - "Но я никакой клеветы не устраивал,вообще-то." - не соответсвует действительности.
Я вот не знаю как вам объяснить, что ваша политика не ведет к успеху. "Доработка: 57.94 %" - это не очень хорошо. Ваши заказы многие авторы берут первый и последний раз.
Все могут заблуждаться, совершать ошибки. Стоять на своем до победного конца - не умно, если велика вероятность того, что ошибаетесь именно вы. И плохо намекать на сомнительную чистоту души человеку, у которого и мысли не было вас оскорблять.
Неопытные в какой-либо сфере люди зачастую обращаются к "старожилам" за советом. И это правильно. Возможно, если вы поинтересуетесь у более опытных веб-мастеров, - что такое уникальность текста в практическом применении, то сэкономите кучу времени не только себе, но и другим пользователям биржы, а так же модераторам. Время - деньги. Заработайте больше сами и дайте заработать другим.
В итоге у меня в БС будет буквально несколько авторов, с которыми я сработался, которые будут иметь возможность получать весьма достойное число заказов.
Вот прочитал еще раз ветку - вижу главный вопрос: как настроить программу, чтобы она корректно выдавала уникальность. Можно не настраивать программу, так как, скажу еще раз, все равно если где и попадается неуникальный текст, то я скидываю его из своего лога работы.
Настройки у меня стоят стандартные, указанные в ТЗ. Тут дело чаще всего в настройках соединения с сетью.
Попробуйте взять флешку билайн, уехать далеко-далеко в лес и проверить самый паршивый текст. Вы убедитесь, что при низкой скорости интернета текст будет уникальным. Более того, уникальность текста еще зависит от времени и даже дня, в который вы проводите её проверку, как ни прискорбно.
Если интернет - быстрый, нормальный, человечий и работа программы не прерывается антивирусником, брендмауером и прочим - то тогда и уникальность показывается существенно ниже.
Главное - настроить сеть. Я вызывал мастера для настройки сети дома, т.к. интернет часто тормозил.
Если честно, тексты объёмом свыше 500 знаков вообще не проверяю, никогда. Ни разу не возвращали по поводу уникальности. Плагиатус временами даёт удивительно нестабильный результат, не вижу смысла. Если текст содран, всё равно где-то выползет, пусть позже. Скорость интернета -- 100 МБит/сек.
Что-то здеся не так, у-у-у! Шо-то тута собака порылась! Не видела я таких проблем, и, более того, я не встречала тех, кому бы они попадались на пути. Видела заказчиков, которые проверяют работу не Пплагиатусом и намекают на это авторам, а те в свою очередь подстраиваются под ВМа. В итоге, все счастливы. А такого не видела. Странно это все. Страницы, на которые Плагиатус выдает 400, нельзя просмотреть вообще, т.е. при просмотре через браузер, вбив запрос в Яндекс, откроется страница с той же ошибкой. Возможно позже они будут доступны, но не сейчас. И ни какой лес тут не причем, и Плагиатус тоже.
Уважаемый ВМ. Исключите, пожалуйста, мой ник из своего БС. Причина: я очень люблю тире. *** Совет: сделайте скрин работы, которая Вам больше всего понравилась и покажите своим авторам.
Если работа оплачена - Вы хозяин. Можно дать ссылку на публикацию, но не будут видны аннотации (100/100/400). Уточните рабочие моменты в ЛПА, как это лучше сделать. Думаю, что все вопросы авторов отпадут сами собой. Реальные примеры всегда лучше килотонн объяснений.
У вас скобок много слишком в верхнем сообщении.))) Оно потиворечит ТЗ. Мне в свое время присылали задание, где в каждом предложении было по 100 - . Пришлось (добавить (этот пункт)).
Да, я такая :)) Много улыбаюсь :))) Не, 100 тире - это много, согласна. Я их так сильно не люблю.
Я вот вас не понимаю. Я такой ажиотаж вокруг заказов никогда не видела. В обсуждениях одни просьбы (требования) об удалении из БС. В ТЗ множество требований. Меня больше всего смущают эти пункты: 1. "Уникальность текста проверяется очень тщательно. Адвего плагиатус 4 шингл 95%. Проверьте, чтобы Ваша программа не выдавала ошибок 4** и 5** в поле "Журнал" внизу программы." 2. "Уникализация текста с помощью излишних оборотов (все же, ведь , же и т.д.) запрещена. Не должно быть много скобок,тире." 3. "Использование только обиходных фраз." Мне кажется, что они противоречивы (2 и 3). Там есть фраза про читабельность текста, а по этим пунктам становится понятно, что статья должна быть "сухой". С Плагиатусом - вообще непонятно. Я понимаю, что мастера нужно вызывать, который настроит интернет. Но, вы единственный заказчик с такими требованиями. Зачем мне вызывать мастера, когда остальных заказчиков устраивает уникальность текстов? Я всегда проверяю свои работы двумя программами - Плагиатусом и вражеским сервисом. Никогда проблем не возникало, всегда 100 % уник :)
К чему это я? А, так вот :) Почему нельзя было сразу набрать авторов в БС? В принципе, у вас интересные заказы, практически любой автор их выполнит. Только после всего этого "ажиотажа" мне (не могу говорить за других) не хочется их брать. Как-то страшновато, что ли :))
Я вполне согласен с верхним комментарием, в котором написано, что реальные примеры лучше всяких ответов. Вот, если можно, то и покажите скрин работы, может тогда все начнут вызывать мастеров и настраивать Интернет по новому или возьмут билайновские флешки и уедут в лес работать, так как по Вашим наблюдениям там будет текст очень уникальный. Еще я не могу понять, как это ВМ заказывают статьи и если уникальность низкая, то они ее оплачивают? И почему только Ваши требования, уважаемый ВМ gruff777 собрали такое большое количество обсуждений?
1. Ок, как будет достойная работа - выложу ее скрин. Сейчас, к сожалению, занят сильно, работаю в праздник. 2. Для некоторых нужд подходят тексты и с низкой уникальностью. Но, так скажем, объем таких работ - невелик. 3. По-моему - потому, что я разом закинул сильно много заказов и начал их сильно часто модерировать. Надо было постепенно заказы добавлять. Плюс появилось много новых авторов, с которыми раньше не сотрудничал. Еще одна причина - 1 автор, который не оч хорошо владеет грамматикой и орфографией, берет сразу 30 заказов и у всех одно низкое каечство. От этого сильно растет % доработок и отказов и - как следствие - я - звезда эфира.
Авторы, предлагаю вернуться к общению по делу. Помните, что ветка может быть в любой момент закрыта модератором за флуд. Поэтому если есть вопросы по делу, не освещенные выше - спрашивайте.
Я уже несколько дней наблюдаю за обсуждением Ваших заказов. И пишут в основном авторые, которые "только собираются взять заказ". А вот я ничего отрицательного не нашла. В моей работе замечанием было вхождение ключевого словосочетания в 4-м предложении, а не во 2-м (хотя по условиям "во втором предложении, не раньше"), после исправления последовала оплата. В следующей работе я это учла, сейчас она ожидает проверки. Кстати, у Вас в последнем предложении тоже тире пестрят.
Скоро приступлю к модерации. Надеюсь, будет много хороших работ. Потому что завтра 9 мая, пора мириться, а не устраивать международные конфликты. Не подведите,друзья...
В статистику месье gruff777 гляньте, наверное, этого будет достаточно, чтобы понять, *что такого хорошего в заказах этого месье, что народ их так обсуждает, даже если не хочет брать*.
Да я вроде знаю, какая инфа бывает в статистике - нет там ответа на мой вопрос. =)) А я, может, не из праздного любопытства интересуюсь, я, может, работу исчу.
Ну вот первое попавшеся задание: Склад - Как выглядит художественный паркет и сколько стоит. Как подобрать подходящий рисунок для худ паркета. Требуется написать статью на тему 2 ключевых фраз, указанных в названии заказа. Также нужно выделить 2 подзаголовка в статье - каждый на тему 1 из ключевых фраз, указанных в названии задания.
Также нужно придумать заголовок статьи, содержащий обе ключевые фразы (можно частично).
ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ВСЕ ТЗ.
Требования к статье: 1. Написать 2 аннотации к статье по 100 символов и 1 введение к статье на 400 символов ( 100 символов первая аннотация + 100 символов вторая аннотация + 400 символов введение+текст самой статьи 2400 символов). (Эти тексты нельзя брать из тела самой статьи.)
2.Структура статьи: Аннотация 1 (100 симв или больше) Аннотация 2 (100 симв или больше) Введение (400 симв или больше)
Подзаголовок 1(Выделить подзаголовок с ключевой фразой №1.) 1100 символов текста на тему ключевой фразы №1. Ключевую фразу №1* нужно вписать во второе предложение этого текста, не раньше (желательно из списка ключевых фраз внизу). Сделать 1 предложение-связку, как бы переход от 1 темы статьи к другой.
Подзаголовок 2 (Выделить подзаголовок с ключевой фразой №2.) 1100 символов текста на тему ключевой фразы №2. Ключевую фразу №2* нужно вписать во второе предложение этого текста, не раньше (желательно из списка ключевых фраз внизу). *- ключевые фразы для вписывания в текст находятся внизу, в "параметры заказа". Ключевые фразы, которые выступают в роли тем для статьи - расположены в названии заказа.
3. Человекочитаемость, грамотность текста. 3.1. Статья должна состоять не из воды, а из интересных фактов. 4. Разбить статью на абзацы - простыню текста не присылайте. 5. Уникализация текста с помощью излишних оборотов (все же, ведь , же и т.д.) запрещена. Не должно быть много скобок,тире. 7. Должны соблюдаться правила пунктуации, пробелы после точек и запятых. 8. Использование только обиходных фраз. 9. Уникальность текста проверяется очень тщательно. Адвего плагиатус 4 шингл 95%. Проверьте, чтобы Ваша программа не выдавала ошибок 4** и 5** в поле "Журнал" внизу программы. 10. При отправке в качестве доработанного того же самого текста - ЧС. 11. Название статьи не должно быть в теле статьи. 12. Желающим удалиться из БС: удаляю 1 раз в 2-3 дня ТОЛЬКО по отписавшихся в этой теме: http://advego.ru/blog/read/author/1079354 13. Желающим подняться на борт моего БС (и моих коллег) : http://advego.ru/blog/read/author_search/1079355
Ключевые слова: заказать паркетный шедевр, получить ответ на свой паркетный вопрос Вы должны использовать не менее: 1 ключевых слов
Размер - 2800 знаков, цена за кило - 1,5 у.е., время 12 часов. Если захотите *подняться на борт*, ссылка есть. Но Вы уже, наверное, заметили, что некоторые авторы получали на доработку по 5 раз.
Честно говоря, слишком много нот как для конца рабочего дня. =) Я ведь спросила: что хорошего? Возможно, что все это очень хорошо, но уж слишком длинно. Или все же есть там один-два момента - гм... более приятных, чем другие? В любом случае спасибо. =))
Вы ошибаетесь. Здесь очень доброжелательный форум. Впрочем, если людям не за что похвалить Ваши заказы, может, Вы сами отметите в них что-нить хорошее? А что - это мысль.. Продайте мне свои заказы, чтобы захотелось их взять в работу. =))
Вообще, не знаю чего завернулась такая горячая ветка с переходом на личности. Заказы как заказы, кому не нравится - проходят лесом. Я лично считаю их очень даже адекватными. Но это ИМХО, никому не навязываюсь. Кстати, gruff777, есть просьба на досуге глянуть на http://advego.ru/order/status/...1/comments/#comments , у меня там вопрос по существу (( . А существо ждать не может )) .
Пожалуйста. Я прочитала Ваш вопрос в смысле, что такого в этих заказах, что их так усиленно обсуждают? И не нашла ничего лучше, чем выложить пример ТЗ. Честно говоря, мне там тоже многа букаф.
Ахрянительное задание!!! Я бы его даже до конца читать не стала, в нем разбираться нужно не меньше часа, а чтобы выполнить его мне и пяти часов будет мало. А еще я ем четыре раза в день. Друзья мои! Неужели есть смельчаки, берущиеся за это "не знаю, как обозвать понеприличнее"?
Честно говоря, обычные требования, кроме требований к настройкам интернета, из-за чего вся буча. Разобралась с ТЗ только после беглого прочтения пары-тройки заказов ВМа. ТЗ одинаковые, отличаются только темы и ключи. Мне бы хотелось узнать у тех, кто в БС: как вам ключи из карточки задания? например, "смогут уложить художественный паркет, работают в этой фирме по паркету", "пора провести хорошую тонировку паркету, цены на тонировку паркета", "обратиться в ПаркетСклад, они ответят на любой вопрос по паркету". С ВМом не спорят, а делают, как написано в заказе, тем боле что прописать эти ключи ну оооочень просто. Но вот после работы с Вордстатом непривычно как-то.
А еще проблема в том, что в БС по этим заказом оказалось минимум полбиржи, в том числе и ВМ-ы (Малфутка, например), и никто не знает, как там очутился. Позавчера, правда, ВМ gruff777 открыл ветку с набором в свой БС.
Мне просто интересно чего хотят ВМ-ы, которые не знают чего они хотят, которые ждут читабельности/для людей/с кучей ключей/очень просто/без оборотов/супер-пупер уникально/чтобы много информации полезной/без воды/со смыслом/не для роботов/за 1-2 уе, которым не нравится ни один текст (при этом оплачивают избранным, но все равно возмущаются), которые не могут конкретно сформулировать свои умозаключения... *** О, горе мне, горе-копирайтеру! Пойду мариновать шашлык)
А заказы нормальные, если не пытаться их усложнять пунктами из мира фантастики)
Я - точно знаю, чего я хочу и доступно изложил это в заказе. Если не доступно - прошу указать место, которое непонятно. А при отправке на доработке - я очень чётко указываю причину доработки.
Дублирую своё же собственное сообщение: Здравствуйте, Груфф! "Если вы все-таки обнаружите какие-то непонятные моменты в заказе, сообщите, пожалуйста. " Просмотрел (бегло) условия заказа по 1 рубль 30 коп. http://advego.ru/order/status/5779522 Вопросы: 1. Написать 2 аннотации к статье по 100 символов и 1 введение к статье на 400 символов ( 100 символов первая аннотация + 100 символов вторая аннотация + 400 символов введение+текст самой статьи 2400 символов). (Эти тексты нельзя брать из тела самой статьи.) 100+100+400+2400=3000 В то же время у вас заказ на 2800 знаков. Мелочь, 200 знаков в вашу пользу, у меня половина заказов таких, не обращаю на это внимание, всегда пишу с запасом, если не просят иного. Но, судя по вашей статистике, с авторов вы спрашиваете строго. Может быть, и вам составить задание без ошибок. В конце концов, это ведь несоответствие требованиям системы. 2. Проверьте, чтобы Ваша программа не выдавала ошибок 4** и 5** в поле "Журнал" внизу программы. Во-первых, это просто нереально. У 99,9% авторов эти ошибки будут и они никак не связаны с настройками программы или талантом автора. Эти условия вы должны выставить провайдерам и разработчикам Плагиатуса, но никоим образом не исполнителям ваших работ. И, Геннадий уже спрашивал: "А как проверять будете?" 3. Остальное просмотрел прищуренным левым глазом, с виду обычные требования к тексту. Хоть работа и усложняется этими закавыками, наверное, соблюсти их не сложно. 4. Уважаемый Груфф! На мой крестьянский розум, противоречивое и невыполнимое в части ошибок 4 и 5 задание -- причина вашей дурной статистики. Опытный автор, который имеет возможность выбирать, просмотрит условия, увидит нестыковки и просто обойдёт его стороной. О чем красноречиво свидетельствует данный топик. С большей вероятностью работу возьмёт новичок, привлечённый вроде бы неплохой ценой и остро нуждающийся в работе. Некоторых нюансов он просто не поймёт и понадеется на судьбу. Увы, хороших веб-райтеров среди в процентом отношении немного. Работы поступают низкого уровня, вы просто вынуждены отказывать и отправлять на доработку. 5. Вы и так сформируете БС, дорго, мучительно с кучей отказов и обид. Может быть, вам всё же стоит перечитать условия заказов и привести их в соответствие с правилами биржи и здравым смыслом. Уверен, вы с можете обновить БС и сразу получить 99% качественных работ, соответствующим вашим ожиданиям. По крайней мере, ваши коллеги так и поступают. В принципе, за 1,3-1,5 рубля это возможно. Только автор должен быть уверен в адекватности закачика. Простите, если резко, обидеть не хотел. Хотел бы с вами поработать, но... Уж больно... Как-то... Что делать с этими ошибками 4 и 5...))) С праздником, хороших выходных.
Пост скриптный: Лавировать между ножками паркетов -- шедевр, ни за какие деньги не придумаешь! Литераторов, мысль которых разлетается эдакой белкой по древу, беречь нужно, холить и лелеять. Предвестники новой эпохи. А вы -- ЧС.)))
Поел, дочитал. 2. Во втором пункте только вопрос увидел. В п. 3,4,5 вопроса, похоже нету, даются советы молодому 4х годоваломузаказчику. Но вот именно ввиду этого условия - ЕСЛИ у автора появляются ошибки. Вот именно из-за них я ВСЕГДА указываю то, какие фрагменты текста надо переписать. Что характерно, тут 2 исхода. 1 - автор переписывает (и тогда в 97% случаях сразу получает оплату). 2 - автор не переписывает или переписывает очень маленько. Приходится принимать и больше с автором не сотрудничать.
Мне просто интересно, чего хотят Авторы, посылающие в качестве выполненной работы текст, содержащий следующие Великие Цитаты. которые вам наиболее нравятся Укладывание первых рядов паркета после. Рассмотрим возможные выходы из перечисленных проблемных ситуаций.
знать о сохранение паркета Кроме того, предлагаем еще несколько советов прочитать, как сохранить паркет: между ножками мебели и паркетов.
обеспечит значительную долговечность покрытия
Выбирая направление паркетной доски необходимо учесть такие факторы: Грунтование паркетного пола не является необходимой операцией, но в некоторых случаях вполне обосновано.
Гы :) , "между ножками мебели и паркетов" - это реально сильная фраза!Я уже представляю себе паркетЫ на ножках. А, вообще, эта проблема стара как мир. Тот кто делает работу - хочет попроще и дороже, тот кто заказывает, наоборот. )) Перфекционизм не в цене. Есть у меня пару мыслей на этот счет, но, пожалуй, распространяться не буду здесь....
"обеспечит значительную долговечность покрытия"? И в чём вопрос? Долговечность, так же как срок службы и продолжительность жизни, может быть низкой и высокой, большой и маленькой. Конечно, можно найти лучшее синонимическое выражение, но формально ошибки нет.
gruff777 написал 3 мин. назад в ответ на #215 * Да ну?
Ну да. Достоевского на Вас нет, уважаемый. Вот чей стиль Вам бы пришелся по душе! Или Вам не ниже Бунина с Набоковым подавай за такие деньги? Похоже, они еще не успели родиться ;)
Стиль -- так себе, но по сути верно.))) Маме паркет понравился.))) Если научно: долговечность -- характеристика. В отличие от свойства, характеристика изменяема. Хотя, если порыться в словарях, можно найти и определение долговечности, как свойства. По-большому счёту, правильны оба варианта, в зависимости от контекста. Может же кофий быть средним родом.)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
