Раньше, если автор нажимал кнопочку "отказаться от доработки", работа оставалась ему, а заказчик искал нового исполнителя. Статистика автора не портилась. Теперь если вы отказались, ваша работа все равно остается у заказчика и уже он решает отказать или оплатить работу.
если статья ВМ-а не устраивает, он ее отправляет на доработку. если статья не доработана, она по-прежнему не устраивает ВМ-а. с какого перепуга ВМ-у оплачивать статью, которая его не устраивает? отказ в оплате вполне логичен =)
Да чего жалеть-то? Подправить ляпы - не новую статью написать. А если вы уверены, что ляпов нет и заказчик злостно придирается - откажитесь от доработки и, после практически гарантированного отказа ВМ, - обращайтесь в ЛПА. Но на мой взгляд, доработать проще. Разумеется, если речь не идет об уникальных случаях, когда ТЗ расплавчато-образное, а в доработке приходит целая петиция, по которой выставляются новые условия, ключи и прочая мутотень, не указанная изначально.
Не "может", а, скорее всего, откажет точно. Только что же здесь нелогичного? Заказчика не устроил написанный вами текст, он указал на недостатки, вы отказались их исправить, от отказался платить за работу, которая ему не подходит. В чём отсутствие логики?
У меня был случай. Заказали рецензию на фильм, но не указали на какой конкретно (то есть есть несколько фильмов с таким название от разных годов). Я спросила в обсуждении заказа, на какой конкретно фильм писать, но ответа не получила. Подходил срок для сдачи работы. Обязательным условием было: его просмотр. Я его как раз видела, поэтому написала работу. У заказчика был высокий процент отказа, поэтому очень старалась. Потратила на статью больше двух часов. Заказчик вернул на доработку, так как оказалось, что не на тот фильм. Оказывается, он даже не знал, что есть другие его версии. А мой вопрос он не видел. Но другой фильм я не видела. То есть мне пришлось бы смотреть кино, а потом заново писать рецензию. Мне стало обидно, что я и так потратила много времени, а с доработкой - следовало потратить еще больше. Я отказалась от доработки (причем моя первая работа была без ошибок и уникальна, ему понравилась, только вот не на тот фильм). Он мне не оплатил. Итог оказался такой: я потратила кучу времени, сил, оплату не получила и испортила рейтинг (это был мой первый отказ). Было очень обидно.
После отказа от доработки у заказчика остается только 2 варианта - отказать или оплатить. Отказ не просто логичен, а закономерен. Если вы не хотите дорабатывать - это ваша проблема, а не заказчика. Он страдать от этого не должен, тем более оплачивать то, что не соответствует требованиям. Фактически, он мог и сразу отказать, но пожалел, и отправил на доработку, от которой вы сами же и отказались, то есть работу не сделали.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
