Народ! Напишите, пожалуйста, кто из заказчиков может обмануть. У меня сегодня такая ерунда произошла. Заказчик keym выставил рерайт, за который я взялась. В работе учла все его пожелания. От количества указанных знаков не отступала ни на шаг. Уникальность отличная по Адвего. В итоге, когда работу я уже сдала, его отказ и сногсшибательный комментарий:"Причина отказа: Я прошу прощения за собственную недоработку , но статья по данной теме не требуется. Рерайт высокого качества, пожалуйста, выставьте его на продажу на бирже статей. Прошу меня извинить." Время потрачено, оплаты нет. Ещё и издевается. А мог он статью просто "стырить"? Были ли у кого-нибудь подобные ситуации?
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.08.2013 в 16:33
0
Вряд ли статью он стырил, оснований для таких подозрений нет вообще. Скорей всего. сам заказал 2 работы или чего-то напутал. Захотел "красиво" выйти ...Вряд ли статью он стырил, оснований для таких подозрений нет вообще. Скорей всего. сам заказал 2 работы или чего-то напутал. Захотел "красиво" выйти из положения. Сам пусть и продает - пишите в ЛПА.
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 04.08.2013 в 15:45
11
Я бы сначала попыталась донести до заказчика, что такая формулировка не принимается, что он не прав. Потом бы написала в ЛПА. Но ни за что бы не ...Я бы сначала попыталась донести до заказчика, что такая формулировка не принимается, что он не прав. Потом бы написала в ЛПА. Но ни за что бы не вынесла на форум свои рабочие неурядицы с заказчиками.
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.08.2013 в 15:36
8
Наверное, после подобного вряд ли какой-то автор захочет ещё раз брать работу у такого заказчика. Лично я больше не рискну. Возможно, Вы правы, и это ...Наверное, после подобного вряд ли какой-то автор захочет ещё раз брать работу у такого заказчика. Лично я больше не рискну. Возможно, Вы правы, и это было оплошностью, но гарантий, что такого больше повторится, никто не даст.
Человек извинился, а вы его во всех смертных грехах подозреваете. Зачем же так. Другое дело, что причина для отказа и в самом деле некорректная. Пишите в ЛПА, если ошибок нет, то вам оплатят статью. Скорее всего заказчик - новичок.
Так я же и не утверждаю, а только предполагаю. Это моё право. Вы так рьяно защищаете заказчика.Интересно, а Вы бы порадовались, если бы с Вами так поступили?
Я бы сначала попыталась донести до заказчика, что такая формулировка не принимается, что он не прав. Потом бы написала в ЛПА. Но ни за что бы не вынесла на форум свои рабочие неурядицы с заказчиками.
Заказчик идет на контакт, так что можно решить и без ЛПА, т.е. объяснить, что статистика в существующих условиях важнее денег, поэтому вы не можете проявить понимание. Отказ по такой причине, разумеется, не является обоснованным, и выставлять в магазин придется ему самому. Но сначала тщательно проверьте работу. А обвинять ВМ во всех смертных грехах за то, что он признал свою ошибку и извинился - неправильно.
Согласна, но заказчик извинился. Не стоило выносить на общее обсуждение. Уверена, заказчик порядочный человек. Можно было по-другому решить! Спокойно, без обсуждения на форуме. А так Вы не правы в том, что просто свою обиду на него выливаете. Все мы люди, которым свойственно ошибаться...
Тут вопрос очень неоднозначный. Скорее всего заказчик действительно ошибся. Повод для принудительной оплаты у Вас, безусловно, есть. Но я бы не стала обращаться в ЛПА, а пошла бы на встечу заказчику. Особенно если вы хотите работать с ним постоянно. Но это исключительно мое ИМХО.
Лучший комментарий
DELETED
написала
04.08.2013 в 15:36
в ответ на #8
18
Наверное, после подобного вряд ли какой-то автор захочет ещё раз брать работу у такого заказчика. Лично я больше не рискну. Возможно, Вы правы, и это было оплошностью, но гарантий, что такого больше повторится, никто не даст.
У меня была похожая ситуация. Обратилась в ЛПА. Работу оплатили. Немного было жалко заказчика. Оказался новичком. Если беспокоитесь о статистике, то обращайтесь в ЛПА.
нормальная причина для отказа. Дает простор действий для исполнителя. Мог бы прицепиться к лишнему пробелу или запятой и тогда и ЛПА не помогла бы. А так все на совести автора. Зряшная тема.
Лучший комментарий
DELETED
написала
04.08.2013 в 16:33
00
Вряд ли статью он стырил, оснований для таких подозрений нет вообще. Скорей всего. сам заказал 2 работы или чего-то напутал. Захотел "красиво" выйти из положения. Сам пусть и продает - пишите в ЛПА.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
