Здравствуйте уважаемые авторы и ВМ-ы! Мне нужно портфолио но я не знаю как вставлять ссылки своих работ, и нужно ли это согласовывать с заказчиками которым я писал статьи?
Лучший комментарий
DELETED
написала 24.08.2013 в 09:48
5
Чего это? По-моему, если заку не нравится, что работы будут представлены в портфеле, пусть об этом заранее предупреждает. А по умолчанию - мои работы ...Чего это? По-моему, если заку не нравится, что работы будут представлены в портфеле, пусть об этом заранее предупреждает. А по умолчанию - мои работы, кому хочу, тому и показываю.
Честно скажу, когда брала заказы из общего доступа - не согласовывала с ВМом. Просто ждала индексации статьи и закидывала ссылку в портфолио. Я же никаких соглашений не заключала. А сейчас я просто закидываю скрины. Можно посмотреть: Портфолио автора Nadja- http://advego.ru/blog/read/master_search/1166783
Чаще всего ВМ сам говорит, можно ли давать ссылки на статьи, написанные для него. Лучше спрашивать заранее, чтобы не было недоразумений. Скрины лично мне не нравятся, трудночитаемые они, как мне кажется.ИМХО.
Лучший комментарий
DELETED
написала
24.08.2013 в 09:48
в ответ на #5
15
Чего это? По-моему, если заку не нравится, что работы будут представлены в портфеле, пусть об этом заранее предупреждает. А по умолчанию - мои работы, кому хочу, тому и показываю.
Я даю ссылку на страницу сайта, на котором размещена моя статья. Просто статья, без указания личности создателя. Этот текст может посмотреть и прочитать любой интересующийся. А я говорю только нужным людям, что именно этот текст на данном ресурсе написан мной. Только и всего. Вот если на сайте или блоге было бы написано - "Автор всех статей А. Иванов", а я выдам одну из них за свою, тогда уже это спорный вопрос. Но надо учитывать, что если ваша статья исправлена хотя бы процентов на 10, то на авторство претендовать стыдно, это уже соавторство получается. Про такие "ссылки для портфолио" лучше забыть. И еще момент. Сталкивалась с размещением своих статей, которые "поправлены" новым владельцем с ошибками, опечатками и ссылками так, что читать эти добавки, мягко выражаясь, неприятно, уж не говоря про правила русского языка. Лучше бы ВМ отправил на доработку, и я б ему все в лучшем виде сделала. Но хозяин - барин. Жаль только, что такую ссылку не покажешь потенциальному работодателю.
Когда-то получаю ПЗ с комментарием: раньше работали с вами вот по этому сайту- и ссылка. Открываю, а там ужас какой-то - ошибка уже в первом предложении и дальше не лучше. И не помню, чтобы я такой текст написал))) Попросил ВМ исправить.
Та, Саша, а чего стоят звездочки с обоих сторон ключевика)) некоторые БМы даже не удосуживаются их удалять, когда размещают статьи.. Вроде и статья неплохая получилась, но.. со звездами... даже жалко работу становится))
Когда-то отправляю текст и в середине пишу: Наташ, в этом месте поставь таблицу... или что-то вроде этого. Через месяц вижу её на сайте. Без таблицы, но с моими словами)))
Видела статью с рабочим заглавием перед текстом, не выделенным ни шрифтом, ни пробелом, ни точкой. При том, что нормальный заголовок в статье имелся. Ну то есть, примерно так: "Автоматы Фараон Древний Египет всегда манил... бла-бла-бла"...
Ссылку вставлять элементарно - просто в текст ставите адрес работы, он будет показан ссылкой. И скрины я бы всё-таки посоветовал ставить. Только, прежде чем прикрепить скрин к комментарию, посмотрите его размер, насколько он читаем. если мелко, то увеличьте в любом графическим редакторе.
Вы сохраняйте в компе статьи, через время прогоните их по плагиатусу - увидите, где размещены. Вот тогда и сможете посмотреть свежим взглядом - стоит ли ставить их в портфолио. А то иногда бывает так, что авторы показывают как образец такие работы, которые антирекламой становятся - плохо написанные, с ошибками. Я сейчас и сам бы не хотел увидеть то, что писал в самом начала)))
Делайте скрины, заки их больше любят. Во-первых, картинка красивая. Во-вторых, никакого криминала :))))))))) А то потом придется краснеть (у меня такое было когда-то) после вопроса: "А я тебе разрешал ссылки размещать?".
Лучше делайте скрины. Ссылка может со временем ликвидироваться и выдавать ошибку 404. А если есть скрин, то Вы всегда подтвердите, что статья была выложена на сайте.
А вот интересно, что о ссылках думают сами заказчики? Они же тоже читают, может поделятся своим мнением? В наборах-то белых списков никто скрины не просит оставлять, все про ссылки говорят. Заказчики, как вы считаете?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
