Взяла заказ по рерайту статьи с увеличением текста. Уникальность была высокая, текст вполне читаем и воспринимается легко. Абсолютно все люди, которых я попросила прочесть статью поняли, о чем в ней речь. Вебмастер отказал мне в оплате и в комментарии, полном ошибок, объяснил свой отказ несоответствием ВСЕМ требованиям, большим количеством в тексте сложных предложений и тем, что текст абсолютно "не чЕтабельный", цитирую. В задании не говорилось о том, что текст должен быть для аудитории до 5 класса, которые еще не знакомы со сложными предложениями. Предполагаю, что вебмастер просто не захотел оплачивать работу и поэтому нашел кучу несуществующих причин, дабы обосновать свой отказ. Я новичок и хотела бы узнать, можно ли поставить ему негативную оценку или оставить отзыв, и как вообще можно повлиять на его рейтинг? Спасибо.
Лучший комментарийseolinki написал 02.09.2013 в 22:10
43
Дмитрий, не пишите лучше комменты - так весь БС растеряете. 1. какой заказчик и для каких сайтов заказывает тексты - это может быть "коммерческой ...Дмитрий, не пишите лучше комменты - так весь БС растеряете.
1. какой заказчик и для каких сайтов заказывает тексты - это может быть "коммерческой тайной", а Вы здесь (и не только здесь) - выкладываете почти все подробности сотрудничества; 2. если уж пишите, то лучше со всеми знаками препинания и с понятным смыслом.
Лучший комментарийirbritan написала 02.09.2013 в 09:01
23
Откуда такие сведения? Не вводите народ в заблуждение. После отказа в оплате средства разблокируются сразу, никто ничего не ждет, в том числе жалоб ...Откуда такие сведения? Не вводите народ в заблуждение. После отказа в оплате средства разблокируются сразу, никто ничего не ждет, в том числе жалоб. Так что не придумывайте то, чего нет. Гарантия Адвего в другом. В том, о чем вы даже не подозреваете. Если у заказчика нет средств, а его признают неправым, то биржа оплачивает автору из собственного кармана.
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.09.2013 в 18:05
0
Да, эта проблема серьезная. Всё дело в том, что среди заказчиков нередко встречаются, мягко говоря, просто безграмотные личности. Такие люди, как ...Да, эта проблема серьезная. Всё дело в том, что среди заказчиков нередко встречаются, мягко говоря, просто безграмотные личности. Такие люди, как правило, мало того, что безграмотны, так ещё и не могут адекватно воспринимать действительно профессионально написанный текст. Для них фразы высококультурной литературной речи являются чем-то сверхъестественным. Конечно, понять смысл текста в таком случае для горе-заказчика не представляется возможным. Невероятно, но факт - это уже дают о себе знать последствия новой системы российского образования, стартовавшей с начала легендарных 90-х.
p.s. Судя по содержимому текста темы ТС-а, человек пишет грамотный и культурный. Таких на Адвего не так много. Что касается статистики - просто не повезло ТС-у, нарвался с первых же шагов на безграмотных "мастеров", познавших за всю свою жизнь единственные три буквы - SEO.
Такие случаи обжалуют в ЛПА, если статья соответствует требованиям, то оплату проведут принудительно и вашу статистику поправят, а если отказ признают обоснованным, то на его рейтинг влиять вы не сможете. Администрация здесь работающая, поэтому отзывов друг другу не оставляют, а находят правого и неправого.
Спасибо. Если его признают неправым и будет произведена принудительная оплата, права на продажу и использование статьи перейдут к заказчику или останутся у меня?
И еще вопрос такой: когда одно и то же задание взяли несколько человек, заказчик обязан оплатить всем работу, если она соответствует требованиям, не в зависимости от того, что у него теперь несколько похожих статей и они ему просто напросто не нужны?
Если в задании обговорено, что те6ма должна согласовываться с заказчиком, браться из списка и т.д., тогда двойные работы не оплачиваются. В любом другом случае заказчик должен оплатить все работы, выполненные по его заказу. По поводу ЛПА вам уже всё правильно сказали. Однако отказ могу признать правомерным, если в работе будет обнаружена хотя бы одна ошибка. В этом случае право на статью остаётся за вами.
Разумеется, перейдут к заказчику, но это только в том случае, сели его признают неправым. Писать на форуме с очепятками здесь можно и, более того, правилами запрещено критиковать ошибки в форумных постах. Да, вычитывать топики трудоемко, но на практике заказчики оценивают грамотность и по форуму, в том числе, а вот заказчик может писать топики с ошибками, так как экономит время на вычитку, а производить впечатление ему не на кого. Это я по поводу того, что в комментарии ВМ вы обнаружили ошибки, т.е. это не означает, что он безграмотен. Так вот, если в вашей статье найдут хотя бы одну ошибку, а я боюсь, что найдут, к примеру, пунктуационную, то ВМ при знают правым.))
А если не найдут? А ВМ сделал несколько заказов, обнулил счет и отказался оплачивать? И собственно ушел из Адвего. Как тогда по вашему администрация признает заказчика виновным, если денег то насчету у него нет? И кому тогда выплачивать? Вывод, если денег у заказчика нет, а вы правы, то администрация откажет вам в помощи ;)
Не делайте поспешных теоретических выводов)) Проблемы нужно решать по мере их возникновения, это раз. Вывести быстро деньги из Адвего нельзя, это два. Остальное со временем сами поймете, это три)))
четыре: я уже, можно сказать, ветеран, так что со временем и поймете - это не ко мне. Не делайте поспешных теоретических выводов))) по секрету, я вам скажу: Если отец захочет проверить свое отцовство, то наши медики, суд и государство все равно скажут "Вы отец", независимо от, казалось бы, точных медицинским показателей. Ибо кто будет выплачивать алименты и содержать ребенка с матерью, если отец неизвестен? Государство? Государство умоет руки)))
Нет, нет, нет! И по поводу отца, и по поводу остального. Механизм обжалования работает, поверьте. Проверено эмпирически.) Все не так страшно, не нагнетайте.) Удачи в работе, все получится.)
"я уже, можно сказать, ветеран" - вы и по предложениям, высказываемым на форуме, и по стоимости вашей работы, и тем более по статистике - совершеннейший, абсолютный, образцовый новичок.
Если бы вы были ветераном, то знали бы, что при запуске заказа в работу вебмастером, средства на оплату конкретного заказа блокируются на его счету. И после неоплаты разблокировать он их сможет только через некоторое время. Да и то в том случае, если не поступит жалоб от авторов на заказ. Это и есть гарантии сайта Адвего и для заказчика, и для автора.
Если бы Вы не вводили участников в заблуждение, я бы прошла мимо самого начала. А вот заканчивать мне или нет, позвольте решать без Вас. Это форум и общаться на нем есть право у каждого.
Тихо, тихо, не нагнетайте. Мне кажется, что информацию на предмет "и в четвертых" дали полезную. Сами будете теперь знать и других не будете пугать, что тут обидного!?) Все через это проходили, а нотации вам стали читать потому, что вы, не зная правильного ответа, начали вводить в заблуждение другого автора.
Откуда такие сведения? Не вводите народ в заблуждение. После отказа в оплате средства разблокируются сразу, никто ничего не ждет, в том числе жалоб. Так что не придумывайте то, чего нет. Гарантия Адвего в другом. В том, о чем вы даже не подозреваете. Если у заказчика нет средств, а его признают неправым, то биржа оплачивает автору из собственного кармана.
С ошибками заказчик отказывает или нет, роли не играет. Заказчик не автор, он... заказчик и может быть абсолютно безграмотным, не в этом его работа состоит. Читабельность, это понятие относительное. Если вы считаете, что отказ неправомерен, пишите в ЛПА, только админы могут сказать кто прав - вы или заказчик. Постарайтесь не кидаться обвинениями, до тех пор пока они не будут подтверждены, это просто неприлично. Обида обидой, а правда одна. А если админы подтвердят правоту заказчика, то что вы будете делать?
Ключевое слово "если", а если нет? Если не обманывает и отказал вполне заслуженно? А может тогда перед заказчиком извинитесь? Или на заказчика можно ругаться, а вот отвечать за свои слова нет? Вот представьте только, что это он на вас публично на форуме телегу накатал, а потом оказалось, что был неправ? Хотя, вы уже написали, что будете делать - ничего.
Вот и разберемся, так ли это или нет. Да, я написала о таком случае, но ведь не скидывала ни ссылку на него, ни ник его не указывала. Мне просто нужно знать, что в подобных случаях делают и как с ними борются, я узнала. Ничего. А что делают в таких случаях, кроме того как извиняются?
В ЛПА пишут, а не рассказывают, как заказчик пишет и что отказывает по несуществующим причинам, просто что-бы не платить. По поводу первого - я уже писала, а по поводу второго - на адвего это считается почти мошенничеством. Вопросы задают не так, вам достаточно было написать - отказали, что делать, и этого было бы достаточно. Вам бы дали ссыль на ЛПА. А вот потом, когда ваша правота доказана, тогда можете рассказывать, что бяка-заказчик вас обидел с полным правом и основанием. А если прав окажется заказчик, то кто бяка? Он то на форум не пойдет, некогда ему мелкие разборки устраивать, а вы ему уже устроили. То что ник не указывали, да тут все узнаваемы.
Помимо этого я хотела узнать, существует ли тут система отзывов или рейтинг, на который может повлиять автор. Согласна, что могла бы и не описывать историю, но хотела сразу описать причину во избежание возможных последующих вопросов.
Он выложил не проблему, от четко написал "отказ в оплате по выдуманным причинам" - он просто вылил вылил обиду. С чего он решил, что они выдуманные? Это может сказать только ЛПА, что я и пытаюсь объяснить. Что нельзя кидаться необоснованными обвинениями. Еще раз задам вопрос - а что будет если ЛПА признает правоту заказчика? Так вот, в любом случае, проблем сейчас намного больше у автора, чем у заказчика, хотя он этого может и не понимает.
А если бы я наименовала тему "Отказ в оплате, ВОЗМОЖНО по выдуманным причинам" было бы лучше? Я предположила, что они выдуманные. И я не выливаю обиду. Мне в общем надо было узнать, что делают в подобных ситуациях, я узнала, еще раз всем спасибо.
Вы так и не поняли, что я пыталась вам сказать - но это не мои проблемы, а ваши. Если вы копирайтер, то просто обязаны знать, что такое слово и как с ним работают. Интерпретировать ваши тексты пытаясь понять, а о чем вы думали, никто не будет. Вы написали то, что написали. Это все и прочитали.
А я хотел спросить, вот прямо недавняя ситуация, пока ничего не делал. Писал описание сайта про грузоперевозки. Заказчик заказал про морские перевозки [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Данный заказ выполнил, на сайте мой текст.
2 заказ был про авиаперевозки. Отказал в оплате, сославшись на непонятные причины, заказчик из Беларуси, как и я))) Звонил мне сказал клиенту не понравилась статья, поэтому тебе откажу. Примечательно, что сферу перевозок я знаю отлично, это моя основная работа (ж.д. и морские, делал и авиа отправки, я не про статьи)
В итоге, написал ему авторство я сохраняю за собой. А он про авиаперевозки мою статью использовал на 12% (всего 5000 символов была) + немного добавил от себя [ссылки видны только авторизованным пользователям].
Так же неправильно делать? Заказ после отказа висел у меня в ПЗ. Взял вставил весь текст и написал о нарушении, жду, что ответит. Оплатит или нет.
Дмитрий, не пишите лучше комменты - так весь БС растеряете.
1. какой заказчик и для каких сайтов заказывает тексты - это может быть "коммерческой тайной", а Вы здесь (и не только здесь) - выкладываете почти все подробности сотрудничества; 2. если уж пишите, то лучше со всеми знаками препинания и с понятным смыслом.
Лучший комментарий
DELETED
написал
02.09.2013 в 18:05
00
Да, эта проблема серьезная. Всё дело в том, что среди заказчиков нередко встречаются, мягко говоря, просто безграмотные личности. Такие люди, как правило, мало того, что безграмотны, так ещё и не могут адекватно воспринимать действительно профессионально написанный текст. Для них фразы высококультурной литературной речи являются чем-то сверхъестественным. Конечно, понять смысл текста в таком случае для горе-заказчика не представляется возможным. Невероятно, но факт - это уже дают о себе знать последствия новой системы российского образования, стартовавшей с начала легендарных 90-х.
p.s. Судя по содержимому текста темы ТС-а, человек пишет грамотный и культурный. Таких на Адвего не так много. Что касается статистики - просто не повезло ТС-у, нарвался с первых же шагов на безграмотных "мастеров", познавших за всю свою жизнь единственные три буквы - SEO.
Иногда попадаются такие ВМ, что складывается впечатление, будто бы они прикола ради размещают заказ, а потом отказывают, да еще и нахамить могут.К сожалению, неадекватов, в нашем мире хватает, а в интернете для них - вобще рай, так как могут почувствовать себя королями, обозвать человека, унизить и при этом не бояться, что за это сьездят по морде или почки отобьют. На таких ущербных и обращать внимания не стоит.
мне отказали в выплате аргументируя низкой уникальностью в 85 %. У меня есть скрин работы, где ее уникальность 97 %, обсуждение заказа неактивно (значит, я в ЧС?). Как доказать свою правоту? Дело не в деньгах, жаль портить свою статистику.
Если скорость интернета высокая и настройки 4-4, то вам сюда: http://advego.ru/blog/read/feedback/ Однако такое количество синего цвета на скрине может говорить, что рерайт был сделан плохо.
Вы можете обратиться в ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/ Но, как уже говорили до этого, при низкой скорости инета уникальность может проверяться плохо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
