Для многих разделение на рерайт и копирайт является весьма условным. В любом случае, главная цель заказчика - получить интересный, грамотный и «читабельный» текст согласно заданной тематике. И если все эти пареметры заказчика устроят, глупо отказывать из-за условного несоответствия к категории копирайта.
В моем понимании, если заказ расположен в категории "копирайтинг", то в нем и намека на рерайт быть не должно. То есть, второй показатель - только 100%. А первый такой, как указан в ТЗ.
Лучший комментарий
DELETED
написал
07.01.2014 в 22:37
в ответ на #11
111
Хм, очень спорно. Где-то тут пробегало ТЗ на рецензию в 600 символов. В какую сторону ни крути уникальность, как не копирайть, но одно только название и самые главные герои так намекают на рерайт, что аж процентов на 30 :) Выдержки из законов? Детали ДВС? Обязательное употребление какой-то терминологии? И пишите без намека на копирайтинг, пока плагиатус не сломается и винт не задымится :)
К сожалению (или к щастью) я аж ни разу не футбольный фанат и на Роналду мне плевать с высокой колокольни. Хотя не, не плевать - шо я, верблюд штоле кокой?!.. :)
Все, что Вы описали, мне очень знакомо )) увы.. Стараюсь не брать в работу такие заказы. Хотя... Все заказчики, у кого я в БС, даже разместив заказ в категории "рерайтинг", просят "по возможности" 100 на 100 (( Сложно очень. Труднее всего мне даются тексты строительной тематики, как ни странно.
Уважаемый ТС, делайте ноги из этой темы, да побыстрее. Если вы ещё не отправили работу - помните, что какой текст вы бы не написали, вебмастер может обвинить вас в мошенничестве. Мы не знаем, что творится в голове у заказчика.
Даётся шикарный повод для включения пресловутого человеческого фактора. Заказчик увидит в материале высокий процент рерайта, что в авторском тексте (копирайте) теоретически недопустимо. Если у него плохое настроение либо он поругался с женой, то он может пожаловаться на это админам. А админам при таком проценте рерайта не составит труда просчитать исходники. При том, что текст был написан по заказу на копирайт автор может быть признан мошенником. В общем, тут как карта ляжет... Лучше это обсуждение заканчивать от греха подальше.
"Причина отказа: Мне нравится Ваш стиль, но, к сожалению, 90% статьи - вода ни о чем. Даже на доработку не могу отправить, нечего тут дорабатывать. :("
"Причина отказа: Красивая статья, но в моем магазине нет курток а поэтому статья полностью не подходит, спасибо"
"Причина отказа: Бред. "чтобы ноги у тебя отвалились". Извинте, с хамами не работаем!!!"
"Причина отказа: тогда пускай она останется у вас"
"Причина отказа: не устраивает качество"
"Причина отказа: Не нравится."
"Причина отказа: Уже есть !"
Из этого всего вытекает, что я неблагодарная тупая хамка, не умеющая угождать заказчику. Вот оно как.
При таких аргументах максимум, на что способен заказчик по правилам биржи - это вернуть статью на доработку. Если ВМ "выдвенет": "У меня такое уже есть" или "Да чтобы ноги у тебя отвалились". То на следующий день администрация признает отказ необоснованным, если не найдет других "зацепок". А за оскорбления, вообще, заказчик может "вылетить" из биржи, как пробка.
Заказчик не обязан отправлять на доработку. Нет таких правил. Отправить или отказать (а он имеет право это сделать даже если есть всего одна ошибка), это его личное решение. И не торопитесь сочувствовать, вы не видели статей и не знаете реального положения вещей. Кстати, когда такой набор отказов (кроме - уже есть), то автору стоило бы задуматься. По поводу "чтобы ноги у тебя отвалились", да еще в кавычках, это явно не пожелание заказчика автору, это или было в статье или автор устроил скандал заказчику. Процент отказов у этого автора весьма показателен.
Про меня уже такое есть - я написала, это не причина, автору, если он уверен в качестве статьи надо было писать в ЛПА. А вот под стиль понятие растяжимое. Например, заказчику нужна статья, как завязать бантик девочке, а статья написана в техническом стиле - возьми линейку, отмерь нужный кусок ленты, который можно рассчитать по следующей формуле.... Утрированно, конечно, но, надеюсь, вы поняли о чем это я. Кстати - не нравится, стиль не тот, бред - это частая причина, когда есть еще много огрехов, в том числе и фактических ошибок, а на описание их просто жаль терять время.
у меня сложилось четкое впечатление, что в этих причинах продолжение общения автора с заказчиком, уж поверьте, у меня глаз на это наметанный. Я же не призвала вас соглашаться или нет, просто историю нужно знать целиком, а не судить о ней по вырванным фразам)
Мне заказчик отказал в оплате после 3-х доработок (и отказа от очередной доработки) по аналогичной причине: Уникальность текста 92% / 57%. Хорошая уникальность текста. Возможно, рерайт. - при проверке десктопной программой. Наглый рерайт (в задании указан - копирайт). Дело в том, что тема довольно распространенная и техническая, и штук 20 ключевых словосочетаний. Делала рерайт из разных источников, видоизменяла. Плагиатус у меня предыдущей версии (новая почему-то не скачивалась) - показывал 97%. Опротестовывать не было смысла, но охоту работать отбили надолго.
А я когда-то так пятытысячник мусолила. Раза четыре переделала почти полностью. Отказали. Все. А через время деньги возвратили за плагиат. Правда только за одну "конфигурацию". И такое тут тоже бывает. Правда редко. Но... бывает.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
