Взяла в работу рерайтинг, в требованиях указана уникальность 95%. У меня показывает 99% / 64% отличная уникальность текста. Возможно, рерайт. Такую работу можно отправлять или должно показывать как минимум 95%/95%???
Я в одной закрытой ветке читала о вашем стиле сотрудничества с авторами, мне интересно развиваться, как копирайтеру, поэтому челом бью - в БС прошусь. Прошу прощения у ТС за оффтоп.
Я бы попробовала добить синеву. 64% - это не так уж много. Всего каких-то 7-8% и душа будет спокойна. 95% вам синий не покажет, после 70% синева не проявляется больше. А то, кто его знает, как ВМ к синему цвету относится?
Я поначалу тоже билась до победного.. а теперь не смотрю на синеву, если ссылка ведет на объемную статью по заезженной теме. Если еще синь рерайтить, то совсем бредятина получается..
Ага, я один раз написала копирайт со вторым показателем в 20%. Меня чуть кондратий не цапнул, а когда прошла по ссылке, там оказалась статья по схожей теме на 250 000 (!) знаков. Там все тематические слова употреблены и общая лексика соответственно. При таком раскладе никакие замены не спасут, ибо в том объеме весь синонимический ряд уже использовали.
Посмотрите по ссылкам, на какие сайты они ведут. Если те статьи ничего общего с вашей не имеют (и такое бывает), отправляйте смело. У меня когда-то было, что писала про мужские болезни, а ссылка вела на форум собаководов. Смысл в таком случае переписывать? Ясно же, что это не рерайт...
Причина отказа? Из-за низкой уникальности? У Вас 99%, а при 95% - это уже норма уника. Если отказ из-за уника - в ЛПА, толко проверьте еще раз - все ли требования ТЗ были соблюдены, может есть еще "косяки" по ошибкам?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
