Причина отказа в оплате работы - ссылка, которая не открывается
Автор отказался оплатить работу. В причине отказа он указал ссылку [ссылки видны только авторизованным пользователям] c, которую я не могу открыть. Мне необходимо знать причину, чтобы, если виновата, не повторять своих ошибок впредь. Связаться с автором невозможно, как быть? Может быть, кто-то уже сталкивался с такой проблемой, а я за 4 месяца первый раз.
Не расстраивайтесь Вы так. Я на бирже год работаю и могу с уверенностью сказать, что хороших заказчиков в разы больше, чем плохих. Напишите в ЛПА, может сможете статистику себе подправите.
Позвольте дам совет? Никогда не устраивайте публичных разбирательств, тем более с указанием имен. Возможно, что от обиды вы избавитесь, но так же возможно, что получите и несколько ЧС от заказчиков, с которыми еще не работали - на всякий случай. Если вы считаете отказ неправомерным, все разбирательства - через ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/
Спасибо. Конечно, хороших больше. У меня отказы очень редко, каждый раз неприятно, конечно, но это не смертельно, на ошибках учимся. Просто уверена, что всё нормально сделала, а это, как удар в спину, без вразумительного объяснения причин. Ладно, всё-таки не буду обращаться в ЛПА, переживу, не хочется отвлекать по пустякам. А вам всем спасибо, стало легче.
Напишите заказчику в обсуждении. Den4ik85 очень хороший и ответственный ВМ, я с ним давно сотрудничаю и никогда недоразумений не возникало. У него очень большие объёмы работы для проверки, поэтому может вместо текста отказа по ошибке скопировал и вставил постороннюю ссылку.
Здравствуйте, irikris. Не расстраивайтесь. Мне тоже этот заказчик не оплатил работу и дал ссылку, которая не открывалась: [ссылки видны только авторизованным пользователям] 0 Я долго с ней возилась (тоже все "не найдено" было), пока не догадалась убрать пробел перед последним нулем, тогда и зашла: ..../D23E6600. Может, и у Вас где-то там еще один знак после пробела есть. Я когда зашла наконец по ссылке - оказалось, что причина отказа 93% (скрин в подтверждение) уникальности при заявленных в ТЗ 94%. Хотя у меня Плагиатус показывал 94. Но так бывает. Я тогда расстроилась до слез, возмущалась сама себе. Потом прочитала в этом же разделе темы Сергея (advego) "Необоснованный отказ в оплате" и "Почему заказчик внес в ЧС?". Особенно важно: "Заказчик не обязан отправлять на доработку..." - прониклась. Может, у человека нет времени ждать доработки? Потом как бы отошла на два шага в сторону от всей этой ситуации, успокоилась. Через два дня доработала текст, подогнала уникальность до 97 или 98 и выставила на продажу в магазин статей. Ее купили на следующий день. Чего и Вам желаю. P.S. С тех пор стараюсь набрать уникальности примерно на 2-3% больше, чем в ТЗ - мало ли чего там покажет Плагиатус у заказчика. Так что спасибо Den4ik85 за урок. И Вы тоже не переживайте, есть много и других заказчиков, нам с Вами хватит работы.
Советую написать в ЛПА (Вы уже ничего не теряете!) с формулировкой "непонятны причины отказа", Вы не должны додумывать причину отказа и где убрать пробел в ссылке.
Я не берусь судить, хороший или плохой ВМ и ни в коем случае не хочу никого обидеть, но, по-моему, проще написать два слова в причине отказа и не заставлять тратить время и нервы на открытие не открывающихся ссылок. Работу делала два часа, а причину отказа пытаюсь выяснить сутки, это ненормально.
Пишите в ЛПА, однозначно! Сразу будет все понятно, и больше таких ошибок допускать не будете. А если оставить все, как есть, то вы будете на те же "грабли" наступать еще не раз..
Если убрать пробел, как посоветовала lucky_bee, открывается это: По запросу [ссылки видны только авторизованным пользователям] ничего не найдено. Рекомендации: Убедитесь, что все слова написаны без ошибок. Попробуйте использовать другие ключевые слова. Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.
Заказчик потратил время на проверку вашей работы, может, ему захотелось, чтобы вы тоже потратили время, пока доберетесь до причины отказа?
Вот заказчику делать нечего - специально пробелы ставить, чтобы авторы помучались. ))) До такого извращения нарочно не додумаешься! Просто у него копипаст по каким-то причинам подглючивает, вот пробел каждый раз и появляется.
Спасибо огромное за ссылку, наконец-то смогла увидеть причину отказа. Требовал 95, у меня показывала проверка 97, а у него 94. Но проблема просто в том, что потребовалось участие стольких людей и почти двое суток, чтобы выяснить причину отказа. проще было написать всего два слова. Спасибо всем большое за участие, было приятно почувствовать поддержку. Удачи всем!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186