Позвольте дам совет? Никогда не устраивайте публичных разбирательств, тем более с указанием имен. Возможно, что от обиды вы избавитесь, но так же возможно, что получите и несколько ЧС от заказчиков, с которыми еще не работали - на всякий случай. Если вы считаете отказ неправомерным, все разбирательства - через ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/
Спасибо. Конечно, хороших больше. У меня отказы очень редко, каждый раз неприятно, конечно, но это не смертельно, на ошибках учимся. Просто уверена, что всё нормально сделала, а это, как удар в спину, без вразумительного объяснения причин. Ладно, всё-таки не буду обращаться в ЛПА, переживу, не хочется отвлекать по пустякам. А вам всем спасибо, стало легче.
Здравствуйте, irikris. Не расстраивайтесь. Мне тоже этот заказчик не оплатил работу и дал ссылку, которая не открывалась: [ссылки видны только авторизованным пользователям] 0 Я долго с ней возилась (тоже все "не найдено" было), пока не догадалась убрать пробел перед последним нулем, тогда и зашла: ..../D23E6600. Может, и у Вас где-то там еще один знак после пробела есть. Я когда зашла наконец по ссылке - оказалось, что причина отказа 93% (скрин в подтверждение) уникальности при заявленных в ТЗ 94%. Хотя у меня Плагиатус показывал 94. Но так бывает. Я тогда расстроилась до слез, возмущалась сама себе. Потом прочитала в этом же разделе темы Сергея (advego) "Необоснованный отказ в оплате" и "Почему заказчик внес в ЧС?". Особенно важно: "Заказчик не обязан отправлять на доработку..." - прониклась. Может, у человека нет времени ждать доработки? Потом как бы отошла на два шага в сторону от всей этой ситуации, успокоилась. Через два дня доработала текст, подогнала уникальность до 97 или 98 и выставила на продажу в магазин статей. Ее купили на следующий день. Чего и Вам желаю. P.S. С тех пор стараюсь набрать уникальности примерно на 2-3% больше, чем в ТЗ - мало ли чего там покажет Плагиатус у заказчика. Так что спасибо Den4ik85 за урок. И Вы тоже не переживайте, есть много и других заказчиков, нам с Вами хватит работы.
Я не берусь судить, хороший или плохой ВМ и ни в коем случае не хочу никого обидеть, но, по-моему, проще написать два слова в причине отказа и не заставлять тратить время и нервы на открытие не открывающихся ссылок. Работу делала два часа, а причину отказа пытаюсь выяснить сутки, это ненормально.
Пишите в ЛПА, однозначно! Сразу будет все понятно, и больше таких ошибок допускать не будете. А если оставить все, как есть, то вы будете на те же "грабли" наступать еще не раз..
Если убрать пробел, как посоветовала lucky_bee, открывается это: По запросу [ссылки видны только авторизованным пользователям] ничего не найдено. Рекомендации: Убедитесь, что все слова написаны без ошибок. Попробуйте использовать другие ключевые слова. Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.
Заказчик потратил время на проверку вашей работы, может, ему захотелось, чтобы вы тоже потратили время, пока доберетесь до причины отказа?
Вот заказчику делать нечего - специально пробелы ставить, чтобы авторы помучались. ))) До такого извращения нарочно не додумаешься! Просто у него копипаст по каким-то причинам подглючивает, вот пробел каждый раз и появляется.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
