Блин, ребята. Да вы поймите, что ТС проверяет статьи на уник уже размешенные. Конечно они будут неуникальные. Видать хочет купить сайт (если не реклама конечно) и решил проверить уникальность контента.:D
Статьи размещены на тестовом хостинге, т.е. закрытые. На одних уникальность 10% на других 79%. В описании указано, что материалы чистый копирайт и рерайт, вот я и хочу понять, соотвествует ли это действительности? В другой ветке говорят, что если 10% уникальность, то это не рерайт, не копирайт, а копипаст. А значит по-простому обман. Вот я и хочу разобраться. Ничего не рекламирую.
про уникальность ничего в описании и не говорится, сказано что всего 145 статей, и где то 70-75 статей чистый копирайт, остальные 70 рерайт. А я начал проверять и у меня стали попадаться статьи с 10% уникальностью, у меня есть даже источник, с каким сайтом совпадает (отличным от тестового), но это почему-то не принимается во внимание Арбитражом Телдери. Как такое может быть не понимаю. Выходит, что этот сайт Телдери с гарантией сделки не защищает прав покупателей?
Вы покупаете сайт, а не контент, цена у него копеечная и соответствует качеству сайта, она даже ниже, чем аналогичные, в том числе и из-за того того, что владелец поленился на постоянный домен его поставить, да и шаблон стандарт, да еще скорей всего не чищенный. Оценивайте не каждую статью в отдельности (их легко заменить), а общее состояние сайта. А заодно определитесь, а зачем вы его вообще покупаете. То, что он покупался для определенных целей ни о чем не говорит и сгодится ли он для них еще не известно. После запуска сайт еще долго будет в молодых "ходить", в это время его лучше не монетизировать, а если и делать это, то очень аккуратно и осторожно, да и на серьезные площадки, пока он веса не наберет, его не примут. Тематика у него высоконкурентная, возни с ним будет вагон, что-бы его продвинуть, надо будет какую-то фишку придумывать и семантику затачивать именно под нее.
Послушайте, вы по-видимому, не совсем понимаете о чем я вообще говорю. Никто вас в заблуждение не вводит, продавец в том числе. Сайт сделан на стандартном шаблоне, с которым поработали и допили. Если по простому - взяли и отрерайтили. Он стал уникальным. Если бы его делали с нуля, то есть сайт полностью разрабатывал бы дизайнер, а потом его уже натягивали на движок, то цена ему бы была минимум на порядок больше.
погодите, но если не брать во внимание цену, я вообще не очень понимаю какая цена уникального и не уникального материала. Я доверился репутации биржи сайтов Телдери. Просто тут в лоте написано - уникальный дизайн. Это так?
Вы вообще в сайтостроении что-то понимаете? Причем тут репутация биржи? Выставлен сайт на продажу, есть цена, есть срин админки, есть тексты - и так все ясно, достаточно просто внимательно посмотреть. Цена здесь как раз важна - именно она сразу же определяет ранг сайта. Шаблон переделан - значит уникальный, но все равно шаблон.
Причем здесь моя точка точка зрения? Она не моя, это стандартные моменты. Работа у меня такая - сайтами заниматься, поэтому знать все это я просто обязана.
то, что я получил, а именно контент с уникальностью некоторых статей менее 10% расходится с тем, что заявлено, как я думаю, вот я разбираюсь о понятии чистый копирайт и рерайт
Так задайте вопрос продавцу - почему уник именно такой. А если в обще, то уникальность не определяет - копирайт это, или рерайт, это просто разные категории
а можно вопрос, зачем вам он вообще потребовался? Сайт не на домене, за то время, что он начнет индексироваться, на нем можно поменять все что нужно и изменить все что хочется. Стоит он копейки - если хотите на нем потренироваться - то что надо. Главное все сделать аккуратно
для работы, хотел использовать контент, я же привык, работая с Адвего, где не раз заказывал статьи, что когда пишется копирайт, да еще чистый и рерайт - то все должно быть хорошо, а тут начал проверять и такое...
Так вы сайт покупаете, а не контент. На его Телдери не продают. С чего вы решили, что там будет контент который можно будет использовать где-то еще, кроме как именно на этом сайте? Хорошо хоть не сгенерированный попался, а вполне нормальный. Сам сайт в том виде, который есть, можно приспособить для чего-нибудь, даже ничего на нем не меняя.
юриста пока не нашел, но всю хронологию и стенограмму общения сохранил. На сайте было указано так:
Тексты на сайте Копирайт (собственные уникальные) 55 % Рерайт (из других источников, но измененные) 45 %
Т.е. насколько я понял 55% - это 75 статей чистого копирайта, а 45 рерайт - 70 статей рерайта. Но ведь откуда взялся копипаст? Ведь об этом, как вы можете видеть нигде указано не было. и ответа на это тоже я не получаю.
т.е. мне видится это как просто кидок, но мало, ли может я что-то не догоняю...вот и выставил проблему на всеобщее обсуждение. Вполне возможно, что закончится это тем, что на бирже Телдери я больше ничего покупать не буду
Как может быть сайт без домена? Это уже не сайт, а "кот в мешке", проверьте все статьи через адвего плагиатус, может там копипаст "голимый", дизайн - это только вид сайта, а если брать во внимание другие аспекты, то возможно - все на свете! Копирайт должен быть не ниже 85/100%... Я бы, такой сайт, и за 500 руб. не взял бы...
Так в том-то и дело, что он как раз ниже почти на все статьи, а некоторые статьи 10% уникальности, вот скриншот [ссылки видны только авторизованным пользователям]. А Арбитраж занимает сторону продавца, не пойму как такое может быть...
Тут надо проверять все статьи, что долго и мучительно, я сам зарегистрирован на телдери, там порой такое "гс" продают,что ужас! 10% - это уже копия, в интернете проиндексированная...
я первый раз столкнулся с таким. не знаю как быть дальше, привожу линки на статьи с уникальностью менее 10%, уже нашел 7 штук, проверил пока только 20ть, а в ответ тишина. Арбитраж говорит вот, что: Уважаемый покупатель, мы выборочно проверили статьи на уникальность по Advego Plagiatus, средняя уникальность статей составила приблизительно 56%.
И я вот думаю теперь, что это за 56% такие... Если есть статьи полный копипаст...
Рерайт, также не может быть ниже 50% (иначе, это вообще плохой рерайт), они, видать, считают среднее число по рерайту и копирайту. Вряд ли вы что-то докажете... Сам сталкивался с подобными случаями...
но ведь для этого и существует Арбитраж, разложить все по полочкам. Приходится уже и админку показывать, что в ней всего 141 статья вместо, заявленных на скриншотах продавца 145, да и версия самого движка на скриншоте и того, что было предоставлено, тоже отличается...В общем пытаюсь разобраться, что это за бардак такой.
Когда-то я там сам хотел сайт покупать на Телдери, но когда посмотрел на расценки и качество сайтов, решил делать сам, о чем еще ни разу не пожалел! Потом, когда продвигал созданный сайт, хотел обратиться к SEO-специалистам, но опять же, высокие цены и в основном, это специалисты с подворотни, им лишь бы "бабло" содрать, в результате - все сам, обучался и продвигался! В интернете - я только все сам, не доверяю никому абсолютно!
Что-то мне подсказывает, что Вы из тех заказчиков, которые в ТЗ просят на 1 кз уникальность 95% глубокой проверкой про интернет-магазин, а потом искренне удивляются, почему я проверил, а уник 75-80.))
Правильно Вы сказали "но ведь для этого и существует Арбитраж". Они стараются объективно смотреть на ситуацию и решать споры, не принимая ничью сторону. Понтятно, что каждая сторона думает, что именно она права.
Как работает Арбитраж? Основываясь на положения, прописанные в Пользовательском Соглашении. Поверьте, там все грамотно прописано. Его не дураки составляют. Вряд ли Вы читали этот огромный талмуд правил при регистрации.Обычно его читают, когда реально припечет, ну или когда дело касается относительно крупных сумм. Вы бы не статьи считали и проверяли, а почитали ПС на том ресурсе.
И плюс, его еще надо будет продвигать, ведь, ничего не проиндексировано, проще самому создать на бесплатном движке, что я и сделал - блог на wordpress!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
