Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Недобросовестный заказчик

Здравствуйте, заказчик promo_ua выкладывает невыполнимую работу (Карточка заказа #10586345, Отзывы для товаров. Portativ.ua, http://advego.ru/order/status/10586345), в задании указано писать отзывы на товары, где не больше 5 отзывом, перебираешь все ссылки и везде 7-8, в обсуждениях заказа многие жалуются. Возможно таким образом собирает бесплатные просмотры. Хотелось бы чтобы таких активных заказов не было.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 20.01.2015 в 15:00
Комментариев: 29
Комментарии
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.01.2015 в 17:54

Такие просмотры интернет-магазинам нафиг не нужны ни за деньги, ни забесплатно. Нужны заинтересованные люди, которые как минимум прицениваются и как ... Такие просмотры интернет-магазинам нафиг не нужны ни за деньги, ни забесплатно. Нужны заинтересованные люди, которые как минимум прицениваются и как максимум покупают.

#12 
apollion
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  apollion  написал  20.01.2015 в 18:07

Что за чушь насчет просмотров? Все переходы на сайт заказчика будут сделаны с адвего. Это фиксируется в статистике в вебмастере ПС. Вы думаете, что ... Что за чушь насчет просмотров? Все переходы на сайт заказчика будут сделаны с адвего. Это фиксируется в статистике в вебмастере ПС. Вы думаете, что это улучшит ПФ? Ничего подобного. А вот ухудшить может. Про процент отказов я вообще не говорю. Но подозреваю, что он большой. ПФ улучшают по другому. А накрутить ее можно вообще за смешные деньги. Можно заказать в буксах 1200 переходов за 10 рублей. Нормальных переходов, из выдачи ПС по ключевикам, а не с адвего.

#14 
DELETED
За  14  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.01.2015 в 16:53

Не нужно страдать по поводу того, что кто-то придумал какую-то схему: поняв ее, просто в дальнейшем запомните этот вариант. Не надо в ЛПА ... Не нужно страдать по поводу того, что кто-то придумал какую-то схему: поняв ее, просто в дальнейшем запомните этот вариант. Не надо в ЛПА. Расслабьтесь, вы еще встретите десяток других не похожих на этот вариант вариантов. Изучайте. Это те подводные камни. которые нужно просто обходить, а не пытаться их выкопать со дна морского. Составьте карту морей и океанов, с мелями и рифами и смело вперед на встречу новым приключениям. ))

#9 
marinkagileva
За  1  /  Против  0
marinkagileva  написала  20.01.2015 в 15:37
Вам в ЛПА.

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  3
IntellektualNik  написал  20.01.2015 в 16:13
Да нет, этот заказчик как раз один из самых добросовестных. А то, что исполнители бучу подняли и напридумывали себе непонятно что, это дела не меняет.

                
IntellektualNik
За  4  /  Против  1
IntellektualNik  написал  20.01.2015 в 16:15  в ответ на #2
Вы на статистику этого "недобросовестного" посмотрите...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  20.01.2015 в 16:55  в ответ на #3
отказов - 0%, потому что люди сами оказываются.

                
r-12-34-01
За  3  /  Против  1
r-12-34-01  написала  20.01.2015 в 16:18
Не нравится, не берите.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  20.01.2015 в 16:24
а вам, видимо, нравится тратить свое время? Реально бесплатно набирает просмотры своего сайта, и что, молчать?

                
DELETED
За  6  /  Против  7
DELETED  написал  20.01.2015 в 16:37  в ответ на #5
А у вас что, каждый клик должен быть за денежку? А как же вы живете, если в интернете вы кликаете практически бесплатно?
Или вы не зайдете ни на один сайт, пока вам копеечку не скинут?
#7.1
640x480, jpeg
34.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2015 в 01:28  в ответ на #7
Гена, так ТС за свои клики по сайтам еще и денежку платит, инет-то не бесплатный)

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  20.01.2015 в 16:39  в ответ на #5
Ну что Вам объяснять?))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  20.01.2015 в 16:25
а причем тут статистика ?

                
DELETED
За  14  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.01.2015 в 16:53
Не нужно страдать по поводу того, что кто-то придумал какую-то схему: поняв ее, просто в дальнейшем запомните этот вариант. Не надо в ЛПА. Расслабьтесь, вы еще встретите десяток других не похожих на этот вариант вариантов. Изучайте. Это те подводные камни. которые нужно просто обходить, а не пытаться их выкопать со дна морского. Составьте карту морей и океанов, с мелями и рифами и смело вперед на встречу новым приключениям. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  20.01.2015 в 17:45
Да хороший это заказчик:) Какие клики... ну и бред. Выбрали тему, взяли и молча работайте. Есть действительно недобросовестные заки, но не он. Придумали тут сказку...

                
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.01.2015 в 17:54
Такие просмотры интернет-магазинам нафиг не нужны ни за деньги, ни забесплатно. Нужны заинтересованные люди, которые как минимум прицениваются и как максимум покупают.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  20.01.2015 в 18:05
С обоснованными жалобами — в ЛПА. Админы разберутся и примут решение. Если работодатель виноват, он будет наказан.

А прилюдное шельмование без доказательств (ваше личное мнение таковым не является, мало ли кому что не нравится) — является нарушением правил биржи Адвего и устава ООН. За это могут дать по жБАНу.

                
apollion
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  apollion  написал  20.01.2015 в 18:07
Что за чушь насчет просмотров? Все переходы на сайт заказчика будут сделаны с адвего. Это фиксируется в статистике в вебмастере ПС. Вы думаете, что это улучшит ПФ? Ничего подобного. А вот ухудшить может. Про процент отказов я вообще не говорю. Но подозреваю, что он большой. ПФ улучшают по другому. А накрутить ее можно вообще за смешные деньги. Можно заказать в буксах 1200 переходов за 10 рублей. Нормальных переходов, из выдачи ПС по ключевикам, а не с адвего.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  20.01.2015 в 22:47  в ответ на #14
А если заказчик просит переходить по ссылке не с Адвего, а забить ссылку в поисковик?
Требование - комментировать темы, где коментов не более 3-х. Но там уже с полгода нет новых тем, и комментариев добавлено больше, чем нужно.
У меня сложилось впечатление, что цель такого задания - увеличить посещаемость сайта.
Если я не права - просто заминусуйте мой пост.
Я не спорю, просто хочется услышать (увидеть) мнение человека, который понимает, как там всё устроено - на этих сайтах.)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  20.01.2015 в 23:53  в ответ на #19
Еще раз. Для того, чтобы накрутить посещалку можно использовать буксы - цену я написал. Она копеечная. Полезность этого действия для сайтов сомнительна. ТЗ заказов на улучшение
ПФ формулируются по-другому. И простым переходом даже из выдачи ПС, проведя на сайте несколько секунд, ничего хорошего в этом плане вы не добьетесь.

Вы не описали\не скопипастили ТЗ заказа, я не телепат, чтобы знать что там написано. Я не знаю как это все происходит. Заказ по ссылке вверху мне не виден, он для БС. Единственное, что вы сделали, это: публично обвинили заказчика в жульничестве. Не имея веских причин. Не зная точно, как происходит улучшение ПФ. Не зная, имеет ли это место на самом деле. Заказ никому не виден, кроме администрации. Все это, вместо того, чтобы написать в ЛПА.

Чего вы в результате добились? Только того, что кто-то вас осудит за такие обвинения, а кто-то из заказчиков занесет в Черный список. Никто не любит голословных обвинений.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  21.01.2015 в 00:04  в ответ на #20
Вариант был самый простой:
Написать в ЛПА. Изложив ситуацию. Не обвиняя заказчика, не клея ярлыки.
Если там на самом деле нет возможности комментирования согласно ТЗ заказа, то ЛПА, как минимум бы остановила заказ. Я не знаю.
Но, если вы не правы, и просто не нашли как и где выполнить заказ, при этом обвинив ВМ в мошенничестве, то все его отказы были бы обоснованы. А вам грозил бы бан.
Но, по-краней мере, все это произошло бы непублично. И касалось бы только вас, этого ВМ и ЛПА. А теперь тема имеет 639 просмотров. Публичные обвинения - это обоюдоострое оружие.

Вывод сделайте сами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.01.2015 в 00:30  в ответ на #22
Упс.. промахнулась((( я не имела ввиду заказчика, о котором упоминает ТС.. Никого публично не обвиняла.
Я о другом ВМ, ник которого и не собиралась называть.
У меня не было таких ситуаций - взяла заказ, не нашла, где написать.. Единственный отказ по оплате - не забронировала тему в обсуждениях.
В данной ситуации - скорее всего - я не достаточно ясно высказала свои мысли, поэтому Вы меня не совсем поняли.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  21.01.2015 в 00:45  в ответ на #25
Я извиняюсь за то что спутал вас с автором темы.

Если: вы взяли заказ, и не смогли его выполнить, не по своей вине. Не сдали работу, или сдали, но заказчик отказал. Виноват ли он в том, что работа не была вами выполнена, или это случилось по вине третьих лиц, например: его сайт хакнули, датацентр хостера сгорел, и пр.

То выход у вас, в любом случае, один: Написать в ЛПА. Максимально подробно изложив ситуацию, и дав ссылку на заказ, и ссылку на карточку работы, если работа была сдана и отклонена. Если работу на самом деле нельзя выполнить, заказ остановят, я так думаю. Если отказ в оплате сданной работы был необоснован, вам оплатят работу. В любом случае, решение принимает ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2015 в 00:01  в ответ на #19
да все там просто. Никакой цели увеличения посещаемости нет. Волей случая я знаком с человеком, который имеет отношение к этому сайту. Все гораздо проще - заказ попросту заброшенный еще с "до нового года".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  21.01.2015 в 00:10  в ответ на #19
Я вас перепутал с автром темы. Извиняюсь. Но все остальное, сказанное мной, касательно того, как надо поступать в таких случаях - верно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.01.2015 в 00:35  в ответ на #23
Понятно)) Я всё поняла, спасибо.)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  20.01.2015 в 18:25
Вы бы все-таки думали, прежде чем писать. И еще - если вы считаете заказ нарушающим правила биржи, то рядом с ним находится кнопка "пожаловаться". а вот такое обвинение в мошенничестве вполне может привести к бану. только к вашему.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  20.01.2015 в 18:39  в ответ на #15
Александр, я не по теме. Случайно бросилась в глаза Ваша ссылка в тендере (Деловой портал), вместо ссылки на Портфолио, Вы скинули ссылку на свободную тему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.01.2015 в 18:55  в ответ на #16
Спасибо) но теперь уже поздно. да и отмечался я там для проформы, и так уже кандидатов хватало.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  20.01.2015 в 19:31  в ответ на #17
Я и отмечаться не стала ;), скучновато.. Просто бросилось в глаза в Вашем посте (он был последним) слово "фристайл"...

                
kateextra1201
За  1  /  Против  0
kateextra1201  написала  21.01.2015 в 00:14
что?? отличный заказчик!

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  21.01.2015 в 11:01
Добрый день. Все вопросы по работам/заказам/отказам, пожалуйста, направляйте в ЛПА http://advego.ru/blog/feedback/. Обязательно укажите номера работ/заказов.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/2085606/