Отказ в оплате правомерен даже из-за одного лишнего пробела. А уникальность при проверке АП сильно зависит от скорости трафика. Понимаю Ваше огорчение, но это не самое страшное, что может случится в жизни. Рекомендация на будущее - добивайтесь запаса по уникальности: требуется 90% - делайте 93-95%.
Заказчик не может использовать тексты не оплатив. В таком случае статьи будут оплачены принудительно, либо за счет средств заказчика, либо за счет биржи.
часто с 1-го раза АП показывает отличный уник (скорость стабильна, кол-во документов меняется мало), но после 2-го и 3-го прогона начинает находить совпадения, как положено. Вот.
Да в том то и дело, что скорость у меня хорошая, я бы сказал отличная, никаких проблем с этим никогда не было. Ну в общем я понял, что все же из-за одной маленькой ошибки можно получить отказ в оплате, в дальнейшем буду предусмотрительней и внимательней.
"У меня предположения, что заказчик использовал мои последние 2 статьи, поэтому уникальность уже маленькая, тогда выходит отказ в оплате из-за одного слова?" Пишите такую чушь и клевету и даже логику включить не пробовали. Если ВМ использует ваши статьи - уникальность будет 0% до 4%. Я бы уже начал банить навечно за голословные обвинения заказчиков в мошенничестве.
Где? В словах, что написана чушь и клевета вы углядели оскорбления? То есть, если я напишу, что, к примеру, автор Вас Пупкин - неграмотный, это тоже будет считаться не констатацией фактов, а оскорблением?
А вы про 6-й каммент. Извиняюсь. Ну написанное там - это повод для работы модераторов, за персональные оскорбления в чей-то адрес надо банить. И конечно банят - я наблюдал.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186